Былое величие

Цитата (Mehanicus @ 10 сен 2026 в 10:34)

За стройбат слыхал? Походу их работа.

100%
приехал самосвал, свалил в кучу, сделав много боя, а командиру похуй, есть разнарядка собрать некое сооружение. И вот результат. Солдату тоже похуй, ему на дембель быстрее хочется.
Ну и как выше написали, стоит же сколько лет уже? Не то что новостройки, где стены осыпаются в первый же год.

Цитата (Spotikeytus @ 10 сен 2026 в 10:33)

подход во времена СССР к качеству строительства.....

дома, мосты, заводы, плотины и т.д. стоят и работают до сих пор, строили в СССР на века еще и знак качества был для определенных изделий нам вообще комар носа не подточит

а этот кусок кладки на фото стопицотпудово дилетанты делали

Цитата (Spotikeytus @ 10 сен 2026 в 10:41)

Цитата (Щпрот @ 10.09.2026 - 10:40) Ложут в туалете. Лапоть А кладут хуй.

Не только,можно еще кирпич

Кирпичная кладка — это вид строительной конструкции, выполненной из кирпичей, уложенных определённым образом и обычно закреплённых между собой строительным раствором

А по твоей "теории" лОжичная кладка получается?
Это сообщение отредактировал Schmidty - 10 сен 2026 в 11:18

не умели класть кирпич ровно. я сам тому свидетель. 'на лицо' клал под шнурку и с заведением углов один более менее смыслящий человек. внутренняя сторона звалась забутовкой и на нее пускались подсобники типа меня. На чистовую кладку приглашали молдаван, например. За отдельную плату. Или при возведении приличного обьекта, обещали доплату, и старание проявлялось. Да, кирпич был битый, ссыпной. Пластификаторов не было. Уровень отбывался вообще нивелиром геодезическим, которым правильно пользоваться не умели. И в основном просто как ляпали на отьебись, так и продолжали, повторюсь из за круглого кирпича, в основном. Сейчас качество кирпича хуже, геометрия хорошая, ютуб расскажетткак правильно, и главное, за плохую кладку денег не заплатят, потому резко все и научились ровно и по делу класть
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Hrenolog @ 10 сен 2026 в 11:06)

Цитата (slesar77 @ 10 сен 2026 в 10:42) Цитата (marsello @ 10.09.2026 - 10:35) Я думаю, что объяснение горазде проще. Те объекты, которые не несли социального нежилого назначения, делали похер как и похер кто, с отсутствием должного контроля как вытекающее. А жилой советский кирпичный фонд сделан очень даже на отлично. Да нихрена. Живу в кирпичной пятиэтажке 1962 года постройки. Кладка точно такая же. Хотя снаружи прилично выглядит. 64 года пятиэтажка. Пленные немцы клали. Не представляете сколько я извел Ротбанда чтобы более менее стены выровнять чтобы обои хотя-бы нормально поклеить.

Пленные немцы. В 1964 году. Откуда вы это берете?

Цитата (stimuchin @ 10 сен 2026 в 11:19)

Цитата (Hrenolog @ 10 сен 2026 в 11:06) Цитата (slesar77 @ 10 сен 2026 в 10:42) Цитата (marsello @ 10.09.2026 - 10:35) Я думаю, что объяснение горазде проще. Те объекты, которые не несли социального нежилого назначения, делали похер как и похер кто, с отсутствием должного контроля как вытекающее. А жилой советский кирпичный фонд сделан очень даже на отлично. Да нихрена. Живу в кирпичной пятиэтажке 1962 года постройки. Кладка точно такая же. Хотя снаружи прилично выглядит. 64 года пятиэтажка. Пленные немцы клали. Не представляете сколько я извел Ротбанда чтобы более менее стены выровнять чтобы обои хотя-бы нормально поклеить. Пленные немцы. В 1964 году. Откуда вы это берете?

Может начали ещё в 1944 строить.

Цитата (Hrenolog @ 10 сен 2026 в 11:06)

Цитата (slesar77 @ 10 сен 2026 в 10:42) Цитата (marsello @ 10.09.2026 - 10:35) Я думаю, что объяснение горазде проще. Те объекты, которые не несли социального нежилого назначения, делали похер как и похер кто, с отсутствием должного контроля как вытекающее. А жилой советский кирпичный фонд сделан очень даже на отлично. Да нихрена. Живу в кирпичной пятиэтажке 1962 года постройки. Кладка точно такая же. Хотя снаружи прилично выглядит. 64 года пятиэтажка. Пленные немцы клали. Не представляете сколько я извел Ротбанда чтобы более менее стены выровнять чтобы обои хотя-бы нормально поклеить.

Последние пленные немцы покинули СССР в 1956 году.

У меня лично за долгие годы ремонтов сложилось впечатление, что самые главные бракоделы это строители многоэтажек , что в советское время что сейчас, а иногда складывается впечатление что или специально или назло сделано) - незаполненные швы, пустоты в кладке, ужасная геометрия и прочее и прочее

Эта кладка пережевёт современные технологии, поверь .
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кирпич и качественный бетон, который сейчас не найдешь.
Для распредустройства сойдет. Кстати, а почему до сих пор никак не заделали красиво? Денежек нет?

Цитата (marsello @ 10.09.2026 - 10:35)

Я думаю, что объяснение горазде проще. Те объекты, которые не несли социального нежилого назначения, делали похер как и похер кто, с отсутствием должного контроля как вытекающее. А жилой советский кирпичный фонд сделан очень даже на отлично.

Различее советской и европейской школы. В Союзе было много матерьяла дешёвого много рабочий силы но мало инженеров. В Европе наоборот много инженеров, но мало матерьяла и дорогой. Так и получилось: В Союзе строили с большим запасом по прочности чтобы компенсировать плохие расчёты и не квалификацированую рабочую силу, в Европе сложные конструкции, но с минимум матерьялов.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Живу в Советкой кирпичной пятиэтажке. Спецпроект для исполкома Ленинского района г. Риги. Стена толщиной полметра. Кирпич положен чётко и ровно.

Цитата (SeaCat @ 10 сен 2026 в 11:52)

Живу в Советкой кирпичной пятиэтажке. Спецпроект для исполкома Ленинского района г. Риги. Стена толщиной полметра. Кирпич положен чётко и ровно.

Такую стройку кому попало не доверили бы. Строили одни победители соцсоревнований и ударники коммунистического труда.

Цитата (kotobegemott @ 10 сен 2026 в 18:18)

не умели класть кирпич ровно. я сам тому свидетель. 'на лицо' клал под шнурку и с заведением углов один более менее смыслящий человек. внутренняя сторона звалась забутовкой и на нее пускались подсобники типа меня. На чистовую кладку приглашали молдаван, например. За отдельную плату. Или при возведении приличного обьекта, обещали доплату, и старание проявлялось. Да, кирпич был битый, ссыпной. Пластификаторов не было. Уровень отбывался вообще нивелиром геодезическим, которым правильно пользоваться не умели. И в основном просто как ляпали на отьебись, так и продолжали, повторюсь из за круглого кирпича, в основном. Сейчас качество кирпича хуже, геометрия хорошая, ютуб расскажетткак правильно, и главное, за плохую кладку денег не заплатят, потому резко все и научились ровно и по делу класть

Нет культуры производства. Никогда в СССР я не видел нормальной кирпичной кладки. Может сейчас по ниточке кладут, я не в курсе.
На фото кладка в лондонской канализации викторианской эпохи. Ей под пару сотен лет, и всё что ей потребовалось - прокладка кабеля для светильников (на фото виден шов в кладке).

А ты ее снести попробуй - быстрее инструмент сломается.
Задача стояла построить крепкую стену - она выполнена. Про красоту и лепнину никто не говорил.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Spotikeytus @ 10 сен 2026 в 10:33)

Такое ощущение что ложили специально криво, будь то со злостью к этому делу.

тихо, не спеша, с чувством собственного достоинства.

Цитата (littledetina @ 10.09.2026 - 11:43)

Различее советской и европейской школы. В Союзе было много матерьяла дешёвого много рабочий силы но мало инженеров. В Европе наоборот много инженеров, но мало матерьяла и дорогой. Так и получилось: В Союзе строили с большим запасом по прочности чтобы компенсировать плохие расчёты и не квалификацированую рабочую силу, в Европе сложные конструкции, но с минимум матерьялов.

Хули ты рассуждаешь? Ты слово материал не можешь правильно написать. Просто строили быстро и много. Там, где надо было там всё ровно и просчитано, а там, где можно было строить вот так, так и строили. И как показала история, то такая кладка даже и стоит. Видимо цемент, всё-таки был хороший и в нужном количестве.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (djoe @ 10 сен 2026 в 10:35)

> Ощущение что кладку делали пьяные зэки.< В большинстве своем это так и было.

Ага ага. Пьяные зеки тысячи городов построили. Я что то таких кладок времён СССР видел крайне мало. Буквально на процент погрешности. А вот в начале 90-х такую хню творили часто. Да буквально в 2006 году был на объекте элитном и прифигел от кладки узбеками. На 4 метра уклон был около 10 см. И это при существующем в то время инструменте. Да отвес элементарно не знали как использовать.
Это сообщение отредактировал Properfck - 10 сен 2026 в 12:18

Судя по швам и количеству лома, хороший кирпич куда-то ушел

Цитата (littledetina @ 10 сен 2026 в 11:43)

Цитата (marsello @ 10.09.2026 - 10:35) Я думаю, что объяснение горазде проще. Те объекты, которые не несли социального нежилого назначения, делали похер как и похер кто, с отсутствием должного контроля как вытекающее. А жилой советский кирпичный фонд сделан очень даже на отлично. Различее советской и европейской школы. В Союзе было много матерьяла дешёвого много рабочий силы но мало инженеров. В Европе наоборот много инженеров, но мало матерьяла и дорогой. Так и получилось: В Союзе строили с большим запасом по прочности чтобы компенсировать плохие расчёты и не квалификацированую рабочую силу, в Европе сложные конструкции, но с минимум матерьялов.

Ты где русский язык учил? Просто пиздец какой-то. МАТЕРИАЛОВ!

Цитата (Piligrim321 @ 10.09.2026 - 12:14)

Хули ты рассуждаешь? Ты слово материал не можешь правильно написать. Просто строили быстро и много. Там, где надо было там всё ровно и просчитано, а там, где можно было строить вот так, так и строили. И как показала история, то такая кладка даже и стоит. Видимо цемент, всё-таки был хороший и в нужном количестве.

Ну и где ты противоречишь моему сообщению?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Зингельпупер @ 10 сен 2026 в 12:02)

Цитата (kotobegemott @ 10 сен 2026 в 18:18) не умели класть кирпич ровно. я сам тому свидетель. 'на лицо' клал под шнурку и с заведением углов один более менее смыслящий человек. внутренняя сторона звалась забутовкой и на нее пускались подсобники типа меня. На чистовую кладку приглашали молдаван, например. За отдельную плату. Или при возведении приличного обьекта, обещали доплату, и старание проявлялось. Да, кирпич был битый, ссыпной. Пластификаторов не было. Уровень отбывался вообще нивелиром геодезическим, которым правильно пользоваться не умели. И в основном просто как ляпали на отьебись, так и продолжали,  повторюсь из за круглого кирпича, в основном. Сейчас качество кирпича хуже, геометрия хорошая, ютуб расскажетткак правильно, и главное, за плохую кладку денег не заплатят, потому резко все и научились ровно и по делу класть Нет культуры производства. Никогда в СССР я не видел нормальной кирпичной кладки. Может сейчас по ниточке кладут, я не в курсе. На фото кладка в лондонской канализации викторианской эпохи. Ей под пару сотен лет, и всё что ей потребовалось - прокладка кабеля для светильников (на фото виден шов в кладке).

Да прям нет. Туннель под Енисеем хер знает сколько лет назад построить могли, но культуры блять нет у них.

Цитата (Spotikeytus @ 10 сен 2026 в 10:33)

Ощущение что кладку делали пьяные зэки

Скорей всего - именно так всё и было :(

Цитата (Свояк @ 10.09.2026 - 10:35)

лОжили? https://vkvideo.ru/video-60112307_171516750

Возможно, это профессиональный слэнг каменщиков. Как у моряков копАс, ходят безногие корабли и т.п.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Spotikeytus @ 10 сен 2026 в 10:33)

Ощущение что кладку делали пьяные зэки.

Как у Пелевина - "пьяные стройбатовцы в последний день перед дембелем". Сад камней там банкиру ладили.