Выборы в Государственную думу девятого созыва пройдут 20 сентября 2026 года, сообщает Центральная избирательная комиссия (ЦИК).

Цитата (Locker01 @ 4.02.2026 - 12:14)

Дальше додумать можно самому, как реально можно сменить власть в России

сам то под стволы пойдешь, призыватель хуев?
идите нахуй революционеры мамкины.

Цитата

Дурачок. Я тебя к чему то призываю? Я не даром поставил кавычки. И привел то, как ведут себя те кого ты рьяно "выбираешь" когда речь заходит о том, чтобы хоть как-то улучшить положение масс. Ну а ты ходи дальше. Блажен кто верует. Внуки тебя потом спрашивать будут: "дедушка, а ты что-нибудь сделал для нашей страны?" А ты такой, гордо расправив плечи и спину, низким басом им: " Конечно же сделал. Да скока! Исправно ходил ставить галочки на листочке бумаги и в урну их опускал".

Ну он хоть что-то сделал, а большинство соседей сидели на диване и ныли.
Есть анекдот про английский газон. Вот здесь примерно то же самое.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это как с лотереей. Ты свой билетик отдаёшь мутному дяде в закрытой коробочке. Мутный дядя уносит коробочку к себе домой. А потом сообщает тебе "результат" розыгрыша - выиграл ты или проиграл.

Проиграл.

225 из них выберут по партийным спискам......самое интересное будет в этих списках, может быть даже не фамилия, а цена вопроса, что бы попасть в этот список.

Вспомнился фильм Асса
Как герой Говорухина предложил сыграть в игру "Бангладеш", которую он сам и придумал. Правила простые и понятные.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Zagorka @ 04.02.2026 - 12:13)

У меня есть один пост, единственный, записки наблюдателя в Самаре. Лично моё мнение: если явка будет хотя бы 60% и более менее внятные наблюдатели то кабзда нынешней власти. Сейчас явка не превышает 25% и власть это устраивает, именно по этому был отменён минимальный порог явки на выборах.

Совершенно верно. Сейчас мало кто помнит, что порог явки отменили именно потому, что явка на выборах постоянно снижалась, а любой политический режим нуждается в легитимации. Зато потом был вой: как же так почему отменили, это несправедливо. А не ходить на выборы справедливо для будущего ваших же детей?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (abbass @ 4.02.2026 - 11:32)

Выборы Выборы Кандидаты ПИДОРЫ!!! ( участвовать в этом цирке не собираюсь, окончательно убедился, что Голосуй Не голосуй Всё ровно получишь хуй

когда придут те, кто действительно хотел перемен, они будут смотреть списки таких как "вы" и сделают выводы :)

Цитата (kott01 @ 4.02.2026 - 15:37)

Цитата По крайней мере мой бюллетень не вбросят с чужим мнением. Не важно, как проголосуют, важно, как посчитают. Памфилова не зря с 2016 года на стреме сидит, проверенный товарисч.

да до нее Чуркин тоже 146% насчитал, так что, как вы братцы не садитесь, всё равно получишь х.

Года до 2020 я ходил на все выборы (и местные и федеральные). А потом там в списке не осталось совсем никого, кто хоть частично бы представлял мои интересы, голосовал потом так, как мне кажется правильным.... Просто никого не осталось...
Те, кто призывает идти голосовать, призывают не сидеть на диване, убеждают, что голосование - попытка что-то изменить, у меня вопрос к вам:
На прошлых выборах слово в слово так-же говорили о поддержке Новых людей. Люди проголосовали, новые люди прошли в думу. Какие законопроекты они приняли? Какой фактический, а не теоретический результат их работы? Что они изменили?
Как новые люди голосовали по громким законопроектам, которые ограничивают и ухудшают права людей?
Это сообщение отредактировал f20b - 4 фев. 2026 г. в 12:39

И никто в этой теме, не захотел нового :).
Всех устраивает "старое", "терпение" :))

"Сколько лет ты мочился на крышку унитаза, прежде чем тебе сказали, что ее нужно поднимать?"© Зеленая миля.
Это про тех, кто пишет про отрыв жопы от дивана. Из года в год вы ходите ставить галочки за тех, кого вам сверху одобрили, но каждый раз на то-то надеетесь. Необучаемые.

Цитата (Биг @ 4.02.2026 - 12:21)

Цитата (Locker01 @ 4.02.2026 - 12:14) Дальше додумать можно самому, как реально можно сменить власть в России сам то под стволы пойдешь, призыватель хуев? идите нахуй революционеры мамкины.

ну вот и сиди тогда молча, петух общипанный, и не курлыкай

Цитата (otec453 @ 4.02.2026 - 15:34)

Цитата (Diamondix83 @ 4.02.2026 - 11:33) Цитата (Биг @ 04.02.2026 - 11:32) дададада. правильный выбор. нихуя не делать так всё и изменится, только так А ты думаешь твой голос что то решает) наивный вот отсутствие голоса точно ничего не решает. уже четверть века вы игнорируете выборы. четверть века сидите по домам или предпочитаете шашлычки на даче. четверть века ничего не меняется. помогло? нет? а почему? может хоть раз стоит сменить тактику? оторвать жопу от дивана и всей страной дойти до пунктов голосования? показать власти, что народ недоволен, и пришло время что-то менять? Последним законным образом выразить недовольство? нет? лучше шашлычки? покажем всем что все довольны и ничего менять не хотят. думаешь за протестными настроениями и протестными голосованиями власть не следит? наивный.

ох ой- где-то неврологический корпус распустили и все шизофреники разбежались? друг, беги и ищи ближайшего мента, может он поможет - но не факт - а вдруг забоится

Цитата (f20b @ 4.02.2026 - 12:34)

Люди проголосовали, новые люди прошли в думу. Какие законопроекты они приняли? Какой фактический, а не теоретический результат их работы? Что они изменили? Как новые люди голосовали по громким законопроектам, которые ограничивают и ухудшают права людей?

http://vote.duma.gov.ru/?ysclid=ml7u7zrpye311847895

всё есть, смотри.
проблема демократии и счастье, что не важно кого ты выбрал вчера. важно кого ты выберешь сегодня. не нравится- выбирай другого.
никто не нравится - порти бюллетень.

Цитата (kott01 @ 4.02.2026 - 11:37)

Цитата По крайней мере мой бюллетень не вбросят с чужим мнением. Не важно, как проголосуют, важно, как посчитают. Памфилова не зря с 2016 года на стреме сидит, проверенный товарисч.

Как проголосуете, так и посчитают. Честно и без обмана. И не надо говорить про вбросы и прочее. Адепты 87% не дадут соврать, особенно те, что не в России живут.

чушпаны верят, что в 93-ем белый дом расстреливали, чтобы они волю изъявляли и что-то решали) боты в теме накачивают на лояльность к строю и снимают статику.

Цитата (Locker01 @ 4.02.2026 - 12:38)

ну вот и сиди тогда молча, петух общипанный, и не курлыкай

ну то есть под стволы ты не пойдёшь
на выборы не пойдешь

т.е. тебя нет , что то вроде насрано, такой же результат для страны. или куча говна лежит или ты.
никакой разницы, никакой. воняет, но на скорость не влияет.

Цитата (Биг @ 4.02.2026 - 12:01)

Цитата (obo @ 4.02.2026 - 11:58) Если на выборы придет 1 % , то это не выборы, а бойкот. не будет такого, хватит дрочить на свои фантазии. 25-30% административная явка, бюджетники и пр. то есть они за ТЕБЯ выбирают, а ты дрочишь на свои фантазии что же будет если никто не придёт.

Умник,ты забыл про 146% ? Как их насчитали? Помогло твое волеизъявление? Пока считает казино- оно в выйгрыше. И если условный учитель, которого ученик на хер послал, директор заставил МАХ поставить, а минобр заплатил зп аж 30 тыр, готов идти и торговать телом на участке, то это не выборы. Вот среди него и агитируй пламенно на что он меняет свой голос.

Цитата (f20b @ 4.02.2026 - 12:34)

Года до 2020 я ходил на все выборы (и местные и федеральные). А потом там в списке не осталось совсем никого, кто хоть частично бы представлял мои интересы, голосовал потом так, как мне кажется правильным.... Просто никого не осталось... Те, кто призывает идти голосовать, призывают не сидеть на диване, убеждают, что голосование - попытка что-то изменить, у меня вопрос к вам: На прошлых выборах слово в слово так-же говорили о поддержке Новых людей. Люди проголосовали, новые люди прошли в думу. Какие законопроекты они приняли? Какой фактический, а не теоретический результат их работы? Что они изменили? Как новые люди голосовали по громким законопроектам, которые ограничивают и ухудшают права людей?

а какие законопроекты могут принять несколько человек в думе, когда кворум - за ЕДРОм?
задача - сломать кворум, что бы одной партии не было представлено больше 50%, и она не могла в едином порыве завернуть любой другой законопроект или продвинуть свой.

можешь сам гуглом воспользоваться, и посмотреть что эта партия предлагала, что приняли, а что завернуло ЕДРО.

Цитата (Биг @ 4.02.2026 - 12:42)

Цитата (f20b @ 4.02.2026 - 12:34) Люди проголосовали, новые люди прошли в думу. Какие законопроекты они приняли? Какой фактический, а не теоретический результат их работы? Что они изменили? Как новые люди голосовали по громким законопроектам, которые ограничивают и ухудшают права людей? http://vote.duma.gov.ru/?ysclid=ml7u7zrpye311847895 всё есть, смотри. проблема демократии и счастье, что не важно кого ты выбрал вчера. важно кого ты выберешь сегодня. не нравится- выбирай другого. никто не нравится - порти бюллетень.

Пусть вернут графу "против всех", тогда есть смысл ходить и выражать свое мнение. Почему ее убрали? Все зазывалы предлагают пойти и испортить бюллетень, если тебе что-то не нравится, какой из этого следует вывод? Да элементарный - им надо, чтобы ты пришел и отметился, дальше дело техники.

Цитата (Биг @ 4.02.2026 - 12:47)

Цитата (Locker01 @ 4.02.2026 - 12:38) ну вот и сиди тогда молча, петух общипанный, и не курлыкай ну то есть под стволы ты не пойдёшь на выборы не пойдешь т.е. тебя нет , что то вроде насрано, такой же результат для страны. или куча говна лежит или ты. никакой разницы, никакой. воняет, но на скорость не влияет.

у тебя насрано то куда поболее, уже за других решаешь как бы они действовали. Пока в России есть либерасткая вера в закон, так и будут подобные тебе в них верить. Разговор окончен, когда либерасту нечего противопоставить, он переходит на оскорбления, всё как по шаблону
Это сообщение отредактировал Locker01 - 4 фев. 2026 г. в 12:50

Выборы???🤦‍♂️

Цитата (lar4uk @ 4.02.2026 - 12:14)

Цитата Ок. А что произойдет, если все, кто не верит в выборы, придут и проголосуют? Это супер хорошо. Значит любые результаты можно озвучивать без опаски и они будут лигитимны. Пришли то все? Все.

Супер хорошо прямо сейчас, все недовольные сидят дома, голосуют только бюджетники. А если бы все пришли на участки, то им бы пришлось жопу рвать, чтобы обеспечить целевые проценты.

Цитата (LiaJissa @ 4.02.2026 - 12:00)

Цитата (obo @ 4.02.2026 - 11:58) Ой, не пидиди. Твоя хотьба, кроме пользы для здоровья ничего не даст. Считают правильные люди и правильно. Ты-масса, без наличия которой трудно доказать, что это выборы. И все. Если на выборы придет 1 % , то это не выборы, а бойкот. И что произойдет, если на выборы придет всего 1%?

Тогда 99% будут ржать, когда из телевизора будут в очередной раз рассказывать про всенародно избранных. Главное, чтобы не дошло до вопросов "Вы кто такие? Я вас не знаю..." и дальше по тексту.

Цитата (LiaJissa @ 4.02.2026 - 12:49)

Цитата (lar4uk @ 4.02.2026 - 12:14) Цитата Ок. А что произойдет, если все, кто не верит в выборы, придут и проголосуют? Это супер хорошо. Значит любые результаты можно озвучивать без опаски и они будут лигитимны. Пришли то все? Все. Супер хорошо прямо сейчас, все недовольные сидят дома, голосуют только бюджетники. А если бы все пришли на участки, то им бы пришлось жопу рвать, чтобы обеспечить целевые проценты.

Вот проклятые, наголосовали против, теперь придется после закрытия участка их бумажки изъять и новые вкидывать, ух клятые граждане