амые страшные фильмы про реальность. Вроде "Груз 200" или "Блокпост". Вот где самый жуть и волосы на жопе шевелящиеся, а не все эти крокозябры
Да это совсем другие жанры, несравнимо. И тот же "Груз 200" меня например совсем не впечатлил, мерзковато, не более. В тех же "Монстрах" от Нетфликса про Эда Гина было даже более мерзко.
Это сообщение отредактировал Kostazem - 26 окт 2026 в 09:39
Самые страшные фильмы про реальность. Вроде "Груз 200" или "Блокпост". Вот где самый жуть и волосы на жопе шевелящиеся, а не все эти крокозябры.
Сейчас у многих волосы шевекляться когда из окна на улицу смотришь. Понятно, что бытовуха может быть страшнее любого ужастика, в том числе потому, что реально понимаешь - монстры под кроватью кончились с детством, а отморозки на улице и в правительстве - вечны
Далее в жюри. А уже потом решение. Поэтому сейчас идёт отказ за отказом.
Яндексдетектор не работает, без него.
Кто в жюри не могу сказать, так как пока идёт работа. Может быть в итогах. Сейчас главное не ангажировать жюри. Пусть эти в высшей степени профессионалы пока побудут инкогнито.
Проверил свой шыдевар.
ЧатГПТ вот чё сказал: "Мой вывод: в тексте есть заметные признаки возможной генерации ИИ, но также есть элементы, которые могли появиться при человеческом написании или серьёзной редактуре. Я бы оценил вероятность того, что текст был полностью или частично создан с помощью ИИ, как умеренную или повышенную. Однако определить авторство с уверенностью только по тексту невозможно". --------- По первой ссылке Текст, скорее всего, написан генеративной моделью ИИ --------- По второй Проверка на ИИ: ✅ Похоже, текст написан человеком
Диаграмма вероятности авторства текста: график показывает, текст написан человеком или сгенерирован нейросетью
98.0% Написано человеком 2.0% Повышенное внимание --------- И кому верить? Нет, я-то знаю, что писал сам Так что без меня в этом конкурсе. Отбиваться от охотников за ведьмами нет никакого желания. В Инк выложу чуть погодя. А жаль. Ровно 6666 знаков получилось.
Это сообщение отредактировал WhiskIn - 27 окт 2026 в 02:02
Вискин, проверку делаем в комплексе. Я не знаю как ты проверял и какой у тебя промт. Верить никому нельзя, тем более иишке. Проверка идёт по многим параметрам.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вискин, проверку делаем в комплексе. Я не знаю как ты проверял и какой у тебя промт. Верить никому нельзя, тем более иишке. Проверка идёт по многим параметрам.
Так я и вижу. Три детектора - три мнения. Промпт самый простой: "Проверь рассказ на сгенерированность нейросетью" Это для ЧатаГПТ. А детекторам и не надо.
После мучительных лет молчания,всего девять избранников. Бля засветился. Choke! Нет вашей вины и вообще,серый мыш я. Но борзой. Ну рассудим,поглядим. Оценю по зову сердца. Спасибо! Если можно в личку: Ссылку на произведения конкурса.
Вискин, проверку делаем в комплексе. Я не знаю как ты проверял и какой у тебя промт. Верить никому нельзя, тем более иишке. Проверка идёт по многим параметрам.
Так я и вижу. Три детектора - три мнения. Промпт самый простой: "Проверь рассказ на сгенерированность нейросетью" Это для ЧатаГПТ. А детекторам и не надо.
Ну давай дерзай Нарисуй в И.И. и выставь на конкурс. Написать? Каждый может. А слабо нарисовать образ и состояние души,эмоции описаные в гневе,счастье,ненависти? Не простыми словами а эмоциями? Не буду подсказывать И.И. Молчите пожайлуста.
Ну давай дерзай Нарисуй в И.И. и выставь на конкурс. Написать? Каждый может. А слабо нарисовать образ и состояние души,эмоции описаные в гневе,счастье,ненависти? Не простыми словами а эмоциями? Не буду подсказывать И.И. Молчите пожайлуста.
Так у нас не конкурс картинок, а конкурс рассказов. Не пройдет отбор.
Ну давай дерзай Нарисуй в И.И. и выставь на конкурс. Написать? Каждый может. А слабо нарисовать образ и состояние души,эмоции описаные в гневе,счастье,ненависти? Не простыми словами а эмоциями? Не буду подсказывать И.И. Молчите пожайлуста.
Так у нас не конкурс картинок, а конкурс рассказов. Не пройдет отбор.
Просто задело:Проверил свой шыдевар.Через И.И.
Ну что сказать? Моя жена через И.И. Презентацию по C.V. Делала (C.V.-Curiculum Vitale : Жизненый опыт(Грубо говоря)) Там пипец как красиво получилось: Контр агентура при переводе с Итальянского_Русский,Русско-Италия. Против Вас ничего не имею. Не дрожи как лист на дереве, поздней осенью. А вдруг не И.И?
ЧатГПТ вот чё сказал: "Мой вывод: в тексте есть заметные признаки возможной генерации ИИ, но также есть элементы, которые могли появиться при человеческом написании или серьёзной редактуре. Я бы оценил вероятность того, что текст был полностью или частично создан с помощью ИИ, как умеренную или повышенную. Однако определить авторство с уверенностью только по тексту невозможно". --------- По первой ссылке Текст, скорее всего, написан генеративной моделью ИИ --------- По второй Проверка на ИИ: ✅ Похоже, текст написан человеком
Диаграмма вероятности авторства текста: график показывает, текст написан человеком или сгенерирован нейросетью
98.0% Написано человеком 2.0% Повышенное внимание --------- И кому верить? Нет, я-то знаю, что писал сам Так что без меня в этом конкурсе. Отбиваться от охотников за ведьмами нет никакого желания. В Инк выложу чуть погодя. А жаль. Ровно 6666 знаков получилось.
Вискин, а может отправить на конкурс, ну а если не пройдет, тогда уже отдельной темой выложить?
Или ты все же лукавишь насчет того, что никак не пользовался нейросетью при создании или правке?
Вискин, а может отправить на конкурс, ну а если не пройдет, тогда уже отдельной темой выложить?
Или ты все же лукавишь насчет того, что никак не пользовался нейросетью при создании или правке?
Скажем так. Рассказ не то, чтобы на реальных событиях основан, но близко к этому. Возникла у меня некая проблема, решал я ее с помощью Алисы. Ну и некоторые факты, которые она мне сообщила, я использовал. Не методом ктрл-С, ктрл-В, но тем не менее. Просто вот непонятно мне. Я у ЧатГПТ спросил конкретные аргументы. Почему он посчитал, что "вероятно ИИ". Аргументы были весьма бредовые. Так и сделаю. Отправлю завтра. Не пройдет, поеду в Инкубатор. P.S. Да, к Алисиным фактам у ЧатГПТ как раз вопросов не возникло.
Это сообщение отредактировал WhiskIn - 27 окт 2026 в 06:11
Так и сделаю. Отправлю завтра. Не пройдет, поеду в Инкубатор.
Если прога показывает 10-15-20% ИИ, то я бы списывал это на стат погрешность, ибо многие обороты, которые действительно пишет человек (особенно всякие штампы, а в хорроре/ужасах без штампов фактически никуда) ИИшка может за свои принять.
Это сообщение отредактировал Kostazem - 27 окт 2026 в 07:49
Так и сделаю. Отправлю завтра. Не пройдет, поеду в Инкубатор.
Если прога показывает 10-15-20% ИИ, то я бы списывал это на стат погрешность, ибо многие обороты, которые действительно пишет человек (особенно всякие штампы, а в хорроре/ужасах без штампов фактически никуда) ИИшка может за свои принять.
Именно в жанре ужасов? Что де в нем такого, что заставляет непременно штампами шпарить, а в других жанрах возможно избегать того, что бы нейросеть не находила "своих оборотов"? Почему именно в ужастиках никак не миновать всякие "кровь - морковь"?
После мучительных лет молчания,всего девять избранников. Бля засветился. Choke! Нет вашей вины и вообще,серый мыш я. Но борзой. Ну рассудим,поглядим. Оценю по зову сердца. Спасибо! Если можно в личку: Ссылку на произведения конкурса.
Постараюсь, если не забуду.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Так я и вижу. Три детектора - три мнения. Промпт самый простой: "Проверь рассказ на сгенерированность нейросетью" Это для ЧатаГПТ. А детекторам и не надо.
Ну ты не писал ии? Какие вопросы. Никаких.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Именно в жанре ужасов? Что де в нем такого, что заставляет непременно штампами шпарить, а в других жанрах возможно избегать того, что бы нейросеть не находила "своих оборотов"? Почему именно в ужастиках никак не миновать всякие "кровь - морковь"?
Ну потому что как по мне, ужас - это жанр, который работает на физиологии и строится на эмоциональных триггерах, которые по определению архетипичны. Чтобы вызвать страх, автор вынужден апеллировать к базовым образам по типу темнота, кровь, зубы, скрип, преследование, Конечно, я уверен, что тут сидят гении, которые в состоянии придумать "новое слово" в жанре ужасов, но сколько не читал известных авторов и романов в этом жанре, увы, пока не обнаружил ничего такого. Есть база, с ней и работают, квадратные колёса тут не уместны.
Ну потому что как по мне, ужас - это жанр, который работает на физиологии и строится на эмоциональных триггерах, которые по определению архетипичны. Чтобы вызвать страх, автор вынужден апеллировать к базовым образам по типу темнота, кровь, зубы, скрип, преследование, Конечно, я уверен, что тут сидят гении, которые в состоянии придумать "новое слово" в жанре ужасов, но сколько не читал известных авторов и романов в этом жанре, увы, пока не обнаружил ничего такого. Есть база, с ней и работают, квадратные колёса тут не уместны.
Ужас работает на эмоциях и атмосфере.
Реки крови не обязательны.
Физиология может быть, но словно в описаниях того, что берет за душу в описании нечто положительного, вроде чувства счастья, ее прямо или косвенно, в виде аллегории, разве не используют?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Нарисуй в И.И. и выставь на конкурс. Написать? Каждый может.
(C.V.-Curiculum Vitale : Жизненый опыт(Грубо говоря)) Там пипец как красиво получилось: Контр агентура при переводе с Итальянского_Русский,Русско-Италия. 
yaplakal.com