ХЗ где ты там нашел "хлестко и с юмором". Ни одна не понравилась - просто обезьяниченье с кривляниями на одном каком-то выбранном ярком моменте рассказа. Есть слово такое "профанация" - идеально подходит. Естественно, ИМХО. З.Ы. нада потом на ее собственный рассказ почитать, что сама себе написала.
Пока нет. Когда есть время и желание, тогда и читаю.
Времени у тебя не много осталось поэтому мы требуем чтобы до истечения срока голосования все рассказы были прочитаны, после ждите инструкций...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ХЗ где ты там нашел "хлестко и с юмором". Ни одна не понравилась - просто обезьяниченье с кривляниями на одном каком-то выбранном ярком моменте рассказа. Есть слово такое "профанация" - идеально подходит. Естественно, ИМХО. З.Ы. нада потом на ее собственный рассказ почитать, что сама себе написала.
Просто ты не в силах оценить в силу собственного несовершенства. Две в силы специально.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
RealVor А я вот все никак до 17 добраться не могу - некогда:(((
Я прочитал. Финал угадывается сразу, в тексте есть много нестыковок. Так себе писанина, на 3+. Пс. Чур меня не бить, сами меня здесь просили отзывы на рассказы писать, вот я и пишу.
Хочу обратить внимание на один момент, замеченный в рассказе. "Пьяницы, Андрей и Леха, переглянулись..." Дело в том, что запятая - ну очень многозначный знак препинания, поэтому то, что автор задумывал как приложение может быть воспринято читателем как однородные члены предложения (несмотря на то, что чуть раньше он говорил про пьяниц). Т.е. автор хотел пояснить, что именно за пьяницы (приложение), а читатель может воспринять, что были пьяницы, был Андрей и был Лёха (однородные члены). Самый просто способ избежать такого эффекта - это оформить приложение не через запятые, а через двойное тире. Пьяницы - Андрей и Леха - ... Ещё можно оформить как обобщающее слово + однородные члены. Пьяницы(об.сл.): Андрей и Леха (однородные члены) - . Двоеточие и тире. Способ рабочий, но в данном случае он необоснован, ибо усложняет конструкцию. Ещё можно оставить такую же пунктуацию, но немного изменить типа Двое местных пьяниц, по имени Андрей и Леха... В данном случае тоже не подходит, потому что про пьяниц сказано раньше, будет неоправданный повтор
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вапще не понял эту фразу... три раза перечитал. Поясни, а то я себя даже тупее чем обычно ощущаю:(
zdesia Дык вроде стоко за него голосуют - должно там чота быть) Ща в обед надеюсь прочту.
Я написала. Ты не в силах оценить в силу собственного несовершенства. Я дважды в одном предложении употребила "в силах/в силу", но сделала это специально.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Умачка Это ты к чему о____О Как по культуре посмотрел передачу в 3 часа ночи о роли сложноподчиненных инфинитивов в творчестве поэтов-сталеваров оловянного века эстонской поэзии.
Умачка Это ты к чему о____О Как по культуре посмотрел передачу в 3 часа ночи о роли сложноподчиненных инфинитивов в творчестве поэтов-сталеваров оловянного века эстонской поэзии.
К тому, чтобы авторы больше не делали таких ошибок. Если им это интересно, конечно. Если нет, то нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Умачка ну это не ошибка в классическом понимании. Это из разряда, что вилку десертную положил не с той стороны от фруктовой.
Это стилистическая ошибка, влияющая на восприятие текста. Если это кого-то волнует, то волнует, если нет, то нет. Десертная и есть фруктовая. В смысле фрукты дают как раз на десерт. А чем отличаются вилки - я не знаю
Размещено через приложение ЯПлакалъ
🔗 Ибо, несмотря на относительную увесистость инфодампа, при прочтении это кажется произнесенной торопливой, скомканнной скороговоркой.
Мне кажется, что у тебя с автором несколько разные понятия того, что такое "дамп". Про МСЧ №126 сам хотел проверить. Люблю ловить творцов на нестыковках. Респект тебе за то, что тоже "заклепочник" Рассказ неплох, в общем-то, но грешит совершенно дурацкими нестыковками.
Ну, это с одной стороны развитие сюжетного действия, с другой - именно инфодамп, вводящий читателя в курс причин событий первого акта и поясняющий основы устройства мира текста
На самом деле на более длинном тексте и это можно было бы заставить работать, например вставкой, где людишки оторвались от мониторов и занялись своими маленькими делами, описание этой возни, а потом - как ведро кипятка на муравейник - тут продолжение.
Но объема текста тут для создания пространства для событий нужно поболе.
Всегда думала, что инфодамп - это информация, которая введена в текст 'для общего развития ', способствует пониманию событий рассказа и авторской позиции, но прямого отношения к происходящему не имеет. Допустим, в тексте о подвиге на войне написать о том, что это была за война, сколько длилась
Размещено через приложение ЯПлакалъ
17. Проверь С. Б. Ну, судя по финальной фразе, автор так и не поправила "поправь С.Б." (везде "проверила", а тут "поправила" - косячок-ссс). А так хорошо. Идея классика (боянЪ то есть), но реализация внятная, интересная, саспенсная. Описания становятся понятны в конце после раскрытия происходящего - тоже хорошо. Так что зачет, тем более страх оказаться похороненным заживо - очень распространенный. Сразу Гоголь вспоминается и следы ногтей на крышке изнутри его гроба после эксгумации. В претенденты.
Всегда думала, что инфодамп - это информация, которая введена в текст 'для общего развития ', способствует пониманию событий рассказа и авторской позиции, но прямого отношения к происходящему не имеет. Допустим, в тексте о подвиге на войне написать о том, что это была за война, сколько длилась
Нет. Инфодамп - это вообще массив информации, подаваемый читателю сплошным куском, в общем значении. В литературе он предполагается быть связанным с сюжетом текста так или иначе, и содержание той части у автора вполне вписывается в одну из вариаций.
18. Изюм с косточками Никак Роулинг своим фанатам покоя не дает. Ужиков - Снейп? Ну весело чо. Не знаю, как это к страшилкам относится, но весело. Хз че еще сказать - прочитал и всё. З.Ы. Физрук - падла. З.З.Ы. Жалко ноги Ерёминой-Еремеевой.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
2 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com