Россия щедрая душа. Ученые РАН предложили изучить возможность «поворота» сибирских рек в Среднюю Азию

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Мия17
15.11.2025 - 00:47
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.09.22
Сообщений: 974
Как бы всё это назвать: замена русского этноса, разрушение экономики, промышленности; науки; образования; распродажу природных ресурсов и т.п.?

Кто-то целенаправленно работает на разрушение России и в этом подлом деле преуспел.
Сегодня нет той силы способной прекратить варварский беспредел и сохранить страну.

Я - оптимист, но себя не обманешь.

Извините(
 
[^]
m7k
15.11.2025 - 02:52
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.07.25
Сообщений: 823
Цитата (Crocodile108 @ 14.11.2025 - 21:47)
Цитата (m7k @ 14.11.2025 - 14:08)
Цитата (Nordmen @ 14.11.2025 - 11:15)
То есть пример Аральского моря ничему не учит пидорасов?

боишься что карское море измельчает, или северный ледовитый океан? gigi.gif lol.gif
при чем тут пример аральского моря? Географию небось в школе прогуливал да?
Контролируемый водоотвод даже на пользу пойдет, можно будет контролировать паводки и наводнения которые случаются на оби регулярно, и приносят огромные убытки государству и населению.
поворачивать реку никто не собирается, речь идёт о трубах для отвода лишней воды туда где её нет.
https://t.rbc.ru/tyumen/03/06/2015/5592b4719a7947de211fcd90
https://russian.rt.com/article/90933
https://www.sibmedia.ru/obshhestvo/reka-ob-...-urovne-560-sm/

А почему не отводить её на свои поля и земли, наполнять свои реки?

Что конкретно ты собираешься наполнять из реки Обь? Ваши пропагандоны такие прикольные что даже заблочили все откртытые данные для пользователей из беларуси, но карта у меня есть. Покажи мне с учетом карт высот какие ты там реки хочешь наполнять и зачем? Хочешь паводки и наводнения сделать более масштабными чем есть? Я тебе ссылки скинул, это только три региона которые страдают, расскажи им как ахуенно они хотят чегото-то там наполнять, они уже более чем пол века страдают от паводков. Ну не пол века конечно, я преуменьшил, наверное вообще всегда, и этот проект был бы для них решением.
Брлее того, я нигде не говорил про каналы чли что-то такое, я говорил про контролируемый отпуск воды. Но если тебе срать на своих сооточественников то в принципе я понимаю твое негодование.

Это сообщение отредактировал m7k - 15.11.2025 - 03:24
 
[^]
ЧеЗаНафиг
15.11.2025 - 03:10
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.08.14
Сообщений: 980
Потомки будут счастливы и до усеру благодарны.
Особенно тем, кто все эти годы кукарекал с придыханием "если не он то кто?''
 
[^]
p748mx
15.11.2025 - 05:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.12
Сообщений: 1067
Как они её поворачивать то собрались?
Обь течёт с юга (Алтай, в Бийске слияние Бии и Катуни) на Север.
Они решили законы природы переписать? Так с природой такое не прокатит.

Это сообщение отредактировал p748mx - 15.11.2025 - 05:37
 
[^]
ТоптуновПотапов
15.11.2025 - 18:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.10
Сообщений: 13292
Цитата (RedMoon123 @ 14.11.2025 - 09:18)
Цитата (Nordmen @ 14.11.2025 - 11:15)
То есть пример Аральского моря ничему не учит пидорасов?

вот-вот.

мы ж ровно это уже проходили 50 лет назад.

Люди, конечно, подгадили, но не все так однозначно.

Как пример - на дне моря уже после го высыхания обнаружились целые поселения, датируемые 11-13 веком н.э. Фактически это означает, что это не первое масштабное пересыхание Арала.

Давайте рассмотрим ситуацию с другой стороны - засушливая местность, город, постепенно уходящий под воду из-за излишне сильного стока рек питающих Арал. Трагедия? - возможно. Теперь обратная ситуация-снова трагедия.

Более того, существует обоснованная гипотеза, что Аральское море то появляется то исчезает с периодичностью 700 +- лет.
 
[^]
m7k
15.11.2025 - 19:17
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.07.25
Сообщений: 823
Цитата (ТоптуновПотапов @ 15.11.2025 - 18:26)
Цитата (RedMoon123 @ 14.11.2025 - 09:18)
Цитата (Nordmen @ 14.11.2025 - 11:15)
То есть пример Аральского моря ничему не учит пидорасов?

вот-вот.

мы ж ровно это уже проходили 50 лет назад.

Люди, конечно, подгадили, но не все так однозначно.

Как пример - на дне моря уже после го высыхания обнаружились целые поселения, датируемые 11-13 веком н.э. Фактически это означает, что это не первое масштабное пересыхание Арала.

Давайте рассмотрим ситуацию с другой стороны - засушливая местность, город, постепенно уходящий под воду из-за излишне сильного стока рек питающих Арал. Трагедия? - возможно. Теперь обратная ситуация-снова трагедия.

Более того, существует обоснованная гипотеза, что Аральское море то появляется то исчезает с периодичностью 700 +- лет.

Вроде как там вообще нет речи про то что есть какая-то цель восстановления аральского моря. Речи идёт о научно исследовательских работах о возможности постройки контролируемого водоотвода из реки Обь. Они там в институте и так бабки получают, так пускай научаются и исследуют, и делают заключения, в этом нет ничего плохого, и даже хорошо, хоть меня выше за это шпалят.
В бассейне Оби регулярно наводнения, и на ликвидацию последствий тратится чуть более чем дохуя бабла. Ребята и РАН предложили провести исследование на предмет инженерной, и экономической целеесообразности проекта.
Я не вижу ничего плохого если у РФ будет задел на такие работы, тем более еще и с Казахов и Азеров можно бабла стрясти. в мире дохуя стран кому такие проекты нужны, и если Россия будет обладать технологиями и практикой, то почему нет?
ГЭС и машиностроение для СССР делали США и Италия, ну просто у них была практика и лучшие технологии, но СССР без чужой помощи вырвался в перед планеты всей в атомной энергетики, и это единственное в чем сейчас РФ опережает конкурентов.
Почему не развить технологию по контролированию водных потоков? Это полезно даже внутри страны, но в перспективе может быть дохуя заказчиков на шарике, а в очень отдаленной перспективе может не только на этом шарике.
 
[^]
Crash71
15.11.2025 - 23:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.11
Сообщений: 5824
Цитата (StepnZap @ 14.11.2025 - 11:14)
По нормальному любого ученного за такое сразу к стенке надо ставить.

Я нихрена не учёный, но из элементарных школьных знаний понимаю, что река (вода) течёт СВЕРХУ - ВНИЗ.
То есть, всегда ПОД УКЛОН!
КАК МОЖНО "повернуть/ развернуть" реку? Это же не самолёт в воздухе развернуть.
Это тогда вообще надо либо литосферную плиту (как ДСП) "задрать", чтоб создать уклон в другую сторону.
Ну или ландшшафт переделать: туда, куда течёт река сейчас - там навалить земли, а откуда она сейчас течёт - вырыть канал под уклон.
На небольшом локальном участке такое возможно и получится сделать, но сотни километров реки.... Вы там чё курите, идиоты? yad.gif
 
[^]
ElderLord
16.11.2025 - 01:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.15
Сообщений: 1545
Опять всё ради чурок, в убыток русским. Это всё ещё Россия или уже Чуркенстан какой-то?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
region54
16.11.2025 - 06:31
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.08.21
Сообщений: 825
Идея неплохая. Только там ещё тысячи километров казахских степей.
А по-факту опять проклятые русские аккупанты будут угнетать азиатские народы путём строительства инфраструктуры.
 
[^]
region54
16.11.2025 - 06:34
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.08.21
Сообщений: 825
Цитата (maiklk @ 14.11.2025 - 11:42)
так то всё давно придумано: "...ханство повергнуть мечам и пожарам, население обратить в рабов на благо Империи..."

Только надо было это сразу делать, в 19-м веке, когда это ещё было мейнстримом, а не строить им города со школами.
 
[^]
m7k
16.11.2025 - 15:50
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.07.25
Сообщений: 823
Цитата (Crash71 @ 15.11.2025 - 23:18)
Цитата (StepnZap @ 14.11.2025 - 11:14)
По нормальному любого ученного за такое сразу к стенке надо ставить.

Я нихрена не учёный, но из элементарных школьных знаний понимаю, что река (вода) течёт СВЕРХУ - ВНИЗ.
То есть, всегда ПОД УКЛОН!
КАК МОЖНО "повернуть/ развернуть" реку? Это же не самолёт в воздухе развернуть.
Это тогда вообще надо либо литосферную плиту (как ДСП) "задрать", чтоб создать уклон в другую сторону.
Ну или ландшшафт переделать: туда, куда течёт река сейчас - там навалить земли, а откуда она сейчас течёт - вырыть канал под уклон.
На небольшом локальном участке такое возможно и получится сделать, но сотни километров реки.... Вы там чё курите, идиоты? yad.gif

новосисибирское водохранилище около 150 метров над уровнем моря. Аральский регион около 40.
Реки никто поворачивать не собарается, и в стартпосте это написано.
на счет географии, если у вас возраст правильный в профиле, то да вы это должны знать из школьной программы.

Это сообщение отредактировал m7k - 16.11.2025 - 15:54
 
[^]
wilga11
16.11.2025 - 20:02
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.09.22
Сообщений: 276
Похоже не на пустом месте обсуждение-то в РАН развернулось. Новость от узбеков от сегодня:

Цитата
Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев предложил объявить период 2026-2035 годов десятилетием практических действий по рациональному использованию воды в Центральной Азии, сообщает РИА Новости.

“Считаем важным активно вовлекать соседний Афганистан в региональный диалог по совместному использованию водных ресурсов бассейна Амударьи”, - подчеркнул президент Узбекистана, выступая на седьмой Консультативной встрече глав государств Центральной Азии.
 
[^]
polar440
16.11.2025 - 20:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.22
Сообщений: 1169
Цитата (Andrey2564 @ 14.11.2025 - 13:07)
РАН изучит возможность реализации проекта переброски вод Оби в Узбекистан. Ученые предложат Минобрнауки включить финансирование научно-исследовательских работ в госплан. Проект «поворота» сибирских рек в Среднюю Азию пытались реализовать в 1970-е годы, но его нынешний аналог предполагает строительство водопровода из Оби в Узбекистан, а не открытого канала, выяснил РБК
Ученые Российской академии наук (РАН) приняли решение о проработке современного аналога советского проекта по «повороту» сибирских рек в Среднюю Азию, пишет РБК. Научный директор Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян сообщил изданию, что Отделение наук о Земле (ОНЗ) РАН займется научной составляющей проекта по переброске речного стока сибирской реки Оби в Узбекистан. Ученые предложат Минобрнауки включить финансирование научно-исследовательских работ в государственный план.

По словам Данилова-Данильяна, такое решение было принято на октябрьском заседании научного совета ОНЗ «Водные ресурсы суши», где он председательствовал. В резолюции заседания отмечается, что ученые изучат проблемы стратегического планирования водной отрасли России, в том числе «возможности и последствия крупномасштабных межбассейновых и трансграничных перебросок речного стока, включая климатические эффекты, воздействие на водные и наземные экосистемы, влияние на долгосрочное социально-экономическое развитие стран-участниц».

Наиболее перспективными проектами участники заседания признали перераспределение части стока реки Оби в Аральский регион на границе Узбекистана и Казахстана и рек Печоры и Северной Двины в бассейн реки Волги и далее в Приазовье. В отличие от советского проекта 1970-х годов по переброске рек Сибири в Среднюю Азию через открытые каналы ученые РАН обсудили создание закрытой трубопроводной системы из полимерных труб

https://www.forbes.ru/society/549884-ucenye...-v-srednuu-aziu

"Идет по берегу Обь мужик, смотрит — а вокруг вода какая-то странная течет. Спрашивает у прохожего: — Ты чего это, брат, реку вспять поворачиваешь? — Да вот, Путин сказал, что в Средней Азии пустыни, их полить надо. — А что, раньше не могли? — Раньше Путина не было!".

Все что можно было продавать на экспорт проебали ( нефть,газ, лес) осталась только вода? Производить что то конкурентное уже нет компетенций и количество налогов и сборов делает производство нерентабельным. Спасибо Василичу за 25 лет правления приведшие страну в полную жопу.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7987
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх