Однажды Георгий задумался, отчего ж демократия-то всюду так наебнулась.

Страницы: 1 ...  4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
DDDmitry 4 фев 2026 в 12:10
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (Lomamaisty @ 4.02.2026 - 07:21)
Везде побеждают ультраправые, и настроения у народа тоже мама не скучай. Опрос FGS Global, проведённый в Евросоюзе, показал – 76 % людей считают, что демократия находится в упадке. В мире спрос на ультраправых, всяких разных коммунистов, и вообще фриков типа Трампа.

Смешались в кучу-люди, кони))
lol.gif
sharipovraus 4 фев 2026 в 12:11
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата
В мире спрос на ультраправых, всяких разных коммунистов,

Чего это коммунистов к ультраправым записали? Вы нас со своими фашистами не путайте.
DDDmitry 4 фев 2026 в 12:13
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (sharipovraus @ 4.02.2026 - 12:11)
Цитата
В мире спрос на ультраправых, всяких разных коммунистов,

Чего это коммунистов к ультраправым записали? Вы нас со своими фашистами не путайте.

Ну если разобраться, то не так уж он и не прав ... cool.gif
Down 4 фев 2026 в 12:13
Хорошо. Не было бы лучше.  •  На сайте 14 лет
0
Цитата
Однажды Георгий задумался, отчего ж демократия-то всюду так наебнулась.


жидемократия ? какое прекрасное и точное слово!!! записал
and2065 4 фев 2026 в 12:13
Хохмач  •  На сайте 2 года
2
Цитата (mrzorg @ 04.02.2026 - 07:59)
Он хуйню пишет всегда, за бабки. У него Запад всегда осбосрамшись, а путинская Россия - пример для подражания, чёрное у него белеле сука белого.

Сейчас полосатые вам деньги перекроют и ваши все узнают про демократию на пиратских кораблях.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
nexthak 4 фев 2026 в 12:24
Копипостер  •  На сайте 10 лет
0
А ответ прост. Все системы и идеологии заплесневели от старости параллельно доказав свою несостоятельность. А ничего нового и лучшего так и не было создано.
VREDNYJ 4 фев 2026 в 12:31
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (NoNoNoSky @ 04.02.2026 - 07:53)
1. Главный подлог: «раз всё не идеально — значит это обман»
Это базовый пропагандистский трюк текста.
Логика автора:
демократия не соответствует рекламному буклету 80-х →
значит демократия фейк →
значит все режимы одинаково говно →
значит не надо рыпаться

Это логическая подмена, а не вывод.
Проблема не в том, что демократия «не идеальна»,
а в том, что её продают как моральный абсолют, а используют как удобную оболочку для элит.


👉 Из этого не следует, что:
авторитаризм лучше,
феодализм честнее,
«сильная рука» эффективнее.
Это просто означает: либеральный миф умер, а не сама демократия как механизм.

2. Манипуляция уровнями: смешали кризис и катастрофу
Текст намеренно мешает разные масштабы проблем.

Пример:
в ЕС — двойные стандарты, цензура, элитный цинизм
в РФ / авторитарных режимах — отсутствие сменяемости, суда, обратной связи, права на ошибку

И это подаётся как:
«ну а чё, там тоже плохо»
Нет.
Это разные классы зла.

Плохая демократия = кривые, но существующие тормоза
Авторитаризм = отсутствие тормозов как таковых

Это как сравнивать:
«машина плохо тормозит»
и
«у машины нет тормозов вообще»

Текст умышленно стирает эту разницу.

3. «Отмена выборов» и «запрет кандидатов» — правда, но с ядом
Да, это реальная проблема:
отмена результатов,
снятие «неудобных»,
моральная цензура,
управление через суды и комиссии.

Но подлог вот где:
в демократиях это скандал, конфликт, политический кризис;
в авторитарных системах — норма, даже не обсуждаемая.

Текст делает вид, что раз механизм используется — значит система одинаковая.
Это ложь.


Разница в том, можно ли вообще спорить с этим публично.

4. Свобода слова: подмена «ограничений» и «репрессий»
Да, правда:
штрафуют за высказывания,
есть табу,
есть идеологическое давление.
Но пропагандистский фокус — не говорить о границе.

Одно дело:
штраф / отмена / травля / суд

Другое дело:
тюрьма,
запрет профессии,
клеймо «врага»,
пожизненная лояльность как требование

Текст сознательно уравнивает эти вещи, чтобы сказать:
«ну свободы слова нигде нет»

Это ложь через уплощение.

5. Косово, Каталония и «двойные стандарты» — да, грязь, но не аргумент

Это абсолютно справедливый упрёк:
двойные стандарты — факт.
Но это аргумент против лицемерия элит,
а не против идеи самоопределения или демократии вообще.

Пропаганда тут в том, что:
если принципы применяются криво → значит принципов не существует

Нет.
Это значит, что их применяют в интересах силы, а не ценностей.

Это важно, но это не оправдывает отказ от принципов, а требует их возвращения.

6. Где текст говорит правду (и это надо признать)
Теперь честно — здравые мысли есть, и они сильные:
✔️ Демократия 80-х умерла
Социальное государство, рост среднего класса, ощущение будущего — да, это всё кончилось.
✔️ Элиты оторвались от людей
Реальный выбор исчез, остались «правильные варианты».
✔️ Морализаторство вместо политики
Вместо обсуждения экономики — лекции о ценностях.
✔️ Именно поэтому растут ультраправые и фрики
Не потому что люди «тупые»,
а потому что их перестали слышать.

Это диагноз, и он верный.

7. Ключевая ложь вывода
Самый опасный момент текста — чего в нём НЕТ.

Нет вопроса:
а что делать дальше?

Нет альтернативы, кроме:
«всё говно»,
«везде одинаково»,
«демократия умерла».
Это деполитизация через цинизм.
И это и есть пропаганда.

Потому что человек, который верит, что везде одинаково плохо,
➡️ ничего не требует,
➡️ ничего не защищает,
➡️ ничего не строит.

Итог жёстко, одной фразой

Да, демократия оказалась не раем.
Нет, это не делает феодализм и авторитаризм честной альтернативой.
Текст использует реальные косяки Запада, чтобы убить саму идею требований к власти.


Именно так работает умная пропаганда:
не врёт,
не фантазирует,
а подсовывает ложный вывод из реальных фактов.

А вы с ГПТ чатом общаетесь. Будьте осторожны - подсядите;) Этот GPT чат ещё тот пиздюк-пропагандист.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
alexklo 4 фев 2026 в 12:31
Балагур  •  На сайте 10 лет
0
А мне нравится, что Хайнлайн писал про демократию и автократию:

Демократия основывается на предположении, что миллион человек умнее
одного. Бред... Чего-то я не понимаю...

Автократия основывается на предположении, что один человек мудрей
миллиона. Что ж, сыграем и эту пьесу? И кто же будет решать?
Archimedis 4 фев 2026 в 22:26
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (Lomamaisty @ 4.02.2026 - 10:21)
Развернули фантик – а там говно.

Странно, конечно, отвечать серьёзно на прочитанный опус. Но, ладно. Будем считать что за залихватским лоском есть глубокая мысль.
Вы же наверное знаете что такое шизофрения? Это когда у человека всё логично, но настолько противоречиво, что он может выдать утверждение и доказать его, а потом выдать противоположное утверждение и подкрепить его не менее доказательными утверждениями. Происходи это потому что внутри нет единой личности, противоречия настолько въедаются и захватывают человека, что личность раскалывается на конфликтующие друг с другом обломки. А накапливающиеся противоречия человек не решает, так как некогда, так как "так надо", так как тут надо подмахнуть одному, а там другому.
Вот так же происходит и у государств. Если оно не лечит свои противоречия, если декларирует то, во что само больше не верит, происходит тот самый шизоидный распад. Так распался Советский Союз, в котором зажравшаяся верхушка проворонила тот факт, что простые люди не стали верить ни единому официальному слову. Более того, все декларации стали читаться с обратным знаком. "Год от года растёт благосостояние простого народа" означало что обнищание идёт быстрее электровоза. Может и не было этого обнищания, но уже так воспринимались официальные заявления.
В США они в самом начале пути. Они ещё не созрели. У них ещё наши 1970-е, когда одни строят БАМ, вернее StarShip'ы Илона Маска, а другие уже просто колются и грабят. США, если с ними не произойдёт что-то экстраординарное, должны дойти до "перестройки" лет через 15. Ну, хотя бы потому что их внутренняя система пропаганды пока работает, и обыватели пока живут с лапшой на ушах, предпочитая эту лапшу не замечать. Всё изменится когда один из их океанских флотов вместо показательного разрушения очередной неподчинившейся страны пойдёт кормить рыб своим радиоактивным пеплом. Вот тогда выстроенная тотальная система грабежа всех стран мира Соединёнными Штатами даст сбой. Что при их аппетитах вызовет такой кризис, что наши 1990-е покажутся жалким подобием.
Страны Западной Европы вдруг обнаружили себя телом, которым управляет паразит. Они не образовали государство, у них нет спецслужб, нет армии, нет нихрена, что должно быть у государства. Лихо взорвали Северные потоки и отсасывают длинную трубу у США. А платят как будто им сосут, а не они. Мозги там засраны довольно чётко - всем наезжено по ушам что личность важнее государства, и они даже в это верят. Будут верить даже когда их пошлют "драг нах остен" удобрять собою западнорусские земли.
Там уже шизофрения в полный рост: "полная демократия" и посадки за мыслепреступления. Они бы уже развалились, но они живут как колонии, окуппированные Соединёнными Штатами. Дальше прозревающих будет больше, но это только отделит наместников от подчиняющегося плебоса.
По поводу России. После анархии 1990-х любая власть будет восприниматься авторитарной. Я не помню сталинщину, но хорошо помню брежневщину, которая была сталинщиной-лайт. Современное устройство по сравнению с брежневщиной - разгул анархии. Вы не знаете или забыли что такое советская прописка, без которой не берут на работу и садят за бродяжничество. Вы не знаете или забыли как проходили комсомольские рейды в общежитиях, и не дай бог найденный в кровати девушки мужчина не был указан в штампе в её паспорте. Вы не знаете или забыли что за неудачное высказывание в месте с лишними ушами можно было лишиться работы и жилья, и поехать вместе с женой и детьми осваивать новые заснеженные посёлки. У вас сейчас дохрена свободы, а вы ноете как потерявшй сиську младенец! Границы открыты, деньги конвертируются. Не нравится жизнь - найди где лучше. Или напрягись и работай лучше, чтобы жизнь стала лучше здесь. В Союзе не принимали теорию конвергенции социализма и капитализма, но жизнь показала что именно этот путь ведёт к процветанию - сегодняшний Китай - это именно такой симбиоз. И у нас, хотя формально социализм отменили, очень многие завоевания социализма остались, просто у вас глаз замылен и вы не замечаете их как не замечаете воздух, которым дышите. Нас мотает от одной крайности к другой, но мы делаем правильные выводы и постоянно сужаем этот коридор мотания. Рая на Земле не будет никогда, рай будет только в гробу, да и то не у всех. Просто старайтесь жить по совести, тогда и мир станет чуточку лучше.
Gar02 5 фев 2026 в 12:00
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Биг @ 4.02.2026 - 12:06)
Цитата (Gar02 @ 4.02.2026 - 11:35)
заткнуть орущих палками по ёблам

а ты уверен, что ТЫ окажешься с правильной стороны палки?

Я не собираюсь перекашиваться и истерить. Я поддержу тех, кто наконец-то решит навести порядок.
LFisher 5 фев 2026 в 12:41
Ярила  •  На сайте 13 лет
-2
Двойку тебе, ТС! В Британии монархия вообще то - там король сидит. Откуда там демократия?! lol.gif
Гуноп 7 фев 2026 в 01:14
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Lomamaisty @ 4.02.2026 - 07:21)
Знаю ли я, что у нас в стране авторитарный режим? Да, знаю прекрасно.

Ой, вот только не надо повторять явную анти-российскую пропаганду.

Нет в России никакого "авторитаризма". Это политический штамп, такой ярлык который Западные страны навешивают на своих политических противников. Типа "Мы хорошие потому что у нас демократия. А они плохие потому что у них нет демократии. Поэтому их можно бомбить, а нас бомбить нельзя".

В России самая обыкновенная, можно сказать классическая из учебника, капиталистическая республика на базе классового расслоения общества. Как в любой другой Европейской стране. Ну только в Европе пропаганда работает успешнее и европейцы более умело умеют кидаться дерьмом в своих противников, в первую очередь в Россию.

Мы так пока не умеем, не научились нормально, поэтому постоянно проигрываем идеологически.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12 878
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх