Как россияне провалили тест

Цитата (spongebob67 @ 11.03.2026 - 18:34)

Потому так и живём. "Стучать" же западло, по понятиям .

Дело не в стукачестве, а в том, чтобы и не принимать неприемлемо, и не участвовать в нём, и не быть первопричиной.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

В развитых странах законы работают на общество, в России против общества. Поэтому сложилась традиция, закрывать глаза на тех кто немного нарушает закон. Я думаю если за вами установить надзор, то легко можно доколупаться так что размотает на пятилетку.

Цитата (mirvalex @ 12.03.2026 - 09:44)

Ну это понятно, но у нас ещё остаётся пьяный Петя и его желание в таком состоянии сесть за руль.

Если пьяный Петя не утихомиривается тогда звонить уже в полицию.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС, ты думал в сказку попал? Кто же признается, что он пидарас? Все знают, чем громче кричит, тем шире очко. Кругом пидарасы, пока, не явные.)))
Это сообщение отредактировал CОттоR - 12 мар 2026 в 10:09

Цитата

Мы все здесь пиздоболы пытающиеся срубить юки. Не на заводе же впахиваем. Сидим пиздим.

У меня выходные. Да пизжу. Ищу общения можно сказать. Юкки не надо. А просто высказаться.
А для чего тогда ЯП?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (al65 @ 12.03.2026 - 09:45)

Я с армии пришёл, к старшему брату в Тульскую область приехал. Старший в Кандагаре служил 81-82 год, а я в Кабуле 84-86. Ну, сидим у брата в квартире, отмечаем. Слышим гудит кто-то с улицы. А третий этаж, хорошо слышно. Брат глянул в окно:"- Вот, Валерка приехал!" Валерка с моим братом вместе работали, а я с ним в одном полку служил, только Валерка ДМБ на полгода раньше. Ну, мы во двор выходим. Валерка из кабины ЗИЛ-131, на подножку вылезает. Улыбается! Рад! А слезть с подножки уже не может Я вижу, что он пьян в хлам. Ну, что на меня тогда нашло? Как начал я его словами чехвостить. И в душу ему врезал. - Ты дурак что ль?! А если бы ребёнка задавил или ещё кого?! И по шее ему дотянулся. Брат меня унял. А Валерка опешил. И улыбка на лице, и удивление. Не так он нашу встречу представлял. Ему в гараже сказали, что к Сашке Пушкалову брат приехал. А он знал что мы братья. Они в гараже уже напились тогда после смены, а тут этот звонок. Вот Валерка и сорвался ко мне на машине. А я, типа, правильный такой. Так-то оно несколько фальшиво получилось у меня. Не точные слова, но как есть. Ну, в общем, брат пацана попросил, тот Валерку домой отвёз. Я потом уехал к себе. Да. А через два месяца Валерка умер. И вроде я в его смерти не виноват? А посидеть с ним, объясниться - не пришлось. Часто я вспоминаю про это. Гнидство какое-то сотворил у себя в душе.

Ну и чего, теперь казнить себя? Ситуация произошла, значит по-другому и быть не могло. Но сочувствую: пацан от души рвался к своим, а они на него накинулись, пусть и справедливо. Однако дружба дружбой, но помимо рабочего ЗиЛа, к своим можно было добраться ещё по меньшей мере тремя способами, не подвергая никого опасности. Вот тоже, чё его коллеги дали ему уехать? Я не перекладываю сейчас ответственность на них. Но ведь дали? Дали. А с его стороны не было ошибкой садиться бухим за руль? Получается было, ибо свои накидали ему по приезду... Не гоняй старое, чего постоянно жить в прошлом? Но тут урок есть: не рубить с плеча, а разбираться – причём не откладывая это в долгий ящик – тем более, если дело касается своих...

Цитата (mirvalex @ 12.03.2026 - 09:44)

Ну это понятно, но у нас ещё остаётся пьяный Петя и его желание в таком состоянии сесть за руль.

У меня была примерно такая ситуация. Бывшая напилась и пыталась сесть за руль. Пришлось угрожать полицией.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, интересная тема...

Сидели с родственниками, день варенья отмечали, и засобирались одна семья домой, я ему "Сережа, куда ж ты поедешь, ты ж пьяный...!" На что его жена невозмутимо: "А мы дворами проедем, тут не далеко..."
Нет, ну на родственника я стучать не стал, я не на столько законопослушный гражданин...
*вот что для меня табу - так сесть за руль с алкашкой в крови - не, категорически не приемлю такое. Превышать скорость могу, но пить за рулем - нет.

И потом. А вот вопрос: а можем ли мы судить того, кто "подставил" Петю? Я считаю, что нет. Да и Петю самого тоже - это же и в обратную сторону работает, так, ТС?
Палка то о двух концах.

Вот смотрите - жизненная ситуация:
Есть у меня сестра, у нее двое детей, один, старший, взрослый, живет/работает, окончил универ и все такое, вторая - дочь, инвалид, 18 лет девке не ходит, не говорит, интеллект на уровне 2х летнего ребенка... И тянет ее все 18 лет сестра. До недавнего времени, вдвоем с мужем. И тут, перед 18летием дочери, муж ушел.
Вся родня: "да он кобель, да как он мог, да сволочь, да гад" и тд...
Меня спрашивают, ждут, что я так же скажу, осужу его и тд. А я считаю, что не имею права это делать. Да он не прав, наверное, поступил плохо, наверное, но кто-кто а уж ТОЧНО не Я должен его осуждать - чтоб это сделать, я, как минимум, должен быть с ним на одном уровне (тоже попасть в такую беду) а я не хочу... Следовательно и осуждать его не могу. Просто чел не смог. Все.

Я бы и эту тему слил бы... Мало того, что в той ты похвалился своим, мягко сказать, не красивым поступком, так тут еще и жалуешься, что тебя там зашпалили.
Да, конечно, пьяным за руль не хорошо садиться. Хотя все относительно. Тут вопрос в степени опьянения, в мастерстве водителя.
А ничего, что у нас полно народу, которые будучи трезвыми устраивают абсолютно глупые аварии? А человек немного под градусом может вести машину более ответственно, чем эти трезвые.
А вот твой поступок вызывает лишь омерзение. Ты себя повел, как эти вшивые европейцы, которые днем и ночью стучат друг на друга. Очень гадко!

Ну, как бы, нет людей , у которых в жизни не было моментов, где стоило бы стыдиться. Просто есть люди, которым просто не стыдно за подобные моменты. Вот така философь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (mirvalex @ 11.03.2026 - 18:30)

Вот была тема нашего коллеги DiMNorilsk про законопослушного гражданина, про его звонок и про бухого Петю. Тут не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что ситуация гипотетическая и Петю никто не впуливал. Однако она очень показательная и демонстрирует, как к нарушению закона отнеслись местные обитатели, как оценили и что говорили. А ведь это напрямую относится к тому, как мы все жили в России и живём, НАПРЯМУЮ. Вот мы все недовольны тем, что наши чинуши например воруют. Справедливое недовольство, полагаю никто не станет отрицать, ведь это недовольство нарушением закона. Что воровство – это нарушение закона, что сесть за руль подшофе тоже нарушение закона... Чуете, слившие тот пост, куда я клоню? Мы тут чиновников упрекаем в воровстве, коррупции и лицемерии, силовиков в ненадлежащем исполнении своих обязанностей и махровой круговой поруке, а сами-то имеем право их за это упрекать? Сами-то что, совесть нигде не играет, коль позволяем другу Пете сесть пьяным за руль и совершить преступление? Сами не видим, что поступая так мы эту самую грёбаную круговую поруку демонстрируем? Как же, это ж друг Петя блядь, я у него соляру отливаю по дешёвке, которую он с базы пИздит... Если он лишится прав, как и где же я буду енту самую соляру отливать? Легко быть судьями кому-то, а вот увидеть и судить поступки самих себя – дано не каждому. Честно скажу, я разочарован результатами этого гениального по моему мнению теста от коллеги DiMNorilsk. Вопрос, остающийся на повестке дня: а достойны ли россияне лучшей жизни? Вам отвечать на него, вы слили ту тему, вы вступились за преступника. Честь имею.

Ты масштабы то не путай идиот, Ваня алкаш и 20 триллионов долларов выведенные за богур, миллионы жертв и неродившихся!


Это сообщение отредактировал vlad107 - 12 мар 2026 в 12:26

Цитата (mirvalex @ 11.03.2026 - 18:30)

Чуете, слившие тот пост, куда я клоню?

Как бы ты не усирался так было есть и будет. Всегда и везде. Это в природе животного Homo sapiens.

Чел из того поста немножечко не прав. "Самую малость".
Если бы он озвучил, что неприемлет вождения в пьяном виде и сказал бы Пете прямо, что позвонит ментам, не думаю, что пост бы так заминусовали.
Но он втихую решил сдать Петю.
Вот оттуда и такая реакция.
Тут уж либо трусы надеть, либо крестик снять. Потому что нельзя быть принципиальным наполовину.
Это сообщение отредактировал VampiRUS - 12 мар 2026 в 12:52

Цитата (step30 @ 12.03.2026 - 02:22)

"Мы тут чиновников упрекаем в воровстве, коррупции и лицемерии, силовиков в ненадлежащем исполнении своих обязанностей и махровой круговой поруке, а сами-то имеем право их за это упрекать? Сами-то что, совесть нигде не играет, коль позволяем другу Пете сесть пьяным за руль и совершить преступление? Сами не видим, что поступая так мы эту самую грёбаную круговую поруку демонстрируем? Как же, это ж друг Петя блядь, я у него соляру отливаю по дешёвке, которую он с базы пИздит... Если он лишится прав, как и где же я буду енту самую соляру отливать?" Буду краток. Чиновники имея вот прям охуенное-приохуенное содержание, пиздят миллиардами. А нам остаётся пиздить соляру, потому как купить её денег нет. Можно конечно начать с себя. И сдать Петю. Только от этого чиновники меньше воровать не будут. Их устраивает и то что солярку пиздят, крохи. И что Петь сдают. Можно ждать что чиновники сами вдруг перестанут воровать. Но это вряд ли конечно. А можно с себя начать. И не прекращть пиздить солярку, и Петь не сдавать, а объединиться по одному интересу. Чтоб когда разрешат митинг или референдум, подчёркиваю, когда разрешат!, поддержать выбранного этим объединение лидера, не допускать вброса голосов. А уж тогда и солярку не воровать. Да и Петя тогда за руль бухим постесняется общества, сесть.

Да же интересен возраст для таких рассуждений, т.к. они весьма недальновидные.

Воровство, коррупцию и остальные грехи нельзя искоренить за один день. Можно только локально менять ситуацию, и начинать не с "выборов", на которые есть вероятность что ты не влияешь - причем это не только голоса, там на всех этапах - сбор, подсчет, оглашение. "Подставные" кандидаты, или кандидаты из того же окружения - как мнимый выбор.

А вот с себя уже сейчас - самому относится честно к себе и к своей работе. Не пиздить солярку, что бы затраты хлебокомбината не росли, которые ты потом и покроешь в цене хлеба. Или пускай соседу пекарю зарплата будет выше, если затраты хотя бы в план уложатся, а не превысят их.

Так вот, к чему я:
Уже давно было озвучено, что воровать перестанут в каком-то "мифическом" случае, что всей планетой вдруг перестали воровать, и начали сурово наказывать кто ослушается. И только в этом случае, поколения через 3-4, когда само действие как "воровство" как класс уйдет в забвение - оно и искоренится.
Только все это сказки, нет общего коллективного сознания на весь мир.

А в случае Пети, Петю сдавать нужно, т.к. он не "дорогу перешел в неположенном месте", а несет угрозу окружающим. Не сегодня, так завтра, а завтра он в пьяном угаре твою родню собьет на пешеходном переходе.
И даже среагировать не успеет, т.к. алкоголь реакцию тупит.
Не даром говорят, правила ПДД написаны кровью.

Увидел бухого водителя - звони в ГИБДД.

Цитата (KTG @ 12.03.2026 - 13:20)

Да же интересен возраст для таких рассуждений, т.к. они весьма недальновидные. Воровство, коррупцию и остальные грехи нельзя искоренить за один день. Можно только локально менять ситуацию, и начинать не с "выборов", на которые есть вероятность что ты не влияешь - причем это не только голоса, там на всех этапах - сбор, подсчет, оглашение. "Подставные" кандидаты, или кандидаты из того же окружения - как мнимый выбор. А вот с себя уже сейчас - самому относится честно к себе и к своей работе. Не пиздить солярку, что бы затраты хлебокомбината не росли, которые ты потом и покроешь в цене хлеба. Или пускай соседу пекарю зарплата будет выше, если затраты хотя бы в план уложатся, а не превысят их. Так вот, к чему я: Уже давно было озвучено, что воровать перестанут в каком-то "мифическом" случае, что всей планетой вдруг перестали воровать, и начали сурово наказывать кто ослушается. И только в этом случае, поколения через 3-4, когда само действие как "воровство" как класс уйдет в забвение - оно и искоренится. Только все это сказки, нет общего коллективного сознания на весь мир. А в случае Пети, Петю сдавать нужно, т.к. он не "дорогу перешел в неположенном месте", а несет угрозу окружающим. Не сегодня, так завтра, а завтра он в пьяном угаре твою родню собьет на пешеходном переходе. И даже среагировать не успеет, т.к. алкоголь реакцию тупит. Не даром говорят, правила ПДД написаны кровью. Увидел бухого водителя - звони в ГИБДД.

Я же говорю. Тут все рассуждают типа западло до тех пор пока беда не коснулась их близких. Вы думаете все те бухие у кого под колесами люди погибли были в какой то другой ситуации? Прилетели с неба бухие и за руль? Нет все также. Просто не нашлось того кто их остановит ибо западло стучать а самим нехуй лезть в чужую жизнь. И вот ты уже стоишь над могилкой, а маму не вернуть. Как и сестру, папу, друзей.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ответьте себе все "западлисты" вы готовы ооплатить жизнью своих близких чужую блажь проехаться бухим за рулем? А других/остальных не жалко. Это же не про меня, другая ситуация, все по другому.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (krem @ 12.03.2026 - 13:57)

Ответьте себе все "западлисты" вы готовы ооплатить жизнью своих близких чужую блажь проехаться бухим за рулем? А других/остальных не жалко. Это же не про меня, другая ситуация, все по другому.

А трезвый не может сбить твоего родственника?
Не, я согласен, когда чел в зюзю - его пускать нельзя за руль.
Но в начале же написано было, что мало выпили и он был слегка пьян.
Невозможно все делить только на черное и белое. Есть промежуточные стадии.
Так что слегка пьяный водитель может оказаться гораздо аккуратнее трезвого.

Цитата (mirvalex @ 11.03.2026 - 18:30)

Вам отвечать на него, вы слили ту тему, вы вступились за преступника. Честь имею.

Ничего удивительного. Каждый хочет, чтобы все жили по закону и по закону были наказуемы, кроме него самого и его близких. Он-то хороший. его за что.
А между тем у большинства даже окурок выбросить в урну воспитания не хватает. У водителей - так и вовсе у ста процентов.

Тут суть не в "понятиях", а в межличностном отношении. Если уж этот гипотетический Петя является приятелем, хорошо знакомым ТСу, то исподтишка сдавать его ментам- подло. Я бы в лицо сказал товарищу, мол не садись за руль- ментам сдам, не обижайся. На такси езжай лучше. Даже денег дал бы на такси, пожалуй.
Короче, делая подлость мудаку- сам уподобляешься ему.

Но если ТС действительно мусор, да еще омоновец- тогда все нормально для него. Пиздить и пытать подозреваемых(борьба с преступностью, так сказать), хуярить прикладами всех подряд во время рейда, подсиживать и сдавать своих же коллег.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (KsandrPRO @ 12.03.2026 - 14:04)

А трезвый не может сбить твоего родственника? Не, я согласен, когда чел в зюзю - его пускать нельзя за руль. Но в начале же написано было, что мало выпили и он был слегка пьян. Невозможно все делить только на черное и белое. Есть промежуточные стадии. Так что слегка пьяный водитель может оказаться гораздо аккуратнее трезвого.

Нет такого понятия- "слегка пьяный". Есть два состояния- трезвое и опьянения. Так вот в состоянии алкогольного опьянения ты не можешь адекватно оценивать обстановку.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (megozavrik @ 12.03.2026 - 15:59)

Цитата (KsandrPRO @ 12.03.2026 - 14:04) А трезвый не может сбить твоего родственника? Не, я согласен, когда чел в зюзю - его пускать нельзя за руль. Но в начале же написано было, что мало выпили и он был слегка пьян. Невозможно все делить только на черное и белое. Есть промежуточные стадии. Так что слегка пьяный водитель может оказаться гораздо аккуратнее трезвого. Нет такого понятия- "слегка пьяный". Есть два состояния- трезвое и опьянения. Так вот в состоянии алкогольного опьянения ты не можешь адекватно оценивать обстановку.

Да ладно? Неужели нет разницы - выпил ты бутылку водки, или всего одну рюмочку? А если кружку кефира - там примерно 2% алкоголя. Тоже уж не можешь мыслить адекватно?
Я помню себя в студенческие годы, когда дома на праздники с родителям выпивал немного - я после этого математические задачки в домашнем задании щелкал как орешки.
Ну и разок случилось со мной, что за руль сел, когда с прошлого дня еще немного опьянение не прошло. Вел машину аккуратно, спокойно. До работы доехал без каких либо эксцессов.
Так что нельзя делить так вот строго либо трезвый, либо пьяный. У меня было куча примеров, когда трезвые люди совершали жуткие аварии.

Я с работы не ворую, нехуй тут.

Цитата (nikolkas @ 11.03.2026 - 18:43)

там вопрос еще в том, что посади любого на место чиновника и дай возможность - он будет также воровать, а то и поболе. это даже без принуждения особого все кто не такой - вам денег не предлагаю нормальных.

У Виноградова во власти не сложилось, может всё же не любого? Долго там просидишь, не попробовав мёд, что во рту?