Как нас разводят на «цифровое золото» и при чём тут госдолг США

Мне кажется да, автор прав! В рассуждения про крипту! Но! Они и не собирались отдавать)))) им похуй))) зачем кому то отдавать, если можно начать войну))) со всем миром- выводы по 2-м последним призедентам- легко и похер на всех))) это же ДЕМОКРАТИЯ))))🤣
Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну а так то конечно, заменить своими цыфрами золотишко, это блять рывок
но писю им на воротник, как говаривал гражданин барменталь

Цитата (Мартин555 @ 15.08.2026 - 09:44)

Кстати вопрос - с крипты платятся налоги?

Можно и заплатить, переходи на отечественные сервисы обмена крипты, и спи спокойно).
По теме - ТС не знает слово бартер от слова совсем)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AlexBFP @ 15 авг 2026 в 11:07)

Цитата (Twinkee @ 15 авг 2026 в 11:02) не верю в биткоин, но и нац валюту будут защищать, потому что это инструмент управления населением, поэтому и нехотя допускают битки на рынок. В моем понимании, сохранить свои активы можно, только в товарах: большие деньги - это недвига в перспективных регионах, маленькие деньги - это товары первой необходимости (одежда, техника), то что можно будет продать за актуальную цену. Ни банки, ни валюта, ни биток сбережения не спасут. ИМХО Чувак, есть тема. Покупай золото и алмазы. Глотай и не какай. Так сбережёшь всё) Не благодари)

Алмазы сейчас упали в цене практически на 70 процентов. Китай массово делает искусственные, ничем не отличающиеся от добытых в земле. Так что монополия Де Бирс закончилась.
Золото ты можешь продать только как лом, и то не быстро. Надо ещё будет доказывать, что это золото, а не вольфрам позолоченный.
Биткоин -такой же спекулятивный инструмент, как и большинство ценных бумаг.
Хуже только тем, что сжигают электричество чтобы его "добывать". так что я бы на нём не зацикливался. Не он корень зля, а система, позволяющая из воздуха рисовать деньги.

Можете посмотреть пару фильмов про кризис 2008 года (который, по сути, ещё не закончился", чтобы понять, как банки из пустоты клепают активы.

Игра на понижение
The Big Short
2015

Повествование про финансовый кризис 2008 года с точки зрения нескольких персонажей. Они разными путями пришли к выводу, что из-за финансовых махинаций, бесконтрольной раздачи кредитов и создания финансовых продуктов, не имеющих реального обеспечения, вся финансовая система находится на грани обрушения, и стоит только упасть ценам на жильё, как всё посыплется. Капитализм, счастье, зашибись!

Соответственно, они покупают ценные бумаги, которые принесут прибыль в случае краха. Т.к. все банки считают, что это невозможно, то с удовольствием продают им такие опционы.

Отличный фильм. Хоть речь идёт про финансы, но всё снято достаточно живо и понятно. Со второго раза точно понятно. Бэйл, Карелл,, Гослинг, Питт - все на своих местах.

P.S. Для тех, кто думает, что кризис закончился - у меня для вас плохие новости. Тогда его просто залили напечатанными деньгами, но причины никуда не ушли. И вот это всё вокруг - подтверждение того, что Песец ещё и не приходил.

https://t.me/WoThFkMoovie/122


Предел риска
Margin Call
2011

Ещё один фильм о финансовом обвале 2008 года. В фирме дела уже идут не очень, проводятся сокращения персонала. Практически случайно свежеуволенный начальник отдела финансовых рисков уже на выходе даёт своему подчинённому, которого не сократили, флэшку с наработками. Молодой сотрудник задерживается после работы, чтобы просмотреть содержимое флэшки, и выясняет, что Песец уже не то что близко, он уже лапку в дверь просунул. Поздно ночью собирается всё руководство фирмы и совещается, как можно оттолкнуть тухлые акции, которые утопят контору, от своего берега, пока о Песце не узнали другие. Счёт идёт на часы. Классическое уголовное "Умри ты сегодня, а я завтра". Капитализм, счастье, ну и по тексту.

Фильм не такой крутой, как "Игра на понижение", но посмотреть определённо стоит. Хотя бы для того, чтобы понимать, как работает финансовая система и на каких соплях всё держится. И какой будет грохот, когда всё завалится. А в том, что завалится, лично у меня ни малейших сомнений.

https://t.me/WoThFkMoovie/130

Уолл-стрит
Wall Street
1987

История про молодого биржевого брокера, в поисках богатства примкнувшего к акуле Уолл-стрит. Акула принципов не имеет и любит только деньги. Брокер начинает шестерить на акулу, участвуя в мутных схемах и нарушая закон. Поначалу это приносит свои плоды - деньги текут рекой, его вводят в схемы, знакомят с нужными людьми, даже дают дотрахать бывшую любовницу акулы. Но постепенно герой замечает, что превращается в такую же мразь, как и акула,, плюс обнаруживает, что, как неожиданно, его втёмную используют. Человек, чьё имя уже синоним слову"гад", оказался ... гадом.

Конечно, до уровня "Игры на понижение" далеко, но, в целом, неплохо. Стоун - режиссёр правильный, по капитализму тут прошёлся, но глубоко не копал - себе дороже. Акула прямым текстом сказал главному герою как работает система. И что значение имеют только деньги, а на простых людей абсолютно плевать.
Фактически, акула - это брат-близнец героя Гира из тупорылой "Красотки", Он тоже разваливал компании, чтобы поживиться.

https://t.me/WoThFkMoovie/336
Это сообщение отредактировал MikroMakro - 15 авг 2026 в 16:37

Эта статья скорее политико-экономический памфлет/троллинг, чем разбор криптовалюты. Заголовок обещает объяснить связь «цифрового золота» с госдолгом США, но доказательной части практически нет

Главная проблема — автор смешивает несколько реальных явлений с совершенно неподтверждёнными выводами.

Например, тезис «госдолг США огромен и его невозможно вернуть» сам по себе ещё не означает, что США создали Bitcoin для списания долга. Государственный долг — это не обычный потребительский кредит, который экономика обязана одномоментно «вернуть». США рефинансируют значительную часть долга, а способность обслуживать его определяется прежде всего доходами бюджета, процентными расходами, экономическим ростом и условиями рынка.

А вот переход:

> «нужно создать гигантский пылесос, который высосет реальные деньги со всего мира»

— уже чистая гипотеза автора. Никакого доказательства существования такого проекта в статье нет

Особенно показательный момент — утверждение, что "Сатоши Накамото = аббревиатура ЦРУ и ФРС". Это очевидная конспирологическая шутка, а не аргумент. То же самое относится к Соросу, Ротшильдам, Рокфеллерам и «цифровому концлагерю». Эти вставки сразу переводят текст из экономического анализа в жанр политической сатиры

Но есть один интересный вопрос, который статья затрагивает совершенно неправильно: "кому на самом деле выгоден рост Bitcoin и почему люди готовы платить за цифровой актив огромные деньги?"

Вот здесь уже есть серьёзная экономическая тема.

Bitcoin действительно не имеет фундаментальной стоимости в том же смысле, что завод, квартира или облигация с денежным потоком. Его цена в значительной степени определяется:

— ограниченным предложением BTC;
— спросом на него;
— ликвидностью;
— ожиданиями будущего спроса;
— доверием к протоколу;
— институциональным спросом;
— спекулятивным спросом;
— использованием Bitcoin как средства хранения/перемещения капитала.

Поэтому сравнение с «обезьянами» из комментариев тоже слишком примитивно. В той истории вообще нет самостоятельной полезности актива: участники рассчитывают исключительно на то, что следующий человек заплатит больше. У Bitcoin же существует работающая децентрализованная сеть, глобальная ликвидность и специфические денежные свойства. Это не доказывает, что Bitcoin стоит дорого или дёшево, но делает аналогию с обычной пирамидой некорректной

При этом фраза автора:

> «Рубль защищен государством, армией и ядерным щитом»

— пожалуй, самая слабая часть текста с экономической точки зрения. Государство действительно обеспечивает рублю статус законного платёжного средства и поддерживает функционирование финансовой системы. Но это совершенно не означает, что рубль автоматически является хорошим средством долгосрочного хранения капитала. История инфляции, девальваций, денежных реформ и ограничений на движение капитала показывает, что "«государственная поддержка» и «сохранение покупательной способности» — разные вещи".

И комментарии под статьёй, кстати, очень хорошо показывают проблему. Часть пользователей просто отвечает автору эмоциями, часть действительно пытается обсуждать экономику, а часть сводит всё к «можно потрогать — значит настоящее». Последнее вообще логическая ошибка: безналичные деньги на банковском счёте тоже нельзя потрогать, но они вполне реальны как экономическое право требования. ([yaplakal.com][1])

Моя оценка такая:

Как экономическая статья: 2/10
Как троллинг криптоэнтузиастов: 8/10
Как повод поговорить о природе Bitcoin, госдолге и современной денежной системе: 9/10

Причём забавно, что автор сам дал очень хороший материал для более серьёзной статьи. Если убрать ЦРУ, Ротшильдов, чипирование и «ядерный щит рубля», можно сделать действительно интересный разбор: «Может ли Bitcoin фактически быть глобальным пылесосом ликвидности и способен ли он помогать США финансировать госдолг?» Вот этот вопрос уже заслуживает серьёзного разбора с цифрами и механизмом, а не конспирологией

Цитата (Suomi20 @ 15 авг 2026 в 12:44)

Однажды в деревне появился торговец и объявил жителям, что он будет покупать у них обезьян по 10 долларов. Сельские жители, видя как много обезьян в джунглях, забросили свои участки и принялись ловить обезьян. Торговец накупил тысячи обезьян по 10 долларов, но количество обезьян стало уменьшаться и ловить их стало все труднее. Тогда торговец поднял награду за поимку каждой обезьяны до 20 долларов. И люди снова принялись ловить обезьян. Вскоре продовольствия в деревне стало совсем мало и сельские жители стали потихоньку возвращаться на свои поля. Торговец поднял цену до 50 долларов. Однако ему необходимо было отъехать в город по своим делам и он оставил вместо себя помощника. Помощник собрал всех жителей деревни и предложил им сделку: Посмотрите на все эти клетки с тысячами обезьян, которые вы уже поймали. Я готов уступить их вам всего по 35 долларов, а когда вернется торговец, вы продадите их ему по 50 за штуку! Жители деревни подумали, посчитали, потом собрали все свои сбережения, набрали долгов и скупили всех обезьян на 700 миллиардов долларов. После этого они никогда уже не видели торговца с помощником. Зато у них остались большие долги и совершенно ненужные им обезьяны. Это все, что вам нужно знать о биткоинах.

НУРСики - так в Афгане кинули бармалеев.
Это сообщение отредактировал Ramzes13 - 15 авг 2026 в 16:53

Крипта удобна для работы, во всяком случае в данное время. А что будет завтра - посмотрим.

Буду краток. США не развалятся. Доллар мировая валюта. Америка в целом клевая, вайбовая страна, двигло прогресса и культуры. ТС тупой запитунец

Это как? Крипту можно спиздить или что?

Цитата (Жовнер @ 15 авг 2026 в 09:38)

. Наш ЦБ, слава богу, всю эту криптошизу жестко фильтрует.

Летом 2024-го президент России подписал два закона о криптовалютах. Один выводит майнинг монет в легальное поле, другой разрешает использовать криптовалюты для международных расчетов.Согласно закону, майнингом цифровой валюты признается «деятельность по проведению математических вычислений» для внесения записей в информационную систему, которая осуществляется с целью выпуска цифровой валюты и получения майнером вознаграждения в цифровой валюте за подтверждение записей в информационной системе. Однако понятие «криптовалюта» в тексте закона не используется, вместо него применяется «цифровая валюта».

А где там хранится цифровой рубль?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Победоносец берите...
Нет денег на золотой? Берите хоть серебряный...
Это сообщение отредактировал HOPKOMAH - 15 авг 2026 в 16:49

Не буду расписывать какой бред я только что прочел. Но могу сказать точно что не знаю ни одного человека который бы купил дачу и разбогател потом. А вот людей с криптой - знаю.

Цитата (sauron01 @ 15 авг 2026 в 16:41)

Буду краток. США не развалятся. Доллар мировая валюта. Америка в целом клевая, вайбовая страна, двигло прогресса и культуры. ТС тупой запитунец

Развалятся или нет - неизвестно, но тряхнёт сильно.
Китай медленно, но верно отжимает позиции. Вернее, рынки.
Т.е. США живут в долг, то обслуживание долга всё дороже. Ну и доллар как мировая валюта медленно, но уверенно сдувается. Если нефть переведут в те же юани, то это будет начало конца.
Основная проблема в том, что если США будет плохо, то и всему миру будет ещё хуже, потому что, судя по опыту 2008 года кризис с недвигой очень сильно тряхнул и все мировые банки, потому что там масса ценных бумаг США в качестве активов. Вся финансовая система уже повязана, у банков в активах акции других банков.
Ну и плюс кэрри-трейд заканчивается. Это когда за дешёвую Японскую иену покупали казначейские бумаги США, и процент прибыли по бумагам был выше чем процент платежей по кредиту за иену. на этой разнице сделали огромные деньги, но сейчас иену укрепляют. В общем, всё движется к большому пиздецу. Но резких движений никто делать не будет. Никто не будет резко продавать ценные бумаги США. Китай без суеты тихо их сливает.
Ну и на картинке причина, по которой война между США и Китаем неизбежна. Собственно, он уже идёт. Только не напрямую. Китай торгует за юань. А если доллары из-за границы вернутся в США, то там начнётся ебейшая инфляция, потому что всё это время США свою инфляцию перекладывали на остальной мир, допечатывая необеспеченные доллары.


Это сообщение отредактировал MikroMakro - 15 авг 2026 в 17:12

Дед, ты уж старый, не лезь в такие темы😁это не твоё🤷‍♂️
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Каждый раз как слышу про госдолг США и как все у них плохо ржу. Эти люди вообще не вдупляют о чем говорят.
Попробую объяснить: практически каждый успешный бизнес для работы привлекает чужие деньги, т.е. берет в долг и выплачивает проценты и дивиденды. Т.е. этот бизнес на столько успешен что зарабатывает не только себе, но и тем у кого занял бабки. Т.е. долг успешно обслуживается и не один здравомыслящий кредитор не будет пытаться вернуть такие деньги т.к. ему перестанут платить проценты, а их обычно больше в итоге чем основная сумма. Соответственно чем больше долг у США, тем больше оно зарабатывает и дает заработать другим, выплачиваются старые долги и в то же время берутся новые и побольше. И там очередь, чтобы дать им в долг.
Это сообщение отредактировал Lee22 - 15 авг 2026 в 16:59

Смысл перед лохами бисер метать? Пусть покупают. Хоть чего.
Наоборот нужно тему разгонять что это круто, что это вау, что это тренд. Пусть метут рынок, пусть богатые богатеют а лохи в очередной раз останутся ни с чем. По другому они жизни не научатся

Вчера аналитик с Горбушки уже рассказал во что надо инвестировать. В жидкое золото.

Сравнивать МММ и биткоин - это как сравнивать бабушкинины блины с интернетом: в случае MMM тебя разводил Мавроди, а биткоин это чистая математика. Кому интересно могут даже посмотреть как это устроено. Код в открытом доступе: https://github.com/bitcoin/bitcoin

А с 1 сенятбря цифровой рубль запускают :D

Вот очередной троль попутинский наверняка .
Либо стебется либо и правда защищает рубль текущего кланово-олигархического режима .
Который наебуллина обезжиривала уже несколько раз, по отношению к доллару за 25 лет то.

А раз статья против крипты.
И нынешние законы о крипте прияты для ее учета и практически запрещения.

Значит скоро заново наебуллина будет рубль обезжиривать после выборов.

Именно сейчас надо вкладывать пока еще не ново-обезжиренный рубль в крипту.

Крипту наебулллина и нынешнее руководство финансистов монетаристов нынешнего режима - не обезжирит.
Это сообщение отредактировал Бамбалабес13 - 15 авг 2026 в 17:07

Серверы в Калифорнии? Ну-Ну

Цитата (Жовнер @ 15 авг 2026 в 09:38)

Рубль защищен государством, армией и ядерным щитом.

Указ на бумажке и нет наличности, а цифровой рубль есть.)

Есть только крипта
Она от указов
Совсем не зависит
Какая зараза.

Ни Греф не отнимет,
Не наебет
Та Наебуллина,
Коль рубль порвет.

Пойду дрель куплю. И саморезом пакет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ