Сегодня дочитал Пекло, разлом . Панченко Вторую часть покупать не буду . Хоть и люблю постапокалиптику , но блять , Панченко все свои книги пишет по одному лекалу
Народ , есть что 25 года почитать в этом жанре ?
А.Круз - отличные циклы - Эпоха мертвых, Тьма. Ну и другие, про другое
А.Круз - отличные циклы - Эпоха мертвых, Тьма. Ну и другие, про другое
У Круза есть недооценённая дилогия "Нижний уровень". Возможно когда-то кто-то из последователей напишет годный фанфик.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мне очень зашла фантастика от дуэта под псевдонимом "Олди" Черный Баламут, всем рекомендую.
Олди - это вообще мастера фэнтэзи со стажем. Очень нравятся, но не всем пойдет, был знакомый, кстати поклонник "Троих из леса" 😁 сказал что занудная хрень, а как по мне, так для, чтения Олди должен быть определенный уровень развития😉 очень советую их " Мессия очищает диск" И Ахейский цикл (мне зашло, я очень люблю мифологию Древней Греции, Олди сделали шикарную переработку)
Для "Мессия очищает диск" особого уровня развития не требуется, - это как раз довольно любимый текущей дискуссионной веткой жанр попаданчества из современности в жопу мамонта в тело из прошлого (альтернативного прошлого, в данном случае). Немного философии присутствует, но философии примитивной, понятной многим. А вот "циклы" - Кабирский, Ахейский, Ойкумена - это действительно не для каждого.
Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 2 окт 2025 в 12:22
ТС, всё просто - современные российские киноделы росли не со сломанной ногой. ну, т.е. они не читали столько, сколько читал ты. у них всё было хорошо настолько, что, я думаю, они и о сотой части того, что ты можешь назвать, не слышали вовсе. и я не думаю, что это их вина. знаешь, я много читал. и сейчас иногда почитываю. но о том, что ты назвал, я не тоже слышал.
Ну справедливости ради иностранные киноделы тоже снимают по всякой хуйне, например Голодные игры и т.п. при наличии тобой же перечисленных прекрасных произведений
Ну справедливости ради иностранные киноделы тоже снимают по всякой хуйне, например Голодные игры и т.п. при наличии тобой же перечисленных прекрасных произведений
Как раз эта блевотина ("Голодные игры") очень близки к книгам, иногда буквально, дословно. Как и "Бегущие в лабиринте", и дивергенты-хеургенты, и силос ("Укрытие"). То, что не понравились лично вам - так я писал выше: на 10 довольных всегда найдется 10000 недовольных, у которых при прочтении была своя картинка в башке, не совпавшая с картинкой на экране.
Удивительно, что никто не взялся заканчивать его циклы. Жаль, еогда авторы умирают не окончив свои лучшие произведения, как тот же Толстой с его Петром.
У Михайлова ещё Низший нравится. Атмосферненько написано. У Васильева по Файролу можно Санта-Барбару снять...
Низший - весьма увлекательно. Только Михайлов пишет как Донцова, заколебался по хронологии книги искать и читать. Вот бы добрый человек какой выложил шпаргалку, и ещё где почитать бесплатно
Вот вам пожалуйста, парень в одного с помощью AI запили видос по Лавкрафту. Как заявляет сам автор: "Это был экспромт — весь сюжет придумывался прямо в процессе создания. На всю работу ушло 5 дней. Всё свободное время, будь то поездка в метро, поход в магазин, в кино или просто отдых в лесу, я тратил на этот личный проект.Весь процесс: генерации, написание музыки, монтаж, цветокоррекция и озвучка были сделаны полностью на телефоне, без стационарных приблуд.
Удивительно, что никто не взялся заканчивать его циклы. Жаль, еогда авторы умирают не окончив свои лучшие произведения, как тот же Толстой с его Петром.
А что там заканчивать? "Эпоха мертвых" законченный (по замыслу автора) цикл. "Я еду домой" - его боковая ветвь пересекающаяся.
А почему наши не умеют снимать - отвечу одной фотографией со съемок сериала "Полдень" по Стругацким. Вашему вниманию - голован Щекн-Итрч, как его видит режиссер или еще какой-то обнюхавшийся идиот. И пока такая отсебятина в стиле "я художник - я так вижу" не закончится, наше кино хорошим не станет.
Это сообщение отредактировал Ньярлотхотеп - 2 окт 2025 в 12:36
откуда уверенность, что книга которая понравилась вам понравится другим ? тажа стальная крыса мною была прочитана ради галочки и лично я считаю скорее "мусорной крысой" данный цикл. В свою очередь я в захл`б рассказывал парочке друзьям о классной книге, а потом получал "ну нормально" - явно из вежливости не сказали "ты нам больше это не рекомендуй". В свою очередь все фильмы на которые я ходило после книги, мне были полностью не интересны. В метро 2033 не смог играть по той же причине, мне было полностью не интересно.
Лучшее, что читал за последние много лет - "Задача трёх тел" Лю Цысиня. Амеры сняли по книге сериал - вот это точно нельзя смотреть. Но зато сериал сняли китайцы - вот там прям шедевр.
потому что современный кинематограф это не искусство, а обычный способ заработка или отмыва денег, снимут херню типа за миллиард и пофик что провалится в прокате
Сегодня дочитал Пекло, разлом . Панченко Вторую часть покупать не буду . Хоть и люблю постапокалиптику , но блять , Панченко все свои книги пишет по одному лекалу
Народ , есть что 25 года почитать в этом жанре ?
Тоже привлекает постапокалипсис. Из последних зашло: Павел Дартс - Вселенная Крысиной башни, Цормудян весь!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Всё бы хорошо топикстартер, но из дописанного нашими тобой озвучен лишь - Напряжение Ильина. Книжка безусловна топовая. Остальные авторы тянут циклы как резину, понятно - заработок, но скоро нечего будет читать из наших. Либо цикл из 15 книг и пишут по 3-и а то и 4ре года, либо в одном цикле ещё 3-е или 4-ре внутренних цикла и опять же по 6-9 книг.
Тот же Низший, афтар сказал - всё, цикл баста, а через время цкл открыл :) Его ГКР вообще стал Санта барбарой.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
6 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com