Храм — это не «дом Бога», а психотехнический станок. Инженерный разбор

я атеист. сорее, чуть в сторону агностика.

но с ТСом согласен - в храм ходить, может быть и нужно не для совершения ритуалов. желательно в тихие храмы, где народу нет и настоятель не прилипчивый и не настаивающий отбивать ритуалы. чтобы он как-бы сам по себе, ты сам по себе.

Опять же, повторюсь: каждому - своё.

На личном примере могу сказать: я был в храмах несколько раз, в основном, в качестве сопровождающего для родственников. Вот вообще не проняло никак: церковь, свечки горят, картинки на стенах - ничего особенного. То есть, прямо специально я туда не поеду.
В Александро-Невскую Лавру ездили с женой, окультуривались - тоже ничего не ворохнулось. Скорее, наоборот: кладбище (а по сути, это именно оно и есть) нагоняет тоску. Гулять и могилы рассматривать - не мое, видимо.

И что самое неприятное для меня лично - обязательно найдется кто-то, кому не наплевать, что ты делаешь не так и как надо это делать правильно. И начинается: не там стоишь, не так свистишь...

Это сообщение отредактировал Akela76 - 10.12.2025 - 11:53

Согласна с тем, что масса людей НЕ ходит из-за чертовых служек. Чаще всего это женщины в старческом и по жизни маразме. То зачем руки голые, то юбка недостаточно длинная. Очень злобные и ревнивые. Если увидят, что батя с тобой заговорил - это вообще их триггер. Но посадить в лужу этих отваживателей от церкви не трудно и желательно, чтобы впредь неповадно было. Синдром вахтёра у них

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так оно и есть, по сути.

А смысл? Срач разводить - так без толку, ты уйдешь. они останутся. Ты себе настроение испортишь, а им, наоборот, подзарядка.

Ну и, опять же, лично я в храмы не хожу, ибо мне не надо, да и не верю я ни в бога, ни в кого-либо еще.