Оказалось, что хваленая тушенка, которую они считали эксклюзивной помощью советским воинам, точно так же поставлялась по торговым каналам или захватывалась немцами, и враг питался ею каждый день.
Ладно США и тушёнка. СССР всю войну снабжал Вермахт автомобилями и бронетехникой:
И личным составом.
нет,это были предатели вот ПОБЕДИТЕЛИ!!! зы, а на твоём фото казачки которые зерно придерживали во время голода,....
Это сообщение отредактировал Honunok - 5 авг 2026 в 18:32
Голода 1946—1947 гг. в СССР могло не быть, поскольку государство располагало достаточными запасами зерна. Одна его часть, не самая крупная, экспортировалась. В течение 1946—1948 гг. экспорт составлял 5,7 млн т зерна, что на 2,1 млн т больше экспорта трёх предвоенных лет. Другая, основная часть запасов никак не использовалась. На не приспособленных для хранения складах зерно портилось настолько, что не годилось к переработке в муку. По неполным подсчётам, за 1946—1948 гг. в целом по СССР было начисто загублено около 1 млн т. зерна, которого могло хватить многим голодающим.
Это про причины послевоенного голода в СССР
Сейчас коммуняки заголосят, что виной всему проклятый царский режим, не мог зерна накопить на все 70 лет советской власти
Нет, виной проклятые капиталисты которые пытались уничтожить единственный нормальный строй и замутили вторую мировую. Такой ответ тебя устроит?
зерно экспортировалось в кап страны. и поставлялось в качестве гуманитарки. в это время в ссср свирепствовал голод, вплоть до каннибализма.
расскажи пожалуйста, каким образом капиталисты душили ссср? сталина подменили?
ты не виляй , я тебе задал вопрос , как СССР помогал бронетехникой и танками немцам в войну? жду ответа
бронетехнику советскую немцы не ценили. а вот брошенные машины и тягачи использовали.
пс. часть брошенной бронетехники использовали в качестве машин для перевозки пехоты, но на довольствие такие не ставились. ебли было много, зачастую пешком быстрее.
Вот собственно страница с полным текстом и его перевод
Там ниже ещё абзац, из которого следует, что всё закончилось на этапе предварительных переговоров.
Этот сборник был издан в 1922 году, а начал готовиться ещё раньше. Все действующие лица ещё живы. Как ты думаешь, где-нибудь когда-нибудь при любой власти написал бы, что была такая сделка? Или чтобы кто-то аккуратно хранил накладные? Очень мягко завершён этот пассаж - его нельзя было и умолчать (иначе вылезло бы некрасиво в другом месте), и поставлена официальная точка. С другой стороны, позднейшие исследователи находят сведения, что в британской армии откуда-то появились десятки тысяч единиц оптических приборов. Но источники не авторитетные, как официальный отчёт Министерства, высок соблазн их обосрать.
Всё это является источником незавершённого срача отсутствия консенсуса по данному вопросу, поэтому как часто бывает - закончится ничем.
Это сообщение отредактировал hime - 5 авг 2026 в 18:24
ты не виляй , я тебе задал вопрос , как СССР помогал бронетехникой и танками немцам в войну? жду ответа
бронетехнику советскую немцы не ценили. а вот брошенные машины и тягачи использовали.
пс. часть брошенной бронетехники использовали в качестве машин для перевозки пехоты, но на довольствие такие не ставились. ебли было много, зачастую пешком быстрее.
ты понял о чём речь идёт? фото советского танка с немцами, и подпись СССР снабжал танками и бронетехникой немцев..?
Вот собственно страница с полным текстом и его перевод
Там ниже ещё абзац, из которого следует, что всё закончилось на этапе предварительных переговоров.
Этот сборник был издан в 1922 году, а начал готовиться ещё раньше. Все действующие лица ещё живы. Как ты думаешь, где-нибудь когда-нибудь при любой власти написал бы, что была такая сделка? Или чтобы кто-то аккуратно хранил накладные? Очень мягко завершён этот пассаж - его нельзя было и умолчать (иначе вылезло бы некрасиво в другом месте), и поставлена официальная точка. С другой стороны, позднейшие исследователи находят сведения, что в британской армии откуда-то появились десятки тысяч единиц оптических приборов. Но источники не авторитетные, как официальный отчёт Министерства, высок соблазн их обосрать.
Всё это является источником незавершённого срача отсутствия консенсуса по данному вопросу, поэтому как часто бывает - закончится ничем.
Тут интересно что такие преговоры идут впринципе. А немцы еще и обещают
Цитата
отозвать из армии квалифицированных рабочих, чтобы обеспечить быстрое выполнение этих заказов.
А для ознакомления с продукукцией английской стороне предлагалось
Цитата
осмотреть снаряжение пленных немецких офицеров и захваченную артиллерию
Ну просто немцы просчитались. В первый раз. Но потом тоже просчитались. Попозже.
А что в войнах есть стороны, которые не просчитались ? Если до войны дошло, значит все уже проиграли.
Война - это прежде всего решение финансовых задач межгосударственными структурами. Первая мировая была нужна именно остановить Германию. Так как они начали выпуск товаров хорошего качества по низким ценам (не зря же стекло упоминали в посте). При этом как-то замедлить выпуск не получалось. Вот и пошли на Принцип. Так вот, этим финансовым структурам нет дела до проигрыша или выигрыша той или иной страны. У войны другие задачи. Замедлить конкурента, уничтожить его физически. А миллион туда, миллион сюда их не волнует
во Вторую мировую пендосы прекрасно сырье в Германию гнали находясь в состоянии войны, если не ошибаюсь, то опять же злосчастный каучук или уже готовые РТИ
ты не виляй , я тебе задал вопрос , как СССР помогал бронетехникой и танками немцам в войну? жду ответа
бронетехнику советскую немцы не ценили. а вот брошенные машины и тягачи использовали.
пс. часть брошенной бронетехники использовали в качестве машин для перевозки пехоты, но на довольствие такие не ставились. ебли было много, зачастую пешком быстрее.
ты понял о чём речь идёт? фото советского танка с немцами, и подпись СССР снабжал танками и бронетехникой немцев..?
ну финны любили шутить, в том числе и на официальном уровне, что основным поставщиком военной техники для них стал советский союз. в первые месяцы войны, немцы захватили больше советских танков, чем у них было на всех фронтах.
но если вы о официальных танках- да, не поставляли. а вот обучение немецких танкистов практическим навыкам, кажется велось. и да, официально. и да, немцы на своих танкетках удивительно быстро победили как 34, так и кв...
в первые месяцы войны, немцы захватили больше советских танков, чем у них было на всех фронтах.
Что значит "захватили"? Может Вы имели в виду "подбили/уничтожили"? Слово захват обозначает силовое овладевание, с дальнейшим использованием.
"Первый обнаруженный полноценный отчет верховного командования сухопутных войск Германии, содержащий статистические данные о наличии трофейных танков в частях датирован 31 мая 1943 года. В нем перечислены следующие советские трофейные танки: T-26 – один, Т-70 – четыре, КВ-1 – два, КВ-2 – один, Т-34-50." Советские танки Вермахта. Трофейная бронетехника Панцерваффе. Василий Дюнов.
Если нет официальных документов Вермахта, то любые утверждения не более чем болтовня (источник ОБС).
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
9 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com