Работорговля на Руси: что это было

Крепостные, это далеко не рабы. Напрямую с рабами, их нельзя сравнивать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

и что?
что вообще даёт это факт и какое отношение он имеет к продаже в это время людей в Вирджинии?
куда выгоняли?
из своего дома?
выгоняли только дворовых, то есть тех, кто был слугой при хозяине, что бы он сам прокормился- так что с того?
что это должно означать?
обычных крепостных крестьян это не касалось
наоборот- они сами разбегались из разорённых хозяйств, а помещик их отлавливал и возвращал
не понимаю- зачем вы вообще вы это рассказали?
что эти факты подтверждают?
что сказать хотели?

ну?
и при чём тут крепостные крестьяне?

ТС, высасывая из пальца и сажая сову на глобус, утверждает, что крепостные всегда были рабы- вот это и обсуждаем

вот приводят слова-
"".. от Грѣкъ паволокы, золото, вино и овощи разноличьнии, и и-Щеховъ и изъ Угоръ — серебро и комони, изъ Руси же — скора, и воскъ, и медъ и рабы."

ну да, рабы
но с чего делается вывод, что рабы и крепостные крестьяне- это одно и тоже?

сука, до слёз...
если, например, в том же древнем Риме рабы трудились на полях и их можно при желании продать- это означает, что все остальные, кто в поле был тоже были рабами?

здесь сознательно натягивается сова на глобус и не делается разница между рабами, которые на самом деле пленные, захваченные при набеге на соседей и крестьянами, которые были прикреплены к земле и подводят читателей к выводу, что крепостные- это всегда были рабы

повнимательней почитай, что ТС писал
выдавая штраф за убийство за цену продажи

торговали издревле рабами?
торговали
как и везде тогда, не только на Руси
но нас подводят к мысли, что рабы были крестьянами, которые их баре продавали в Крым, как следует из высказываний ТС
блять...
да зачем тогда вводили крепостничество, прикрепляя крестьян к земле?
что бы их продать или всё-таки для того, что бы они там оставались и работали?
такое впечатление, что половина отписавшихся откровенно косят по дураков, не видя очевидного, лишь бы сказать- "русские всегда были рабами"

вот и сейчас- продавали захваченных якутов
вывод- русские рабы

Это сообщение отредактировал Хунху3 - 27.01.2026 - 00:44

Господе, прочитала робОторговля на Руси. Подумала прорыв чоли какой технологический?

Хунху3

Ты спросил где рабы в то время были, я показал тебе где на Руси в то время были настоящие рабы.

Это сообщение отредактировал bobbax - 27.01.2026 - 01:20

Готовите народ к работорговле? А то холопы ухуели, возмущаются утильсбором, пенсиями и властью в целом...

Что то анекдот вспомнился:

Проходит заседание Госдумы,оратор на трибуне:
-Господа,вот мы все сытые, ухоженные,богатые,не пора ли о людях подумать?
Голос из зала:
-Да,душ по триста бы не помешало.

Это сообщение отредактировал imbecile55 - 27.01.2026 - 02:33

это правда, крепостничество - это не рабство. учиться надо, меньше магии будет в мире.
очередной наброс подсвинков и сочувствующих

Это смотря какое определение рабства ты используешь

Грибы которые его не "отпускали"?

Идёт заседание в Думе. Выходит на трибуну депутат:
- "Итак, господа, мы себе зарплату повысили?". В зале шум, согласные кивки.
-"Наш парк машин обновили?" Снова шум, кивки.
-"Загородные дома построили" Все повторяется.
-"Что же, думаю, и о народе пора подумать". Голос из зала:
-"Думаю душ по 200 будет достаточно".

Ногата — денежная единица Древней Руси
Ногата положена равною 2 морткам = 3 четверетцам = 7 деньгам = 15 лбецам = 30 векшам. Или ногата (3,41 г), равна 1/20 части гривны

Это сообщение отредактировал 345vdv - 27.01.2026 - 07:19

И не мужик , а тетка, баба-яга . И не собирала а выращивала.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вообще казаки изначально не славяне может были. Расы придумали совсем недавно. Про европейскую внешность понятие растяжимое. Такая внешность характерна представителям почти всех азиатских народов. Если славяне -европейцы,то получается,что версия о том что славяне это жители Поморья(Померании) изгнанные из своих земель германскими племенами состоятельна. Поэтому и признали уже находясь га землях новгородчины и Суздаля они вдруг прониклись поклонением к варягам. Также состоятельна версия что пруссы это ассимилировавшиеся германцами померанцы-славяне, и последующая тяга славян названных русами к прусской монархии.Появление славян на болотах объясняется тем,что эта территория у азиатов не рассматривалась как место для традиционного животноводства кочевого образа жизни. Это потом границы Европы натянули до уральских гор с адаптацией топонимики на славянский манер,хотя есть огромное количество сохранившихся или адаптированных на славянские языки названий. Половцы, печенеги-это и есть потомки изначальных казаков, которые пополняясь славянами и находясь на границах русских государств свою культуру,язык, религию поменяли в пользу русского. Запорожские казаки уж точно оттуда ибо в тех местах жили половцы. Термин казак, это тюркский качык- беглый, у разных родов это слово употреблялось с букай З, но так как слово казык уже есть, что значит кол, заостренная палка, то говорили казак. Качыки были у всех империй тюркских и они терлись обычно на границах империй, чтобы можно было бежать к противнику и укрыться. Казахи, казак-это то же самое. Они так получили название так как первоначально ушли из территории восточного Туркестана, своей родовой земли,которая была под началом китайских империй. Потом эти роды получили своеобразный карт-бланш оказавшись в Улусе Джучи, потому что мать Джучи жена Чингисхана была родом оттуда,то есть казахского рода по теперешним понятиям. Наделенное Чингисханом наследуемое право Джучи на территорию и власть роды стали рьянно поддерживать и сохранять,хотя повсеместно отошли от положений о безоговорочном праве чингизидов на власть,которая несколько веков держалась на силе меча и стрел. Даже на Алтае куда я причисляю территории Монголии современной отказались от чингизидов,так как известно было о происхождении Чингисхана как о незаконном ребенке рожденном вне брака.Мифологию о происхождении Чингисхана поддерживали только в Казахском ханстве ибо в противном случае их хан и права не территорию испарялись мгновенно. Так как на земли претендовали джунгары,то соответственно роды снова стали качык -беглецами,то есть казаками. Донские казаки -тоже аналогичный тип образования. Чтобы тюркские империи их не преследовали, они поменяли веру и язык, мол мы из РИ, а потом стали еще и служить российской короне как бы стали, мол земли захватили, так постепенно своих же сородичей переводили по российский престол. в общем засланные казачки.

У тебя в голове насрано.
Казаки изначально это люди, служившие на фронтире. С последующей трансформацией в иррегулярные войска, потом в сословие.
Какие, блядь, германские племена, викинги и прочие варяги и печенеги? Первое упоминание о казаках это середина 15 века.
Ты причисляешь территории Монголии к Алтаю. Ты кто вообще? По какой классификации?
Ну и раз в интернете сидишь, ты хоть не поленись погуглить что такое расы. Которые появились почему-то недавно.
Доморощенных учёных как говна за баней. Информация есть, книги выходят, но вам это не интересно, вы свой мир выдумываете. Зачем?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Русская правда откуда в 12 веке? Таких слов тогда и не существовало

Размещено через приложение ЯПлакалъ