В каком плане то не забрали? Варшавский договор это что? Финляндия лепший друг., после ВМВ. Царь у нас какой был? Император Всероссийский, царь Польский и великий князь Финляндский. Три отдельных субьекта. И на счет интервенции. Интервенты влупили деньгами в РИ мама не горюй, даже на какой стороне в ПМВ выступать и то решали по факту спонсоры немецкие и со стороны Антанты, немецкие проиграли. Забирать свое они полезли бы даже при царе, СССР удачно еще отмахался, не потеряв территории. Победили б белые-заплатили бы царские долги, долги Временного и плюс то, что в белых вкладывали.
Варшавский договор был после 45. Поляков так и не забрали
Если вы поднимите документы по советско-польской, то найдете там информацию, что никто и не собирался, даже на пике возможностей. Планы были передать местным управление. Так что как при царе Польша была отдельная, так и осталось бы.
Цитата
И интервенты не влупили РИ, а как раз во время временного правительства. Спасибо революционерам.
Прочитайте внимательно:
Цитата
Интервенты влупили деньгами в РИ мама не горюй
Влили в нас кредитов. Понятнее? А потом уже пытались забрать вложенное.
Цитата
И если бы не они РИ жила бы до сих пор. Единственная империя в мире
Восстание в Средней Азии было уже в 1916, с резней русского населения. Украинскую раду собрали еще весной 1917. На переговоры в Брест Украина уже прибыла как отдельная сторона. РИ затрещала еще при Временном.
"Страна рождается просто в абсолютном, немыслимом хаУсе и разрухе" Уже тут виден уровень автора. Дальше продолжение херни. Большевики не вытаскивали, а это и породили. Про равенство уровня жизни голимый пиздёж. Вообще и климат, и ёбаные большевики, и то, что целые поколения не жили зажиточно - вот наша история. А п_и%досы во 2-ю мировую весь мир под себя нагнули.
Ну если б дальше прочитал.. но многие дальше первой не читают. Конечно нет, оплачено церковным золотом, произведениями искусства. Много чего национализировали, Но сути не меняет
Суть в чем - на свои деньги купили завод и оборудование. Как будто это что-то плохое.
Так Гайдар предлагал все купитъ за деньги, теперь его везде хаят. Хорошо это или плохо?
А вас не смущает, что он предлагал купить продукты похерив свои производства? Большевики то покупали оборудование, что бы производить продукты сами.
По простому говоря, пофигу на Маркса, пофигу на Ленина, на идеологии, на всё, но не пофигу на этот объективный ад, через который проходила наша страна в прошлом веке. Вдумайтесь: даже при всем при этом СССР держал планку. Я смею предположить, и это моё сугубо личное мнение, что любая капиталистическая страна, столкнувшись с тем, с чем столкнулся СССР, просто не выжила бы в принципе
А теперь также по простому давай подумаем из за чего возник этот ад и разруха? Начало 20 века -революция и гражданская война из за недальновидности политики и нерационального управления. Конец 20 века - развал союза по тем же причинам. То есть два ада из трёх можно было избежать, принимая правильные и своевременные решения. США, получается имеет более совершенную систему управления, позволяющую воспользоваться ситуацией в мире в свою пользу, а не страдать от неё. Ну и не без удачи, конечно.
Инженеры из США за золото из Тогрсина и сокровища церквей и музеев строили нам заводы с электростанциями.
Ага, прям своими белыми ручками строили. Учили как строить, и поначалу руководили. А к середине 30-х СССР обладал уже СВОЕЙ инженерной школой и подготовленными в достаточном количестве инженерными кадрами. И надобность в американских инженерах отпала.
Ну нет СССР. Не сберегли,не смогли,порвались от гонок всяких. Время продолжает идти вперёд. Надо теперь своё делать таким же крепким,великим и значимым. А мы всё продолжаем оглядываться,сравнивать,что-то сопоставлять. Зачем это всё? Была такая страна. Так давайте просто будем помнить,а не каждый раз мусолить одно и тоже. Вот можно же просто помнить,без пафоса,без какого-то фанатизма?
Видишь ли, когда главный рассказывает 86% своего электората про половцев и печенегов, других мнений и быть не может
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вы видимо не в курсе, что даже на благословенном Западе люди порой предпочитают дотировать производства и хозяйства, пошлинами прикрывать. Ну что бы не остаться с голой задницей, в случае чего. К тому же "неконкурентноспособные" вещи всегда можно довести до ума, имея производство и кадры. А вот без кадров и производства вы в любом раскладе будете покупать, а если вам запретят покупать и посадят под санкции, то покупать вы будете втридорого по серой схеме (вполне может дороже тех самых "неконкурентоспособных" и ремонтвать не можете в случае поломки). Умным людям это было очевидно еще тогда. Люди попроще сейчас к этой истине пришли опытным путем. Видимо большевики не самые глупые люди были.
Это сообщение отредактировал sskirillss - 2 июн 2026 в 22:58
Вы видимо не в курсе, что даже на благословенном Западе люди порой предпочитают дотировать производства и хозяйства, пошлинами прикрывать. Ну что бы не остаться с голой задницей, в случае чего. К тому же "неконкурентноспособные" вещи всегда можно довести до ума, имея производство и кадры. А вот без кадров и производства вы в любом раскладе будете покупать, а если вам запретят покупать и посадят под санкции, то покупать вы будете втридорого по серой схеме. Умным людям это было очевидно еще тогда. Люди попроще сейчас к этой истине пришли опытным путем. Видимо большевики не самые глупые люди были.
А если нет кадров и базы? Вы бы почитали почему советские подлодки вдруг бесшумные стали и до каких годов немецки станки на производстве работали.
Вы видимо не в курсе, что даже на благословенном Западе люди порой предпочитают дотировать производства и хозяйства, пошлинами прикрывать. Ну что бы не остаться с голой задницей, в случае чего. К тому же "неконкурентноспособные" вещи всегда можно довести до ума, имея производство и кадры. А вот без кадров и производства вы в любом раскладе будете покупать, а если вам запретят покупать и посадят под санкции, то покупать вы будете втридорого по серой схеме. Умным людям это было очевидно еще тогда. Люди попроще сейчас к этой истине пришли опытным путем. Видимо большевики не самые глупые люди были.
А если нет кадров и базы?
Станки на чем делали, не имея кадров и базы? Магией?
Цитата
Вы бы почитали почему советские подлодки вдруг бесшумные стали и до каких годов немецки станки на производстве работали.
о станках, производство которых в России на тот момент было неконкуретноспособным
Откуда вы эту херню высасываете? И что такое вообще "неконкурентоспособное производство"? Настолько неконкурентоспособными они были, что полмира их покупали, в том числе и уникальные штучные в высокотехнологичную Японию. Простые, для небольших мастерских, вообще сотнями тысяч в год производили. И статистику вели в произведенных штуках продукции, а не в безликих фантиках. А некоторые советские и до сей поры в строю. Про объем производства электрических машин, двигателей и прочих турбин промолчу. Статистика и сборники отчетов совмина вроде в открытом доступе.
Настолько неконкурентоспособными они были, что полмира их покупали, в том числе и уникальные штучные в высокотехнологичную Японию.
Хотелось бы поподробнее. О полмира и Японии Погуглил, совсем грустно https://new-rabochy.livejournal.com/4806307.html Станкостроение в СССР было на весьма посредственном уровне
Это сообщение отредактировал JuSSS - 2 июн 2026 в 23:31
Все последние 100 с лишним лет США развиваются за счет эмигрантов. Последний раз это было после нашей Перестройки, за счет эмиграции из бывшего СССР. Как народ думает: нужна ли США и вообще Европе, которая тоже с Перестроечного хаоса нехило наварилась, стабильность в России?
А, давайте! Завод ГАЗ-это американский Форд. Самолёты Ту-95- это немецкие. Вывезли тогда, в 1945 году, инженеров немецких с семьями. Ракета, Королёв. Создана теми же самыми немецкими инженерами, которые создавали ФАУ-2, которых незаконно СССР просто украл.
А автомат Калашникова Шмайссер изобрёл 🤣
Размещено через приложение ЯПлакалъ
СССР: благодаря форсированной индустриализации страна быстро развивается
Почитай историю, кто, как и с чей помощью провели индустрилизацию
Историю пишут люди, типа - "историки"... Над этими людьми стоят другие люди, которые говорят, что "надо" писать, а что писать "не следует"... Если вы думаете, что такой подход был только в те "страшные" времена, таки нет - это происходит и в наши дни, причём повсеместно, методы правда стали чуть другие, но суть осталась та же. ПИСАТЬ НАДО ТО, ЧТО НАДО ПИСАТЬ! Затем возникает - "читатель". И он впитывает то, что ему вывалили и, если это совпадает с его видением мира - то всё! Можно тесать кол на его голове, но другую точку зрения он не воспринимает. Большинство людей не ищет путь к истине, это бывает чаще всего не удобно и больно. Не каждый готов признать себя дураком, особенно тогда ты уже утвердился в своих взглядах. Ищите различные источники, сопоставляйте факты, вникайте в аргументы, которые могут противоречить тому, к чему вы уже привыкли.
У меня был друг. Так вот, как-то после работы, сидели в барчике и он мне сказал: " Если перед тобой стоит вопрос, или задача, или проблема - возьми чистый лист бумаги, напиши в чём проблема, потом расчерти на несколько вертикальных колонок. Первые две будут "плюс" и "минус", третья "аргументация" (почему ты сделал этот выбор?). Количество колонок не ограничено. Чем больше их будет, тем глубже и тоньше будет анализ и тем чище будет финальный вывод." Остальные колнки вспомогательные... Например: "Откуда информация?", "Почему доверяешь этому источнику?" и т.д. Так, вот самое тяжёлое - это аргументировать свой выбор и остаться честным перед самим собой."
Это сообщение отредактировал Vishnea - 2 июн 2026 в 23:43
Мнение блогеров могут быть разные, а уж тем более делать выводы со срача на форуме, лучше смотреть статистику в этом плане. Вы ж историю страны только по здешним срачам не изучаете?
Это сообщение отредактировал sskirillss - 2 июн 2026 в 23:42
СССР: благодаря форсированной индустриализации страна быстро развивается
Почитай историю, кто, как и с чей помощью провели индустрилизацию
Не "с чьей помощью", а "у кого покупали технику и технологии".
Это не одно и то же. Советский народ - своими силами произвёл индустриализацию. На свои средства и своим трудом. А скупали технологии и оборудование там, где могли. В том числе и в США.
Слава революции?
Да. Слава Революции. А что? Нравится жить под буржуями? Войны, кризисы, постоянный страх за будущее своих детей и близких? Нравится? Мне - нет.
поэтому и долой развитие и слава дегродации?
Или ты уверен, что революция несет развитие?
Уважаемый, ты как бы это... Ударенный головушкой или на заказ тут отрабатываешь центы свои?
Революция - это смена общественно-политического строя.
Если общественно-политический строй меняется с менее развитого на более развитый - то это развитие, ясный пень.
В 1917 капитализм и буржуазная монархия сменилась на социализм. Конечно это развитие. Скачок в космос, буквально.
В 1983-1991 - социализм откатился к компрадорскому капитализму - это деградация. Причём жуткая.
Это сообщение отредактировал ShoreJigging - 2 июн 2026 в 23:45
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
10 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com