Уважаемый (в кругах) юрист Мнацаканов Владимир Алексеевич о деле Долина - Лурье. Юридические факты

Не слежу, сильно за её историей, но как при таких данных могли пойти Долиной на встречу?Ели передача денег подтверждена, это её проблемы куда она их дела, она могла их тупо в в окно выкинуть или в туалет спустить.

Это сообщение отредактировал Ira2012 - 13.11.2025 - 12:24

Больше всего убило в решении то, что не применили двустороннюю реституцию, как надо было .

А то, блять, хатку старой пизде вернули, а вот деньги покупателю - хуй. Типа, пусть с неведомых мошенников получает.

Это вообще сука за гранью всего.

И получается мошенникам передавали же не покупатели, а Долина к тому же, может сговор у неё какой-нибудь, план был такой и деньги и квартира. При чем здесь покупатели .
Удачи покупателям, но по праву квартира их.Долина деньги получила, все остальное не важно или ещё не успела подписать документы? Ну тогда пусть деньги возвращает.

Это сообщение отредактировал Ira2012 - 13.11.2025 - 12:29

Приходит кандидат получать судейскую квалификацию, а ему говорят:
— У нас полный штат, мест нет.
— Но я возьму любое дело.
— Ничего нет, хотя.. есть одно дело. Участник СВО подал на мошенничество на бабку.
— А что за дело?
— Да бросьте. Самые опытные судьи после ознакомления стрелялись, понимали… Или вы не слыхали про это дело?
— Не слыхал.
— Дело вобщем нехитрое. Участник СВО купил на боевые выплаты квартиру у пенсионерки. Спустя полгода пенсионерка пришла оспаривать сделку, мол, она была невменяема, ее обманули мошенники.
— Ну, слушайте, эти бабки уже всех достали! Дело-то социально полезное намечается!
— Да, но, понимаете, сама бабка получила эту квартиру в дар от Ларисы Долиной.
— Это усложняет дело.
— А участник СВО продал квартиру многодетной семье другого участника СВО.
— Это очень сильно усложняет дело.
— А раньше, как оказалось, эта квартира принадлежала какому-то сироте, которого потом обманули черные риелторы.
— Я берусь за это дело! Если я распутаю, возьмете меня в судьи?
— С руками оторвем.
Кандидат корпит над делом день, второй, неделю, другую, пошел месяц, еще один. Прошло полгода. Начинается заседание коллегии судей. Кандидат собирается с мыслями, сам трепещет, в зале тишина.
Кандидат, отчетливо артикулируя, произносит блестящий вердикт, отвечающий как юридическому, так и социальному запросу на разрешение дела.
Коллегия встает, апплодирует. После чего председатель коллегии берет слово:
— Скорректируйте умозрительно вердикт, исходя из новой вводной — квартирой заинтересовался зять Игоря Сечина.

В этом конкретном случае, Долина, и судья вынесший решение в ее пользу, настоящие мошенника.

из Кагалыма?

Долину нужно судить за мошенничество и вывод средств без уплаты налогов, а не возвращать ей квартиры.

Юрист Мнацаканов Владимир Алексеевич не указал на самое занимательное.

Лурье отказали во взыскании с Долиной денег, уплаченных за квартиру.

Ведь по общему правилу п.2. ст. 167 ГК РФ "при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом."

А Мосгорсуд в своем апелляционном определении сказал:

Т.е. бабки взяла Долина, а отдать Лурье должны мошенники, которым Лурье денег никогда не давала
И еще один нюансик: Долина уже взыскала с мошенников (дропперов) 103 млн.

Получается что Лурье и с мошенников ничего не взыскать. Решение суда о том что они деньги должны Долиной уже есть.

У меня предложение: воздержаться от посещения концертов если там участвует Долина.

А сэкономленные на билетах деньги отправлять Лурье (Собачкиной).

ИИ пишет:
"Средняя стоимость билета на концерт Ларисы Долиной зависит от места проведения и ряда, начиная от 2 200 ₽ (Санкт-Петербург) и от 3 500 ₽ (Москва) до 12 500 ₽ (партер) и более. Для концертов в клубе Petter (Москва) цена начинается от 9500 ₽." 

Таким образом, если взять среднюю цену билета, допустим, 4000 руб., и тысяча людей не пойдет на ее концерт, то пострадавшая получит 4 млн. Следовательно, 25 тысяч зрителей уже смогут почти полность утешить Собачкину Лурье.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Формально в суде так и решили.

Так Долина и сделала это.

https://yoshkarolinsky--mari.sudrf.ru/modul...0&text_number=1

Она и квартирку отжала и бабки получит взад.
А Лурье "отсосамбос" по всем фронтам

Это сообщение отредактировал Gfksx72 - 13.11.2025 - 15:23

А как в сделке юридически фигурируют мошенники?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

две жидовки кутельман и лурье , провернули поставленную задачу по легализации лишения граждан страны прав на собственность...
Полина Лурье-собачкина и Лариса Александровна Долиной — Кудельман

Это сообщение отредактировал Ратарь - 13.11.2025 - 15:59

Так да ,со слов юриста долина мошенница.

Хата стоит по рынку 180 млн, покупательница договаривается за 112 млн, и ничего пАдазрительного ну ну

осо бенно с русским языка. Слитно слова пи сать ни кто не умеет

это какой то сюр. и сдья тудаже. какого хуя???

Может там юристов нет? Для выполнения приказов образование не нужно. Одели в форму и пошел выполнять то что сказали.. Там один сидит и работает и он на самой вершине пирамиды

Скоро))

Размещено через приложение ЯПлакалъ