Развеиваем миф, что в СССР вдоволь-то и не ели и сравниваем с современностью

Страницы: 1 ...  98 99 100  ... 251  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Майорзапаса 25 дек 2025 в 10:39
Ярила  •  На сайте 4 года
1
Цитата (Митолизд @ 25.12.2025 - 06:33)
Цитата (Майорзапаса @ 25.12.2025 - 04:00)
Вот послушал тебя и прямо здесь, на совещании  у гендиректора, не стал себя сдерживать.

Майор, превед.
Уверен, что как минимум часть присутствющих тебе просто позавидовали. lol.gif rulez.gif

Привет!
Ну, имея неплохую зарплату и военную пенсию, превышающую её, можно себе многое позволить.
Майорзапаса 25 дек 2025 в 10:43
Ярила  •  На сайте 4 года
3
Цитата (Gens0n @ 25.12.2025 - 06:03)
Цитата (Майорзапаса @ 25.12.2025 - 01:53)
Все срётесь?
Не надоело ещё?

Ты живой ещё что-ли? Я думал желчью своей давно подавился🤣

Да нет, как видите.
А с чего у меня вдруг желчь поднялась бы? Вроде нигде никому ничего плохого не сказал.
Страдаю за Истину на ЯПе, ну да мне и не привыкать к клевете, поношениям и интригам завистников. Кто-то же должен нести свет истины в массы, а кто, кроме меня?
Gens0n 25 дек 2025 в 11:29
Балагур  •  На сайте 1 год
-1
Цитата (Майорзапаса @ 25.12.2025 - 10:43)
Цитата (Gens0n @ 25.12.2025 - 06:03)
Цитата (Майорзапаса @ 25.12.2025 - 01:53)
Все срётесь?
Не надоело ещё?

Ты живой ещё что-ли? Я думал желчью своей давно подавился🤣

Да нет, как видите.
А с чего у меня вдруг желчь поднялась бы? Вроде нигде никому ничего плохого не сказал.
Страдаю за Истину на ЯПе, ну да мне и не привыкать к клевете, поношениям и интригам завистников. Кто-то же должен нести свет истины в массы, а кто, кроме меня?

Ругать Союз и хвастаться военной пенсией, превышающей зарплату, полученной за счёт льгот и социальной политики СССР, это прям свет истины 😂
Майорзапаса 25 дек 2025 в 11:37
Ярила  •  На сайте 4 года
4
Gens0n
Цитата
превышающей зарплату, полученной за счёт льгот и социальной политики СССР, это прям свет истины 😂

А причем здесь социальная политика СССР?
arotron 25 дек 2025 в 11:37
Ярила  •  На сайте 10 лет
-2
Цитата (Периндоприл @ 24.12.2025 - 20:51)
[QUOTE=Gens0n,24.12.2025 - 18:52] [QUOTE=Митолизд,24.12.2025 - 19:30] Всегда было интересно почитать мнение "специалистов' про плохую элементную базу и отсталость в электронике в СССР. А вас не смущает, что именно с его распадом, продажей Горбачёвым с Ельциным всех его разработок за рубеж, переезд учёных за границу, началось внедрение IGBT модулей, белых светодиодов, интегральных микросхем и многого другого. Вот что-то ни до, ни после этого скачка не было, а вот именно в девяностых он произошёл. И те страны, которые себе приписали эти открытия, очень сильно на этом разбогатели. [/QUOTE]
А штош все это великолепие не внедрилось в совке-то? Там же было сплошное созидание и развитие? [/QUOTE]
Не успели просто, а разработки были фантастические, раз Буран смогли создать.
А так у нас в школе был кабинет информатики, полностью укомплектованный советскими компьютерами. [/QUOTE]
А что в "Буране" было фантастического? ( Брат спрашивает... )

когда в Америке закончилась лунная программа, НАСа и прочие космонавты засуетились, а где же мы теперь будем харчеваться?
возникла идея сделать космический корабль, как в фантастическом кино, большой, и с крыльями, а не смешной шарик - лошарик, как у сша и ссср до этого
финансирование снова потекло рекой, как на Луну, и вуаля, Шаттлы полетели
когда наши генералы увидели такое, у них тоже зачесалось во всех местах, этож армагедец, почище экраноплана лунь
и завертелось
буран был опять из серии "догоним - и перегоним"
сейчас бы подобный проект, который не вывел на орбиту ни килограмма груза, ни одного космонавта, назвали бы рогозинским распилом)
впрочем и экраноплан Лунь ни одного врага даже не ранил)
мое мнение - после первого полета разработчики поняли что планер уже не выдержит второго полета и собственно на этом программа и закончена была
arotron 25 дек 2025 в 11:42
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (Gens0n @ 25.12.2025 - 11:29)
Цитата (Майорзапаса @ 25.12.2025 - 10:43)
Цитата (Gens0n @ 25.12.2025 - 06:03)
Цитата (Майорзапаса @ 25.12.2025 - 01:53)
Все срётесь?
Не надоело ещё?

Ты живой ещё что-ли? Я думал желчью своей давно подавился🤣

Да нет, как видите.
А с чего у меня вдруг желчь поднялась бы? Вроде нигде никому ничего плохого не сказал.
Страдаю за Истину на ЯПе, ну да мне и не привыкать к клевете, поношениям и интригам завистников. Кто-то же должен нести свет истины в массы, а кто, кроме меня?

Ругать Союз и хвастаться военной пенсией, превышающей зарплату, полученной за счёт льгот и социальной политики СССР, это прям свет истины 😂

пенсию то платят из сегодняшних денег, или ты думаешь там советские четвертаки до сих пор из сундука достают, конвертируют, и платят советским военным пенсионерам?)
zdesia автор 25 дек 2025 в 11:50
Ярила  •  На сайте 4 года
1
Цитата (arotron @ 25.12.2025 - 11:42)
Цитата (Gens0n @ 25.12.2025 - 11:29)
Цитата (Майорзапаса @ 25.12.2025 - 10:43)
Цитата (Gens0n @ 25.12.2025 - 06:03)
Цитата (Майорзапаса @ 25.12.2025 - 01:53)
Все срётесь?
Не надоело ещё?

Ты живой ещё что-ли? Я думал желчью своей давно подавился🤣

Да нет, как видите.
А с чего у меня вдруг желчь поднялась бы? Вроде нигде никому ничего плохого не сказал.
Страдаю за Истину на ЯПе, ну да мне и не привыкать к клевете, поношениям и интригам завистников. Кто-то же должен нести свет истины в массы, а кто, кроме меня?

Ругать Союз и хвастаться военной пенсией, превышающей зарплату, полученной за счёт льгот и социальной политики СССР, это прям свет истины 😂

пенсию то платят из сегодняшних денег, или ты думаешь там советские четвертаки до сих пор из сундука достают, конвертируют, и платят советским военным пенсионерам?)

Важно, кто кому и за что назначает (военные, политики и т.д.), а не из чего потом платят.
Страна может быть в полной жопе, но у них "бронь" и им всегда деньги найдутся.
Майорзапаса 25 дек 2025 в 12:06
Ярила  •  На сайте 4 года
1
zdesia
Цитата
Важно, кто кому и за что назначает (военные, политики и т.д.), а не из чего потом платят.
Страна может быть в полной жопе, но у них "бронь" и им всегда деньги найдутся.

А что вы все, такие умные сейчас, в армию когда-то не пошли или в ней после срочки не остались?
"Да нахуй нужно, армейский долбебизм, всю жизнь в фуражке, тупорылые прапора, да я на гражданке миллионы заработаю..."
Так ведь вы рассуждали? Ну и где ваши миллионы, а, умники?
Сто раз уже здесь написал и ещё раз повторю - армейский хлеб ни слаще любого другого, и у солдата срочной службы - он однозначно слаще, чем у прапоршика или офицера.

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 25 дек 2025 в 12:07
zdesia автор 25 дек 2025 в 12:21
Ярила  •  На сайте 4 года
1
Цитата (Майорзапаса @ 25.12.2025 - 12:06)
zdesia
Цитата
Важно, кто кому и за что назначает (военные, политики и т.д.), а не из чего потом платят.
Страна может быть в полной жопе, но у них "бронь" и им всегда деньги найдутся.

А что вы все, такие умные сейчас, в армию когда-то не пошли или в ней после срочки не остались?
"Да нахуй нужно, армейский долбебизм, всю жизнь в фуражке, тупорылые прапора, да я на гражданке миллионы заработаю..."
Так ведь вы рассуждали? Ну и где ваши миллионы, а, умники?
Сто раз уже здесь написал и ещё раз повторю - армейский хлеб ни слаще любого другого, и у солдата срочной службы - он однозначно слаще, чем у прапоршика или офицера.

Мне и так норм. smile.gif

Да и не осуждаю я никого.

Я просто написал, что у военных и политиков, всегда и при любых обстоятельствах, будут высокие выплаты.

Только и всего. cheer.gif
Gens0n 25 дек 2025 в 13:06
Балагур  •  На сайте 1 год
1
Цитата (arotron @ 25.12.2025 - 11:37)
когда в Америке закончилась лунная программа, НАСа и прочие космонавты засуетились, а где же мы теперь будем харчеваться?
возникла идея сделать космический корабль, как в фантастическом кино, большой, и с крыльями, а не смешной шарик - лошарик, как у сша и ссср до этого
финансирование снова потекло рекой, как на Луну, и вуаля, Шаттлы полетели
когда наши генералы увидели такое, у них тоже зачесалось во всех местах, этож армагедец, почище экраноплана лунь
и завертелось
буран был опять из серии "догоним - и перегоним"
сейчас бы подобный проект, который не вывел на орбиту ни килограмма груза, ни одного космонавта, назвали бы рогозинским распилом)
впрочем и экраноплан Лунь ни одного врага даже не ранил)
мое мнение - после первого полета разработчики поняли что планер уже не выдержит второго полета и собственно на этом программа и закончена была

Ещё спорный вопрос, кто раньше стал разрабатывать многоразовые космические корабли и смысл там был не в форме, а в содержании.
Мнение ошибочно, после первого полёта, так совпало, что СССР развалили и там почти все программы позакрывались, не только в космической отрасли.
Чего стоит только указ Горбачёва прекратить производство Чаек и уничтожить всю документацию с ними связанную. А машина была хорошая, видно задачу человеку поставили пересадить всех кто на ней ездил на Мерседесы.
arotron 25 дек 2025 в 13:12
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Gens0n @ 25.12.2025 - 13:06)
Цитата (arotron @ 25.12.2025 - 11:37)
когда в Америке закончилась лунная программа, НАСа и прочие космонавты засуетились, а где же мы теперь будем харчеваться?
возникла идея сделать космический корабль, как в фантастическом кино, большой, и с крыльями, а не смешной шарик - лошарик, как у сша и ссср до этого
финансирование снова потекло рекой, как на Луну, и вуаля, Шаттлы полетели
когда наши генералы увидели такое, у них тоже зачесалось во всех местах, этож армагедец, почище экраноплана лунь
и завертелось
буран был опять из серии "догоним - и перегоним"
сейчас бы подобный проект, который не вывел на орбиту ни килограмма груза, ни одного космонавта, назвали бы рогозинским распилом)
впрочем и экраноплан Лунь ни одного врага даже не ранил)
мое мнение - после первого полета разработчики поняли что планер уже  не выдержит второго полета и собственно на этом программа и закончена была

Ещё спорный вопрос, кто раньше стал разрабатывать многоразовые космические корабли и смысл там был не в форме, а в содержании.
Мнение ошибочно, после первого полёта, так совпало, что СССР развалили и там почти все программы позакрывались, не только в космической отрасли.
Чего стоит только указ Горбачёва прекратить производство Чаек и уничтожить всю документацию с ними связанную. А машина была хорошая, видно задачу человеку поставили пересадить всех кто на ней ездил на Мерседесы.

мне похуй кто раньше,
у одних есть результат и практика использования, у вторых нет нихуя
многоразовый, это хотя бы два разочка - на всякий случай)
искать оправдания своим обсерам - величайшее мастерство русского человека)
в этой олимпиаде мы всегда лидеры, с огромным отрывом)
кстати и дальше космонавтика нигде не пошла по этому пути, шаттлы долетали свое и все
сейчас многоразовость в другом, но не у нас)
Gens0n 25 дек 2025 в 13:25
Балагур  •  На сайте 1 год
-1
Цитата (arotron @ 25.12.2025 - 13:12)
Цитата (Gens0n @ 25.12.2025 - 13:06)
Цитата (arotron @ 25.12.2025 - 11:37)
когда в Америке закончилась лунная программа, НАСа и прочие космонавты засуетились, а где же мы теперь будем харчеваться?
возникла идея сделать космический корабль, как в фантастическом кино, большой, и с крыльями, а не смешной шарик - лошарик, как у сша и ссср до этого
финансирование снова потекло рекой, как на Луну, и вуаля, Шаттлы полетели
когда наши генералы увидели такое, у них тоже зачесалось во всех местах, этож армагедец, почище экраноплана лунь
и завертелось
буран был опять из серии "догоним - и перегоним"
сейчас бы подобный проект, который не вывел на орбиту ни килограмма груза, ни одного космонавта, назвали бы рогозинским распилом)
впрочем и экраноплан Лунь ни одного врага даже не ранил)
мое мнение - после первого полета разработчики поняли что планер уже  не выдержит второго полета и собственно на этом программа и закончена была

Ещё спорный вопрос, кто раньше стал разрабатывать многоразовые космические корабли и смысл там был не в форме, а в содержании.
Мнение ошибочно, после первого полёта, так совпало, что СССР развалили и там почти все программы позакрывались, не только в космической отрасли.
Чего стоит только указ Горбачёва прекратить производство Чаек и уничтожить всю документацию с ними связанную. А машина была хорошая, видно задачу человеку поставили пересадить всех кто на ней ездил на Мерседесы.

мне похуй кто раньше,
у одних есть результат и практика использования, у вторых нет нихуя
многоразовый, это хотя бы два разочка - на всякий случай)
искать оправдания своим обсерам - величайшее мастерство русского человека)
в этой олимпиаде мы всегда лидеры, с огромным отрывом)
кстати и дальше космонавтика нигде не пошла по этому пути, шаттлы долетали свое и все
сейчас многоразовость в другом, но не у нас)

Вообще-то в космонавтике Союз был впереди планеты всей. А насчёт многоразовых кораблей и полётов на Луну, тут вопрос в том, необходимо это или нет. Даже сегодня Falcon не могут сделать полностью рентабельным.
Майорзапаса 25 дек 2025 в 13:26
Ярила  •  На сайте 4 года
6
Gens0n
Цитата
Чего стоит только указ Горбачёва прекратить производство Чаек и уничтожить всю документацию с ними связанную

Я аж водкой подавился.
И что, лично Михаил Сергеевич издал такой указ? И даже документацию приказал уничтожить, вот ведь какой дотошный и предусмотрительный был человек.
А доказательства этого у Вас есть?
TauNau 25 дек 2025 в 13:29
Весельчак  •  На сайте 7 лет
2
Цитата (Gens0n @ 25.12.2025 - 13:25)
Цитата (arotron @ 25.12.2025 - 13:12)
Цитата (Gens0n @ 25.12.2025 - 13:06)
Цитата (arotron @ 25.12.2025 - 11:37)
когда в Америке закончилась лунная программа, НАСа и прочие космонавты засуетились, а где же мы теперь будем харчеваться?
возникла идея сделать космический корабль, как в фантастическом кино, большой, и с крыльями, а не смешной шарик - лошарик, как у сша и ссср до этого
финансирование снова потекло рекой, как на Луну, и вуаля, Шаттлы полетели
когда наши генералы увидели такое, у них тоже зачесалось во всех местах, этож армагедец, почище экраноплана лунь
и завертелось
буран был опять из серии "догоним - и перегоним"
сейчас бы подобный проект, который не вывел на орбиту ни килограмма груза, ни одного космонавта, назвали бы рогозинским распилом)
впрочем и экраноплан Лунь ни одного врага даже не ранил)
мое мнение - после первого полета разработчики поняли что планер уже  не выдержит второго полета и собственно на этом программа и закончена была

Ещё спорный вопрос, кто раньше стал разрабатывать многоразовые космические корабли и смысл там был не в форме, а в содержании.
Мнение ошибочно, после первого полёта, так совпало, что СССР развалили и там почти все программы позакрывались, не только в космической отрасли.
Чего стоит только указ Горбачёва прекратить производство Чаек и уничтожить всю документацию с ними связанную. А машина была хорошая, видно задачу человеку поставили пересадить всех кто на ней ездил на Мерседесы.

мне похуй кто раньше,
у одних есть результат и практика использования, у вторых нет нихуя
многоразовый, это хотя бы два разочка - на всякий случай)
искать оправдания своим обсерам - величайшее мастерство русского человека)
в этой олимпиаде мы всегда лидеры, с огромным отрывом)
кстати и дальше космонавтика нигде не пошла по этому пути, шаттлы долетали свое и все
сейчас многоразовость в другом, но не у нас)

Вообще-то в космонавтике Союз был впереди планеты всей. А насчёт многоразовых кораблей и полётов на Луну, тут вопрос в том, необходимо это или нет. Даже сегодня Falcon не могут сделать полностью рентабельным.

Полностью рентабельным? Полет или рентабелен,или нет.Наполовину беременная?
arotron 25 дек 2025 в 13:32
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (Gens0n @ 25.12.2025 - 13:25)
Цитата (arotron @ 25.12.2025 - 13:12)
Цитата (Gens0n @ 25.12.2025 - 13:06)
Цитата (arotron @ 25.12.2025 - 11:37)
когда в Америке закончилась лунная программа, НАСа и прочие космонавты засуетились, а где же мы теперь будем харчеваться?
возникла идея сделать космический корабль, как в фантастическом кино, большой, и с крыльями, а не смешной шарик - лошарик, как у сша и ссср до этого
финансирование снова потекло рекой, как на Луну, и вуаля, Шаттлы полетели
когда наши генералы увидели такое, у них тоже зачесалось во всех местах, этож армагедец, почище экраноплана лунь
и завертелось
буран был опять из серии "догоним - и перегоним"
сейчас бы подобный проект, который не вывел на орбиту ни килограмма груза, ни одного космонавта, назвали бы рогозинским распилом)
впрочем и экраноплан Лунь ни одного врага даже не ранил)
мое мнение - после первого полета разработчики поняли что планер уже  не выдержит второго полета и собственно на этом программа и закончена была

Ещё спорный вопрос, кто раньше стал разрабатывать многоразовые космические корабли и смысл там был не в форме, а в содержании.
Мнение ошибочно, после первого полёта, так совпало, что СССР развалили и там почти все программы позакрывались, не только в космической отрасли.
Чего стоит только указ Горбачёва прекратить производство Чаек и уничтожить всю документацию с ними связанную. А машина была хорошая, видно задачу человеку поставили пересадить всех кто на ней ездил на Мерседесы.

мне похуй кто раньше,
у одних есть результат и практика использования, у вторых нет нихуя
многоразовый, это хотя бы два разочка - на всякий случай)
искать оправдания своим обсерам - величайшее мастерство русского человека)
в этой олимпиаде мы всегда лидеры, с огромным отрывом)
кстати и дальше космонавтика нигде не пошла по этому пути, шаттлы долетали свое и все
сейчас многоразовость в другом, но не у нас)

Вообще-то в космонавтике Союз был впереди планеты всей. А насчёт многоразовых кораблей и полётов на Луну, тут вопрос в том, необходимо это или нет. Даже сегодня Falcon не могут сделать полностью рентабельным.

вы не смогли на Луну - значит это и не нужно)
вы не смогли сделать Шаттл - значит это и не мужно)
оправдываться - ваш конек
продолжу немножко:
вы не смогли сохранить ссср - значит это и не нужно)
Майорзапаса 25 дек 2025 в 13:32
Ярила  •  На сайте 4 года
7
Gens0n
Цитата
Вообще-то в космонавтике Союз был впереди планеты всей. А насчёт многоразовых кораблей и полётов на Луну, тут вопрос в том, необходимо это или нет. Даже сегодня Falcon не могут сделать полностью рентабельным.

Ну да. Впереди планеты всей.
Только вот через год после полета Гагарина государство вынуждено было резко поднять цены на мясо-молочную продукцию в магазинах на 30%, что вызвало возмущения рабочих, самым известным из которых было в Новочеркасске.
А через два года - начать закупки зерна у злейших врагов.
Вот такая математика и вот такие "впереди планеты всей".
Выжали из голодного безответного народа и из экономики все до копеечки на эту фигу американцам.

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 25 дек 2025 в 13:34
arotron 25 дек 2025 в 13:33
Ярила  •  На сайте 10 лет
5
Цитата (Майорзапаса @ 25.12.2025 - 13:26)
Gens0n
Цитата
Чего стоит только указ Горбачёва прекратить производство Чаек и уничтожить всю документацию с ними связанную

Я аж водкой подавился.
И что, лично Михаил Сергеевич издал такой указ? И даже документацию приказал уничтожить, вот ведь какой дотошный и предусмотрительный был человек.
А доказательства этого у Вас есть?

он ее сам сжог, в камине, в кремле, а самый главный лист даже съел
КотВасилий 25 дек 2025 в 13:51
Кот древнее и неприкосновенное животное  •  На сайте 10 лет
6
Цитата (arotron @ 25.12.2025 - 13:33)
Цитата (Майорзапаса @ 25.12.2025 - 13:26)
Gens0n
Цитата
Чего стоит только указ Горбачёва прекратить производство Чаек и уничтожить всю документацию с ними связанную

Я аж водкой подавился.
И что, лично Михаил Сергеевич издал такой указ? И даже документацию приказал уничтожить, вот ведь какой дотошный и предусмотрительный был человек.
А доказательства этого у Вас есть?

он ее сам сжог, в камине, в кремле, а самый главный лист даже съел

А на всех находящихся в эксплуатации Чайках велел спустить колеса!
Gens0n 25 дек 2025 в 13:55
Балагур  •  На сайте 1 год
0
Цитата (Майорзапаса @ 25.12.2025 - 13:26)
Gens0n
Цитата
Чего стоит только указ Горбачёва прекратить производство Чаек и уничтожить всю документацию с ними связанную

Я аж водкой подавился.
И что, лично Михаил Сергеевич издал такой указ? И даже документацию приказал уничтожить, вот ведь какой дотошный и предусмотрительный был человек.
А доказательства этого у Вас есть?

Представь сам, видишь какой пакостный оказался. А назвал он это борьбой с излишествами. Забей в поисковике. Всем тут рассказываешь, что жил в СССР, а таких вещей не знаешь.

Это сообщение отредактировал Gens0n - 25 дек 2025 в 14:15
Gens0n 25 дек 2025 в 13:58
Балагур  •  На сайте 1 год
0
Цитата (TauNau @ 25.12.2025 - 13:29)
Полностью рентабельным? Полет или рентабелен,или нет.Наполовину беременная?

Имеется ввиду, что дороже обычных запусков и не полностью многоразовый, но они обещают этот исправить
Gens0n 25 дек 2025 в 14:00
Балагур  •  На сайте 1 год
2
Цитата (arotron @ 25.12.2025 - 13:32)
Цитата (Gens0n @ 25.12.2025 - 13:25)
Цитата (arotron @ 25.12.2025 - 13:12)
Цитата (Gens0n @ 25.12.2025 - 13:06)
Цитата (arotron @ 25.12.2025 - 11:37)
когда в Америке закончилась лунная программа, НАСа и прочие космонавты засуетились, а где же мы теперь будем харчеваться?
возникла идея сделать космический корабль, как в фантастическом кино, большой, и с крыльями, а не смешной шарик - лошарик, как у сша и ссср до этого
финансирование снова потекло рекой, как на Луну, и вуаля, Шаттлы полетели
когда наши генералы увидели такое, у них тоже зачесалось во всех местах, этож армагедец, почище экраноплана лунь
и завертелось
буран был опять из серии "догоним - и перегоним"
сейчас бы подобный проект, который не вывел на орбиту ни килограмма груза, ни одного космонавта, назвали бы рогозинским распилом)
впрочем и экраноплан Лунь ни одного врага даже не ранил)
мое мнение - после первого полета разработчики поняли что планер уже  не выдержит второго полета и собственно на этом программа и закончена была

Ещё спорный вопрос, кто раньше стал разрабатывать многоразовые космические корабли и смысл там был не в форме, а в содержании.
Мнение ошибочно, после первого полёта, так совпало, что СССР развалили и там почти все программы позакрывались, не только в космической отрасли.
Чего стоит только указ Горбачёва прекратить производство Чаек и уничтожить всю документацию с ними связанную. А машина была хорошая, видно задачу человеку поставили пересадить всех кто на ней ездил на Мерседесы.

мне похуй кто раньше,
у одних есть результат и практика использования, у вторых нет нихуя
многоразовый, это хотя бы два разочка - на всякий случай)
искать оправдания своим обсерам - величайшее мастерство русского человека)
в этой олимпиаде мы всегда лидеры, с огромным отрывом)
кстати и дальше космонавтика нигде не пошла по этому пути, шаттлы долетали свое и все
сейчас многоразовость в другом, но не у нас)

Вообще-то в космонавтике Союз был впереди планеты всей. А насчёт многоразовых кораблей и полётов на Луну, тут вопрос в том, необходимо это или нет. Даже сегодня Falcon не могут сделать полностью рентабельным.

вы не смогли на Луну - значит это и не нужно)
вы не смогли сделать Шаттл - значит это и не мужно)
оправдываться - ваш конек
продолжу немножко:
вы не смогли сохранить ссср - значит это и не нужно)

Так можно рассуждать, что США не смогли сделать первый спутник, слетать первыми в космос и другое, по тем же причинам
TauNau 25 дек 2025 в 14:01
Весельчак  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (Gens0n @ 25.12.2025 - 13:58)
Цитата (TauNau @ 25.12.2025 - 13:29)
Полностью рентабельным? Полет или рентабелен,или нет.Наполовину беременная?

Имеется ввиду, что дороже обычных запусков и не полностью многоразовый, но они обещают этот исправить

Нам тоже многое обещают...
Окупаются полеты либо связью,либо военными заказами ( что обычно одно и тоже).
Gens0n 25 дек 2025 в 14:02
Балагур  •  На сайте 1 год
0
Цитата (Майорзапаса @ 25.12.2025 - 13:32)
Gens0n
Цитата
Вообще-то в космонавтике Союз был впереди планеты всей. А насчёт многоразовых кораблей и полётов на Луну, тут вопрос в том, необходимо это или нет. Даже сегодня Falcon не могут сделать полностью рентабельным.

Ну да. Впереди планеты всей.
Только вот через год после полета Гагарина государство вынуждено было резко поднять цены на мясо-молочную продукцию в магазинах на 30%, что вызвало возмущения рабочих, самым известным из которых было в Новочеркасске.
А через два года - начать закупки зерна у злейших врагов.
Вот такая математика и вот такие "впереди планеты всей".
Выжали из голодного безответного народа и из экономики все до копеечки на эту фигу американцам.

Кто о чем, а ты вечно недоедал в СССР
Gens0n 25 дек 2025 в 14:05
Балагур  •  На сайте 1 год
0
Цитата (TauNau @ 25.12.2025 - 14:01)
Цитата (Gens0n @ 25.12.2025 - 13:58)
Цитата (TauNau @ 25.12.2025 - 13:29)
Полностью рентабельным? Полет или рентабелен,или нет.Наполовину беременная?

Имеется ввиду, что дороже обычных запусков и не полностью многоразовый, но они обещают этот исправить

Нам тоже многое обещают...
Окупаются полеты либо связью,либо военными заказами ( что обычно одно и тоже).

А они вообще окупаются? Помню в России хотели туризм запустить, да что-то затухло
Gens0n 25 дек 2025 в 14:07
Балагур  •  На сайте 1 год
1
Цитата (КотВасилий @ 25.12.2025 - 13:51)
Цитата (arotron @ 25.12.2025 - 13:33)
Цитата (Майорзапаса @ 25.12.2025 - 13:26)
Gens0n
Цитата
Чего стоит только указ Горбачёва прекратить производство Чаек и уничтожить всю документацию с ними связанную

Я аж водкой подавился.
И что, лично Михаил Сергеевич издал такой указ? И даже документацию приказал уничтожить, вот ведь какой дотошный и предусмотрительный был человек.
А доказательства этого у Вас есть?

он ее сам сжог, в камине, в кремле, а самый главный лист даже съел

А на всех находящихся в эксплуатации Чайках велел спустить колеса!

Много ты видел оставшихся Чаек
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 86 042
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  98 99 100  ... 251  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх