Они реальнее, чем мы все представляем

Ладно, "кремлёвский поскакунчик", а Уродик чем прославился?

Пользуясь случаем поздравляю!!! всех также с ДНЕМ рождения компьютерной мыши!, грузчика, белой вороны и оживления. Аминь!

Фотошоп! Штотры кривые, штаны!

Адам герой, все остальные - плотва!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как точно назвал себя ТС....

А менеджеры становятся героями?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я тебе минусанул.
За неправду.
Как минимум у него есть три государственные награды. А именно:

1) Орден Кадырова (вручен в 2024 г.)

2)Орден "За заслуги перед Кабардино-Балкарской Республикой" (вручен в 2023 г.)

3)Медаль «Защитнику Чеченской Республики» (вручен в 2025 г.)

Что скажешь?

агдам калыров.. Геморрой нашего бремени, обездолинный..

Это сообщение отредактировал CrazyDiamond - 9.12.2025 - 14:47

Интересная тема. Спасибо тов. майор, но нет. Совсем нет.

в UK был период армейский орден стали раздавать всем подряд
куча ветеранов пошли и сдали награду
скандал был пиздец

Да и самому тексту цена не более.

Давайте обсудим героизм. Звание Героя России (согласно положению о награде) присваивают "за заслуги перед государством и народом, связанные с свершением геройского подвига". Формулировка "геройский подвиг", кстати, перекочевала из положение о звании "Герой Советского Союза". Что из себя представляет "геройский подвиг"?

Героизм - это проявление личного мужества, стойкости и готовности к самопожертвованию при совершению важного для страны деяния и соответствующего общественным идеалам. Подвиг - это деяние, совершенное в трудных и опасных условиях, в которых человек или группа лиц, продемонстрировали готовность к самопожертвованию. В общем, частично в формулировке имеется плеоназм, но важно другое. Формулировки дают нам понимание условий, в которых рождается героизм и необходимые личные качества человека, совершающего подвиг:
1. Деяние должно быть важным для страны и соответствовать общественным идеалам.
2. Оно должно быть совершено в трудных и опасных условиях.
3. Герой должен проявить стойкость, личное мужество и (самое главное) готовность к самопожертвованию. ©

Настоящие герои сегодня без сомнения есть, но гораздо больше носят звезды незаслуженно

Я конечно тему плюсану. Но читать не буду, чтоб очередной раз не расстраиваться.

Смотря что считать подвигом - так-то котёнка спасти тоже подвиг

Не только награды! У меня один знакомый есть, он так десятку нарисует с четырьмя классами сразу академика академии наук РФ получил - умный наверно!

Есть огромное число людей, подвиг которых не был зафиксирован или был снижен, не медаль славит героя, а герой медаль

Так оценивают не значок, а человека и его подвиг.
Про тех, кто позолочён искусственно, все знают. И тут хоть пудовый знак приколоти - не поможет.

Недавно писали что академику за боевые заслуги вручили, и кого же он защищал?

Сталин, вручил Орден Победа, королю Румынии за разворот его войск против немцев.
А теперь посмотри сколько Орденов Победа вручено за все время его существования.
Жуков, 4 Герой СССР и мы знаем его подвиги. Сталин имел только одну звезду Героя СССР и мы гордимся за его действия во время ВОВ. У брежнева 4 звезды Героя СССР, вот только за что?
За последние 30 лет существования СССР, более 100 званий Героя СССР было выдано к юбилею.

"Подвиг — это героический, самоотверженный поступок, совершённый ради других людей, общества или Родины" (определение)
при этом "другие люди", "общество" в большинстве случаев самостоятельно отвечают на вопрос, совершил ли герой подвиг, Родина это отдельный термин, так же требующий в наше время дополнительной расшифровки (уж очень много раз его используют с абсолютно не верной трактовкой), а государственная награда либо подтверждает такое мнение, либо молча оценивается окружающими исключительно как политический фактор

А разве когда-то было иначе?
Читал исследование архивов Великой Отечественной. Работает диверсионная группа в тылу: уничтожили склад с боеприпасами и все погибли. А об «успешно проведённой операции» доложил полковник, чей полк стоял в 15–20 км от этого места. Иногда таких «героических отчётов» поступало сразу от нескольких групп. Разбираться толком не хотели или не могли — и в итоге награждали всех, кто не имел к операции никакого отношения.

Да и почему до сих пор идут споры о количестве погибших?
Представим, зашли в укрепрайон советские солдаты, человек сто. Пришли немцы, человек пятьдесят, и выбили наших оттуда, убив и ранив примерно сорок (цифры условные, для примера). И вот сидит наш командир и составляет рапорт. По документам выходит, что на них напал превосходящий по численности противник — человек двести, большинство из которых «уничтожено», а оставшиеся «отступили, унося убитых и раненых».

Потому что если он честно напишет, что его сотню разогнали пятьдесят врагов, — значит, он плохой командир и его место не в строю, а на нарах или у стенки.

В итоге — наказать невиновных, наградить непричастных.

Считаю важным в подобных темах напоминать обратную сторону этой войны:

Адамку наградите!
Один хер, нивелировали стоимость наград!

От себя добавлю,работал в районах приравненых к Крайнему северу с пятнадцати лет,начался мой трудовой стаж!При мне в 1977 году строили компрессорные станции Севергазпрома Ухты,Вуктыла.Летал на работу в Усинск,когда там были посёлки из вагончиков типа бочки!Кормил комаров на промыслах,когда делали обвязку и тянули нефтепроводы,ставили резервуары и прочие установки!Имею чистый стаж сварщика 36 лет и ни одной правительственной награды,только ежегодные почётные грамоты с премией!Но обидно стало,когда главе Газпрома Миллеру присвоили Героя Труд,это просто плюнули в души простых работяг,которые отдали свои лучшие годы тяжелому труду!

Это сообщение отредактировал strogg59 - 9.12.2025 - 17:11