Как русский помещик создал отрасль рыбоводства в России

В следующей части - как бездари, воры и браконьеры, похоронили отрасль рыболовства.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Спасибо, интересно!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты совершенно тёмный человек ,не знающий и не понимающий истории .
Во всех государствах мира ,рано или поздно ,появлялась элита ,из числа которой появлялись вожди ,князья ,короли ,цари и императоры !
Именно из числа элит появлялись полководцы ,которые прославляли свои страны .
Дворяне ,в массе своей ,были военными и гибли в сражениях .
Поищи информацию о Бородинском сражении ,почитай ,сколько дворян погибло тогда .
Поэтому считать помещиков тупыми садистами и идиотами глупо и нелепо . Просто ,как обычно ,уроды всегда на первом плане .
А нормальные люди чаще всего в тени .
Казанский собор в Питере проектировал и строил крепостной А.Воронихин ,которого граф Строганов отправил учиться и позже дал ему вольную !
И таких примеров в истории России тысячи - купцы ,актёры ,мастеровые .
Те ,кто захотел и смог стать вольным и богатым .
А бедные или небогатые тоже были всегда - лентяи ,неудачники или простые ,нормальные люди ,не хотящие ничего менять в своей жизни .

Какая война? Какое звание? Сабж, не умаляя его заслуг, отучился в гимназии и университете, после чего и занялся рыбоводством. Папенька его да, воевал.

А всего то дело в пари..

Будучи редактором «Вестника рыбопромышленности», О. А. Гримм в 1889 г. написал «Дополнение» к статье В. П. Ласковского, опубликованной в журнале и посвященной русскому ученому-рыбоводу. Там сказано следующее:

«Считаю нелишним сообщить здесь рассказ одного из университетских товарищей В. П. Врасского, доктора Н. (к моему крайнему сожалению, я не помню фамилию его, но быть может он, прочитавши эти строки, откликнется) о том, что побудило Врасского заняться рыбоводством. Бывши еще в Дерпте, Врасский на одной студенческой пирушке поспорил с одним из своих товарищей, сыном богатого петербургского банкира, о том, что важнее — богатство или знание и труд. Молодой банкир утверждал, что с деньгами все достижимо, а без денег знание и труд ни к чему не приведут. Врасский же, наоборот, утверждал, что знание и труд все перетрут. Слово за слово, и между двумя буршами состоялось пари. Врасский брался доказать свою идею на деле, обещая с помощью труда нажить в 10 лет капитал в 100 000 рублей. И в случае неисполнения этого обязывался всех бывших при споре товарищей, где бы они ни были к тому времени, привезти всех на свой счет в установленный город и напоить допьяна шампанским. В противном же случае то же обязывался сделать молодой банкир.

Приехав из Дерпта в свое имение, В. П. Врасский принял от матери хозяйство и со всей энергией начал заниматься им, думая полеводством и скотоводством нажить к 10-летнему сроку 100 000 рублей. Но вскоре он убедился, что хозяйство этого дать не может. И вот, прочитавши журнальную статью об искусственном разведении рыбы и увлекшись идеей возможности неограниченного обогащения водных бассейнов рыбой, Врасский кинулся на эту новую отрасль хозяйства, чтобы, как он выражался, "черпать золото ковшами".

Это сообщение отредактировал Faermen2011 - 15.12.2025 - 04:14

Но были в те времена и мелкие завистники, которые пытались замолчать заслуги Врасского и даже приписать себе честь открытия так называемого сухого метода осеменения икры рыб. Такие люди нашлись в ряде стран Европы и в США. Это были, например, Фогт, Шанне, Сэс-Грин. В России попытку плагиата предпринял Юлиус Кнох.

Впервые он заявил о своем мнимом «праве» на открытие сухого способа осеменения икры еще при жизни Врасского, в 1859 г. В одной из своих статей он написал: «Изучив, три года тому назад, весьма удобный способ оплодотворения икры, открытый мною при помощи микроскопических наблюдений, я сообщил его г. Врасскому, который с тех пор постоянно стремится обогатить свои воды по этому способу...» (Кнох, 1859).

Но почти через 18 лет после смерти Врасского, когда он, естественно, не мог защитить свое авторство, Кнох начал более настойчиво, более нагло покушаться на чужое изобретение. В 1880 г. на международной выставке рыбоводства, которая проводилась в Берлине, он опубликовал рекламу, содержавшую такие слова: «Вследствие посещения Никольского рыбоводного завода для отыскания более целесообразного метода искусственного оплодотворения икры лососей и форелей, мне удалось с помощью микроскопа открыть весьма хороший метод, введенный в Швеции, Норвегии и Финляндии, — так называемый сухой способ оплодотворения икры лососей и сигов» (Протокол заседания Зоологического отделения, 1881). Тогда же в издании Берлинского общества рыбоводов Кнох опубликовал заметку, в которой не только приписывал себе честь открытия сухого способа осеменения икры рыб, но и начисто отрицал какое-либо участие Врасского в этом открытии.

Зоологическое отделение на своем заседании 24 января 1881 г. высказалось за безусловное признание В. П. Врасского автором русского метода искусственного оплодотворения икры рыб. А менее чем за месяц до этого собрание Петербургского общества естествоиспытателей также отвергло притязания Кноха и решительно поддержало позицию д-ра Гримма и Зоологического отделения. В так называемом «Отчете секретаря за 1880 год», утвержденном на собрании Общества, было сказано:

«Зоологическое отделение приняло на себя роль третейского судьи в споре, возникшем между О. А. Гриммом и доктором Юлиусом Кнохом, по вопросу о том, кого следует считать изобретателем сухого способа оплодотворения рыбьей икры, покойного ли В. П. Врасского или же д-ра Кноха. Отделение огромным большинством высказалось в пользу г. Врасского» (Протокол общего собрания, 1881).

Это сообщение отредактировал Faermen2011 - 15.12.2025 - 04:22

Автору и т.с-у респект. Ученому-рыбоводу вечная память. Удивительный был человек.

"Его, владеющего семью языками, ждала блестящая дипломатическая карьера"

Вот как раньше учили? В 22 года знал 7 языков?
Тут в школе почти 10 лет английскому учат - нихрена не выучивают

Справедливости ради, осетровую икру не оплодотворяют сухим способом. Применяется полусухой способ, при котором сперма разводится водой.

Да нихуя он не знал. И проверить некому было. Может слов по 100 выучил из каждого букваря и на том и дипломат-помещик готовый.

А ежели поедет куда, то Прошка какой-нибудь, обученный языку - переведет все барину.

Это дальнйшее развитие сухого. Для разных видов - разные добавки и присадки))

До конца прошлого века осетр жил только в России, и на Каспийском побережьи Ирана.

Белый осетр и веслонос в США не имели практического значения.

Весь кавьяр шел из России.
Россия диктовала цены.
Пока наш минрыбхоз не решил поделиться оплодотворённой икрой разных видов осетров с китайцами.

Сложно обсуждать разумность такого решения.

Может какой-то чиновник минрыбхоза и обогатился, сука.
А может просто проебали, как обычно.

И теперь основным поставщиком черной икры является Китай. И как гастрономический продукт и для дальнейшего разведения.

После Китая осетра уже выращивали где не лень, даже в Тае и Вьетнаме есть хозяйства.

Но шишку по всему осетровому держит именно Китай.

А мы плетемся даааалеко в хвосте.
Сейчас 100% дикой икры у нас в стране получается от браконьерской мафии.
Немного дают частные икорные заводики.

А ведь такие были стартовые условия монополиста, эх, зла не хватает.

Я именно разведением осетра занимался довольно давно.
Ещё когда это не было мейнстримом.
Вон фотка внизу
Кстати разработки по осетру регистрировались ДСП и на них оформлялись международные патенты, а не авторские свидетельства.
Патенты в СССР!
Мои преподы мне не верили, что такое бывает

Это сообщение отредактировал kaha - 15.12.2025 - 12:27