Зачем романтизировать гибель последнего русского царя?⁠⁠

еси снят качественно и точно по событиям, то почему бы и не посмотреть, только вот скорее всего шляпа будет.
Это сообщение отредактировал Libre - 23 сен 2026 в 16:18

Фильмы ещё ладно, но зачем канонизировать йих было? Он что, безгрешный был, или самовольно от всего мирского отказался, или за веру пострадал?

Имхо, может как человек он и не плохой был, не без греха, но обычный, а как руководитель полный ноль, просто плыл по течению.

Кстати всегда радуют адепты "Прости нас, Император!"
Каждый раз вспоминаю - он уже не был императором. Причем никто его не лишал этого звания он САМ отрекся.
Тем самым бросив всех, кто был еще готов идти за ним.
Типа "Я устал я мухожук, вы тут держитесь, хорошего вам настроения".
И никто, кроме него не виноват, в его конце и конце его детей. Управлял бы хотя бы на троечку, ничего бы такого не случилось.
Жаль ли его? Нет. Справедлив ли его конец? Тысячу раз ДА, ибо из-за его малодушия страна на долгие годы была ввергнута в гражданскую войну и лишь чудом выстояла, за что большевикам респект, при всех их перегибах.
Жаль ли детей? Да. Но с детьми часто случаются проблемы при родителях-долбоебах.

Ленин вообще-то террористом был. призвал к беспорядкам, майданам к перевороту власти.

период Первой русской революции (1905–1907 годы) Ленин как лидер большевиков активно призывал к вооруженному восстанию и оправдывал насилие против представителей царской власти, включая полицию и жандармов.
Вот главные факты о позиции Ленина в тот период:
• Призывы к формированию отрядов: В своих статьях 1905 года (например, «Задачи отрядов революционной армии») Ленин призывал молодежь и рабочих создавать боевые группы.
• Рекомендации по тактике: Он детально описывал, что такие группы должны вооружаться всем силами — от бомб до ножей — и совершать нападения на городовых, жандармов и черносотенцев ради захвата оружия.
• Отношение к террору: Ленин отвергал индивидуальный террор как основу политической борьбы (в отличие от эсеров), но полностью одобрял партизанские действия и нападения на представителей власти, если они были частью массового восстания

также основатель УССР , нынешний Украины

• Право на самоопределение: Ленин последовательно отстаивал право украинцев на отделение и создание собственного государства, выступая против великорусского шовинизма и колониальной политики царской России.
• Тактический союз: Он призывал строить отношения с украинскими рабочими и крестьянами на основе равноправия и доверия, чтобы добровольно привлечь их на сторону социалистической революции, а не отталкивать насилем.
• Приоритет классового над национальным: Ленин резко критиковал концепции «национальной культуры» и буржуазный украинский национализм, считая, что пролетариат разных наций должен объединяться для борьбы с капиталом, а не разделяться по национальным признакам
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (huyvam @ 23 сен 2026 в 20:12)

И он вообще немец был. Как и жена его. И Романовым он не был.

Жена вроде англичанка, насколько помню...

Упс, посмотрел в инете, наполовину немка, наполовину англичанка. Короче, ничего хорошего.

Цитата (bort49 @ 23 сен 2026 в 16:13)

Гибель никто и не романтизирует. Застрелили как собаку без суда. Ладно бы его, так еще и детей. Охуенное начало для самой справедливой и человечной власти.

Это уберегло страну от большей крови.
Убийство сих граждан осуждаю и не оправдываю, просто рассуждаю. ( в общем, коллеги, вы поняли).
Это сообщение отредактировал fm41 - 23 сен 2026 в 16:22

Цитата (VAV54 @ 23.09.2026 - 16:09)

А кто это стоит в мундире?

Попаданец))) это модно
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Diesel324td @ 24 сен 2026 в 03:16)

Царь сам виноват в потере власти, но убивать его и семью конечно не стоило. Его хотели выдать родственникам в Европу, но они от него отказались. Большевики не знали что с ним делать и решили проблему кардинально.

Николая кровавого не большевики расстреляли. Не манипулируйте, а изучайте историю страны своей.

Город древний, город длинный,
Имярек Екатерины,
Даже свод тюрьмы старинной
Здесь положен буквой «Е».
Здесь от веку было тяжко,
Здесь пришили николашку
И любая помнит башня
О демидовской семье.

Империя, чё тут непонятного, пиар давно идет и наше бабло вваливается, старухи лежа на ссаном диване смотрят телик и хавают )))
Это сообщение отредактировал ERRATA - 23 сен 2026 в 16:22

Цитата (Штирлиц @ 23 сен 2026 в 16:06)

Люди в стране нищенствовали и голодали, и только с приходом к власти Ленина, и революции появились электрификация, борьба с безграмотностью населения, и нормирование труда рабочих фабрик и заводов.

Звездеж.
Люди начали голодать и нищенствовать как раз после революции, а не до.

А чего ж вы современных то не вспоминаете, володиных с ихними - есть Путин - есть Россия... Или этот мелкий старый дурак Дугин, который орет - вовку на царство.. малофеева туда же ....
Создание кастового общества без красивой картинки не получится..
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Academicus @ 23.09.2026 - 16:18)

Без Ленина было бы гораздо лучше! В 1913-м году Россия имела большой внешний долг, но были и ростки промышленного развития. Если бы не катаклизмы 20-го века, если бы у нас установилась монархия по модели Англии, то сегодня мы имели бы царя, Думу, Сенат и были бы сравнительно успешной, процветающей страной! По подсчетам социологов, население России было бы примерно 350 миллионов. А если учесть, что в Англии нет конституции, - то есть нечего постоянно нарушать, - и мы взяли бы с неё пример и в этом вопросе - были бы мировым лидером, потому что Россия занимает 1-е место в мире по совокупной стоимости природных ресурсов. Разумеется, при эффективном управлении государством

Ержан, просыпайся, на работу пора ©
Размещено через приложение ЯПлакалъ

он сложил полномочия
а расстреляли его и семью чисто бонусом.

интересно, что из этого попадет в фильм.

Семья лицо нетрадиционной ориентацииасов

Цитата (macedonetz @ 23 сен 2026 в 15:12)

Цитата (YourBunnyWro @ 23.09.2026 - 16:09) чтобы отвлечь внимание электората от проблем, которые создает текущий царь Чтобы вообще , в принципе , романтизировать царскую власть. У нас целая прослойка хрустобулочников сложилась, которая дрочит на Николашку.

Тихо ты, щас загремишь за дискредитацию

Цитата (Academicus @ 24 сен 2026 в 03:18)

Без Ленина было бы гораздо лучше! В 1913-м году Россия имела большой внешний долг, но были и ростки промышленного развития. Если бы не катаклизмы 20-го века, если бы у нас установилась монархия по модели Англии, то сегодня мы имели бы царя, Думу, Сенат и были бы сравнительно успешной, процветающей страной! По подсчетам социологов, население России было бы примерно 350 миллионов. А если учесть, что в Англии нет конституции, - то есть нечего постоянно нарушать, - и мы взяли бы с неё пример и в этом вопросе - были бы мировым лидером, потому что Россия занимает 1-е место в мире по совокупной стоимости природных ресурсов. Разумеется, при эффективном управлении государством

Ага, такой же успешной как путинская экономика. Один в один. Поразительное сходство.

Цитата (Terrikon2978 @ 23.09.2026 - 16:19)

Ленин вообще-то террористом был. призвал к беспорядкам, майданам к перевороту власти. период Первой русской революции (1905–1907 годы) Ленин как лидер большевиков активно призывал к вооруженному восстанию и оправдывал насилие против представителей царской власти, включая полицию и жандармов. Вот главные факты о позиции Ленина в тот период: • Призывы к формированию отрядов: В своих статьях 1905 года (например, «Задачи отрядов революционной армии») Ленин призывал молодежь и рабочих создавать боевые группы. • Рекомендации по тактике: Он детально описывал, что такие группы должны вооружаться всем силами — от бомб до ножей — и совершать нападения на городовых, жандармов и черносотенцев ради захвата оружия. • Отношение к террору: Ленин отвергал индивидуальный террор как основу политической борьбы (в отличие от эсеров), но полностью одобрял партизанские действия и нападения на представителей власти, если они были частью массового восстания также основатель УССР , нынешний Украины • Право на самоопределение: Ленин последовательно отстаивал право украинцев на отделение и создание собственного государства, выступая против великорусского шовинизма и колониальной политики царской России. • Тактический союз: Он призывал строить отношения с украинскими рабочими и крестьянами на основе равноправия и доверия, чтобы добровольно привлечь их на сторону социалистической революции, а не отталкивать насилем. • Приоритет классового над национальным: Ленин резко критиковал концепции «национальной культуры» и буржуазный украинский национализм, считая, что пролетариат разных наций должен объединяться для борьбы с капиталом, а не разделяться по национальным признакам

Как будто это что-то плохое
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Актриса, которая играет Анастасию... почему то нет информации о родителях...

Цитата (LasochkaBel @ 23 сен 2026 в 16:22)

Цитата (Штирлиц @ 23 сен 2026 в 16:06) Люди в стране нищенствовали и голодали, и только с приходом к власти Ленина, и революции появились электрификация, борьба с безграмотностью населения, и нормирование труда рабочих фабрик и заводов. Звездеж. Люди начали голодать и нищенствовать как раз после революции, а не до.

Революция и началась когда бабам детей нечем кормить стало, в Петрограде хлеб кончился, учите новейшую историю по старым учебникам ))

Цитата (Academicus @ 24 сен 2026 в 00:18)

Без Ленина было бы гораздо лучше! В 1913-м году Россия имела большой внешний долг, но были и ростки промышленного развития. Если бы не катаклизмы 20-го века, если бы у нас установилась монархия по модели Англии, то сегодня мы имели бы царя, Думу, Сенат и были бы сравнительно успешной, процветающей страной! По подсчетам социологов, население России было бы примерно 350 миллионов. А если учесть, что в Англии нет конституции, - то есть нечего постоянно нарушать, - и мы взяли бы с неё пример и в этом вопросе - были бы мировым лидером, потому что Россия занимает 1-е место в мире по совокупной стоимости природных ресурсов. Разумеется, при эффективном управлении государством

Тебе бы, начальник, книжки писать про альтернативную истоию и попаданцев

прочь руки от Ленина. Фильмов о Ленине достаточно. Пусть говноделы снимают говнофильмы о говне

Цитата (Academicus @ 23 сен 2026 в 16:18)

Без Ленина было бы гораздо лучше! В 1913-м году Россия имела большой внешний долг, но были и ростки промышленного развития. Если бы не катаклизмы 20-го века, если бы у нас установилась монархия по модели Англии, то сегодня мы имели бы царя, Думу, Сенат и были бы сравнительно успешной, процветающей страной! По подсчетам социологов, население России было бы примерно 350 миллионов. А если учесть, что в Англии нет конституции, - то есть нечего постоянно нарушать, - и мы взяли бы с неё пример и в этом вопросе - были бы мировым лидером, потому что Россия занимает 1-е место в мире по совокупной стоимости природных ресурсов. Разумеется, при эффективном управлении государством

Ога, поэтому царь Думу дважды разгонял???

Царь-тряпка был никудышным царем и сумел за время своего правления лишь только проебать полимеры.
Высшие должностные лица вокруг него, в целом, такое же говно были -- слабое понимание ситуации, неспособность противостоять замшелости и отсталости существовавшего политического строя и вообще принцип прилипалы очень устраивал их -- ништяки сословного строя и вершина коррупционных схем. На хуй им не сдавались эти перемены.
Средний должностной уровень мечтал перейти в высший и иметь свои ништяки и потому слабо попёздывал об отсталости, хотя прекрасно понимал это.
Мнение всяких клерков и секретарей-делопроизводителей никто не спрашивал и на них смотрели как на говно, как на плебеев чудом прибившихся к столу патриция. Потому этот слой и не стал защищать гниль царизма.
Потому и пизда строю была со дна, со стороны простого народа, которому терять-то особенно нечего было.

Короче, романтизировать последнего Романова это очередной способ попытаться продавить мысль о "сильной руке" в жопе простого народа.

Цитата (,)

Зачем романтизировать гибель последнего русского царя?⁠⁠⋮

Чтоб в очередной раз попытаться навязать мысль про плохих большевиков и невинно пострадавшего Колю. Растет новое поколение, на него можно воздействовать, рассказами о "незаконно свергнутой монархии". Не удивлюсь, если в фильме Николай отречется от власти "под давлением"