Надо было убить одного, без семьи, тогда романтизировать не стали бы
Вообще, да. Большевики сами сделали из Николая Второго мученика. Судили бы открытым судом и одного, без семьи.
Любой оставшийся член семьи - это потенциальный претендент на престол. Наша страна, если бы кто-то остался и занялся восстановлением монархии, кровью могла умыться еще не раз. Так что семья царя - хоть и стала заложником ситуации - но попала под раздачу не случайно. Кстати, все вот так их жалеют, а царь - когда стрелял идущих к нему на поклон с петицией (в том числе женщин, детей и стариков) - не жалел.
Надо было убить одного, без семьи, тогда романтизировать не стали бы
Вообще, да. Большевики сами сделали из Николая Второго мученика. Судили бы открытым судом и одного, без семьи.
История, вырванная из контекста. Кого судить? Какого мученика? 1. Колчак наступал, надо было быстро сибаса включать, а тут еще "мученика" тащить за собой. 2. Карл Маркс вывел гипотезу, что победит только Мировая революция. И большевики на тот момент воплощали эту идею в жизнь, как умели. Каток революции мучеников не замечал: "Мы на зависть всем буржуям Мировой пожар раздуем!" И кто этого "мученика" будет вспоминать после победы Мировой пролетарской революции?
Умных людей, знающих историю, эта поделка не заинтересует🥱 самый никчемный из русских царей, не умный, не дальновидный, слабый. Еще когда его канонизировпли и Поклонская с ним носилась, как дурак с фантиком, я только слегка изумилась... Каждому свое😎
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Пало 4 империи одновременно - Германия, Австро-Венгрия, Турция и России и можно погуглить судьбы бывших императоров. никому в голову не приходило убивать бывших царей, а тем более их семьи потому только в России к власти пришли террористы
Может потому что в других местах власть не довела народ до всеобщего восстания? Не? У тебя интересно получается. Монархия (вместе с предыдущими царями, которые не могли разрулить накапливающиеся проблемы) заварила всю эту кашу, но она не виновата.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Кого надо было наградить орденом Октябрьской революции под № 1 - так это Николая 2. Он сделал все для развала РИ. Самый никчемный русский царь.
Горбачев
Горбачеву спасибо, что с СССР и социализмом покончил. Сейчас бы по талонам на интернет на ЯП заходили бы
Это сообщение отредактировал HarryD - 23 сен 2026 в 18:15
Гибель никто и не романтизирует. Застрелили как собаку без суда. Ладно бы его, так еще и детей. Охуенное начало для самой справедливой и человечной власти.
Ну версий много. Из официальных, братан егошный георг отказался спасать. Сам николка менял солдат на винтовки(образно). Сдох как жил, имхо, хуле он святой непонятно, отрёкся от помазания- же. Схуяли человечной власти начало? Там много неприятного было
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Любой оставшийся член семьи - это потенциальный претендент на престол. Наша страна, если бы кто-то остался и занялся восстановлением монархии, кровью могла умыться еще не раз. Так что семья царя - хоть и стала заложником ситуации - но попала под раздачу не случайно. Кстати, все вот так их жалеют, а царь - когда стрелял идущих к нему на поклон с петицией (в том числе женщин, детей и стариков) - не жалел.
Это если этот престол есть. А если к власти пришли бы капиталисты, осели бы, набрали жирок, то залупу на воротник получил бы любой претендент. У нас демократия и не ебёт.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Кого надо было наградить орденом Октябрьской революции под № 1 - так это Николая 2. Он сделал все для развала РИ. Самый никчемный русский царь.
К делу революции этот, не к добру будет сказано "царь", не имеет никакого отношения. А вот развал и крах РИ - полностью его "заслуга"
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Надо было убить одного, без семьи, тогда романтизировать не стали бы
Вообще, да. Большевики сами сделали из Николая Второго мученика. Судили бы открытым судом и одного, без семьи.
Любой оставшийся член семьи - это потенциальный претендент на престол. Наша страна, если бы кто-то остался и занялся восстановлением монархии, кровью могла умыться еще не раз. Так что семья царя - хоть и стала заложником ситуации - но попала под раздачу не случайно. Кстати, все вот так их жалеют, а царь - когда стрелял идущих к нему на поклон с петицией (в том числе женщин, детей и стариков) - не жалел.
никто бы не стал ничем таким заниматься. Михаил Александрович официально передал судьбу страны Учредительному собранию Которое разогнали большевики - после чего могло быть все чтоу годно Никто не пытался ничего сделать пока было Временное правительство, которре все признаваи как легитимное Так что это не оправдание звериной жестокости большевиков, которые как узурпаторы власти боялись любых потенциальных соперников
Надо было убить одного, без семьи, тогда романтизировать не стали бы
Вообще, да. Большевики сами сделали из Николая Второго мученика. Судили бы открытым судом и одного, без семьи.
История, вырванная из контекста. Кого судить? Какого мученика? 1. Колчак наступал, надо было быстро сибаса включать, а тут еще "мученика" тащить за собой. 2. Карл Маркс вывел гипотезу, что победит только Мировая революция. И большевики на тот момент воплощали эту идею в жизнь, как умели. Каток революции мучеников не замечал: "Мы на зависть всем буржуям Мировой пожар раздуем!" И кто этого "мученика" будет вспоминать после победы Мировой пролетарской революции?
какой-то левый дядя с бородой "вывел гипотезу", а секта последователей принялась воплощать ее в жизнь там, где им повезло захватить власть.
Это сообщение отредактировал HarryD - 23 сен 2026 в 18:20
В чем хороший? Жене изменял, бухал, котеек безвинных их ружья мочил, привечал мудаков и шарлатанов...
Что там из положительного у него?
Жене, может и изменял, но любил, детей любил, фотографии любил делать. С котами и птицами отношения были сложными, односторонними (просто отстреливал), но, возможно, в те времена их было слишком много, да и жизнь котика стоила не дорого. "Меняю ложку на кошку",- кричали старьевщики или точильщики во дворах, и тетки несли им котеек, притащенных детьми домой, а обмен на кухонную утварь. А кошку сразу убивали и сдирали ценную шкурку, после покраски за норку сойдёт.
"может и изменял" с кем изменял? откуда такие факты? почему может? один долбоеб написал? доказательства?
Читайте про Кшесинскую.
По мне - очень так даже шпилил. Или он к ней по ночам ездил, чтобы Бальмонта читать??
он ее поебывал будучи не женатым
Однако сын Кшесинской Вова, рождённый в 1902 г., подозрительно шибко похож на императора.
Совпадение? Не думаю...
Это сообщение отредактировал 1980AS - 23 сен 2026 в 18:21
Пало 4 империи одновременно - Германия, Австро-Венгрия, Турция и России и можно погуглить судьбы бывших императоров. никому в голову не приходило убивать бывших царей, а тем более их семьи потому только в России к власти пришли террористы
Может потому что в других местах власть не довела народ до всеобщего восстания? Не? У тебя интересно получается. Монархия (вместе с предыдущими царями, которые не могли разрулить накапливающиеся проблемы) заварила всю эту кашу, но она не виновата.
всеобщее восстание - это спланированный большевиками государственный переворот в двух отдельно взятых городах?
а в Германии не было "всеобщего восстания"? а почему там Вильгельм отрекся? Тоже родственники "интриговали"?
никто бы не стал ничем таким заниматься. Михаил Александрович официально передал судьбу страны Учредительному собранию Которое разогнали большевики - после чего могло быть все чтоу годно Никто не пытался ничего сделать пока было Временное правительство, которре все признаваи как легитимное Так что это не оправдание звериной жестокости большевиков, которые как узурпаторы власти боялись любых потенциальных соперников
Сейчас тоже можно разогнать, по сути. Нах они там?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
никто бы не стал ничем таким заниматься. Михаил Александрович официально передал судьбу страны Учредительному собранию Которое разогнали большевики - после чего могло быть все чтоу годно Никто не пытался ничего сделать пока было Временное правительство, которре все признаваи как легитимное Так что это не оправдание звериной жестокости большевиков, которые как узурпаторы власти боялись любых потенциальных соперников
Сейчас тоже можно разогнать, по сути. Нах они там?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
10 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com