Берия. Ничто не предвещало такого финала

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 11 12 [13] 14   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Meganom
15.11.2025 - 21:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.12
Сообщений: 5193
Цитата (Silver867 @ 15.11.2025 - 13:28)
...
Да что ты?
Одна из дач - бывший дворец Александра Третьего в Крыму.
У кого из полковников есть что-то подобное - расскажи?
И не просто царский дворец, а с десяткам человек прислуги и охраны?

Это госдача.
Она не принадлежала ему, не была продана в частные руки и не подарена родственникам. Внезапно - да?
 
[^]
Meganom
15.11.2025 - 21:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.12
Сообщений: 5193
Цитата (HippoPotatoz @ 15.11.2025 - 14:42)
\\\
Не смеши тапки. Результативность флота в Черном и Балтийском море во время Отечественной? Слёзы.Когда в Северном и Атлантике тысячами топили.
Яхту турецкую утопили. , а понтов как у коммисарши

Задача флота была, не только транспорты топить.
На Чёрном море и боеприпасы, и резервы, и раненых перевозили, обстреливали наступающие сухопутные силы. Только когда аэродромы в Крыму перешли к немцам, эффективность ЧФ упала.
То есть проблема не во флоте, а в невежестве современных знатоков.
 
[^]
Meganom
15.11.2025 - 21:51
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.12
Сообщений: 5193
Цитата (Silver867 @ 15.11.2025 - 15:46)
...
И оказался абсолютно прав, как показала история.

Ага, и в Карибский кризис подлодками блокаду прорывали.
Очень мудро и дальновидно... faceoff.gif
 
[^]
Мышьякович
15.11.2025 - 22:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.11
Сообщений: 7601
Да все они одинакового воспитания были. Но кто-то оказался шустрее...
Читайте историю развала империй. Всегда одинаково всё кончалось. Умер центровой, и вступили в действие центробежные силы.

Это сообщение отредактировал Мышьякович - 15.11.2025 - 22:49
 
[^]
Silver867
15.11.2025 - 23:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 20375
Цитата (Meganom @ 15.11.2025 - 21:37)
Цитата (Silver867 @ 15.11.2025 - 13:28)
...
Да что ты?
Одна из дач - бывший дворец Александра Третьего в Крыму.
У кого из полковников есть что-то подобное - расскажи?
И не просто царский дворец, а с десяткам человек прислуги и охраны?

Это госдача.
Она не принадлежала ему, не была продана в частные руки и не подарена родственникам. Внезапно - да?

Госдача, которую не нужно содержать за свой счет, так как бюджет всё оплачивает, включая прислугу, продукты и коммунальные платежи?
 
[^]
Silver867
15.11.2025 - 23:35
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 20375
Цитата (Meganom @ 15.11.2025 - 21:51)
Цитата (Silver867 @ 15.11.2025 - 15:46)
...
И оказался абсолютно прав, как показала история.

Ага, и в Карибский кризис подлодками блокаду прорывали.
Очень мудро и дальновидно... faceoff.gif

Карибский кризис прорывали переговорами.
 
[^]
Werewolf
16.11.2025 - 00:20
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.11.09
Сообщений: 298
Интересно, теперешний сцарь кого демократически назначит наследником трона?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
UFO32
16.11.2025 - 00:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.25
Сообщений: 2398
Цитата (Gar02 @ 15.11.2025 - 18:33)
Цитата (bobbax @ 15.11.2025 - 18:23)
Цитата (Gar02 @ 15.11.2025 - 23:20)
Цитата (Ligov @ 15.11.2025 - 17:03)
Цитата (Gar02 @ 15.11.2025 - 16:51)
И вот этим людям ты предлагаешь отдать выбор людей для управления страной? Они тебе навыбирают, ага.

То есть ты считаешь наших людей особенными, дебилами, не умеющими думать? не достойными жить в современном, цивилизованным обществе. Которым нужен вошЬдь, каким бы моральным уродом он не был?
Я никогда не говорил, что демократизация процесс быстрый и легкий, тем более в стране, в которой последние сто лет народные мозги затаптывались пропагандой. Но если все останется на своих местах, будущее России печально...

Если неготовому к демократии народу дать инструмент, которым он погубит Родину, то будущего у России не будет вовсе.

И никакие наши люди не особенные. 90% - идиоты, +5% - не базнадёжные, + 5% умеют думать. Всё как везде.

Что значит не готовый к демократии народ? Какому руководителю нужен народ готовый к демократии?

Вряд ли до тебя дойдёт, но вот тебе убойный пример: негры в Африке. Я нарочно выбрал пример поубойнее. Давай, принеси-ка им демократию.

Невозможно принести демократию народу, уровень мышления которого - смесь феодализма с ауешными понятиями. Это я уже про нашу Россиюшку.

При диктатуре такой народ никогда и не появиться внезапно. Те кто не согласен, погибнут или в лагерях или сумеют сбежать за рубеж.
 
[^]
mehanizm
16.11.2025 - 05:56
2
Статус: Offline


наблюдаю

Регистрация: 18.07.10
Сообщений: 1188
Цитата (totenring @ 14.11.2025 - 20:54)
Для меня осталось не понятным одно, почему их поддержал Жуков ?

потому что ты русский язык прогуливал, дебил безграмотный
 
[^]
mad94
16.11.2025 - 06:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 4227
Цитата (Meganom @ 15.11.2025 - 21:45)
Цитата (HippoPotatoz @ 15.11.2025 - 14:42)
\\\
Не смеши тапки. Результативность  флота в Черном и Балтийском море во время Отечественной? Слёзы.Когда в Северном и Атлантике тысячами топили.
Яхту турецкую утопили. , а понтов как у коммисарши

Задача флота была, не только транспорты топить.
На Чёрном море и боеприпасы, и резервы, и раненых перевозили, обстреливали наступающие сухопутные силы. Только когда аэродромы в Крыму перешли к немцам, эффективность ЧФ упала.
То есть проблема не во флоте, а в невежестве современных знатоков.

А кто транспорты топить будет?

В 1944 году немцы спокойно водили конвои из Севастополя в Варну и Констанцу ввплоть до 7 мая 1944. И Корабли и авиация ЧФ ничего с этим не сделали, хотя всей охраны конвоев было - пара румынских эсминцев.

За апрель-май 1944 года было вывезено 130 тыс человек. В море одновременно находилось до 11 конвоев.
 
[^]
ЦарьГоры
16.11.2025 - 06:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.23
Сообщений: 2144
Цитата
Для меня осталось не понятным одно, почему их поддержал Жуков ?

Значит такой вот Жуков ...


Берия. Ничто не предвещало такого финала
 
[^]
Педант
16.11.2025 - 07:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.13
Сообщений: 1417
Цитата (Meganom @ 15.11.2025 - 23:45)
Цитата (HippoPotatoz @ 15.11.2025 - 14:42)
\\\
Не смеши тапки. Результативность  флота в Черном и Балтийском море во время Отечественной? Слёзы.Когда в Северном и Атлантике тысячами топили.
Яхту турецкую утопили. , а понтов как у коммисарши

Задача флота была, не только транспорты топить.
На Чёрном море и боеприпасы, и резервы, и раненых перевозили, обстреливали наступающие сухопутные силы. Только когда аэродромы в Крыму перешли к немцам, эффективность ЧФ упала.
То есть проблема не во флоте, а в невежестве современных знатоков.

проблема конечно была не во в флоте, а в руководстве им. что ярко показал рейд на Констанцу 25-26.06.1941
 
[^]
commonrio
16.11.2025 - 07:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.18
Сообщений: 1589
Цитата (mad94 @ 15.11.2025 - 14:01)
Цитата (Silver867 @ 15.11.2025 - 13:31)
Цитата (Ниишник @ 14.11.2025 - 21:49)
Хрущев сука флот на иголки пустил

Какой? Тот, что был еще царской постройки?

Старые корабли - само собой.
Также списали 3 не таких уж старых крейсера типа Чапаев и 3 крейсера типа Киров.

Недострой тоже списали.
Были списаны 3 недостроенных тяжелых крейсера типа Сталинград, 7 недостроенных легких крейсеров типа Свердлов.


Хрущев посчитал что СССР не будет участвовать в локальных войнах, поэтому ему достаточно ракетных войск, стратегической авиации и ракетных АПЛ. А всё остальное нужно сокрвтить до минимума.

И правильно сделал - с флотом США никогда бы не смогли конкурировать, а вот в ракетостроении и стратегической авиации получилось.
 
[^]
commonrio
16.11.2025 - 08:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.18
Сообщений: 1589
Цитата (bobbax @ 15.11.2025 - 16:24)
Цитата (MrRoosvelt @ 15.11.2025 - 21:14)
Цитата (totenring @ 14.11.2025 - 20:54)
Для меня осталось не понятным одно, почему их поддержал Жуков ?

Да все очень просто. Гитлер это произведение запада, это их пацан. Рассчет был на него и последующий миропорядок Запада без СССР. Когда они поняли, что Сталин глобально их стал переигрывать то придумали коалицию, высадку в Нормандии и т.д.
Запад всегда вел войны против России только с учетом того, что будут те в России, кто сдаст страну и будет рабами запада. Это было и с Польшей, когда они в кремле сидели и семибоярщина присягнула полякам, сдав страну, только Минин и Пожарский были другого мнения.
То есть запад всегда начинает поход на Россию только при условии, что кто то в России уже сдал страну. Вот и Жуков в начале войны подыгрывал западу и уже готов был сдать все, а когда понял что ставка проиграна в 43 году стал воевать по настоящему. Вообщем то военно фашисткий заговор в Красной Армии имелся.
У Берии были все документы и факты и Жуков боялся этого, вот и решили Берию убрать,чтобы на трибунале не расстреляли
А может быть сам хрущев и Жукову выставил, так как знал о действиях Жукова в начале войны, что и опубликует данные на собрании партии о деяниях Жукова если он не впишется в гос переворот и убийства Берии. Так что те, кто ведет твойну против Родины всегда потом становятся пешками и заложниками своих преступлений.
Кстати говоря, досье Берии они так и не нашли, поэтому все может еще и официальн опоявится с архивами.

Ну и чушь))))) Такую самому и придумать то нельзя. Эту лажу нужно где то подслушать))))

Похоже на псевдоисторика Клима Жукова и его прихлебая Гоблина.
 
[^]
TauNau
16.11.2025 - 08:15
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 22.02.19
Сообщений: 0
Цитата (Werewolf @ 16.11.2025 - 00:20)
Интересно, теперешний сцарь кого демократически назначит наследником трона?

Кого скажут.
 
[^]
hobator
16.11.2025 - 08:37
0
Статус: Offline


HOBATOR

Регистрация: 31.05.15
Сообщений: 3068
Цитата (Ligov @ 14.11.2025 - 21:10)
Цитата (totenring @ 14.11.2025 - 20:54)
Для меня осталось не понятным одно, почему их поддержал Жуков ?

А для меня непонятно, как в первом мире якобы социалистическом и демократическом государстве, о чем ежедневно все СМИ верещали, первое место доставалось претенденту не в результате всенародного голосования при наличии нескольких кандидатов, даже не всепартийном, а все решалось с помощью заговоров и интриг среди узкой группки людишек дорвавшихся до верхних ступеней властной иерархии...

Вот поэтому делать СССР 2.0 пока рано, будет то же самое, и Китай не пример.
 
[^]
Meganom
16.11.2025 - 08:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.12
Сообщений: 5193
Цитата (Silver867 @ 15.11.2025 - 23:35)
...
Госдача, которую не нужно содержать за свой счет, так как бюджет всё оплачивает, включая прислугу, продукты и коммунальные платежи?

Разумеется. Потому она и называется - государственной. В вашей любимой Америке у президента и резиденции есть, и самолёт и представьте - тоже за счёт бюджета всё содержится. И он этот самолёт не покупает.
Я вам больше скажу - такой принцип не только в президентстве действует. Пойдёте курьером работать, вам жилетку и велосипед бесплатно выделят. Но, при увольнении сдать заставят. Логику улавливаете?
 
[^]
bobbax
16.11.2025 - 08:49
2
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 20050
Педант
Цитата
то, что жизнь народа постепенно улучшалась, было не заслугой Хрущёва, а нормальным экономическим процессом.

Это да)))) Это всегда был универсальный аргумент. Голод на украине? Сталин не виноват, это засуха, и вообще голод был везде. Народ стал жить лучше - это просто нормальный экономический процесс.))
Цитата
причём снижение розничных цен начали ещё раньше, в 1947, снижая их каждый год в течении 5 лет. а в 1953 этот процесс внезапно застопорился.

Шикарный аргумент), если конечно не знать что снижались цены задранный во время войны, а к 1953 году нечего было уже снижать. Кроме того снижение цены на продовольствие, это низкие закупочные цены для колхозников, а значит их нищета. А Хрущев испрвавил это повысив закупочные цены.
Цитата
если к концу правления Сталина на закупку продовольствия за рубежом тратилось в год 200-250 тонн золота в год, то к 1964 году уже 1200 тонн. и всё это плоды затеянной Хрущёвым реформы по децентрализации экономики

Ты сам то понял какую хуйню несешь?))) Весь золотой запас СССР на 1964 год составлял 1600 тонн))) Какие 1200 тонн в год на продовольствие?

Это сообщение отредактировал bobbax - 16.11.2025 - 09:26
 
[^]
TSV33
16.11.2025 - 09:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.24
Сообщений: 1527
Цитата (Ligov @ 14.11.2025 - 21:10)
А для меня непонятно, как в первом мире якобы социалистическом и демократическом государстве, о чем ежедневно все СМИ верещали, первое место доставалось претенденту не в результате всенародного голосования при наличии нескольких кандидатов, даже не всепартийном, а все решалось с помощью заговоров и интриг среди узкой группки людишек дорвавшихся до верхних ступеней властной иерархии...

Сейчас то похуже будет...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ligov
16.11.2025 - 09:08
1
Статус: Offline


Человек

Регистрация: 3.01.21
Сообщений: 3730
Цитата (hobator @ 16.11.2025 - 08:37)
Цитата (Ligov @ 14.11.2025 - 21:10)
Цитата (totenring @ 14.11.2025 - 20:54)
Для меня осталось не понятным одно, почему их поддержал Жуков ?

А для меня непонятно, как в первом мире якобы социалистическом и демократическом государстве, о чем ежедневно все СМИ верещали, первое место доставалось претенденту не в результате всенародного голосования при наличии нескольких кандидатов, даже не всепартийном, а все решалось с помощью заговоров и интриг среди узкой группки людишек дорвавшихся до верхних ступеней властной иерархии...

Вот поэтому делать СССР 2.0 пока рано, будет то же самое, и Китай не пример.

К сожалению совковые якобы марксисты никогда ими не были. Ибо игнорировали один из главных постулатов его трудов. А именно, что социализм наступит естественным путем и только в самых развитых странах, постиндустриальном обществе!
Так что все эти боруны за 'народное счастье' не его хотели, им плевать на него было, лишь личной, ничем и никем неограниченной власти. От последствий чего до сих пор избавиться не можем...
 
[^]
полулысый
16.11.2025 - 09:39
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.01.24
Сообщений: 91
Цитата (commonrio @ 15.11.2025 - 10:02)
Цитата (alexandr0472 @ 14.11.2025 - 21:11)
Но Хрущёв задвинул Жукова ещё дальше. И амнистировал бандеровцев из уна. Я дилетатант в этом вопросе, не претендую на истину, но мне кажется что именно с Хрущёва начался развал Советского Союза. Но, опять же, это только моё мнение.

Товарищ, покажите здесь подпись Хрущева

Более того, при ,, наследовавших,,пост и кабинет Сталина (а по факту вождя лишили еще при его жизни, хотя в некрологе написали как ПредСовМин) Маленкове и маршале СССР Булганине были в СССР амнистии , а при Хрущеве с 1958 по 1964 г. амнистий не было.
 
[^]
hobator
16.11.2025 - 09:39
2
Статус: Offline


HOBATOR

Регистрация: 31.05.15
Сообщений: 3068
Вот есть космос. В космосе на Земле возник Разум.
Возник из мира бестолковых животных, развил
высокие технологии, а обустроить жизнь на Земле,
достойную Разуму пока не может.
.
Как возник из стайных обезьян , так и живёт
по законам стаи, с альфа-самцом, доминированием,
борьбой за ареал "охоты", территорию.
.
Ну если ИИ меняется стремительно, то биологический
мозг не меняется вообще, и еще вынужден регулярно
проходить цикл "рождение-взросление-старение-смерть"
с разными техническими данными каждый раз.
.
Обустроить жизнь на Земле чтобы тут процветал ИИ.
Шелезяку создать? Или всё же Райский Сад?
 
[^]
полулысый
16.11.2025 - 10:28
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.01.24
Сообщений: 91
Цитата (Silver867 @ 14.11.2025 - 23:00)
Цитата (свинка @ 14.11.2025 - 21:16)
Цитата (Ligov @ 14.11.2025 - 21:10)
Цитата (totenring @ 14.11.2025 - 20:54)
Для меня осталось не понятным одно, почему их поддержал Жуков ?

А для меня непонятно, как в первом мире якобы социалистическом и демократическом государстве, о чем ежедневно все СМИ верещали, первое место доставалось претенденту не в результате всенародного голосования при наличии нескольких кандидатов, даже не всепартийном, а все решалось с помощью заговоров и интриг сседи узкой группки людишек дорвавшихся до верхних ступеней властной иерархии...

Ващет в СССР были прямые выборы. Другое дело что и кандидатов было мягко говоря намного. Но они( он) получал именно голоса народа, а не выборщиков.

Какие «прямые»?
Сталина народ не выбирал.

В СССР нет, но в Российской Республике в Учредительное собрание в ноябре 1917 г. от ЦК , рсдрп,(большевиков), и рсдрп(Интернационалистов)вошли следующие правители и главы государства: Дедушка Ленин, Свердлов,Троцкий ,Каменев, Зиновьев, Рыков, Калинин, Сталин и от крестьян и Эсэр Чернов.
Если считать правителей от царя с 1917г., то таблица наверное будет такая:
Николай 2 отрекся в пользу брата
Михаил 2 (один день )
Георгий 1 Евгеньевич кн. Львов
Александр Ф. Керенский
Чернов В. М. избран всенародно в Российской Республике
Далее от ЦК рсдрп (б)
дедушка Ленин/Ульянов/ ( на бюллетне по болезни замещали все его подельники)до 1924г.
Рыков А. И. Был избран от рсдрп /интернационалистов/ на посту ПредСНК до 1930г.
Скрябин/Молотов/ до 1941г. ( в списках не значился)
Джугашвили/Сталин/до 1953 г.
Далее НЕ- всенародноизбранные:
Георгий 2 Маленков до 1955 г.
Николай 3 маршал Булганин до 1958г.
Хрущев Н.С. до 1964.
 
[^]
полулысый
16.11.2025 - 10:47
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.01.24
Сообщений: 91
[QUOTE=burez121,14.11.2025 - 21:23][QUOTE=VasekIzhevsk,14.11.2025 : [/QUOTE]
Смерш-это Абакумов[/QUOTE]
Абакумов был начальником одного из Зх СМЕРШей.
Абакумов подчинялся наркому обороны РККА Сталину.
Юхимович (с 1944г. Смирнов)начальник СМЕРШ НКВД -подчинённый наркома Берия.
Гладков начальник СМЕРШ РККФ подчинялся наркому ВМФ Кузнецову.
 
[^]
полулысый
16.11.2025 - 11:03
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.01.24
Сообщений: 91
Цитата (koshaspb @ 15.11.2025 - 09:37)
Цитата (свинка @ 14.11.2025 - 21:16)
Ващет в СССР были прямые выборы. Другое дело что и кандидатов было мягко говоря намного. Но они( он) получал именно голоса народа, а не выборщиков.

Помню эти выборы - один кандидат от "нерушимого блока коммунистов и беспартийных" с явкой в 99,99%, которые почему-то не явились на защиту при распаде СССР

Я был дежурным на участке на ,, выборах,, еще при Л.И.Брежневе.
Территориально это сейчас ЦАО Москва.
Даже тогда явки 99% не было( если не ошибаюсь, то 30 % не приходило).
Но при голосовании в 1991г. за пост президента РСФСР , да, народу было очень много.
Лично я даже не вспомню за кого голосовал, но точно помню , что не за царя Ельцина.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35843
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 11 12 [13] 14  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх