Вы знаете, что написано в конституции РФ?

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 11 12 [13] 14 15   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Готтфрид
12.12.2025 - 23:06
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.11.16
Сообщений: 559
простите за нескрепный ютюб. видос 2017 года ещё



Это сообщение отредактировал Готтфрид - 12.12.2025 - 23:07
 
[^]
Silverhand
12.12.2025 - 23:07
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.25
Сообщений: 1839
Цитата (AlexArtill @ 12.12.2025 - 23:05)
Цитата (Silverhand @ 12.12.2025 - 23:03)
Цитата (AlexArtill @ 12.12.2025 - 22:57)
Цитата (Silverhand @ 12.12.2025 - 22:30)
Цитата (Raynor @ 12.12.2025 - 21:55)
Цитата (Silverhand @ 12.12.2025 - 20:42)
Цитата
13 + 13 + 13 - это не ошибка системы, это осознанная модель давления. Формально всё «по закону», фактически - психологическая и административная пытка.

А мы по закону должны жить или по понятиям предпочитаешь?

ну давай и за кражу повторную отпускать. ну а че, он сидел уже

Пение песен и кражи для тебя равноценны? condom.gif

dura lex sed lex

За пение песен предусмотрена ответственность? ну либо не пой, либо отвечай. Что ты как маленький?

Я знаю такой вид пиздоболов. Они за любой закон, противоречащий Конституции, если ему это выгодно. Но сами не хотят отвечать по другим левым законам.

Пример.
Silverhand назвал Председателя Совета Федерации пиздоболкой.
УК РФ Статья 319. Оскорбление представителя власти.
Исправительные работы на срок до одного года или штраф до 40 000 руб.
Ты какой себе вид наказания выбираешь?

Я тебе, идиоту, еще раз говорю, читай полностью, а не то, что что тебе хочется.

Цитата
УК РФ Статья 319. Оскорбление представителя власти

Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением -

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Публичное оскорбление, публичное!

Если ты на публике собрался называть Председателя Совета Федерации пиздоболкой - кто тебе доктор? Ты отвечать будешь по закону.

Ты - тупой. Интернет - это публичная площадка по многим решениям суда.
Штраф или работы ты выбрал?

По каким нахуй решениям суда, тобой выдуманным?

Судебную практику жду

Это сообщение отредактировал Silverhand - 12.12.2025 - 23:07
 
[^]
ezvx
12.12.2025 - 23:08
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.11
Сообщений: 1647
В РФии оно не работает.Вернее работает по принципу "закон что дышло". Я даже доказать могу!
 
[^]
PYJlb
12.12.2025 - 23:08
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.05.16
Сообщений: 849
Цитата (Kali1964 @ 12.12.2025 - 09:16)
Цитата (Фаkeл @ 12.12.2025 - 09:10)
Никто не может быть повторно осужден за одно и то же (ст.50). Если вас оправдали и дело закрыто, новый процесс за то же самое невозможен.

"Дядя Петя, ты дурак?" Если тебя оправдали и дело закрыто, от нехуй делать его заведут еще раз при вновь открывшихся обстоятельствах. УПК РФ почитай.

Да да конечно, есть такое. Но! Оно почему-то всегда не работает, когда есть у преступника крыша. Осудили на условно, при положенном минимуме лет так восемь. И никто повторно по вновь открывшимся не возобновляет. Всё по Конституции!
 
[^]
Thief
12.12.2025 - 23:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.05
Сообщений: 11777
мы простые граждане обязаны солблюдать Конституцию
а некоторые чинуши видимо не хотят так делать
 
[^]
ДедаЕж
12.12.2025 - 23:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.08
Сообщений: 9255
ЯП провидческий.

Вы знаете, что написано в конституции РФ?
 
[^]
Silverhand
12.12.2025 - 23:17
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.25
Сообщений: 1839
Цитата (PYJlb @ 12.12.2025 - 23:08)
Цитата (Kali1964 @ 12.12.2025 - 09:16)
Цитата (Фаkeл @ 12.12.2025 - 09:10)
Никто не может быть повторно осужден за одно и то же (ст.50). Если вас оправдали и дело закрыто, новый процесс за то же самое невозможен.

"Дядя Петя, ты дурак?" Если тебя оправдали и дело закрыто, от нехуй делать его заведут еще раз при вновь открывшихся обстоятельствах. УПК РФ почитай.

Да да конечно, есть такое. Но! Оно почему-то всегда не работает, когда есть у преступника крыша. Осудили на условно, при положенном минимуме лет так восемь. И никто повторно по вновь открывшимся не возобновляет. Всё по Конституции!

Тут вопрос не к Конституции

В Конституции нет "обязаны возобновлять по вновь открывшимся".
 
[^]
AlexArtill
12.12.2025 - 23:17
0
Статус: Offline


Правдоруб

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 1607
Цитата (Silverhand @ 12.12.2025 - 23:07)
Цитата (AlexArtill @ 12.12.2025 - 23:05)
Цитата (Silverhand @ 12.12.2025 - 23:03)
Цитата (AlexArtill @ 12.12.2025 - 22:57)
Цитата (Silverhand @ 12.12.2025 - 22:30)
Цитата (Raynor @ 12.12.2025 - 21:55)
Цитата (Silverhand @ 12.12.2025 - 20:42)
Цитата
13 + 13 + 13 - это не ошибка системы, это осознанная модель давления. Формально всё «по закону», фактически - психологическая и административная пытка.

А мы по закону должны жить или по понятиям предпочитаешь?

ну давай и за кражу повторную отпускать. ну а че, он сидел уже

Пение песен и кражи для тебя равноценны? condom.gif

dura lex sed lex

За пение песен предусмотрена ответственность? ну либо не пой, либо отвечай. Что ты как маленький?

Я знаю такой вид пиздоболов. Они за любой закон, противоречащий Конституции, если ему это выгодно. Но сами не хотят отвечать по другим левым законам.

Пример.
Silverhand назвал Председателя Совета Федерации пиздоболкой.
УК РФ Статья 319. Оскорбление представителя власти.
Исправительные работы на срок до одного года или штраф до 40 000 руб.
Ты какой себе вид наказания выбираешь?

Я тебе, идиоту, еще раз говорю, читай полностью, а не то, что что тебе хочется.

Цитата
УК РФ Статья 319. Оскорбление представителя власти

Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением -

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Публичное оскорбление, публичное!

Если ты на публике собрался называть Председателя Совета Федерации пиздоболкой - кто тебе доктор? Ты отвечать будешь по закону.

Ты - тупой. Интернет - это публичная площадка по многим решениям суда.
Штраф или работы ты выбрал?

По каким нахуй решениям суда, тобой выдуманным?

Судебную практику жду

Пленум Верховного суда устроит?
"Такое оскорбление может быть нанесено, например, любой публикацией в интернете, доступ к которой имеет неограниченный круг лиц"
Ты весь интернет этими примера завален, но пиздобол никогда не признает себя пиздоболом.
Ты заебал: работы или штраф?
dura lex sed lex

Это сообщение отредактировал AlexArtill - 12.12.2025 - 23:19
 
[^]
лавровыйгусь
12.12.2025 - 23:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.11
Сообщений: 1913
Ей подтёрлись так уже давно, ну хоть Вы почитали

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Silverhand
12.12.2025 - 23:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.25
Сообщений: 1839
Цитата (Thief @ 12.12.2025 - 23:10)
мы простые граждане обязаны солблюдать Конституцию
а некоторые чинуши видимо не хотят так делать

А как именно вы ее соблюдаете?

Как там насчет свободы слова? Вы, вроде бы, модератор данного ресурса.

Это сообщение отредактировал Silverhand - 12.12.2025 - 23:21
 
[^]
Silverhand
12.12.2025 - 23:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.25
Сообщений: 1839
Цитата (AlexArtill @ 12.12.2025 - 23:17)
Пленум Верховного суда устроит?
Ты весь интернет этими примера завален, но пиздобол никогда не признает себя пиздоболом.
Ты заебал: работы или штраф?
dura lex sed lex

Не устроит. Хочу реальные дела увидеть
 
[^]
maik2
12.12.2025 - 23:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.14
Сообщений: 17746
Это ж экстремизьм в голом виде.
 
[^]
maximus20727
12.12.2025 - 23:22
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 25345
Цитата (Фаkeл @ 12.12.2025 - 09:10)
Цензура запрещена. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом (ст.29).

А незаконным - не может. Юридические формулировки читать нужно внимательно! dont.gif

А законы у нас принимает Государственная Дума в режиме нон-стоп. Вчера искать было законно - а сегодня незаконно. И всё законно.
 
[^]
Kraftway
12.12.2025 - 23:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.09
Сообщений: 12471
Важность Конституции.
 
[^]
AlexArtill
12.12.2025 - 23:27
-1
Статус: Offline


Правдоруб

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 1607
Цитата (Silverhand @ 12.12.2025 - 23:19)
Цитата (AlexArtill @ 12.12.2025 - 23:17)
Пленум Верховного суда устроит?
Ты весь интернет этими примера завален, но пиздобол никогда не признает себя пиздоболом.
Ты заебал: работы или штраф?
dura lex sed lex

Не устроит. Хочу реальные дела увидеть

Ну пиздоболы же все равно не изменят своего мнения, если они Пленуму Верховного суда не верят.
Примеров - десятки тысяч!

Кемеровский областной суд приговором от 18.11.2021 осудил А. за публичное оскорбление сотрудника полиции Ф. Осужденный А. был недоволен действиями Ф., который сопровождал расследование уголовного дела по обвинению А. в оскорблении судьи (ч. 2 ст. 297 УК). А. умышленно разместил на странице «КАНАЛ» на сайте «В» в интернете две видеозаписи, содержащие оскорбления, унижающие честь и умаляющие достоинство Ф., а также высказывания, имеющие негативную оценку Ф., при этом страница в интернете, на которой А. разместил видео, имела более 60 тысяч подписчиков. Видеозаписи в итоге находились в свободном доступе, и их просмотрели более 45 тысяч раз. Апелляционным определением Пятого АСОЮ от 02.03.2022 по делу № 55-88/2022приговор в части признания А. виновным по ст. 319 УК оставлен без изменения.

Работы или штраф?
dura lex sed lex

Это сообщение отредактировал AlexArtill - 12.12.2025 - 23:33
 
[^]
Silverhand
12.12.2025 - 23:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.25
Сообщений: 1839
Цитата (AlexArtill @ 12.12.2025 - 23:27)
Цитата (Silverhand @ 12.12.2025 - 23:19)
Цитата (AlexArtill @ 12.12.2025 - 23:17)
Пленум Верховного суда устроит?
Ты весь интернет этими примера завален, но пиздобол никогда не признает себя пиздоболом.
Ты заебал: работы или штраф?
dura lex sed lex

Не устроит. Хочу реальные дела увидеть

Ну пиздоболы же все равно не изменят своего мнения, если они Пленуму Верховного суда не верят.
Примеров - десятки тысяч!

Кемеровский областной суд приговором от 18.11.2021 осудил А. за публичное оскорбление сотрудника полиции Ф. Осужденный А. был недоволен действиями Ф., который сопровождал расследование уголовного дела по обвинению А. в оскорблении судьи (ч. 2 ст. 297 УК). А. умышленно разместил на странице «КАНАЛ» на сайте «В» в интернете две видеозаписи, содержащие оскорбления, унижающие честь и умаляющие достоинство Ф., а также высказывания, имеющие негативную оценку Ф., при этом страница в интернете, на которой А. разместил видео, имела более 60 тысяч подписчиков. Видеозаписи в итоге находились в свободном доступе, и их просмотрели более 45 тысяч раз. Апелляционным определением Пятого АСОЮ от 02.03.2022 по делу № 55-88/2022приговор в части признания А. виновным по ст. 319 УК оставлен без изменения.

Почему ты не можешь дать ссылку? Есть какая-то причина для этого?
 
[^]
AlexArtill
12.12.2025 - 23:34
-1
Статус: Offline


Правдоруб

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 1607
Цитата (Silverhand @ 12.12.2025 - 23:33)
Цитата (AlexArtill @ 12.12.2025 - 23:27)
Цитата (Silverhand @ 12.12.2025 - 23:19)
Цитата (AlexArtill @ 12.12.2025 - 23:17)
Пленум Верховного суда устроит?
Ты весь интернет этими примера завален, но пиздобол никогда не признает себя пиздоболом.
Ты заебал: работы или штраф?
dura lex sed lex

Не устроит. Хочу реальные дела увидеть

Ну пиздоболы же все равно не изменят своего мнения, если они Пленуму Верховного суда не верят.
Примеров - десятки тысяч!

Кемеровский областной суд приговором от 18.11.2021 осудил А. за публичное оскорбление сотрудника полиции Ф. Осужденный А. был недоволен действиями Ф., который сопровождал расследование уголовного дела по обвинению А. в оскорблении судьи (ч. 2 ст. 297 УК). А. умышленно разместил на странице «КАНАЛ» на сайте «В» в интернете две видеозаписи, содержащие оскорбления, унижающие честь и умаляющие достоинство Ф., а также высказывания, имеющие негативную оценку Ф., при этом страница в интернете, на которой А. разместил видео, имела более 60 тысяч подписчиков. Видеозаписи в итоге находились в свободном доступе, и их просмотрели более 45 тысяч раз. Апелляционным определением Пятого АСОЮ от 02.03.2022 по делу № 55-88/2022приговор в части признания А. виновным по ст. 319 УК оставлен без изменения.

Почему ты не можешь дать ссылку? Есть какая-то причина для этого?

Просто иди нахуй. Коту проще что-то доказать.
 
[^]
Непокорный
12.12.2025 - 23:39
0
Статус: Online


Смехотворец

Регистрация: 3.11.14
Сообщений: 2911
Цитата (Sel4 @ 12.12.2025 - 22:27)
Только , вот вам тонкость.    Потрудитесь отыскать хоть одну статью в Кодексах РФ, где бы указывалось, что эта статья именно в отношении ЧЕЛОВЕКА..  Вы не найдете НИ ОДНОЙ такой статьи. Теперь обращайте внимание на слова про человека в Конституции РФ, вспомните про то, что написано в бюллетене референдума 17 марта 1991г....    А теперь  вспомните, когда вы пишете заявление в МВД РФ  -  ПРОШУ выдать паспорт гражданина РФ.    Согласно ст 5 138Фз - о гражданстве в РФ , гражданинм РФ признается ЛИЦО, которое.....        Согласно заявления в ЗАГС по форме №1, лица, состоящие в браке, после появления из в роддоме из лица женского пола  нового творения, идут в ЗАГС и  пишут - просим произвести государственную регистрацию рождения РЕБЕНКА (пол - М/Ж) и присвоить ему следующие ФИО:...    Таким образом, ФИО присвоены РЕБЕНКУ.  Теперь открываем ст 54 Семейного Кодекса РФ ( а все Кодексы РФ - это Федеральные законы) и читаем - ребенком признается ЛИЦО, не достигшее возраста 18 лет...    Держите мысль далее..  В итоге, ФИО присвоены ЗАГСом(под гербом РФ) ЛИЦУ, не достигшему возраста 18 лет.  Логично же? Разумеется, ибо нет аргументации против, а если есть, то предлагайте . Далее, по наступлении 14 лет , дитенку, коего снабжают инфой о том, что он гражданин, партиот и пр, говорят - дуй в паспортный стол и получай паспорт, тебе же 14 ЛЕТ!!!  Вот тут и начинается .  Если дитенок не шарит, кому присвоены ФИО, то пойдет и напишет - ПРОШУ выдать паспорт гражданина РФ(лица - пол  М/Ж, коему присвоены ФИО) и сам подпишет согласие соблюдать условия компании РФ, за нарушение которых , определены санкции, указанные в Кодексах Компании РФ....      Но суть в том, что это Сознание САМО себя признало лицом и своей рукой написало заявление - ПРОШУ (выдать паспорт мне, ибо я, своей волей признаю себя лицом ).  Таким образом, признав себя лицом, творение Божье попадает в капкан Закона ДОБРОВОЛЬНО, через безграмотность.  А все статьи Кодексов  - ТОЛЬКО К ЛИЦАМ.  А тождества между человеком и лицом в рамказ правовой системы РФ нет и не было никогда .    Потому  лица осуждаются по Федеральным законам, а человек не может быть осужден, потому что вы не найдете НИ ОДНОЙ статьи в отношении ЧЕЛОВЕКА...  Если у вас человек тождественнен лицу, то вы ничего не поняли...

Ну как сказать.
Цитата
Статья 2
"Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства"

Могу добавить, что термин "человек" больше характеризует биологическую сущность субъекта. А "гражданин" - юридическую.
"Лицо" это практически синоним гражданину, с разницей лишь в том, что в таком контексте у гражданина подразумеваются гражданские права, а у лица лишь обязанности.

Это сообщение отредактировал Непокорный - 13.12.2025 - 00:01
 
[^]
Silverhand
12.12.2025 - 23:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.25
Сообщений: 1839
Цитата (AlexArtill @ 12.12.2025 - 23:34)
Цитата (Silverhand @ 12.12.2025 - 23:33)
Цитата (AlexArtill @ 12.12.2025 - 23:27)
Цитата (Silverhand @ 12.12.2025 - 23:19)
Цитата (AlexArtill @ 12.12.2025 - 23:17)
Пленум Верховного суда устроит?
Ты весь интернет этими примера завален, но пиздобол никогда не признает себя пиздоболом.
Ты заебал: работы или штраф?
dura lex sed lex

Не устроит. Хочу реальные дела увидеть

Ну пиздоболы же все равно не изменят своего мнения, если они Пленуму Верховного суда не верят.
Примеров - десятки тысяч!

Кемеровский областной суд приговором от 18.11.2021 осудил А. за публичное оскорбление сотрудника полиции Ф. Осужденный А. был недоволен действиями Ф., который сопровождал расследование уголовного дела по обвинению А. в оскорблении судьи (ч. 2 ст. 297 УК). А. умышленно разместил на странице «КАНАЛ» на сайте «В» в интернете две видеозаписи, содержащие оскорбления, унижающие честь и умаляющие достоинство Ф., а также высказывания, имеющие негативную оценку Ф., при этом страница в интернете, на которой А. разместил видео, имела более 60 тысяч подписчиков. Видеозаписи в итоге находились в свободном доступе, и их просмотрели более 45 тысяч раз. Апелляционным определением Пятого АСОЮ от 02.03.2022 по делу № 55-88/2022приговор в части признания А. виновным по ст. 319 УК оставлен без изменения.

Почему ты не можешь дать ссылку? Есть какая-то причина для этого?

Просто иди нахуй. Коту проще что-то доказать.

Ясно. Там просто будут обстоятельства, по которым я тебя макну головой в говно

Это как "молодого человека арестовали за то, что он загуглил слово АЗОВ" - а потом внезапно оказалось, что его полгода вели за работу на хохлов

Это сообщение отредактировал Silverhand - 12.12.2025 - 23:45
 
[^]
Silverhand
12.12.2025 - 23:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.25
Сообщений: 1839
Цитата (AlexArtill @ 12.12.2025 - 23:34)
Цитата (Silverhand @ 12.12.2025 - 23:33)
Цитата (AlexArtill @ 12.12.2025 - 23:27)
Цитата (Silverhand @ 12.12.2025 - 23:19)
Цитата (AlexArtill @ 12.12.2025 - 23:17)
Пленум Верховного суда устроит?
Ты весь интернет этими примера завален, но пиздобол никогда не признает себя пиздоболом.
Ты заебал: работы или штраф?
dura lex sed lex

Не устроит. Хочу реальные дела увидеть

Ну пиздоболы же все равно не изменят своего мнения, если они Пленуму Верховного суда не верят.
Примеров - десятки тысяч!

Кемеровский областной суд приговором от 18.11.2021 осудил А. за публичное оскорбление сотрудника полиции Ф. Осужденный А. был недоволен действиями Ф., который сопровождал расследование уголовного дела по обвинению А. в оскорблении судьи (ч. 2 ст. 297 УК). А. умышленно разместил на странице «КАНАЛ» на сайте «В» в интернете две видеозаписи, содержащие оскорбления, унижающие честь и умаляющие достоинство Ф., а также высказывания, имеющие негативную оценку Ф., при этом страница в интернете, на которой А. разместил видео, имела более 60 тысяч подписчиков. Видеозаписи в итоге находились в свободном доступе, и их просмотрели более 45 тысяч раз. Апелляционным определением Пятого АСОЮ от 02.03.2022 по делу № 55-88/2022приговор в части признания А. виновным по ст. 319 УК оставлен без изменения.

Почему ты не можешь дать ссылку? Есть какая-то причина для этого?

Просто иди нахуй. Коту проще что-то доказать.

Загуглил, гуглится просто пример с какого-то говносайта каких-то говноюристов, реального такого дела не существует.

ты сделал мой день, парень gigi.gif Сам иди нахуй вместе с Романовыми половыми партнерами)

Это сообщение отредактировал Silverhand - 12.12.2025 - 23:52

Вы знаете, что написано в конституции РФ?
 
[^]
w1w23qw
12.12.2025 - 23:53
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.01.21
Сообщений: 254
а 12 июня что?
день предыдущей.

Это сообщение отредактировал w1w23qw - 12.12.2025 - 23:54
 
[^]
Silverhand
12.12.2025 - 23:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.25
Сообщений: 1839
Цитата (w1w23qw @ 12.12.2025 - 23:53)
а 12 июня что?

День России

шпала от обосравшегося с пруфами дебила даже за простой ответ

Это сообщение отредактировал Silverhand - 12.12.2025 - 23:58
 
[^]
Whitesman
12.12.2025 - 23:55
0
Статус: Offline


ничему не удивляюсь

Регистрация: 15.11.15
Сообщений: 4518
на конституцию, насрал проституция.
обнуленная бункерная лысая проституция.

судьи продажны и ссыкливы - потому что чести как у обнуленной проституции.
 
[^]
Ankot13
12.12.2025 - 23:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.22
Сообщений: 1851
Как-то охрененно вы провели день Конституции...:)
 
[^]
AlexArtill
13.12.2025 - 00:08
-2
Статус: Offline


Правдоруб

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 1607
Цитата (Silverhand @ 12.12.2025 - 23:50)
Цитата (AlexArtill @ 12.12.2025 - 23:34)
Цитата (Silverhand @ 12.12.2025 - 23:33)
Цитата (AlexArtill @ 12.12.2025 - 23:27)
Цитата (Silverhand @ 12.12.2025 - 23:19)
Цитата (AlexArtill @ 12.12.2025 - 23:17)
Пленум Верховного суда устроит?
Ты весь интернет этими примера завален, но пиздобол никогда не признает себя пиздоболом.
Ты заебал: работы или штраф?
dura lex sed lex

Не устроит. Хочу реальные дела увидеть

Ну пиздоболы же все равно не изменят своего мнения, если они Пленуму Верховного суда не верят.
Примеров - десятки тысяч!

Кемеровский областной суд приговором от 18.11.2021 осудил А. за публичное оскорбление сотрудника полиции Ф. Осужденный А. был недоволен действиями Ф., который сопровождал расследование уголовного дела по обвинению А. в оскорблении судьи (ч. 2 ст. 297 УК). А. умышленно разместил на странице «КАНАЛ» на сайте «В» в интернете две видеозаписи, содержащие оскорбления, унижающие честь и умаляющие достоинство Ф., а также высказывания, имеющие негативную оценку Ф., при этом страница в интернете, на которой А. разместил видео, имела более 60 тысяч подписчиков. Видеозаписи в итоге находились в свободном доступе, и их просмотрели более 45 тысяч раз. Апелляционным определением Пятого АСОЮ от 02.03.2022 по делу № 55-88/2022приговор в части признания А. виновным по ст. 319 УК оставлен без изменения.

Почему ты не можешь дать ссылку? Есть какая-то причина для этого?

Просто иди нахуй. Коту проще что-то доказать.

Загуглил, гуглится просто пример с какого-то говносайта каких-то говноюристов, реального такого дела не существует.

ты сделал мой день, парень gigi.gif Сам иди нахуй вместе с Романовыми половыми партнерами)

Пиздобол не умеет пользоваться интернетом. Так типично.
Гарант Устроит?

Это сообщение отредактировал AlexArtill - 13.12.2025 - 00:25
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41843
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 11 12 [13] 14 15  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх