Бля, опять тему в какую-то хуйню увели про выращивание мальвы и прочих овощей и картошки на костре. Вам заняться больше нечем кроме как песочком трясти "а я, да я, а мы вот в детстве и юности"?
Ну давай расскажи, каких проституток заказал, чтобы свежо, а не как мы.
Бля, опять тему в какую-то хуйню увели про выращивание мальвы и прочих овощей и картошки на костре. Вам заняться больше нечем кроме как песочком трясти "а я, да я, а мы вот в детстве и юности"?
Так сказали уже все, вроде? К пятнадцатой странице почти любой темы начинается болтовня. Ну если только не выйдет "острой дискуссии"))
Бля, опять тему в какую-то хуйню увели про выращивание мальвы и прочих овощей и картошки на костре. Вам заняться больше нечем кроме как песочком трясти "а я, да я, а мы вот в детстве и юности"?
Так сказали уже все, вроде? К пятнадцатой странице почти любой темы начинается болтовня. Ну если только не выйдет "острой дискуссии"))
А что обсуждать то? Прямым текстом написано - ни в коем случае не делать детей.
Бля, опять тему в какую-то хуйню увели про выращивание мальвы и прочих овощей и картошки на костре. Вам заняться больше нечем кроме как песочком трясти "а я, да я, а мы вот в детстве и юности"?
Ну давай расскажи, каких проституток заказал, чтобы свежо, а не как мы.
А мне зачем? У меня жена есть, ну и я в свои 45 лет не настолько грозный ебака чтоб мне ее не хватало и надо было еще кого-то.
1. Ладно. Деревенские то как раз меньше разводятся 2. Выгоднее конечно закопать тогда предмет спора 3. Перед пунктом 2 надо бы закопать предмет, кто придумал это. Правда можно и после п.2
Все равно по этому закону уже жизни не будет. Поэтому завалить несколько и садится. И денег не будет никому и жизнь продолжается Уроды в думе не понимают народ. Ситуация накаляется и они это не осознают. И не только в думе. И в совете и в администрации...ну и гарантишка
1. Ладно. Деревенские то как раз меньше разводятся 2. Выгоднее конечно закопать тогда предмет спора 3. Перед пунктом 2 надо бы закопать предмет, кто придумал это. Правда можно и после п.2
Основная причина разводов, на самом деле, это не плохое государство с плохими законами. Это общественное мнение. Которое в городе и в деревне может разительно отличаться. В городе "надо жить комфортно, если тебе с человеком некомфортно - так брось его и все". В деревне "надо терпеть, господь терпел и нам велел". Ну поймала ты мужа на том что он соседку ебал, ну бывает, что ж теперь. Ну пьет - а кто не пьет? И отец твой пил, бывало, и мамку колотил по синей лавочке. Что ж теперь, разводиться, люди-то чего скажут - перед богом же венчаны.
1. Ладно. Деревенские то как раз меньше разводятся 2. Выгоднее конечно закопать тогда предмет спора 3. Перед пунктом 2 надо бы закопать предмет, кто придумал это. Правда можно и после п.2
Основная причина разводов, на самом деле, это не плохое государство с плохими законами. Это общественное мнение. Которое в городе и в деревне может разительно отличаться. В городе "надо жить комфортно, если тебе с человеком некомфортно - так брось его и все". В деревне "надо терпеть, господь терпел и нам велел". Ну поймала ты мужа на том что он соседку ебал, ну бывает, что ж теперь. Ну пьет - а кто не пьет? И отец твой пил, бывало, и мамку колотил по синей лавочке. Что ж теперь, разводиться, люди-то чего скажут - перед богом же венчаны.
Не правильно. Обычно: ну выебал муж соседку на лавке - так дай сама кому нибудь на той же лавке, а лучше несколько раз. Уже не в долгу...
Ищем инженера-электроника. Давно ищем. До пизды, студент ты или предпенсионер - лишь бы понимал.... НЕТУ! Официалка конечно не большая, на деле - никто голодать не будет, серая часть вкусная. Леваки - это отдельно и ооочень бывает много. А что приходит? Да полный неликвид, вплоть до незнания закона Ома.
Вам просто не надо. Видимо не особо вкусная серая часть и леваки. Да и не верят особо уже в такие условия.
С одного родителя, того с кем ребенок не проживает, планируется брать минимум который гарантирует что ребенка не ждет голодная смерть. Остальные средства будет вносить тот родитель с кем ребенок проживает. Это и так понятно.
Ага. То есть мать потратит на ребёнка ещё один прожиточный минимум. Ну чтобы закона не нарушить. Получается у нас ребёнок обеспечен минимум 2 прожиточными минимумами по региону. А почему так должно быть нет соображений?
Да мать (или тот с кем ребенок проживает) больше потратит. Плюс обеспечит уход и воспитание. На сегодня 40тыс на ребенка это совсем впритык.
Ок, отлично. А почему тогда взрослый человек может работать за прожиточный минимум? Ты все ещё не понимаешь в чём бред этого законотворчества?
В стране 86% разводов, большинство инициированы бабами. То есть вы с вероятностью 199% будете платить алименты бабе. Учитыаая что реальная зарплата не более 60тыс, ей будете отдавать треть и жить на 30 тыс. А здоровье то не вечное,да и работу тяжело и иногда невозможно найти. Это рабство.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В стране 86% разводов, большинство инициированы бабами. То есть вы с вероятностью 199% будете платить алименты бабе. Учитыаая что реальная зарплата не более 60тыс, ей будете отдавать треть и жить на 30 тыс. А здоровье то не вечное,да и работу тяжело и иногда невозможно найти. Это рабство.
О, блять, и тут иносрань всякая буквами сыплет). За Рассеюшку душа болит. Ты родил ребенка, он то в чем виноват что у него родители долбоебы. Сто раз думай, прежде чем пиптырку свою совать куда не надо, или плати.
1. Ладно. Деревенские то как раз меньше разводятся 2. Выгоднее конечно закопать тогда предмет спора 3. Перед пунктом 2 надо бы закопать предмет, кто придумал это. Правда можно и после п.2
Основная причина разводов, на самом деле, это не плохое государство с плохими законами. Это общественное мнение. Которое в городе и в деревне может разительно отличаться. В городе "надо жить комфортно, если тебе с человеком некомфортно - так брось его и все". В деревне "надо терпеть, господь терпел и нам велел". Ну поймала ты мужа на том что он соседку ебал, ну бывает, что ж теперь. Ну пьет - а кто не пьет? И отец твой пил, бывало, и мамку колотил по синей лавочке. Что ж теперь, разводиться, люди-то чего скажут - перед богом же венчаны.
И этому виной банальные бытовые причины. В городе женщина может спокойно прожить одна и прокормить своего ребенка. А вот в деревне женщине одной хозяйство и дом потянуть очень сложно. Там еще остаются ярко выраженные женские/ мужские работы. Поэтому и терпят соседок. "Не мыло - не смылится". Ну а в крайнем случае можно соседку поймать и поленом припугнуть, чтоб "не смела к моему Ваньке вязаться, бл@дища!")
Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 28 мар 2026 в 10:27
В стране 86% разводов, большинство инициированы бабами. То есть вы с вероятностью 199% будете платить алименты бабе. Учитыаая что реальная зарплата не более 60тыс, ей будете отдавать треть и жить на 30 тыс. А здоровье то не вечное,да и работу тяжело и иногда невозможно найти. Это рабство.
Ну вот поэтому некоторые мальчики и перестали жениться - размножаться.. И девочки, кстати.
Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 28 мар 2026 в 10:48
В стране 86% разводов, большинство инициированы бабами. То есть вы с вероятностью 199% будете платить алименты бабе. Учитыаая что реальная зарплата не более 60тыс, ей будете отдавать треть и жить на 30 тыс. А здоровье то не вечное,да и работу тяжело и иногда невозможно найти. Это рабство.
Да, а каждый алименщик мечтает, чтоб бывшая сама дите кормила, воспитывала , обеспечивала, а он сокол новых детей клепать, без всякой посторонней нагрузки. "Любящие" папки они такие.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Думаю, что в основном этот закон, если его примут, затронет малообеспеченные слои разводящегося населения. Будет очередная долговая яма. Причем, что паскудно, выплачивать мужикам эти долги придется в зрелом возрасте.. Ближе к пенсии. Которой, вполне вероятно, у них не будет.
Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 28 мар 2026 в 10:50
С одного родителя, того с кем ребенок не проживает, планируется брать минимум который гарантирует что ребенка не ждет голодная смерть. Остальные средства будет вносить тот родитель с кем ребенок проживает. Это и так понятно.
Ага. То есть мать потратит на ребёнка ещё один прожиточный минимум. Ну чтобы закона не нарушить. Получается у нас ребёнок обеспечен минимум 2 прожиточными минимумами по региону. А почему так должно быть нет соображений?
Да мать (или тот с кем ребенок проживает) больше потратит. Плюс обеспечит уход и воспитание. На сегодня 40тыс на ребенка это совсем впритык.
Ок, отлично. А почему тогда взрослый человек может работать за прожиточный минимум? Ты все ещё не понимаешь в чём бред этого законотворчества?
Бред конечно. И это бред, и то что уже приняли бред. И уж повышению рождаемости точно никак не способствует. Хотя бы потому, что проживающий с ребенком родитель рискует остаться и вовсе "на бобах", фактически не получая ни толковых алиментов, ни пособия. И "обеспеченный" только в головах чиновников.
Думаю, что в основном этот закон, если его примут, затронет малообеспеченные слои разводящегося населения. Будет очередная долговая яма. Причем, что паскудно, выплачивать мужикам эти долги придется в зрелом возрасте.. Ближе к пенсии. Которой, вполне вероятно, у них не будет.
Очень паскудно наклепать детей, которых не сможешь содержать. До пенсии он не доживёт.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да, а каждый алименщик мечтает, чтоб бывшая сама дите кормила, воспитывала , обеспечивала, а он сокол новых детей клепать, без всякой посторонней нагрузки. "Любящие" папки они такие.
Отдавать детей папке.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Да и все остальное, жопу газетой вытерла и в постель, и мыться раз в неделю - норма.
yaplakal.com