Очередные яжемать ожеребенок

Цитата (Рептиль @ 28.07.2016 - 11:09)

Ну и чему удивляемся? Нелюди (ну, как бэ это расшифровать? Те, кто думает, что человек не имеет отношения к животному миру и весь такой инопланетный) не приветствуют физические наказания для своих выродков. Вот и результат - абсолютно неуправляемый онжеребёнок.

то есть по вашему те, кто воспитывает своих детей без рукоприкладства - нелюди?
или вы так оправдываетесь за свое неумение донести до ребенка что-то нужное без затрещины?

все правильно сделал, бро.
за ухо подумаешь отвел - прям пиздец навредил пиздюку.

А то, что если бы моего за ухо привели, то надо наверное не пальцы гнуть, а узнать в чем сыр бор да и еще вломить за такие дела пиздюку, если по делу все было.

Просто так за уши не таскают детей незнакомые люди.

папик-хуяпик, блеать

Цитата (Рептиль @ 28.07.2016 - 11:09)

Ну и чему удивляемся? Нелюди (ну, как бэ это расшифровать? Те, кто думает, что человек не имеет отношения к животному миру и весь такой инопланетный) не приветствуют физические наказания для своих выродков. Вот и результат - абсолютно неуправляемый онжеребёнок. Естественно, кто пытается хоть как-то исправить данное упущение, становиться врагом автоматически. Кнут и пряник - ничего нового за века ни одно животное для воспитания потомства не придумало. Не срущие и возвышенные выращивают, как правило, откровенную мерзость. Сами стадают - пох, но ведь таких становится всё больше и нормальным людям как-то надо среди них жить(((.

Если посмотреть на животный мир, то физическое наказание за шалости или непослушание в нем редкость, а вот в мире неживотных, считающих себя "нормальными", почему-то возрастает мысль о том, что они вправе быть учителями всем и вся, но т.к. самих в детстве частенько в качестве наказания об кафельный пол роняли, то будучи не в состоянии неживотным языком разъяснить "ученику" что такое хорошо, а что такое плохо, применяют самый простой метод и испытанный на себе метод - физическое насилие над более слабым без разъяснения причин.

ТС, правильно сделал что не уебал! Пускай хоть захлебнется в своем говносраче!

Цитата (101 @ 28.07.2016 - 11:16)

все правильно сделал, бро. за ухо подумаешь отвел - прям пиздец навредил пиздюку. А то, что если бы моего за ухо привели, то надо наверное не пальцы гнуть, а узнать в чем сыр бор да и еще вломить за такие дела пиздюку, если по делу все было. Просто так за уши не таскают детей незнакомые люди.

А если не по делу, а просто какой-то петушара не разбираясь решил найти крайнего, то что ты сделаешь ? вломишь петушаре ? а если зассышь ? Сначала надо пиздить чужого, а потом разбираться со своими.

"выблюдок", "выродок", "пиздюк" (С) - ребят, если у вас такие ассоциации с пятилетним крохой вам самим размножаться не стоит.

Пиздюка, в целом, правильно отоварил, но при этом надо было ему (именно ему самому, не мамаше) хотя бы в трех словах описать, почему он, сопсна, пиздюк в буквальном смысле, и что его может ждать в будущем (тут можно красок дать густых, как кирпич). Ибо пиздюль сам по себе - не воспитатель. Так бы не одну бабушку спас, а сработал еще на много бабушек вперед.

Maymay

Цитата

то есть по вашему те, кто воспитывает своих детей без рукоприкладства - нелюди? или вы так оправдываетесь за свое неумение донести до ребенка что-то нужное без затрещины?

Аха. Не всё, но некоторые вещи для блага ребёнка надо жёстко табулировать в весьма раннем возрасте. Он просто не поймёт аргументов почему нельзя выбегать на проезжую часть в 2 - 4 года, а допускать до личного опыта всё же не след. Да и многое другое - тоже.

Цитата (filrussia @ 28.07.2016 - 10:05)

правильно сделал. Жаль по закону нельзя было еще и матери отвесить оплеуху.

можно же уже!
Сие теперь есть административка. не?

Как же тебе повезло ТС что ты постоянно этого не видишь. У меня в компании многие разродились уже, но вот половина типичные яжематери. Часто собираемся на даче у друга, там полный ахтунг настает, трезвыми глазами на это смотреть и слышать не могу))

Цитата (Pups1969 @ 28.07.2016 - 10:38)

переебать надо было выблядку и мамаше  тоже.............. мамашки , минусят...........

Тогда получишь гнев толпы. За мамашу заступятся все: а) кто не видел предыстории, но видел силовое воздействие на женщину, б) кто видел всю ситуацию, но внутренние установки, вбитые в детстве "женщин и детей ни-ни, они слабые", все равно заставляют заступится за какбыслабых и в) под конец получишь по голове тросточкой от бабули, за которую и заступился.

А проучивать маму надо. Именно родители виноваты, что из нормальных в общем-то детей уже с детства вот таких контрацептивов воспитывают. Тем более, когда они домой придут, мамаша объяснит чаду, что дядя плохой, а сынуля всего лишь поиграть хотел. И все пойдет по старому
Это сообщение отредактировал point027 - 28 июл. 2016 г. в 11:31

Цитата (Maymay @ 28.07.2016 - 11:21)

"выблюдок", "выродок", "пиздюк" (С) - ребят, если у вас такие ассоциации с пятилетним крохой вам самим размножаться не стоит.

конкретный обсуждаемый экземпляр ещё мало эпитетов и сравнений насобирал.
А был бы он крохой, то ТС тему не запилил бы!

Надеюсь, перед бабушкой они извинились. По факту, конечно, лучше без рукоприкладства, хотя очень сложно сдержаться порой, особенно в общественных местах. Встречались мне такие буйные дети, но т.к. и я всё время с дочкой, ей 6, и апеллировать другим мама нечем, мол маленький или он играет, обычно заканчивается более мирно, взгляда или замечания бывает достаточно.

Цитата (Рептиль @ 28.07.2016 - 11:22)

Maymay Цитата то есть по вашему те, кто воспитывает своих детей без рукоприкладства - нелюди? или вы так оправдываетесь за свое неумение донести до ребенка что-то нужное без затрещины? Аха. Не всё, но некоторые вещи для блага ребёнка надо жёстко табулировать в весьма раннем возрасте. Он просто не поймёт аргументов почему нельзя выбегать на проезжую часть в 2 - 4 года, а допускать до личного опыта всё же не след. Да и многое другое - тоже.

что б ребенок не выбегал на проезжую часть в 4 года за ним нужно смотреть!
но некоторым, типа вас, конечно, проще рефлексы на уровне животного отрабатывать оплеухами, дабы время свое не тратить.

Цитата (Maymay @ 28.07.2016 - 11:14)

Цитата (Рептиль @ 28.07.2016 - 11:09) Ну и чему удивляемся? Нелюди (ну, как бэ это расшифровать? Те, кто думает, что человек не имеет отношения к животному миру и весь такой инопланетный) не приветствуют физические наказания для своих выродков. Вот и результат - абсолютно неуправляемый онжеребёнок. то есть по вашему те, кто воспитывает своих детей без рукоприкладства - нелюди? или вы так оправдываетесь за свое неумение донести до ребенка что-то нужное без затрещины?

в теме нет вообще никакого воспитания ни у матери ни у ребенка

Цитата (Scavanger @ 28.07.2016 - 11:21)

Пиздюка, в целом, правильно отоварил, но при этом надо было ему (именно ему самому, не мамаше) хотя бы в трех словах описать, почему он, сопсна, пиздюк в буквальном смысле, и что его может ждать в будущем (тут можно красок дать густых, как кирпич). Ибо пиздюль сам по себе - не воспитатель. Так бы не одну бабушку спас, а сработал еще на много бабушек вперед.

То-то и оно, что все "наказыватели" упорно игнорят педагогическую составляющую наказания. Наказание должно быть уроком за неправильное поведение, но о том, что оно неправильное надо обязательно сказать, и желательно ДО, а не после. Тут же горе учителя предлагают просто пиздить. А что в итоге ??? А в итоге ребенок поймет лишь одно - чужие дяди/тети злые люди, которые хотят причинить ему боль, значит надо вырасти и уж потом-то на этих дядях/тетях отыграться по полной. Что самое интересное, вырастают и отыгрываются, а тупенькие дяди/тети, которые к тому времени становятся бабушками/дедушками, искренне не понимают, за что их так жестокое молодое поколение ненавидит ....

Баба уезжает из деревни, деревня из бабы никогда....И чего вы ТС ждете от таких существ..шоколада явно никогда не дождетесь, а вот говница велком..аш целый пуд... и таких 70% по стране...

Цитата (Ingvarion @ 28.07.2016 - 10:11)

В воспитании ребенка виноваты родители, они пока за него него в ответе. Надо было мамашу за ухо вывести из поликлиники. А вот малого за ухо ты это зря, не имел права и будь на месте мамаши его папаша - получил бы ты в бубен. И раз уж такой расклад пошел надо было идти дальше. Отвести их к бабуле, чтобы они в глаза ее посмотрели, извинились. А то что ты за ухо потаскал и нахер послал мамашу - это не воспитание, а лишь выход твоих эмоций. А вообще да, воспитания нынешним деткам не хватает, как и их мамашам. Да само воспитание дело непростое.

На х..й иди.
Там и мамаше, и папаше, и деточке лещей целебных требуется.
Сами уебки, и такое же выродили.

Хотя на папу я может быть и зря гоню. Для воспитания человеческого отбоса одной мамани за глаза хватит.

Хорошо, что я баба. В такой ситуации можно и уебать))

Цитата (Egorun4a @ 28.07.2016 - 11:26)

Цитата (Maymay @ 28.07.2016 - 11:14) Цитата (Рептиль @ 28.07.2016 - 11:09) Ну и чему удивляемся? Нелюди (ну, как бэ это расшифровать? Те, кто думает, что человек не имеет отношения к животному миру и весь такой инопланетный) не приветствуют физические наказания для своих выродков. Вот и результат - абсолютно неуправляемый онжеребёнок. то есть по вашему те, кто воспитывает своих детей без рукоприкладства - нелюди? или вы так оправдываетесь за свое неумение донести до ребенка что-то нужное без затрещины? в теме нет вообще никакого воспитания ни у матери ни у ребенка

а я разве этот факт опровергаю?! у автора тоже просто нет, как и у многих отписавшихся сюткиных.
Это сообщение отредактировал Maymay - 28 июл. 2016 г. в 11:31

Цитата (Egorun4a @ 28.07.2016 - 11:26)

в теме нет вообще никакого воспитания ни у матери ни у ребенка

Добавив пиздюлину ты не добавишь воспитания, потому что не разъяснил за что пиздюлина, ты лишь усугубишь и обозлишь ребенка.

Ну если она еще и про "папика" заикнулась - надо было его тоже к ногтю, чтоб сына нормально воспитывал, уебок.

греческого каратиста на них нет!

Я бы на месте бабки душевно огрел бы охлоёба тростью, дабы понимал, что за такую хуйню можно пиздюлей получить неиллюзорных.