Спасибо Советскому Союзу

Цитата (Амнуэль @ 11.03.2026 - 08:05)

На людей тоже хватало,вот на понты да,не оставалось

Ага, помним мы это хватало. особенно в Новочеркасске.

Цитата (Ligov @ 11.03.2026 - 07:42)

Цитата (Штирлиц @ 11.03.2026 - 07:20) На излёте Союза, во времена так называемой перестройки и гласности, появилось огромное количество статей о том, что Советский Союз бездумно вооружался, тратя народные деньги вместо того чтобы шить джинсы и делать жвачку. Странно однако, те же скандинавские страны в то время на вооружение тратили копейки, в основном, выражаясь языком ТС, "шили джинсы и делали жвачку" и жили припеваючи. И сейчас так же живут. Может все дело в государственном устройстве и в возможностях народа влиять на власть?

А как те же Штаты и джинсы шили и ракеты клепали, заодно "своих" папуасов окучивали?

На самом деле деловые отношения прочно строятся и не требуют военного вмешательства. Представьте если Советский союз совместно разрабатывал и осваивал Сибирь, Дальний восток, покупал технологии, продовал свои разработки и все это на лояльеых друг к другу отношениях? Ведь военный настрой наших отцов генсеков создало напряжение в отношениях. А стоило бы по другому строить отношения. Посмотрите на начало 2000х там как раз были правильные настроения пока кое кто на ассамблеи ЕС не высказался, что Европа сгинет без российского газа и только дровами топить будут.

Объясните мне, от куда у российского менталитет вот эти имперский замашки и завышенная самоуверенность?! Схерали они там решили, что знают и умеют больше, чем богатешие страны мира и ахрененным бэкграунтом?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (jarosl @ 11.03.2026 - 07:23)

Так то оно так, но всю экономику страны пустить на военные нужды- это глупость. Вояки ничего не производят, а только ресурсы пожирают. Поэтому то и развалился СССР,.

Нет. Развал СССР - удачная операция "римского клуба". Поищите информацию о 'Институте системных исследований академика Гвишиани". Работает примерно с 1976-го года, почти все "архитектуры перестройки" оттуда.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Амнуэль @ 11.03.2026 - 08:05)

Цитата (Silver867 @ 11.03.2026 - 06:57) Цитата (AlienVS @ 11.03.2026 - 07:47) Цитата (Silver867 @ 11.03.2026 - 07:27) Цитата (Волумба @ 11.03.2026 - 07:25) Цитата (jarosl @ 11.03.2026 - 07:23) Так то оно так, но всю экономику страны пустить на военные нужды- это глупость. Ага, лучше в яхты с дворцами вкладывать, в олимпиаду ещё . Вот СССР и вложил в Олимпиаду в 1980. А вместо яхт с дворцами деньги тянули социалистические папуасы, которые обходились куда как дороже яхт. Дешевле дешевле обходились папуасы ибо в СССР хватало денег и на экономику На экономику хватало, на людей не хватало. На людей тоже хватало,вот на понты да,не оставалось

На понты типа сливочного масла?

Цитата (Ruslankra82 @ 11.03.2026 - 08:11)

На самом деле деловые отношения прочно строятся и не требуют военного вмешательства. Представьте если Советский союз совместно разрабатывал и осваивал Сибирь, Дальний восток, покупал технологии, продовал свои разработки и все это на лояльеых друг к другу отношениях? Ведь военный настрой наших отцов генсеков создало напряжение в отношениях. А стоило бы по другому строить отношения. Посмотрите на начало 2000х там как раз были правильные настроения пока кое кто на ассамблеи ЕС не высказался, что Европа сгинет без российского газа и только дровами топить будут. Объясните мне, от куда у российского менталитет вот эти имперский замашки и завышенная самоуверенность?! Схерали они там решили, что знают и умеют больше, чем богатешие страны мира и ахрененным бэкграунтом?

Чел, мы для Европы и США - колония, а не партнёр! С колонией не договариваются, её тупо грабят!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (TopGanKote @ 11.03.2026 - 10:05)

Да уж ... НАТОвские ракеты , после натовской разведки и под управлением спокойно бомбят российские города . Прямо сегодня А ТС пишет пост про наше защищённое небо Это какое то Зазеркалье

ТС восторгается СССР, ТС в восхищении, у него есть битовая мысль и он её размышлял - Иран бомбят америкашечки, а Россию не бомбят. Оу, это круто, слава СССР, что ворюгам которые его развалили осталось в наследие ядерное оружие. Надо тиснуть мысль на ЯП, это же круто.

Факт, что уже больше 3х лет в страну прилетает всякое (про эпический писец со стратегическими бомбардировщиками вообще молчу) просто не уместился в голове ТС, памяти не хватило.

Цитата (zubr5 @ 11.03.2026 - 10:12)

Чел, мы для Европы и США - колония, а не партнёр! С колонией не договариваются, её тупо грабят!

Чел смотри

Потому что Россия не империя, а колония

Отношение элиты к населению как к туземцам
В классических колониях метрополия высасывала ресурсы, не инвестируя в людей:
– плохие дороги,
– деградирующая медицина,
– отсутствие социальных лифтов,
– полное презрение к населению.

В России — то же самое. Центр забирает всё, регионы нищают. Русские — «расходный материал». Это textbook colonialism.

Отрыв элиты от страны
Нормальная элита живёт там же, где управляет, и заинтересована в развитии.
Российская элита живёт духовно (и часто физически) в Куршавеле, Лондоне, Дубае.
Страна для них — добыча, не родина.

Это не империя — это колония элиты над собственным населением.
Пирамида народов действительно есть
Это не национальное государство:
– русские не являются «государствообразующей» нацией,
– русских можно унижать, сажать, мобилизовать,
– другие группы используются как обслуживающие, лояльные элементы системы.

По факту русские — самая бесправная и эксплуатируемая группа, что в логике империй абсурдно, но в логике колонии — верно.

Антинациональная модель управления
Система делает всё, чтобы не допустить формирования русской политической субъектности.
Национальная идея запрещена.
Русские как политический субъект запрещены.

Это не империя, а антинациональное государство

Империя — это экспансия, идея, миссия, высшая культура, центр цивилизации.

Россия сейчас — это:
нет идеи,
нет проекта,
нет цивилизационной модели,
нет элиты, заинтересованной в народе,
нет механизма развития.
Есть только контроль, страх и эксплуатация.

Империя может угнетать другие народы, но она хотя бы создаёт что-то для своих.
США создают.
Британская империя создавала.
Даже Рим создавал.
Россия — не создаёт. Она выкачивает. И прежде всего — из русских.

Это не империя.
И даже не нация-государство.
Это клановое антинациональное образование, где элита использует страну как личную шахту.

Холодная констатация структуры власти, в которой:
- элита — отдельный народ,
- население — ресурс,
- русские — самые забитые и бесправные,
- государство — антинациональное по определению.
Это намного точнее любого слова «империя» или «федерация».

Россия это колония вообще по сути

Цитата (Эрдель @ 11.03.2026 - 07:25)

Цитата (jarosl @ 11.03.2026 - 08:23) Так то оно так, но всю экономику страны пустить на военные нужды- это глупость. Вояки ничего не производят, а только ресурсы пожирают. Поэтому то и развалился СССР,. Можно подумать, что были другие варианты.

Хрущев считал что СССР не нужно обычное наступательное оружие. Достаточно ракет и ядерного оружия. Порезали линкоры и крейсера. Свернули проекты в авиации. Начали сокращать армию.

Цитата (КотВасилий @ 11.03.2026 - 08:11)

Цитата (Ligov @ 11.03.2026 - 07:42) Цитата (Штирлиц @ 11.03.2026 - 07:20) На излёте Союза, во времена так называемой перестройки и гласности, появилось огромное количество статей о том, что Советский Союз бездумно вооружался, тратя народные деньги вместо того чтобы шить джинсы и делать жвачку. Странно однако, те же скандинавские страны в то время на вооружение тратили копейки, в основном, выражаясь языком ТС, "шили джинсы и делали жвачку" и жили припеваючи. И сейчас так же живут. Может все дело в государственном устройстве и в возможностях народа влиять на власть? А как те же Штаты и джинсы шили и ракеты клепали, заодно "своих" папуасов окучивали?

потому что у "штатов" есть и были мозги, в отличие от красных гопников с неоконченным церковным образованием.

Цитата (commonrio @ 11.03.2026 - 07:55)

Что там красные могли построить? Концлагерь. А заводы и фабрики строили красным буржуи.

"капиталисты сами продадут нам верёвку, на которой мы их повесим!"
©В.И. Ленин.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (smashSR @ 11.03.2026 - 07:24)

американцам можно нанести некоторые ущерб, но реально ответить - нет. И только несколько стран в мире, включая Россию, это могут сделать.© чиво блядь?©. чего несколько и россия стран могут? интересно как, будучи зависимыми от сша? китай это может единственный кто может и то с " условиями". аффытор не смеши тапочки ( китайского производства кстати )

ЯО.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (КотВасилий @ 11.03.2026 - 08:11)

Цитата (Ligov @ 11.03.2026 - 07:42) Цитата (Штирлиц @ 11.03.2026 - 07:20) На излёте Союза, во времена так называемой перестройки и гласности, появилось огромное количество статей о том, что Советский Союз бездумно вооружался, тратя народные деньги вместо того чтобы шить джинсы и делать жвачку. Странно однако, те же скандинавские страны в то время на вооружение тратили копейки, в основном, выражаясь языком ТС, "шили джинсы и делали жвачку" и жили припеваючи. И сейчас так же живут. Может все дело в государственном устройстве и в возможностях народа влиять на власть? А как те же Штаты и джинсы шили и ракеты клепали, заодно "своих" папуасов окучивали?

Так и я про то. Одно дело когда власть, в лице бровеносца маразматика, думает только о том как всему миру дряхлым кулачком погрозить и совсем другое, когда своему избирателю угодить нужно, хоть в лепешку расшибись...)
Это сообщение отредактировал Ligov - 11 мар 2026 в 08:17

Цитата (zubr5 @ 11.03.2026 - 08:16)

Цитата (commonrio @ 11.03.2026 - 07:55) Что там красные могли построить?  Концлагерь. А заводы и фабрики строили красным буржуи. "капиталисты сами продадут нам верёвку, на которой мы их повесим!" ©В.И. Ленин.

ага. но ульянов смог повесить только собственных граждан.

Цитата (Эрдель @ 11.03.2026 - 07:25)

Цитата (jarosl @ 11.03.2026 - 08:23) Так то оно так, но всю экономику страны пустить на военные нужды- это глупость. Вояки ничего не производят, а только ресурсы пожирают. Поэтому то и развалился СССР,. Можно подумать, что были другие варианты.

Были.
Хотя бы реально происходящее в мире оценивать, а не через призму макрсизьма-ленинзьма, написаную более полувека назад, и не превращать в библию это.
В этом и была ошибка.
Богатейшая страна не могла население прокормить, потому шта решили, что государство должно ВСЕМ заниматься. Хуйтам. Не работает. Так откажитесь, вашу мать....Нет, блять, лучше сольём в унитаз всё. И разворуем.

Цитата (zubr5 @ 11.03.2026 - 08:11)

Цитата (jarosl @ 11.03.2026 - 07:23) Так то оно так, но всю экономику страны пустить на военные нужды- это глупость. Вояки ничего не производят, а только ресурсы пожирают. Поэтому то и развалился СССР,. Нет. Развал СССР - удачная операция "римского клуба". Поищите информацию о 'Институте системных исследований академика Гвишиани". Работает примерно с 1976-го года, почти все "архитектуры перестройки" оттуда.

Вы так говорите, будто развал союза это что-то плохое.

Цитата (mad94 @ 11.03.2026 - 08:15)

Цитата (Эрдель @ 11.03.2026 - 07:25) Цитата (jarosl @ 11.03.2026 - 08:23) Так то оно так, но всю экономику страны пустить на военные нужды- это глупость. Вояки ничего не производят, а только ресурсы пожирают. Поэтому то и развалился СССР,. Можно подумать, что были другие варианты. Хрущев считал что СССР не нужно обычное наступательное оружие. Достаточно ракет и ядерного оружия. Порезали линкоры и крейсера. Свернули проекты в авиации. Начали сокращать армию.

Хрущев оказался абсолютно прав, как показала история.

Цитата (AlHighlander @ 11.03.2026 - 07:36)

Сейчас в России капиталистическая экономика. Как успехи?

Ну так сходи, расскажи ей хотя бы про вяртсильский метизный завод. Она не в курсе просто.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Silver867 @ 11.03.2026 - 07:12)

Цитата (Амнуэль @ 11.03.2026 - 08:05) Цитата (Silver867 @ 11.03.2026 - 06:57) Цитата (AlienVS @ 11.03.2026 - 07:47) Цитата (Silver867 @ 11.03.2026 - 07:27) Цитата (Волумба @ 11.03.2026 - 07:25) Цитата (jarosl @ 11.03.2026 - 07:23) Так то оно так, но всю экономику страны пустить на военные нужды- это глупость. Ага, лучше в яхты с дворцами вкладывать, в олимпиаду ещё . Вот СССР и вложил в Олимпиаду в 1980. А вместо яхт с дворцами деньги тянули социалистические папуасы, которые обходились куда как дороже яхт. Дешевле дешевле обходились папуасы ибо в СССР хватало денег и на экономику На экономику хватало, на людей не хватало. На людей тоже хватало,вот на понты да,не оставалось На понты типа сливочного масла?

Да ты уже надоел всех смешить своими талонами ты их сам фотошопишь чтоль?

Цитата (ValeriyPopov @ 11.03.2026 - 11:58)

Цитата (maxim42 @ 11.03.2026 - 07:53) Цитата (AlHighlander @ 11.03.2026 - 11:40) Цитата (maxim42 @ 11.03.2026 - 07:35) Ни дня без совкодроча. Автор строк модет смело ехать в КНДР например ) Там и танчики и ракеты чего только нет ,) Странно, но спустя 35 лет после уничтожения императорской России белогвардейцами свергнувшими царя, никто не сокрушался и не печалился о том, как прекрасно было жить в России в 1916 году. Даже любопытно: почему? А можно было вслух то? Или наглядно 35 лет показывали что будет с так думающими? можно было все. просто долбоеб-картиночник опять всякую хрень тащит. а другие подхватывают Цитата В книге «Воспоминания ч. II» (Изд. «Вагриус», М., 1997 год) Хрущёв писал, что хотя и не все, но высококвалифицированные рабочие в том районе Донбасса, где он трудился, до революции жили лучше, даже значительно лучше. Например, в 1913 году он лично был обеспечен материально лучше, чем в 1932 году, когда работал вторым секретарём Московского комитета партии.

В 1997 году в книжке можно было чо хошь писать
При жизни издавались эти воспоминания то?

Цитата (gebs @ 11.03.2026 - 10:08)

У амеров масса способов раздавать пизды, например санкции, а мы сидим, как иранцы и осознаём, что ответить не можем.

Что бы чем то ответить, нужно, что то иметь, кроме ядерного оружия. У США есть доллар и им пользуется весь мир, у США есть технологии которыми пользуется весь мир начиная с компьютеров интернетом, софтом и заканчивая космосом. В США люди живут лучше чем в России. Именно это определяет силу государства, а не ядерные фугасы и их количество. Конечно 11 авианосцев тоже имеют силу, но у России тут тоже не густо.

А что есть у России кроме недр и шайки сверху? Какие технологии которые все в мире используют, чем может Россия санкционировать США, нефть отказывать продавать или газ.

После эпичных обсёров в Сирии и на Украине только щёки надувать и красные линии чертить

Цитата (jarosl @ 11.03.2026 - 07:23)

Так то оно так, но всю экономику страны пустить на военные нужды- это глупость. Вояки ничего не производят, а только ресурсы пожирают. Поэтому то и развалился СССР,.

Сталин пустил и чего развалилось?

Экономисты хуевы
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Спасибо надо передавать Устинову, маршалу,который ни разу в окопах не был...но активно продвигал идею маленькой победоносной войны в Афганистане...Это война и стала крышкой гроба...а гвозди уже доколотили Горбачев и Ельцин...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ValeriyPopov @ 11.03.2026 - 07:08)

Цитата (Амнуэль @ 11.03.2026 - 08:05) На людей тоже хватало,вот на понты да,не оставалось Ага, помним мы это хватало. особенно в Новочеркасске.

Мы тоже помним в Киеве в 2014г.

Цитата (AlHighlander @ 11.03.2026 - 07:40)

Цитата (maxim42 @ 11.03.2026 - 07:35) Ни дня без совкодроча. Автор строк модет смело ехать в КНДР например ) Там и танчики и ракеты чего только нет ,) Странно, но спустя 35 лет после уничтожения императорской России белогвардейцами свергнувшими царя, никто не сокрушался и не печалился о том, как прекрасно было жить в России в 1916 году. Даже любопытно: почему?

печалились. просто сейчас эти люди уже мертвы, и не могут срать в интернете, как ебанутые совки. да и опасно это было в то время, сказать за пределами кухни что совок- это говно, и при царе было лучше.

впрочем, и мы все ближе к цензуре самоцензуре. и строим совок2.