Мучавший школьниц маньяк «Паук» подал в суд на следователей.

Цитата (eblotron @ 19.03.2026 - 22:47)

В России надо разрешить смертную казнь. Но только для тех, кто тут выступает за её разрешение.

надо проще, делать тоже, что они со своими жертвами.

Цитата (examiner @ 19.03.2026 - 21:28)

Цитата (Мамкутвоюбил @ 19.03.2026 - 21:25) Цитата (examiner @ 19.03.2026 - 23:24) Цитата (Bookvatik @ 19.03.2026 - 21:20) расстрелять нах А в случае судебных ошибок воскрешать? В СССР были ошибки, а сейчас же самая честная и неподкупная судебная система, ведь правда? Его жертвы опознали, какая ошибка Закон либо разрешает смертную казнь, либо нет, выборочно это не работает.

Нормально это работает.
Смертная казнь применяется не сразу.
Должно быть достаточно оснований для её применения.
Вопрос только организации достаточной доказательной базы.

Что скажите про Крокус? Всю эту гоп-компанию держать на ПЖ или через 10 лет их тихонько отправят отбывать к себе в страну, а потом амнистируют случайно?

Она потому и называется исключительная мера наказания.

Нельзя стрелять. Пусть гниет и сходит с ума всю жизнь
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (OLDSTAR @ 19.03.2026 - 22:26)

Цитата (прамчамук @ 19.03.2026 - 21:34) Парадокс в том, что смертная казнь не приводит к снижению убийств Так в попку что ли целовать теперь этих маньяков и плюшек разных насыпать им за то что они натворили?

Офигеть у тебя мышление. Только две альтернативы: или в попку целовать, или пытать и мучительно казнить. Тебе бы самому головушку проверить...

Цитата (pav56 @ 19.03.2026 - 22:40)

Цитата (JohnDow @ 19.03.2026 - 21:37) Цитата (Адвокат1967 @ 19.03.2026 - 23:18) Маньякам скучно на пожизненном. Вот и развлекаются как могут. Содержание пожизненника обходится государству в пару миллионов в год . А патрон стоит 14 рублей. Зачем патрон тратить ? и дорого и быстро. Заперли егов камере и ушли на неделю. Всё. Через неделю тушку утилизировали С одной стороны, даже самый отпетый маньяк может осознать и раскаяться. С другой - прощать насилие над детьми нельзя. Я бы таких "случайно" заражал чем-то вросе злокачественной проказы, без лечения. Пусть сидит и смотрит, сегодня у него один палец сгнил и отвалился, через месяц - еще один, потом вся кисть, потом рука и так далее. И раскаяться время есть. Молиться можно и без рук и ног. Если честно - с одной стороы -я верующий и верю в прощение грехов и исцеление и прочее. С другой стороны - как просто попытаешься тех девочек представить, что они пережили - все милосердие исчезает. Впрочем - это давняя проблема, ее и Достоевский описывал. Тут, видимо, каждый решает сам и со своей верой и совестью

Парадокс "казни невиновного" (на самом деле виновного):
Разве тот плачущий и умоляющий о пощаде человек, которого тащат на виселицу тот же самый всесильный убийца, упивающийся своей властью и вседозволенностью? Один ли и тот же это человек? Как ни посмотри, но наказать того, кто убивал и упивался своей властью никогда не получится, потому что тот зверь, что живет внутри разума засыпает и оставляет вместо себя плачущую оболочку обывателя, которому страшно умирать. Наказать именно того зверя, что живет в глубинах подсознания не получится.
Поэтому пожизненное наказание позволяет наказать в том числе и того зверя, что будет пожирать своего носителя, заставлять его рвать своего носителя изнутри, ломать его психику, ломаться самому. Потому я за пожизненное заключение.

Единственное, что зря не делают с пожизненно осужденными, в особенностями за убийства - не стирают из всех баз данных их имена. То же самое право на забвение, но вместо права на забвение для него, присвоение номера, отказ в имени. Чтобы не Николая Моглягова обсуждали, а заключенного № _______, чтобы имя его и род исчезли. Думаю это было бы для таких своего рода наказанием.

Цитата (Адвокат1967 @ 19.03.2026 - 21:18)

Маньякам скучно на пожизненном. Вот и развлекаются как могут. Содержание пожизненника обходится государству в пару миллионов в год . А патрон стоит 14 рублей.

Только клич кинуть, народ не по 14, а по 1400 заплатит. Пора уже заканчивать с дерьмократией. Таких мразот на органы или на опыты врачам отдавать надо.

Цитата (RavenSean @ 19.03.2026 - 23:38)

Цитата (pav56 @ 19.03.2026 - 22:40) Цитата (JohnDow @ 19.03.2026 - 21:37) Цитата (Адвокат1967 @ 19.03.2026 - 23:18) Маньякам скучно на пожизненном. Вот и развлекаются как могут. Содержание пожизненника обходится государству в пару миллионов в год . А патрон стоит 14 рублей. Зачем патрон тратить ? и дорого и быстро. Заперли егов камере и ушли на неделю. Всё. Через неделю тушку утилизировали С одной стороны, даже самый отпетый маньяк может осознать и раскаяться. С другой - прощать насилие над детьми нельзя. Я бы таких "случайно" заражал чем-то вросе злокачественной проказы, без лечения. Пусть сидит и смотрит, сегодня у него один палец сгнил и отвалился, через месяц - еще один, потом вся кисть, потом рука и так далее. И раскаяться время есть. Молиться можно и без рук и ног. Если честно - с одной стороы -я верующий и верю в прощение грехов и исцеление и прочее. С другой стороны - как просто попытаешься тех девочек представить, что они пережили - все милосердие исчезает. Впрочем - это давняя проблема, ее и Достоевский описывал. Тут, видимо, каждый решает сам и со своей верой и совестью Парадокс "казни невиновного" (на самом деле виновного): Разве тот плачущий и умоляющий о пощаде человек, которого тащат на виселицу тот же самый всесильный убийца, упивающийся своей властью и вседозволенностью? Один ли и тот же это человек? Как ни посмотри, но наказать того, кто убивал и упивался своей властью никогда не получится, потому что тот зверь, что живет внутри разума засыпает и оставляет вместо себя плачущую оболочку обывателя, которому страшно умирать. Наказать именно того зверя, что живет в глубинах подсознания не получится. Поэтому пожизненное наказание позволяет наказать в том числе и того зверя, что будет пожирать своего носителя, заставлять его рвать своего носителя изнутри, ломать его психику, ломаться самому. Потому я за пожизненное заключение.

На лечение детей СМСками собирают, а на содержание этих мразей пару лямов в год находят в бюджете. Это справедливо?

Цитата (Пазл @ 19.03.2026 - 22:56)

Цитата (examiner @ 19.03.2026 - 21:28) Цитата (Мамкутвоюбил @ 19.03.2026 - 21:25) Цитата (examiner @ 19.03.2026 - 23:24) Цитата (Bookvatik @ 19.03.2026 - 21:20) расстрелять нах А в случае судебных ошибок воскрешать? В СССР были ошибки, а сейчас же самая честная и неподкупная судебная система, ведь правда? Его жертвы опознали, какая ошибка Закон либо разрешает смертную казнь, либо нет, выборочно это не работает. Нормально это работает. Смертная казнь применяется не сразу. Должно быть достаточно оснований для её применения. Вопрос только организации достаточной доказательной базы. Что скажите про Крокус? Всю эту гоп-компанию держать на ПЖ или через 10 лет их тихонько отправят отбывать к себе в страну, а потом амнистируют случайно? Она потому и называется исключительная мера наказания.

А если выяснится что из за фальсификаций применили смертную казнь, то фальсификаторов тоже тоже расстрелять.
Ответственность должна быть за грубое нарушение при следствии .

Цитата (examiner @ 19.03.2026 - 21:24)

Цитата (Bookvatik @ 19.03.2026 - 21:20) расстрелять нах А в случае судебных ошибок воскрешать? В СССР были ошибки, а сейчас же самая честная и неподкупная судебная система, ведь правда?

Не надо смотреть в сторону СССР тогда тестов ДНК не было, тут внятно написано обнаружены биологические следы на одежде одной из девочек
Это сообщение отредактировал Mari777 - 20 мар 2026 в 00:03

Цитата (RavenSean @ 19.03.2026 - 23:38)

Парадокс "казни невиновного" (на самом деле виновного): Разве тот плачущий и умоляющий о пощаде человек, которого тащат на виселицу тот же самый всесильный убийца, упивающийся своей властью и вседозволенностью? Один ли и тот же это человек?

этот мир погубят философы и гуманисты

они слишком искренне верят в то, что человек - не зверь. Слишком искренне и рано.

Цитата (Пазл @ 19.03.2026 - 22:56)

Цитата (examiner @ 19.03.2026 - 21:28) Цитата (Мамкутвоюбил @ 19.03.2026 - 21:25) Цитата (examiner @ 19.03.2026 - 23:24) Цитата (Bookvatik @ 19.03.2026 - 21:20) расстрелять нах А в случае судебных ошибок воскрешать? В СССР были ошибки, а сейчас же самая честная и неподкупная судебная система, ведь правда? Его жертвы опознали, какая ошибка Закон либо разрешает смертную казнь, либо нет, выборочно это не работает. Нормально это работает. Смертная казнь применяется не сразу. Должно быть достаточно оснований для её применения. Вопрос только организации достаточной доказательной базы. Что скажите про Крокус?

а ты что скажешь про крокус?

я вот скажу, что дело рассматривалось в закрытом режиме, что абсолютно все записи с камер были уничтожены но было видео с телефона одного из нападавших. которое было выложено в сеть... игил, когда террористов еще не поймали и на нем были заблюрены лица.
после поимки, спецслужбы отчитались что взяли их вместе с оружием и со всем барахлом, что смогли по телефонам проследить кураторов, пособников и все такое.

но то видео с лицами без блюра нам так и не показали, хотя оно должно быть на телефоне одного из террористов. но его никто не видел, есть только то которое слили игил.
силовики же слили видео как одному из них отрезают ухо, слили видео как одного из них пытают током, а видео где ясно видно что теракт совершают именно они- нет. хотя оно должно быть у силовиков, но его нет.

взяли их в глухом лесу максимально на отшибе на следующий день после теракта, где нет никаких лишних глаз.

чо скажешь по доказательствам, какие из них ты лично знаешь?

Не поймите неправильно то что я скажу.

С нашим правосудием, вполне может быть что упекли другого человека. Это предположение. Ну например рассмотрим вариант. Сынок высокопоставленного чиновника совершил с девочками зверства. Что будет делать его папка? Папке надо держаться в креслице, ведь его власть - это ВЛАСТЬ! А власть это и деньги и влияние. А тут сыночка корзиночка, сука подставил, подвел под монастырь.

Что сделает такой папка? Сыночку спрячет, забашляет. дело перепишут. Найдет того кто за деньги отсидит срок за сынка, пропиздит что по Удо выйдет, будет богатым с открытым паспортом. Человек сел, в СМИ радость, маньяка поймали. Сыночку отправили за границу. Вроде все путем.

Но денег стало жалко, а человек за решеткой вдруг понял что денег не дадут, удо не светит. А сдаст заказчика, его грохнут. Заходить надо по спирали, начнем со следователей. и конечно: "Я не виновен! Меня подставили..."

Ну это так. Чтоб на все смотреть не однобоким взглядом.

Цитата (ТеодорБанди @ 19.03.2026 - 21:16)

А потом одну за другой нашли улики. Проверили найденный рядом окурок, увидели скомканное фото парня (друга маньяка) и нашли его биологические следы на одежде одной из девочек. А по странной улыбочке его узнала и выжившая девочка.

а чего комсомолка постеснялась написать, что они с этим другом в жопу еблись?

Цитата

В нескольких десятках метров от места преступления оперативники нашли фотографию молодого человека, на обороте которой рукой подозреваемого были написаны стихи, как определили врачи, сексуально-шизоидного характера. Он умер несколько месяцев назад и, по одной из версий, Мозглякова и этого молодого человека связывала, «большая дружба».

Цитата (Адвокат1967 @ 19.03.2026 - 21:18)

Маньякам скучно на пожизненном. Вот и развлекаются как могут. Содержание пожизненника обходится государству в пару миллионов в год . А патрон стоит 14 рублей.

их не так много в России. а наказание гораздо суровее расстрела. дороже, всего пара казнокрадов из регионов на воле обходятся, всего два пидора. ну три. а уж если на федеральном уровне взять, то каждого возьми, один может содержать всех пж и кормить их ананасами с рябчиками.
Это сообщение отредактировал Gluhoy57 - 20 мар 2026 в 00:31

боже мой, скучно ему...
добавьте ему развлечение..
его надо пиздить ногами до кровавых соплей по пятницам вместо завтрака..
и сломать все пальцы...
подождать, пока срастутся и снова сломать...
и кальцием его кормите еще, чтоб быстрее срасталось...
уебок, блядь

Цитата (lliiss @ 20.03.2026 - 00:18)

Цитата (Пазл @ 19.03.2026 - 22:56) Цитата (examiner @ 19.03.2026 - 21:28) Цитата (Мамкутвоюбил @ 19.03.2026 - 21:25) Цитата (examiner @ 19.03.2026 - 23:24) Цитата (Bookvatik @ 19.03.2026 - 21:20) расстрелять нах А в случае судебных ошибок воскрешать? В СССР были ошибки, а сейчас же самая честная и неподкупная судебная система, ведь правда? Его жертвы опознали, какая ошибка Закон либо разрешает смертную казнь, либо нет, выборочно это не работает. Нормально это работает. Смертная казнь применяется не сразу. Должно быть достаточно оснований для её применения. Вопрос только организации достаточной доказательной базы. Что скажите про Крокус? а ты что скажешь про крокус? я вот скажу, что дело рассматривалось в закрытом режиме, что абсолютно все записи с камер были уничтожены но было видео с телефона одного из нападавших. которое было выложено в сеть... игил, когда террористов еще не поймали и на нем были заблюрены лица. после поимки, спецслужбы отчитались что взяли их вместе с оружием и со всем барахлом, что смогли по телефонам проследить кураторов, пособников и все такое. но то видео с лицами без блюра нам так и не показали, хотя оно должно быть на телефоне одного из террористов. но его никто не видел, есть только то которое слили игил. силовики же слили видео как одному из них отрезают ухо, слили видео как одного из них пытают током, а видео где ясно видно что теракт совершают именно они- нет. хотя оно должно быть у силовиков, но его нет. взяли их в глухом лесу максимально на отшибе на следующий день после теракта, где нет никаких лишних глаз. чо скажешь по доказательствам, какие из них ты лично знаешь?

Никакие лично не знаю, но и при этом раскладе, что ты говоришь - ПЖ им не грозит. Доказательств же у тебя нет? Они милые и пушистые.
Основания, при которых это всё было закрытое - понятно вроде интуитивно, нет?
И, вообще-то вроде есть и открытая и закрытая часть информации. Даже на ЯПе есть уголок, в который выкладывают различные версии.

Так тогда какая версия Ваших событий? В Крокусе были кто-то ещё, которых просто не смогли раскрыть, а эти "невиновные"? Ну-ну.

Цитата (Polkovnik @ 19.03.2026 - 21:20)

точка у него на лбу... зеленкой бы помазать....

Зачем? От пули бы норм смотрелась бы точка
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (прамчамук @ 19.03.2026 - 22:32)

Цитата (Мамкутвоюбил @ 19.03.2026 - 21:25) Его жертвы опознали, какая ошибка Опознания бывают ошибочными. Я в такой ситуации бывал. Уверяю вас, даже, если вы видели преступника в метре от себя, то запомнить его лицо в стрессовых ситуациях очень проблематично.

Прочитайте это его 6 срок. Кажется многовато ошибок. Одна ошибка что он был на свободе живой и искалечил судьбы нескольких семей

Сторонникам смертной казни нужно напомнить, что в лучшие времена УР (советские) на каждого маньяка в среднем приходилось по два невинно осужденных. Из них, по одному успевали расстрелять. Это можете быть вы или кто-то из ваших близких.

Цитата (Адвокат1967 @ 19.03.2026 - 21:18)

Маньякам скучно на пожизненном. Вот и развлекаются как могут. Содержание пожизненника обходится государству в пару миллионов в год . А патрон стоит 14 рублей.

Патрон - слишком просто с одной стороны. Пусть знают, что они никогда не выйдут на волю. А их жизнь лишь немного отличается от жизни сторожевой собаки.

Цитата (Пазл @ 20.03.2026 - 00:32)

Цитата (lliiss @ 20.03.2026 - 00:18) Цитата (Пазл @ 19.03.2026 - 22:56) Цитата (examiner @ 19.03.2026 - 21:28) Цитата (Мамкутвоюбил @ 19.03.2026 - 21:25) Цитата (examiner @ 19.03.2026 - 23:24) Цитата (Bookvatik @ 19.03.2026 - 21:20) расстрелять нах А в случае судебных ошибок воскрешать? В СССР были ошибки, а сейчас же самая честная и неподкупная судебная система, ведь правда? Его жертвы опознали, какая ошибка Закон либо разрешает смертную казнь, либо нет, выборочно это не работает. Нормально это работает. Смертная казнь применяется не сразу. Должно быть достаточно оснований для её применения. Вопрос только организации достаточной доказательной базы. Что скажите про Крокус? а ты что скажешь про крокус? я вот скажу, что дело рассматривалось в закрытом режиме, что абсолютно все записи с камер были уничтожены но было видео с телефона одного из нападавших. которое было выложено в сеть... игил, когда террористов еще не поймали и на нем были заблюрены лица. после поимки, спецслужбы отчитались что взяли их вместе с оружием и со всем барахлом, что смогли по телефонам проследить кураторов, пособников и все такое. но то видео с лицами без блюра нам так и не показали, хотя оно должно быть на телефоне одного из террористов. но его никто не видел, есть только то которое слили игил. силовики же слили видео как одному из них отрезают ухо, слили видео как одного из них пытают током, а видео где ясно видно что теракт совершают именно они- нет. хотя оно должно быть у силовиков, но его нет. взяли их в глухом лесу максимально на отшибе на следующий день после теракта, где нет никаких лишних глаз. чо скажешь по доказательствам, какие из них ты лично знаешь? Никакие лично не знаю, но и при этом раскладе, что ты говоришь - ПЖ им не грозит. Доказательств же у тебя нет? Они милые и пушистые. Основания, при которых это всё было закрытое - понятно вроде интуитивно, нет? И, вообще-то вроде есть и открытая и закрытая часть информации. Даже на ЯПе есть уголок, в который выкладывают различные версии. Так тогда какая версия Ваших событий? В Крокусе были кто-то ещё, которых просто не смогли раскрыть, а эти "невиновные"? Ну-ну.

А вас не смущает, что отрезанием ушей на видео занимаются те самые "синие человечки", которые руководят "эвакуацией" на видео из зала Крокуса?

Цитата (motya @ 20.03.2026 - 00:09)

Цитата (RavenSean @ 19.03.2026 - 23:38) Парадокс "казни невиновного" (на самом деле виновного): Разве тот плачущий и умоляющий о пощаде человек, которого тащат на виселицу тот же самый всесильный убийца, упивающийся своей властью и вседозволенностью? Один ли и тот же это человек? этот мир погубят философы и гуманисты они слишком искренне верят в то, что человек - не зверь. Слишком искренне и рано.

И что звериного в человеке, юный Геббельс? Не надоело уже этот миф из раз в раз муссировать.

Цитата (Пазл @ 20.03.2026 - 00:32)

Никакие лично не знаю, но и при этом раскладе, что ты говоришь - ПЖ им не грозит. Доказательств же у тебя нет? Они милые и пушистые. Основания, при которых это всё было закрытое - понятно вроде интуитивно, нет? И, вообще-то вроде есть и открытая и закрытая часть информации. Даже на ЯПе есть уголок, в который выкладывают различные версии. Так тогда какая версия Ваших событий? В Крокусе были кто-то ещё, которых просто не смогли раскрыть, а эти "невиновные"? Ну-ну.

ну что ты, да чтобы я мог подумать о том, что после того как люди совершившие теракт убив 150 человек практически в столице растворились как пердеж на свежем воздухе, жидко обосравшиеся с поимкой на месте спецслужбы не станут честно и прямо говорить о том что преступников не поймали, а будут экстренно готовить план Б на случай окончательного обсера?
в стране где на фоне ведения военных действий авторитарный режим всеми силами кровь из носу старается убедить население в том что все идет по плану, все под контролем и нет причин для паники?

да в мыслях не было, разумеется там есть железобетонные доказательства, иначе и быть не может.

Цитата (Hampster777 @ 20.03.2026 - 00:38)

Сторонникам смертной казни нужно напомнить, что в лучшие времена УР (советские) на каждого маньяка в среднем приходилось по два невинно осужденных. Из них, по одному успевали расстрелять. Это можете быть вы или кто-то из ваших близких.

Приведите пример хотя бы один.
Соотнесите с общим числом тех, кого посадили за убийство без расстрела. Капля блять в море. Не из политических, по линии ОБЭП и так далее.

Уверен, что вы первым найдете невиновного по линии Чекатило. +/- единственного.