«Одиссея»: ещё по два лотоса — и домой!

Цитата (Paul17 @ 18 авг 2026 в 12:52)

Как фильм посмотрел

Это лучше фильма. Хотя бы смешно написано. А не уныло-занудно, как стандартная нолановщина.

Представил Кристофера Нолана, которому попалась на глаза эта "рецензия": "Ну ё моё!"...не знаю, как у него с юмором, но без долларов он в любом случае не останется!

Не лень же такую длинную х....писать ?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А я не понял картинку в стартопике. Причем тут Харламов и Зендея? Какая-то отсылка к Колобку и Человеку-Пауку?)

Посмотрел и досмотрел по одной причине. Прочел что в фильме нет графона. А в целом нуднова то и как то беднова то. Что по визуалу что по содержанию. Пласмасовый какой то.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

После Одиссеи пересмотрел Трою. Вот это фильм. Мощный.

Ну вот, все адекватные люди переживали за обугленную Елену, но в этом говне ей самое и место!

очень интересное изложение )))))

правда это не "не очень известное произведение", а одно из известнейших.

но по сути все так )

Ну вот, и смотреть не надо.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

мне очень понра ... гастрономические будни
про скрамы и дедлайны очень близко мне
в опщем - пеши исчо

На Трубе есть чувак один. Он всякое пересказывает. У него Одиссея в сто раз круче. Не поленитесь, кому интересно, найдите)

а я ржал, когда читал ))
таким именно и представлял эту поделку, теперь уже вовсе не собираюсь смотреть )

Цитата (Trufaldino @ 18 авг 2026 в 10:19)

Начиная смотреть фильм, мне заране было похуй на чёрную Елену, на возможного Ахилеса в роли мужебабы (как оказалось он там играл другого персонажа), но была надежда на эпичные батальные сцены, и нормального такого циклопа. Вытерпев практически без перемотки весь фильм, был зол на себя, что повелся на массовую истерию, про то что фильм охуенен. Моё мнение - фильм лютая нудятина, даже для тех кто не читал в детстве Мифы и легенды древней Греции.

Этот фильм охуенен. Смотрел в кинотеатре и два дня потом ходил в коматозе. Это очень хорошо сделанный и снятый фильм. И да, читал почти все книги о греческих мифах, включая и сказания о титанах. Люблю греческие мифы

Цитата (SBrute @ 18 авг 2026 в 13:12)

Все, дальше можно не смотреть. Эта дура ебанутая любой фильм испортит.

Ну почему же, пока у неё не начала на почве гендерной идентичности свистеть фляга, она была вполне ничего, в т.ч. и как актриса. Мне с ней запомнился фильм "Hard candy".

Похоже ,фильм повторяет сюжет Одиссеи ,которую написал Гомер .
Исходя из этого ,мне немного странно читать подобные опусы ,в котором скабрёзно описывают сюжет поэмы .
То есть автору этого не нравится Одиссея ,которая была написана в 7 веке до нашей эры ?

Мне понравилось
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Норм описано, ходил в кино, прям точь-в-точь))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Woobox @ 18 авг 2026 в 19:26)

На Трубе есть чувак один. Он всякое пересказывает. У него Одиссея в сто раз круче. Не поленитесь, кому интересно, найдите)

А можно ссылочку на него?
Ну или хотя бы по какому нику его найти
пожалуйста

Цитата (MikroMakro @ 18 авг 2026 в 12:51)

Роль Паттинсона вообще смешная. Комментатор за колонной. Сверху скинули щиты - "хватайте щиты". Скинули копья - "хватайте копья". Это прямо талант надо иметь, чтобы запороть абсолютно каждую сцену в фильме. Нолан прям постарался.

Всё так и есть)))
По-моему, фильм нудноватый, т.к. снят с претензией на философские размышления героев, особенно Одиссея. Но все эти размышлизмы и монологи растянуты и многословны (из-за этого мысль ускользает)
И эпичной финальной расправы над женихами не получилось: просто какая-то невнятная затянувшаяся возня обрыганов в пивнушке))))
Это сообщение отредактировал НинельНинель - 18 авг 2026 в 23:37

ТС, спасибо! Думал качнуть и как -нибудь посмотреть, но теперь уже точно не буду.
Уж лучше "Одиссею" Кончаловского посмотреть, где Одиссей - А. Ассанте - там хотя бы по -красоте снято , т.е. по- оригиналу

Цитата (alaly @ 18 авг 2026 в 22:31)

Цитата (Trufaldino @ 18 авг 2026 в 10:19) Начиная смотреть фильм, мне заране было похуй на чёрную Елену, на возможного Ахилеса в роли мужебабы (как оказалось он там играл другого персонажа), но была надежда на эпичные батальные сцены, и нормального такого циклопа. Вытерпев практически без перемотки весь фильм, был зол на себя, что повелся на массовую истерию, про то что фильм охуенен. Моё мнение - фильм лютая нудятина, даже для тех кто не читал в детстве Мифы и легенды древней Греции. Этот фильм охуенен. Смотрел в кинотеатре и два дня потом ходил в коматозе. Это очень хорошо сделанный и снятый фильм. И да, читал почти все книги о греческих мифах, включая и сказания о титанах. Люблю греческие мифы

Не стану спорить, вкусы разные, НО! Вот чем он вас зацепил? Вольная трактовка Гомера? Причем вольная настолько, что ключевые моменты искажены до абсурда. Та же сцена с циклопом, ведь в произведении фишка была в том, что Одиссей из-за раздутого ЧСВ начал выёбываться перед Полифемом, что мол вот я такой охуенный тебя наебал и назвал своё имя. Чем навлек на себя ещё больший гнев Посейдона. Ибо Полифем циклоп был его сынулей.
По поводу внешнего вида героев не стану спорить, я не кузнец бронзового века, и как выглядили доспехи войнов того времени не знаю, но уверен их не штамповали на заводе. А если глянуть, то все войны у Одиссея как 33 богатыря все на подбор в одинаковых блестящих доспехах и он блять дядька Черномор.
Кстати про море. Вместо средиземноморских пейзажей нам впаривают Атлантику (да я в курсе, что на Мальте тоже снимали, но морские переходы в основном были сняты в Исландии) и типа - Я художник я так вижу.
Ну по поводу батальных сцен, не писал только ленивый. Финальная битва это вообще лютый пиздец. Такое ощущение, поставь в кадр дворовую драку снятую на нокию лохматых годов и то было бы зрелищней.
Если рассуждать, что тут трактовка с закосом под философию, то тоже мимо нахуй как по мне. Одиссей славился своим нарцисизмом, силой, удалью, хитростью и.т.д. А тут какой то уставший нарк, который даже не рубит, нахуй ему нужно домой.

Цитата (alaly @ 18 авг 2026 в 20:31)

Цитата (Trufaldino @ 18 авг 2026 в 10:19) Начиная смотреть фильм, мне заране было похуй на чёрную Елену, на возможного Ахилеса в роли мужебабы (как оказалось он там играл другого персонажа), но была надежда на эпичные батальные сцены, и нормального такого циклопа. Вытерпев практически без перемотки весь фильм, был зол на себя, что повелся на массовую истерию, про то что фильм охуенен. Моё мнение - фильм лютая нудятина, даже для тех кто не читал в детстве Мифы и легенды древней Греции. Этот фильм охуенен. Смотрел в кинотеатре и два дня потом ходил в коматозе. Это очень хорошо сделанный и снятый фильм. И да, читал почти все книги о греческих мифах, включая и сказания о титанах. Люблю греческие мифы

В чем этот проходняк Нолана "офигенен"?

Ну раз посмотреть можно конечно, да и то на большом экране. Посыл фильма малопонятен, типа "война плохо и прочее современное"?
Натягивание откровенно современных тем и повестки на седую древность.
Масштаба нет, эпика тоже. Плюс мискаст адовый везде.

Я ещё не понял темы с "богами" - Афина вроде просто в голове Одиссея/Деймона, самих богов тоже нет. При этом показан Циклоп, Харибда, Церцея с её магией и Калипсо и какие-то амбалы в железной броне.

Ну и зачем-то приплели причины коллапса Бронзового века и нашествие "народов моря" к Троянской войне, а это вообще не так.

Цитата (Trufaldino @ 19 авг 2026 в 11:01)

Цитата (alaly @ 18 авг 2026 в 22:31) Цитата (Trufaldino @ 18 авг 2026 в 10:19) Начиная смотреть фильм, мне заране было похуй на чёрную Елену, на возможного Ахилеса в роли мужебабы (как оказалось он там играл другого персонажа), но была надежда на эпичные батальные сцены, и нормального такого циклопа. Вытерпев практически без перемотки весь фильм, был зол на себя, что повелся на массовую истерию, про то что фильм охуенен. Моё мнение - фильм лютая нудятина, даже для тех кто не читал в детстве Мифы и легенды древней Греции. Этот фильм охуенен. Смотрел в кинотеатре и два дня потом ходил в коматозе. Это очень хорошо сделанный и снятый фильм. И да, читал почти все книги о греческих мифах, включая и сказания о титанах. Люблю греческие мифы Не стану спорить, вкусы разные, НО! Вот чем он вас зацепил? Вольная трактовка Гомера? Причем вольная настолько, что ключевые моменты искажены до абсурда. Та же сцена с циклопом, ведь в произведении фишка была в том, что Одиссей из-за раздутого ЧСВ начал выёбываться перед Полифемом, что мол вот я такой охуенный тебя наебал и назвал своё имя. Чем навлек на себя ещё больший гнев Посейдона. Ибо Полифем циклоп был его сынулей. По поводу внешнего вида героев не стану спорить, я не кузнец бронзового века, и как выглядили доспехи войнов того времени не знаю, но уверен их не штамповали на заводе. А если глянуть, то все войны у Одиссея как 33 богатыря все на подбор в одинаковых блестящих доспехах и он блять дядька Черномор. Кстати про море. Вместо средиземноморских пейзажей нам впаривают Атлантику (да я в курсе, что на Мальте тоже снимали, но морские переходы в основном были сняты в Исландии) и типа - Я художник я так вижу. Ну по поводу батальных сцен, не писал только ленивый. Финальная битва это вообще лютый пиздец. Такое ощущение, поставь в кадр дворовую драку снятую на нокию лохматых годов и то было бы зрелищней. Если рассуждать, что тут трактовка с закосом под философию, то тоже мимо нахуй как по мне. Одиссей славился своим нарцисизмом, силой, удалью, хитростью и.т.д. А тут какой то уставший нарк, который даже не рубит, нахуй ему нужно домой.

Войны, блядь! ВОЙНОВ, БЛЯДЬ!
Коммент по сущуству, но тебя бы учебником отпиздить!
Или ты как узбек ненавидишь русский и каверкаешь где можешь?


Это сообщение отредактировал shaman12 - 19 авг 2026 в 15:08