Последняя надежда, Верховный суд.

Как говорил мне один весьма компетентный адвокат, в Верховном суде не то, что никто не будет рассматривать кассацию, там никто , кроме секретаря, посаженного для отписки, о ней даже не узнает.

Мемов про Долину полно, а где мемы про судей? Они больше виноваты в этой херне?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Согласен полностью. Испытал на собственной шкуре решение этой пустышки. Такое впечатление, что там дело не читают и тем более не изучают, а штампуют пустышки нижестоящих клерков.

Одобряю.

Долина писала расписки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дело не в Долиной. Гуглите арест 11 тысяч участков в Сочи. У нас и государство забирает участки просто так. Дело в том, что в стране больше нет закона и справедливогого суда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Наоборот, дурачка тебя развожу. Гыы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ебать, какая бредятина.

Неважно, что там просит Лурье. Все равно в любом случае обжалуется судебное решение целиком. А уж что произойдет при обжаловании решает только вышестоящий судья.

Не доказан факт передачи денег через банковскую ячейку? Вы в своем уме?
Банковская ячейка арендуется трехсторонним договором. То есть покупатель, продавец и банк. Мошенников в этом договоре нет. Они не могут деньги из ячейки забрать. Доступ к деньгам может получить ТОЛЬКО ПРОДАВЕЦ после того, как сделка будет зарегистрирована в Росреестре. И только после того, как банк проверит все документы.


Другое дело, что судьи непонятно на каком основании заявляют, что Долина денег не получила. И именно на этом основании на обязывают ее возвращать деньги.

Вот это больше на правду похоже, плюс отзывы по судьям ВС РФ почитать и все сходится. Закон не работает, ваши права никто защищать кроме себя самих не будет. Писать нужно и подавать иски тоже, чтобы биомусор не расслаблялся.

Дурачек
Завтра тебя кинут на "неэлитную" недвигу, по этой схеме
Тогда может дойдет, почему такой вой поднялся

Это сообщение отредактировал ААК65 - 1.12.2025 - 23:24

Бля-а-а...🤦
Неужели действительно не понятно - почему?
Сто раз писали

Тролим Борщевского?

Во Владивостоке тож каждый месяц в новостях - отобрали то то и там то.
Незаконно выдали.
Это собственность МинОбороны.
И прочая.

В общем и целом одобряю, но насчет котиков- категорически не согласен. Котики-наше все!

сверху судам команду дали отобрать у Лурье хату,Барщевский не причём

Если вам котики пахую, вы - нехороший человек.

Все. Поголовно. И назначает их, президент, указом. Каждого!

Да вам же уже сказали, кому она позвонила и попросила. Так что надежда у нее есть!

мое мнение не экспертное, скорее шапочное. Но даже я, далекий от юриспруденции человек, вижу вопиющий беспредел в, казалось бы, оплоте структур призванных защищать права и справедливость в обществе.

Верховный суд обязан руководствоваться не столько буквой закона, сколько принципами гуманитарного права, принципами гуманизма и человечности. Верховный суд обязан подвергать критике вынесенные решения нижестоящих судов если те не учли в сухом юридическом "деле" принципов справедливости. По сути судебная система это не столько реализация законов, сколько реализация справедливости через законные акты (законы). Которые и приняты как реализация принципов справедливости, достаточности наказания и существуют для одной лишь цели - возмещения потерпевшим моральных и метариальных убытков и наказания виновников возникших убытков. Даже в отсутствии самих потерпевших или их неопределенного круга по разным причинам - по смерти, по отказу от участия, по невозможности участия.

С моей точки зрения взаимоотношения Долиной и Лурье носят дискриминационный и вопиюще несправедливый характер. Мало того, уже приведено достаточно оснований и прямых указаний на нарушения принципиальных и хорошо трактуемых законных и подзаконных актов, чтобы признать решения судов недействительными.

Долина, которую якобы обманули и есть пострадавшая сторона, а ни в коем случае не Лурье, которая является лицом опосредованно виноватым. Посредством участия Долиной в мошеннической схеме. Лурье честно оплатила честно выставленную квартиру, каким боком она к тому факту, что Долина деньги отдала мошенникам вообще не понятно. В чем её вина?
Если бы Лурье отдала деньги мошенникам, а не Долиной, то да, Долина ничего не получила и квартира должна быть возвращена. Но если деньги получила Долина и отдала мошенникам, то схуяли Лурье делают крайней?

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 2.12.2025 - 10:16

Воооооооот!

А суды как раз считают, что Долина денег от Лурье не получила.
https://www.yaplakal.com/findpost/146146962...pic3006362.html
https://www.yaplakal.com/findpost/146146971...pic3006362.html

Каким невероятным образом судьи приходят к такому удивительному выводу, известно только им. Ведь деньги Долина лично забрала из банковской ячейки. Другое просто невозможно. Разве что ограбление банка должно было произойти.


Я еще хоть как-то понимаю, что Долиной вернули квартиру. Хотя и это довольно спорно, ведь Долина совершенно очевидно обманула покупателя.

Но я совершенно не понимаю выводов суда о том, что при этом Долина еще и деньги не обязана возвращать.

Это сообщение отредактировал Свояк - 2.12.2025 - 10:33

Резонансного адвоката? Пашаева? ;)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Допускаю, что в судейском корпусе состоит какое-то количество НЕ Хахалевых и НЕ Момотовых... Так вижу..

Если и есть, то они ничего не решают