Рост дефицита, депрессия регионов, вероятное исчерпание резервов ФНБ. Что ждет экономику России в 2026 году
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
sibarit061 5 фев. 2026 г. в 18:14
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (SHIKOXIII @ 5.02.2026 - 16:07)
Мы все умрем? cool.gif

Нас заменят чебуркуами/мастурбеками. Такое чувство - во власти остались тупейшие/конченные долб...бы, которые не могут сложить одно к другому.
Пример. Если у депутата/чиновника дочки - кто на них женится через 10-15-20 лет? Ослоджоны/ магомеды? Их отправят в Ивропу/Америку? Шанс получить внука- араба/негра явно больше 30%.
Если у депутата/чиновника сыночки - где уверенность, что на дискотеке/школе/магазине его не Атписдят/пырнут ножом/огуляют те же друзья из азии/индии/пакистана?!
vss 5 фев. 2026 г. в 18:18
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
«Она утонула»
diegoLunes 5 фев. 2026 г. в 18:18
Ярила  •  На сайте 12 лет
6
Ну пиздец этот в экономике рукотворный. Несколько лет целенаправленно разъебывать - что угодно придет в упадок.
ПростоХомяк 5 фев. 2026 г. в 18:24
Ярила  •  На сайте 11 лет
7
Цитата (uralzp @ 5.02.2026 - 18:10)
Цитата (ПростоХомяк @ 5.02.2026 - 17:06)
Цитата (TVAR @ 5.02.2026 - 15:48)
Да мы в курсе, что экономики у России нет вообще, её еще Обамка порвал в клочья, так что предмет разговора вообще неясен )))

Экономика есть у всех, даже у Зимбабве. Вопрос в том какая. Но сейчас надо быть конченным дураком или лицемером, чтобы не замечать падения уровня жизни практически по всем направлениям. И перспектив не видно.

Ну как же..Перспектива - захват Донбасса,а потом Херсонской и Запорожской области,а там и Одессу. И вот тогда жизнь наладится.

Забавно, что даже до таких перспектив, которые по идее радуют сторонников войны, как до Луны. За четыре года войны клочок загаженной минами земли и несколько руин ценой сотен тысяч только российских граждан.
ПростоХомяк 5 фев. 2026 г. в 18:25
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (diegoLunes @ 5.02.2026 - 18:18)
Ну пиздец этот в экономике рукотворный. Несколько лет целенаправленно разъебывать - что угодно придет в упадок.

shum_lol.gif

Рост дефицита, депрессия регионов, вероятное исчерпание резервов ФНБ. Что ждет экономику России в 2026 году
CorvusFautor 5 фев. 2026 г. в 18:28
Весельчак  •  На сайте 6 лет
2
Граждане, не волнуйтесь, рыночек порешает!

Рост дефицита, депрессия регионов, вероятное исчерпание резервов ФНБ. Что ждет экономику России в 2026 году
Nikolay143 5 фев. 2026 г. в 18:30
Хохмач  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (ZeeBeeKak @ 5.02.2026 - 16:44)
Помните Ковид и тогдашнюю шутку про бронежилет?
Картинку не я писал, "настольгически"-не мое.

Не дай бог, что бы продолжение данного мема, про ОЗК/противогаз, вдруг стало явью.
uralzp 5 фев. 2026 г. в 18:32
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (Nikolay143 @ 5.02.2026 - 18:30)
Цитата (ZeeBeeKak @ 5.02.2026 - 16:44)
Помните Ковид и тогдашнюю шутку про бронежилет?
Картинку не я писал, "настольгически"-не мое.

Не дай бог, что бы продолжение данного мема, про ОЗК/противогаз, вдруг стало явью.

Для многих стало. Кто добровольно пошел,а кого и мобилизовали..
Министр 5 фев. 2026 г. в 18:38
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (Aiwa77 @ 5.02.2026 - 16:06)
Цитата (mrzorg @ 5.02.2026 - 16:02)
Цитата (Schmidty @ 5.02.2026 - 14:48)
Это все своего рода "стратегия"

15 миллионов. Больше и не надо. Отличный план, спасибо, Володя! bravo.gif

Василич строго выполняет рекомендации.

Не рекомендации, а прямые и четкие указания от руководства.
Петрович34 5 фев. 2026 г. в 18:39
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (SHIKOXIII @ 5.02.2026 - 16:07)
Мы все умрем? cool.gif

Обязательно!
Смертность на Земле 100 процентная.
LuckyLuchano 5 фев. 2026 г. в 18:39
Юморист  •  На сайте 7 лет
8
Моё мнение такое. Вот знаете, как перед землетрясением, нужно получше закрепить имущество, крепко встать на ноги и держаться за то надежное, что есть рядом. Никаких экспериментов, излишков и т.п. Вот что есть в руках - то и держим. Трясти будет сильно, уверен.

Но так долго продолжаться не может. Конец должен быть. Даже "полисменам", как выше пишут, чем то платить нужно. И хорошо платить, чтоб было что терять и совесть молчала. А деньги все растащили и прогуляли. Никто не думал, что так выйдет, видимо.

Ну что ж... Ещё Аль Капоне говорил: "Мир принадлежит терпеливым!"
BegemotTM 5 фев. 2026 г. в 18:42
Begemot  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (tzertis @ 5.02.2026 - 17:56)
Цитата (BegemotTM @ 5.02.2026 - 15:45)
А что случилось? Никто не знает?

Война случилась.
А также, -люди гибнут, калек становится больше, приток низкоквалифицированных мигрантов оказывает негативное давление на российскую казну.
Лекарства стали дороже, квартплата всё выше и выше.
Идет разорение населения.
Экономика любого государства в таких условиях начинает рассыпаться.

Господи. А кто ж затеял такое. Что за цели?
LubitelPiva 5 фев. 2026 г. в 18:43
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
бензин подорожает, наверное выше писали )

Это сообщение отредактировал LubitelPiva - 5 фев. 2026 г. в 18:43
Слабачок 5 фев. 2026 г. в 18:43
Балагур  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (wedmack @ 5.02.2026 - 16:54)
Цитата
«Государство пытается ограничить потребление в гражданском секторе для того, чтобы иметь средства для финансирования военного сектора. Высокие процентные ставки, которые привлекают граждан в банки, одновременно заставляют их ограничить потребление. Все это как бы такая система косвенного заимствования от граждан к государству», — говорила экономист Татьяна Михайлова.

Вот это не понял.
Каким образом снижение потребления населением даёт средства для военного бюджета?
По логике вроде наоборот - высокое потребление ведёт к увеличению налоговых поступлений, а соответственно и к увеличению финансов для войны.

Вклады - финансирование военки, по её мнению.
wedmack 5 фев. 2026 г. в 18:59
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Слабачок @ 5.02.2026 - 18:43)
Цитата (wedmack @ 5.02.2026 - 16:54)
Цитата
«Государство пытается ограничить потребление в гражданском секторе для того, чтобы иметь средства для финансирования военного сектора. Высокие процентные ставки, которые привлекают граждан в банки, одновременно заставляют их ограничить потребление. Все это как бы такая система косвенного заимствования от граждан к государству», — говорила экономист Татьяна Михайлова.

Вот это не понял.
Каким образом снижение потребления населением даёт средства для военного бюджета?
По логике вроде наоборот - высокое потребление ведёт к увеличению налоговых поступлений, а соответственно и к увеличению финансов для войны.

Вклады - финансирование военки, по её мнению.

То бишь растрата банковских вкладов граждан на войну?
Ну так это не финансирование, а прожирание в долг.
Этож не бюджет, а деньги вкладчиков, которые потом отдавать придётся.
Ну и особо недоверчивые граждане, коих на самом деле большинство, хранят деньги не банке, а в банках, в валюте.
И снижение покупательской способности приведёт скорее к тому, что люди будут забирать свои заначки из банков и тратить их на продукты, то бишь размер вкладов будет уменьшаться.
Странная какая-то экономика...
wedmack 5 фев. 2026 г. в 19:02
Ярила  •  На сайте 12 лет
6
Цитата (uralzp @ 5.02.2026 - 17:57)
Цитата (Ligov @ 5.02.2026 - 16:50)
Цитата (Прадоруб @ 5.02.2026 - 16:49)
Пока Путин у власти лучше не будет. А менять Путина народ ещё не дозрел.

А народ тут при чем? Его кто то о чем то спрашивает?

Как ни странно,у народа ещё есть возможность голосовать. И год назад народ дружно проголосовал за Путина и продолжение войны. И не говорите, что голоса не так посчитали. Тогда народ реально думал, что "ещё чуть-чуть,и дожмем хохлов. А потом санкции снимут ,и заживем как сыр в масле".
Вопли про "народ не причем" начались,когда Украина стала бомбить НПЗ.
Впрочем,и сейчас ещё хватает желающих заморозить украинцев..

Вы до сих пор верите в выборы???
Ну наверное и в Розовую Пони на облаках тоже верите?
НочнойЛетун 5 фев. 2026 г. в 19:18
Балагур  •  На сайте 7 лет
4
На любой экономический спад, дыру в бюджете и падение нефте-газовых доходов наше мудрое руководство ответит повышением налогов, сборов, поборов и введением новых штрафов. Гойда!
Непокорный 5 фев. 2026 г. в 19:41
Смехотворец  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (wedmack @ 5.02.2026 - 16:54)
Цитата
«Государство пытается ограничить потребление в гражданском секторе для того, чтобы иметь средства для финансирования военного сектора. Высокие процентные ставки, которые привлекают граждан в банки, одновременно заставляют их ограничить потребление. Все это как бы такая система косвенного заимствования от граждан к государству», — говорила экономист Татьяна Михайлова.

Вот это не понял.
Каким образом снижение потребления населением даёт средства для военного бюджета?
По логике вроде наоборот - высокое потребление ведёт к увеличению налоговых поступлений, а соответственно и к увеличению финансов для войны.

В меру своего понимания чиновники хотят попытаться приучить народ к голодному пайку. Как например недавняя инициатива карельского минфина с месяцем без покупок. Потому как вероятно ожидается значительное сокращение снабжения товарами, в том числе и продуктами.

Это сообщение отредактировал Непокорный - 5 фев. 2026 г. в 19:43
Непокорный 5 фев. 2026 г. в 19:42
Смехотворец  •  На сайте 11 лет
4
Цитата
Этож не бюджет, а деньги вкладчиков, которые потом отдавать придётся.

Они рассчитывают, что отдавать будет уже особо некому.
Jamazaka 5 фев. 2026 г. в 19:43
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (wedmack @ 5.02.2026 - 16:54)
Цитата
«Государство пытается ограничить потребление в гражданском секторе для того, чтобы иметь средства для финансирования военного сектора. Высокие процентные ставки, которые привлекают граждан в банки, одновременно заставляют их ограничить потребление. Все это как бы такая система косвенного заимствования от граждан к государству», — говорила экономист Татьяна Михайлова.

Вот это не понял.
Каким образом снижение потребления населением даёт средства для военного бюджета?
По логике вроде наоборот - высокое потребление ведёт к увеличению налоговых поступлений, а соответственно и к увеличению финансов для войны.

Так в статье всё написано: чтобы продать товары нужно их произвести, производство товаров народного потребления конкурирует на рынке труда и средств производства с ВПК, падает спрос, сокращается производство, ВПК переманивает специалистов на своё производство, тут падение спроса непредидется, а то, что танк на хлебушек не намажешь - проблемы индейцев upset.gif

Это сообщение отредактировал Jamazaka - 5 фев. 2026 г. в 19:44
homhom 5 фев. 2026 г. в 20:10
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (ИванычR @ 5.02.2026 - 15:52)
Пошла расплата. При это при снижении доходов населения и нарастания негатива должно быть одновременное закручивание гаек к недовольным. Власть сильная. В принципе выключить тырнет вообще, закрыть границы, и можно спокойно строить Сев. Корею.

Это не власть сильная это народ инфантильный
wedmack 5 фев. 2026 г. в 20:11
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Jamazaka @ 5.02.2026 - 19:43)
Цитата (wedmack @ 5.02.2026 - 16:54)
Цитата
«Государство пытается ограничить потребление в гражданском секторе для того, чтобы иметь средства для финансирования военного сектора. Высокие процентные ставки, которые привлекают граждан в банки, одновременно заставляют их ограничить потребление. Все это как бы такая система косвенного заимствования от граждан к государству», — говорила экономист Татьяна Михайлова.

Вот это не понял.
Каким образом снижение потребления населением даёт средства для военного бюджета?
По логике вроде наоборот - высокое потребление ведёт к увеличению налоговых поступлений, а соответственно и к увеличению финансов для войны.

Так в статье всё написано: чтобы продать товары нужно их произвести, производство товаров народного потребления конкурирует на рынке труда и средств производства с ВПК, падает спрос, сокращается производство, ВПК переманивает специалистов на своё производство, тут падение спроса непредидется, а то, что танк на хлебушек не намажешь - проблемы индейцев upset.gif

Ну так это означает, что доходы бюджета сокращаются и деньги на войну тоже сокращаются. Это же только в моменте сработает, что перестанут деньги тратиться на гражданские нужды и перенаправятся на военные - так они же тут же потратятся, а прибыли в бюджет уже не будет.
Prohogiy 5 фев. 2026 г. в 20:18
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата
Тяжело тем, у кого много кредитов. Неплохое финансовое положение может быть у тех, кто вместо привлечения кредитов размещал свободные средства на депозитах.

Офигеть эксперты.
bek 5 фев. 2026 г. в 20:37
Юморист  •  На сайте 16 лет
6
Как не стыдно так нагло врать!Уважаемый гелезо131 каждый день доказывает,что экономика на подьеме,ежечасно открывается новый завод,все счастливы и прославляют наше руководство за счастливую жизнь!

Это сообщение отредактировал bek - 5 фев. 2026 г. в 20:38
burez121 5 фев. 2026 г. в 21:29
Ярила  •  На сайте 2 года
1
Цитата (dhyanesh @ 5.02.2026 - 18:07)
Цитата (ELEA @ 5.02.2026 - 16:05)
Заметил, что люди, живущие в «Рашке», живут намного хуже людей, живущих в России.

Так вот статья про рашку походу...

А кто живёт в Великой России живёт просто великолепно.

Это в пределах Садового?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11 809
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх