"Его считали умнее Эйнштейна". Трагедия известного советского вундеркинда

Девки не давали (чаю попить), вот и переклинило.

Цитата (mickhael @ 22.02.2026 - 19:57)

Цитата это просто клавиатура с сенсорными клавишами, которая подсоединялась к старому телевизору в качестве монитора Точно сенсорные были тогда клавиши?!))) А к телевизор обязательно старый должен быть? К новому нельзя было присоединить ?!))) Кто сочиняет такую хуету?! И ведь не лень время тратить!

Клавиши были мембранные, то есть, без механики. А сочинил, точнее, скомпилировал статейку про "известного вундеркинда", похоже, "вундеркинд искусственный .

Цитата (Котятко @ 22.02.2026 - 18:51)

Есть фильм про него в Ютубе. Его мама все подробно рассказывает. Все почти вундеркинды плохо заканчивали. Не могли полноценно войти в социум.

Социум говно. А большинство людей вообще мозги не включают. Скучно вообщем.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

https://ria.ru/20221229/russkiy-1842278526.html да вроде был такой
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (erolvic @ 22.02.2026 - 18:48)

Тесты на IQ? Где найти стандарт на данный тест? Я проходил какие то, интересно мне было, 218 или 219 у меня получалось.

Смотря из какого выпуска "Спид-Инфо", "АиФ" ты его проходил в те годы. У меня вообще 249, но я такой даун.

Обычное общество для таких гениев не подходит! ''Человек дождя'' или огораживать от остальных тоже не выход. Проблема в стадии решения.

IQ появились в 90е годы.
Это как про QR код писать что мол 70е был уже распространён.
Еще один талантливый ребёнок, который поумнел и уехал в Израиль?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хех... бедный юнец) этот интеллект изначально раним.

Ейнштейн защитил докторскую в 26 лет и также опубликовал прорывные работы по фотоэлектрическому эффекту (E = hf), объяснение броуновского движения (D = m kb T), специальную теорию относительности, и эквивалетности массы-энергии (E=mc^2), за что собственно позже и получил нобелевскую премию.

Сдается мне мама "немного преувеличивает" - вторым Ейнштейном тут и не пахло. Как правило вундеркинды хорошо начинают и плохо заканчивают. Как в прочем и в этом конкретном случае.

Тест IQ вообще ни разу не доказательство гениальности человека. Полно людей с высоким показателем теста, и которые ничего в жизни не добились.

Это как утверждать, что у меня ребенок с абсолютным слухом, он вырастет в Паганини.

Что тех, что других, как говна за баней. Только новых Энштейнов и Паганини что-то на горизонте не видно.

IQ-тест задачки тренируются, где-то читал про это. То есть к сдаче теста (на западе практикуется при найме) можно подготовиться. Это тесты на комбинаторику, ловкость ума. Когда усваиваются принципы (ключи) остальное - лишь дело ментальной ловкости. Такая же тема с ребусами и головоломками. Но ментальная ловкость совсем не равна способности изобретать новое, открывать скрытое и тд. Эта ловкость присуща очень многим, это комбинаторика уже усвоенного. Эти ловкачи и зубрилы сидят в юристах, банкирах, госдуме, это барыги и различные аферисты и засиратели мозгов, маркетологи.

Цитата

Однако к этому времени сессия закончилась, и девушки просто не пустили его к себе.

Тьфу блин, сначала прочитал "Эпштейна"...

дядька у меня был, ну на энштейна тянул ли не знаю, но голова варила у него чётко, замечали даже телепатию, буйное помешательство, дурка, суицид

Сильно умные осознают бренность существования и тогда остается только два путя: суицид или алкоголизм, я выбрал алкоголизм )

Это ИИшная статья?

Энштейн, Эпштейн, да какая разница

Цитата (bobbax @ 22.02.2026 - 20:48)

Для определения гениальности никаких тестов пока не изобрели. Эйнштейн не проходил никаких тестов на IQ. Перельман мне кажется тоже. Перельман вохможно и не ропйдет. Кто усомниться что Перельман гений?

енштейн был жидом а не гением, просто помогли ему, статьи ему приписывали, так со всеми жидами... у них в торе про это есть

а у вас в вашей библии написанной жидами для вас про щёки написано

В союзе в душе не чаяли что такое IQ
Ога, отставал в физическом развитии от сверсников, но отлино играл в футбол 🤣
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (bobbax @ 22.02.2026 - 20:48)

Для определения гениальности никаких тестов пока не изобрели. Эйнштейн не проходил никаких тестов на IQ. Перельман мне кажется тоже. Перельман вохможно и не ропйдет. Кто усомниться что Перельман гений?

что такое"ропйдет" ?? "Перельман вохможно и не ропйдет" как жы вы задолбали тупорылые коверкалители слов!) вы дрочИте или дрОчите когда по клавиатуре жмакаете! когда подобное у вас печатается!

Цитата (fanat26 @ 22.02.2026 - 23:34)

А теперь пересчитайте в процентном соотношении сколько это 200000 бкашек на 300 миллионов населения?

А теперь посчитай, сколько аналогичных ПК было построено в тот период в европе. Наверное что-то около нуля, не?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Умнее Эпштейна🙄

Есть Эйнштейн. Точнее - был. А умнее или нет - это как определить? Тесты? Такой себе метод

Цитата (VovaEVS @ 23.02.2026 - 04:32)

Цитата (fanat26 @ 22.02.2026 - 23:34) А теперь пересчитайте в процентном соотношении сколько это 200000 бкашек на 300 миллионов населения? А теперь посчитай, сколько аналогичных ПК было построено в тот период в европе. Наверное что-то около нуля, не?

Шутишь, штоле? )) Или это стёб? ))

В Европе в начале 80-х был расцвет британских синклеров, американских коммодоров и эпплов ) Одних только синклеров к 1983 году продано за миллион штук, а еще голландские "тюльпаны" и французские орики различных модификаций. И это лишь по 8-битным.

Далее, с середины 80-х, с 16-битными разнообразие было в разы выше, и объемы девайсов миллионными тиражами. Засилье эпплов, атари, амстрадов и коммодоров. Всё у них было заебись с компьютерами.

Кстати, а чего вопрос по Европе? Советский Союз же считал своим конкурентом США - почему не сравнивать с Америкой?

Цитата (barmy @ 22.02.2026 - 19:04)

Вот про интеллект политиков слышу впервые. Он у них вообще-то имеется? Интеллект и мозг это разные вещи, хотя у политиков этот самый мозг, как правило, левое полужопие от правого отделяет.

Так постоянно про этот интеллект напоминают: вот как ляпнет что нибудь наш непотопляемый, так сразу ясно, что умнее амебы сто пудово. С жополизами сложнее, как то сразу и непонятно, кто умнее. Это их обилие СМИ подводит, сразу всё видно. Поэтому и стремятся запретить.
Размещено через приложение ЯПлакалъ