Будущее энергетики

Вот как изобретут провод из которого просто так ток течёт, так сообщите.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (MrRIP @ 31 июл 2026 в 10:18)

главный вопрос - где, после всех "экспериментов" будут закапывать данный "магнит" и ещё миллионы тонн техконструкций? Так-то горячий термояд - это источник быстрых нейтронов! Очень быстрых. Из-за которых ВСЕ конструкции реактора через 2-3 года непрерывной "эксплуатации" становятся радиоактивными(наведённая радиация)! Даже "радиационно стойки сплавы" не спасают - наш кокамак давно разобран и захоронён - после опытов вся конструкция "светилась" на пол рентгена в час минимум!!! Некоторые "особо горячие" детали - до 100 рентген в час!

Все верно. Термоядерный синтез был заброшен советскими учеными с диагнозом не возможности и не целесообразности использования в земных условиях. ТЯ синтез всего лишь в 4 раза эффективнее ядерного а геморроя с ним больше, чем дохуя. Зеленые с солнышком и ветром идут в опу- есть только один путь-ядерная энергия.

Хоть кто то реализовал советские разработки. Я про это ещё в 90 х читал...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ибать портянка в описании,а в двух словах?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Sunray @ 31 июл 2026 в 02:35)

А у нас... А у нас...

а у нас Донбас

Вопрос интересный, как они собираются снимать энергию?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я в афуе сколько здесь в комментариях ученых, ванг и просто упоротых
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (WooDoo78RUS @ 31 июл 2026 в 00:42)

Интересно наблюдать, как страна, не стремящаяся к многополярному миру, не пытающаяся никому ничего диктовать,

Какую только херню не придумаешь

Цитата (WooDoo78RUS @ 30 июл 2026 в 23:42)

Интересно наблюдать, как страна, не стремящаяся к многополярному миру, не пытающаяся никому ничего диктовать, просто спокойно и деловито наращивает технологические и экономические мышцы. Кто бы мог подумать лет 30 назад... пока другие пиздели о своем величии, китайцы просто делали свое дело.

На протяжении всей моей жизни до управляемого термояда оставалось 30 лет. А мне уже 62 блять! И где он?

А еще если каждый десятый умён и талантлив, то у них их столько, сколько нас всего...
Это сообщение отредактировал FigaCE - 31 июл 2026 в 18:40

Цитата (murla @ 31.07.2026 - 00:57)

Похожая тема уже была на днях. Но Нигде (в последних новостях) не упоминается то, что Чем меньше давление внутри плазмы, тем большие температуры нужны для начала ядерных реакций. В условиях земных "лабораторных" установок нужны температуры на десятки миллионов градусов бОльшие температуры, чем в центральных областях Солнца! Там просто огромные давления. При современном уровне технологий, человечество не в состоянии воспроизвести условия внутри Солнца. Из-за этого все проблемы с "управляемым человеком" термоядерным синтезом.

Уголь. Вот основа всех энергетик
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А у нас сво и движуха.. заебись правда?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Понятно, постоянная Капицы может оказаться переменной величиной.
Хотя совсем не факт что сейчас живущие люди увидят действующую термоядерную энергетику в промышленных масштабах.

Цитата (foggywizard @ 31 июл 2026 в 09:12)

Цитата (MurrKotik @ 31 июл 2026 в 01:31) Мощное поле заставляет электрически заряженные частицы плазмы двигаться по заданным траекториям внутри кольцеобразной вакуумной камеры, не касаясь её стенок А если уебёт?

Если уебет не касаясь стенок, то и хуй с ним.

Знаменитая «постоянная Капицы» (шутливый афоризм): до создания промышленного термоядерного реактора всегда остается 30 лет

Сколько же он пожирает электричества для создания плазмы, пока ещё не вышли на получение мощностей больше, чем требуется для работы этого токмака
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Биг @ 31.07.2026 - 13:00)

В любой произвольный момент времени до создания работающего токамака остаётся 30 лет. © постоянная Капицы

Пытался вспомнить эту цитату, но ты опередил😁
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (hyikov @ 31 июл 2026 в 15:35)

Цитата (MrRIP @ 31 июл 2026 в 10:18) главный вопрос - где, после всех "экспериментов" будут закапывать данный "магнит" и ещё миллионы тонн техконструкций? Так-то горячий термояд - это источник быстрых нейтронов! Очень быстрых. Из-за которых ВСЕ конструкции реактора через 2-3 года непрерывной "эксплуатации" становятся радиоактивными(наведённая радиация)! Даже "радиационно стойки сплавы" не спасают - наш кокамак давно разобран и захоронён - после опытов вся конструкция "светилась" на пол рентгена в час минимум!!! Некоторые "особо горячие" детали - до 100 рентген в час! Все верно. Термоядерный синтез был заброшен советскими учеными с диагнозом не возможности и не целесообразности использования в земных условиях. ТЯ синтез всего лишь в 4 раза эффективнее ядерного а геморроя с ним больше, чем дохуя. Зеленые с солнышком и ветром идут в опу- есть только один путь-ядерная энергия.

По аналогии ситуации - В 1969 году вышла знаменитая книга Марвина Мински и Сеймура Пейперта «Перцептроны», которая нанесла сокрушительный удар по первому поколению нейросетей. Авторы строго математически доказали, что однослойный перцептрон Розенблатта принципиально не способен разделить линейно неразделимые множества.
Мински и Пейперт не остановились на этом. Они пошли дальше и заявили, что даже если увеличить число слоёв до трёх, то обучать его эффективно всё равно нечем — ведь не существовало алгоритма для настройки весов скрытых слоёв.
Их критика была настолько убедительной и жёсткой, что это спровоцировало так называемую «зиму ИИ» (70–80-е годы). Финансирование исследований нейросетей резко сократили, многие учёные ушли из этой области, а сам Розенблатт (трагически погибший в 1971 году) не успел ответить на эту критику при жизни.

Лишь спустя десятилетия стало понятно: Розенблатта «похоронили» не за то, что его сеть не умела решать XOR, а за то, что в 1969 году никто не знал, как научить её решать что-то сложнее линейных задач. Сегодня, оглядываясь назад, историки ИИ называют эту критику одной из самых влиятельных и одновременно самых задерживающих прогресс ошибок в науке XX века.

- и вы по тому же пути идете со своими зашоренными суждениями.
Это сообщение отредактировал Viteck116 - 31 июл 2026 в 20:28

Цитата (zhopazhopa @ 31 июл 2026 в 00:27)

Ближайшее будущее энергетики, уже даже местами настоящее - это таки возобновляемые источники, солнце в первую очередь, потом ветер. Наши геостратеги предполагали, что газ и нефть будут нужны всем и всегда, строили газопроводы и хотели заключать контракты на десятки лет, как внезапно выяснилось, что солнечная генерация подешевела на порядок за последние 10 лет и теперь вполне рентабельна. И Европе в очередной раз повезло - через море от неё огромная солнечная пустыня с практически безграничным ресурсом солнечной энергии. В Китае развитие солнечной энергетики идёт ещё активнее. 60% новых мощностей приходятся на Китай. Кому нужен будет газ для электрогенерации в таких реалиях - вопрос. Скорее всего только России и будет. Так что с нефтегазовой иглы мы рано или поздно слезем, но очевидно не по своей воле и по сути в никуда. Не мы изменим структуру производства, заменив ресурсы товарами глубоко передела, а спрос схлопнется до единиц процентов от текущего для производства удобрений и подобного. Что будет с Россией в таком сценарии - тоже довольно очевидно. Ничего хорошего. Очередная ставка геостратегов на энергетическую сверхдержаву провалилась.

Как же ты плохо представляешь себе что такое газ и нефть. Газ и нефть в первую очередь не энергия, как себе ты представляешь, а пластик и удобрения. Без газа и нефти у тебя дома не будет ничего современного, и даже одежда которая на тебе - на 99% состоит из нефти и газа. Авто, на котором ты передвигаешься - если убрать металлические части - целиком состоит из газа и нефти. А в качестве источника используют нефть и газ просто из за отсутствия альтернативных источников энергии.

Цитата (AlHighlander @ 31 июл 2026 в 13:03)

Цитата (MurrKotik @ 30 июл 2026 в 23:31) Китай строит не отдельный экспериментальный токамак, а последовательную систему установок, которая должна провести страну от исследований плазмы к производству термоядерной электроэнергии Медный таз для углеводородной энергетики тогда настанет, Нагнуть социалистический Китай не сможет ни одна страна на планете, а конкурировать с бесплатной энергией не сможет никто. Может это и будет массовый переход к социализму.

Блаженн кто верует.
Вы в самом деле всё еще верите в то, что новые открытия улучшат жизнь простого смертного?
В то, что будет что-то бесплатное для масс?

Вы сумашедший.
Назовите открытия и изобретения 21 века, которое не для войны, а те которые улучшили благосостояние простого человека.

Цитата (8delirium8 @ 31 июл 2026 в 00:05)

Цитата (WooDoo78RUS @ 30 июл 2026 в 23:42) Интересно наблюдать, как страна, не стремящаяся к многополярному миру, не пытающаяся никому ничего диктовать, просто спокойно и деловито наращивает технологические и экономические мышцы. Кто бы мог подумать лет 30 назад... пока другие пиздели о своем величии, китайцы просто делали свое дело. А еще интереснее наблюдать как США и ЕС пытаются доебаться(по другому не скажешь) до Китая...типа Китай хочет изменить миропорядок и угрожает их правилам...нахрена Китаю это делать вообще? он в этом миропорядке вас сожрал с потрахами и это вам надо что то менять чтобы выжить а не Китаю...а да про электричество:

Китайский ВВП пока в 2 раза меньше американского. Не смотря на то что у них в 3-4 раза больше народа.
Да и до технологий еще срать и срать.
Тот же китайский процессор обещали лет 10-20 назад. Но пока что то не видно в продажах.

Цитата (Круг @ 31 июл 2026 в 20:32)

Цитата (zhopazhopa @ 31 июл 2026 в 00:27) Ближайшее будущее энергетики, уже даже местами настоящее - это таки возобновляемые источники, солнце в первую очередь, потом ветер. Наши геостратеги предполагали, что газ и нефть будут нужны всем и всегда, строили газопроводы и хотели заключать контракты на десятки лет, как внезапно выяснилось, что солнечная генерация подешевела на порядок за последние 10 лет и теперь вполне рентабельна. И Европе в очередной раз повезло - через море от неё огромная солнечная пустыня с практически безграничным ресурсом солнечной энергии. В Китае развитие солнечной энергетики идёт ещё активнее. 60% новых мощностей приходятся на Китай. Кому нужен будет газ для электрогенерации в таких реалиях - вопрос. Скорее всего только России и будет. Так что с нефтегазовой иглы мы рано или поздно слезем, но очевидно не по своей воле и по сути в никуда. Не мы изменим структуру производства, заменив ресурсы товарами глубоко передела, а спрос схлопнется до единиц процентов от текущего для производства удобрений и подобного. Что будет с Россией в таком сценарии - тоже довольно очевидно. Ничего хорошего. Очередная ставка геостратегов на энергетическую сверхдержаву провалилась. Как же ты плохо представляешь себе что такое газ и нефть. Газ и нефть в первую очередь не энергия, как себе ты представляешь, а пластик и удобрения. Без газа и нефти у тебя дома не будет ничего современного, и даже одежда которая на тебе - на 99% состоит из нефти и газа. Авто, на котором ты передвигаешься - если убрать металлические части - целиком состоит из газа и нефти. А в качестве источника используют нефть и газ просто из за отсутствия альтернативных источников энергии.

для пластика нужно в несколько раз меньше нефти и газа чем сейчас расходуется в автомобилях и для получении энергии.
ну и кроме того при неограниченной энергии добыча нефти может стать не актуальной.
Ну вот для примера формула одной из пластмасс (C10H8O4)n.
Может производится из воды и углекислого газа при желании.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пффф, дебилы лучше бы орешник или посейдон построили. Чмошники. Там кстати тупые американцы собрались "

"тороидального поля". Сразу всё стало понятно и читать дальше не стал.

Цитата (UFO32 @ 31.07.2026 - 21:15)

для пластика нужно в несколько раз меньше нефти и газа чем сейчас расходуется в автомобилях и для получении энергии. ну и кроме того при неограниченной энергии добыча нефти может стать не актуальной. Ну вот для примера формула одной из пластмасс (C10H8O4)n. Может производится из воды и углекислого газа при желании.

Ты хочешь одним видом пластика заменить все потребности человечества? Ну ты гений... Нобелевскую ещё не получил? Если даже потребуется несколько раз меньше, но все равно нужен будет. И с развитием технологии все больше и больше потребуется. И ростом числа людей в мире удобрения тоже все больше и больше требуется. И к твоему сведению, самые ходовые и востребованные удобрения делаются из газа.
Размещено через приложение ЯПлакалъ