Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

брилианты из графита и от природы у них одинаковые свойства.
Ты не знал?
Ты опять куда съезжаешь с темы.
Я понимаю что ты не шаришь во многом ) Но постарайся на Луне сосредоточиться.

Я хочу логического объяснения всего цирка шапито.


Давай я тебя буду макать с самого начала.
Я буду начинать эту сказку, а ты продолжать )))

Ну поехали.

1) Они сели и стали жрать стейк перед полетом )
Это логично по твоему? То есть тебя не смущает что они взлетают лежа и могут захлебнуться в собственной блевоте и вообще ни куда не полететь? )

Ну для примера я тебе покажу что едят футболисты за 3ч до игры:

Еда перед матчем должна состоять из углеводов с небольшим добавлением белка, поскольку белки могут вызвать трудности с пищеварением. В этот момент закладывается энергетический базис для игрока на весь матч.

Надо постараться сохранить глюкозу в крови, употребляя некоторые углеводы такие, как макароны или рис. Их всегда нужно употреблять в комбинации с овощами и небольшим количеством белка, а так же освободить от жира, насколько это возможно. Например, рыба является идеальным вариантом для еды перед матчем.

шта? футболистов к луне отправили?

Да и там есть состав грунта.
Из чего он состоит.

Я за колой, а ты мне рассказываешь
как

1) Габбро
2) Базальт
3) Стекло
4) Железо

Это все есть на земле.
Это все есть в песке

Короче как все это будет липнуть ко мне в одежде за счет чего?


https://www.youtube.com/watch?v=FnkAzQqPzpk

Заодно расскажи почему к ним ни чего не прилипает )))

ALEXKNIFE

Слово Надежде Сытинской...от команды знатоков)))

ALEXKNIFE

ты реально тупишь

ALEXKNIFE

Вот ты тугой...сказано-стааатика.Миллиарды лет космоса без атмосферы и магнитного поля.
Но речь не об этом.Может лунный грунт прилипать и держать вертикальную стенку?Мухин говорит что нет,академия-да.Кому верить?я в замешательстве.

Это сообщение отредактировал Kvakuh - 28.07.2018 - 03:49

Потеряна кем? Тобой, или Мухином?

Он нереально тупит :)

Эммм.. куда это магнитное поле то делось у тебя?
И если сочиняют про грунт, то там написать могут что угодно. Что не только стенка 45°, но ещё и стойку с приветствием делает.

Это сообщение отредактировал АлВул - 28.07.2018 - 04:15

С Луны? Действительно, куда оно могло с Луны-то деться.

Вам статью Флоренского и Ко "МОРФОЛОГИЯ И ТИПЫ ЧАСТИЦ ОБРАЗЦА РЕГОЛИТА
ИЗ МОРЯ ИЗОБИЛИЯ" цитировали уже раз надцать. И ссыль давали.

Она не про теоретические расклады или некие "имитаторы", а про конкретный реальный керн советского реголита АМС Луна-16.

И там русским по-белому написано, что грунт липнет, сохраняет форму предметов, с которыми контактирует и хорошо держит вертикальную стенку. Точно так же и выглядит след на Луне, который опровергал тов. Мухен.

Теперь про опыты, которые типа проводил Мухен "из описания свойств грунта":

http://allconspirology.org/books/YUriy--Mu...a-afera-SSHA/62
Это, че бля?!

Ну и чутка матчасти отчего это происходит у лунного грунта. Вот цитируемое тут на топике интервью дхн Алексеева из ГЕОХИ.

Поэтому обычный песок нихрена реголит Луны не имитирует. Его песчинки в земных условиях "окатаны" тысячелетним воздействием воды и ветра. Этого нет в лунных условиях и любая работа по морфологии и гранулометрии лунного реголита (что нашего, что амовского) подтверждает цитату Алексеева. Там описание частиц есть и их макрофото. Читайте, короче, первоисточники.

Я, надеюсь, понятно объяснил?

Выше на несколько страниц есть фото горки лунного реголита. Советского. При чем здесь "написать что угодно"?

Тут другой вопрос. Если Вы слабовидящий, то как на ЯПе печатаете? Меня это больше интересует.

Вообще по теме ТС рекомендую хорошую статью на Хабре "Какого цвета Луна":
https://habr.com/post/207824/

OlegKorney68
Олеж, мы тебя ждали)

Пятниццо, пиво.

Док по первой раздаче грунта Аполлона-12. Февраль 1970 года. RELEASE NO: 70-19
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntr...19700010507.pdf

По доку раздали примерно 40 процентов привезенного А-12 грунта, что в весовом выражении составляет 28,6 фунтов (13 кг). Грунт получили 139 американских и 54 зарубежных ученых. Страны по списку, кроме США: Австралия, Бельгия, Канада, Чехословакия, Финляндия, Западная Германия, Япония, Ю. Корея, Испания, Швейцария, Великобритания, Южная Африка, Италия, Франция, Норвегия и Индия.
Всего к выдаче предъявлено 1620 отдельных образцов камней, пыли, кусочков и срезов.

Далее по ссылке приложения на 26 страницах где указаны поименно лабы и развесовка грунта, который они получили. Вот список "иностранцев" в сведенном виде:
Англия (плюс Шотландия): 173,5 гр. камней (rocks) (12+5+12+12,5+12+10+30+8+4+5+21+21+21) и 69,3 гр. пыли (fines) (5+5+8,5+2+3,5+3+4,5+32,8+2+1+1+2+1)
Зап.Германия: 239,5 гр. rocks (10+9+9+3+200+8,5), 117,7 гр. fines (1+5+2,5+102+1,2)
Ю.Корея - 1 гр. rocks, 2 гр. fines
Италия – 11 (4+7) гр. rocks, 1,5 гр. fines
Бельгия – 8 (6+2) гр. rocks, 4,5 (2,5+2) гр. fines
Норвегия - 5 гр. rocks, 1 гр. fines
Япония – 81,5 (21+50+10,5) гр. rocks, 2 (1+1) гр. fines
Франция – 7 (3+4) гр. rocks, 3 (1+2) гр. fines
Чехословакия - 1 гр. rocks, 1 гр. fines
Швейцария - 34 гр. rocks, 16 гр. fines
Испания - 1 гр. rocks, 1 гр. fines
Финляндия - 18 гр. rocks, 0 гр. fines
Индия - 12 гр. rocks, 1 гр. fines
Итого за рубеж ушло только при первой раздаче грунта А-12 592,5 грамма различных камней и 220 грамм реголита

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 28.07.2018 - 05:15

OlegKorney68
я тут на бф ссылался, на тебя, звиняй

А за что? Я там писал раньше. Там лет 5 назад феерические луносрачи были. Сейчас полностью маргинализировался. Там щас немоглики сами себя обсуждают.

OlegKorney68
в любом случае за титаническую работу спасибо, основное прочел)

Он просто глупец и невежда, не понимаю даже смысла вашего спора с ним:)))

Нету. Только нужно все внимательно прочитать, можно вслух, если не доходит.

Тут уже на топике раз пять приводили картинку А-11 я флагом, где показан цвет лунного грунта, который более темный (коричневатый) после сдува верхнего слоя.


А что на Луне есть атмосфера известно сто лет в обед. Да, разряженная и в десять триллионов раз менее плотная, чем земная, но есть. К прочтению статью еще 1978 года "Атмосфера Луны" кфмн В.В. Шевченко (сейчас доктор наук и зав. отделом исследования Луны и планет Государственного Астрономического Института имени П.К. Штернберга МГУ)
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/osvoen...sr/1978/03.html
Оттуда:

Могу часть вины взять на себя. Это я с ТС разговаривал в каментах к видео Первушина у Гоблина и предложил на ЯПе написать.

Из интересных моментов. ALEXKNIFE утверждает про "не давали больше 170 грамм". Ссылается ессно на Большой Форум, где "анализировали" док с раздачей грунта Аполлона-12, что тут я привел выше. Вот он еще раз:
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntr...19700010507.pdf


Почему же у меня 592,5 грамма различных камней и 220 грамм реголита, а у счетовода с Большака Хомы Брута 179,5 гр. камней 33 гр. реголита? Можно открыть и посчитать. Цифра будет моей. Только Брут делает два финта ушами. Для начала объявляет, что считать надо "континентальную Европу без Германии" (что это вообще за зверь? ), ну и выкидывает три четверти импортных образцов, а заодно и все, что изучали в США. А затем объявляет это "единственной раздачей грунта". Эту хрень начинают хавать и постить всяко разные немоглики и вуа ля. Имеем типа твердый факт, что у амов было всего около 200 грамм грунта.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 28.07.2018 - 05:55

Собственно немогликов можно разделить на три группы:
1. Безграмотные. Это основной массив и так сказать, целевая аудитория. Многие даже не знают что на Луне, что на Луне было 6 экспедиций и максимум по теме смотрели РЕН-ТВ. Все у них из серии, звезд нет/все снял Кубрик/грунт украли/пленки пропали.
2. Некритически воспринимающие информацию. Это наиболее "продвинутая" часть, субъективно честные и пытающиеся донести миру "правду". Они социально активны и устраивают массовый срач под любым видео в ю-тубе на тему или заметкой в СМИ. Читали Мухена-Попова, Олейника, Хому с Большака и говно ЖЖ типа Бигфила. Характерная особенность, что абсолютно любая инфа из указанных типа источнеГов воспринимается как святая истина. Перепроверять ее самому или хотя бы прочитать альтернативную точку зрения не способны. Новости типа "советник Трампа признался" воспринимают на ура.
3. Лгуны и манипуляторы. Этих мало и ведущие их представители поставляют корм для остальных категорий. Номер 1 тут Мухин. Факты выворачивают на изнанку, прямо врут или выборочно цитируют первоисточники. Основная мотивация - это самопиар или "борьба с пЕндосами" как они ее понимают. В ту же степь Хома Брут и доктор Попов.

Это действительно интересная тема, если без конспирологии. Основная проблема даже небольшой научной станции на Луне (заводы и сборочные цеха там - это утопия на нынешнем технологическом уровне) на несколько человек персонала - это система жизнеобеспечения.

В соответствии с ГОСТ 28040-89 " Система жизнеобеспечения космонавта в пилотируемом космическом аппарате"-СЖО космонавта-это «Совокупность функционально взаимосвязанных средств и мероприятий, предназначенных для создания в обитаемом отсеке пилотируемого космического аппарата условий, обеспечивающих поддержание энергомассообмена организма космонавта с окружающей средой на уровне, необходимом для сохранения его здоровья и работоспособности».
http://docs.cntd.ru/document/gost-28040-89

В состав СЖО космонавта входят следующие системы:
СОГС — система обеспечения газового состава,
СВО — система водообеспечения,
ССГО — система санитарно-гигиенического обеспечения,
СОП — система обеспечения питанием,
СОТР — система обеспечения теплового режима.

Системы жизнеобеспечения советских космических кораблей типа «Восток», «Восход», «Союз», а также американских «Меркурий», «Джемини», «Аполлон» и транспортного корабля многоразового использования «Шаттл» были основаны полностью на запасах расходуемых материалов: кислорода, воды, пищи, средств удаления СО2 и вредных микропримесей. Если кратко: первые системы жизнеобеспечения космонавтов и астронавтов были «разомкнутыми» – они полагались на поддержку с родной планеты.

Подобная вещь на Луне функционировать в принципе не может из-за проблем логистики с доставкой грузов. Тут нужно применять "замкнутые" системы, которые впервые были опробованы на советских орбитальных станциях, а теперь функционируют на МКС. Это в первую очередь системы регенерации воды и воздуха. По нормативам СЖО на экипаж из 3 человек при 100-суточном полете расходуется примерно 2,5 тонны одной воды. Это даже одними Прогрессами возить замучаешься. ПН у них 2 тонны, но тут надо принять во внимание тот факт, что Прогрессы оборудованы баками для питьевой воды типа «Родник» емкостью только 420 л.

С орбитальными станциями проще. Тут верно писали, что на орбиту Земли проще СРАЗУ закинуть крупногабаритный груз, который включал бы в себя компоненты СЖО. На МКС сейчас введены и функционируют системы очистки «Воздух» и БМП, усовершенствованные системы регенерации воды из конденсата СРВ-К2М и генерации кислорода «Электрон-ВМ», а также система приема и консервации урины СПК-УМ. Плюс техническая вода из американского аппарат ECLSS поставляется в российскую систему и американскую OGS (Oxygen Generation System), где затем «перерабатывается» в кислород.

Компоновать это на Луне - задача сложнее на несколько порядков. Напоминаю, что лунный модуль Аполлонов мог обеспечивать выживание 2-х астронавтов в условиях самых минимальных требований только несколько суток.

Ну и тут еще на Луне возникает проблема защиты от микрометеоритов (это решаемо) и радиацианных воздействий. Здесь уже труднее. Существующие проекты предполагают в стенках "блока " научной станции слой воды, попутно используемый и работниками станции.

Мое ИМХО, что подобное можно разработать только к середине века, учитывая нынешние темпы вялые темпы развития космических технологий.

Совершенно в точку