Я с большим трудом могу вспомнить хотя бы пару советских фильмов где были прям нормальные семейные отношения. Что-то в самых популярных фильмах отношения вообще не здоровые.
Лучше открыть границы и самим сосредоточиться на том что действительно выходит хорошо.
Если разуть глаза, то можно ясно увидеть, что эти самые границы давно открыты для зарубежного капитала. Упаковки практически всех товаров пестрят названиями брендов, шильдики как бы отечественных автомобилей и те на латинице.
ты не путай "открыты" и "были открыты". Какой дурак сюда придёт после Данонов/Ашанов/Нестле и пр.? Даже китайцы не стремятся инвестировать в Великую Россию Путина , в лучшем случае - отвёрточная сборка продукции китайских заводов.
При социализме к тебе в постель могли залезть, перетрясти твое белье и все под соусом борьбы за моральный облик человека. Я с женихом поехала к его родителям знакомиться . Через Москву. Конечно же хотелось погулять по столице. Одноместных номеров в гостиницах не было, в двухместном не селят - не муж и жена! Хорошо тетя его жила в Одинцово, у нее перекантовались. Почему советский человек не мог просто поехать в любой город и посмотреть его? Это и есть совок. Я после развала всю Россию объездила вдоль и поперек от Калининграда до Владивостока. Хочешь квартиру снимай, хочешь в гостинице живи.
Какой странный вывод из того, что не дали заняться блядством.Можно было поехать или даже полететь в любой город СССР , многие так и путешествовали- дикарями. Государству нужны были образованные, нравственные люди, соответственно и отношение к людям. Женитесь и ебитесь, хоть в гостинице, хоть где. Государство занималось воспитанием с детского сада и это лучше, чем современное отсутствие всяких норм морали.
че то воспитало то государство в основном бандитов 90-х)
Это которые сейчас тебе законы пишут в Госдуме, фильм "Жмурки" смотрел?
При социализме к тебе в постель могли залезть, перетрясти твое белье и все под соусом борьбы за моральный облик человека. Я с женихом поехала к его родителям знакомиться . Через Москву. Конечно же хотелось погулять по столице. Одноместных номеров в гостиницах не было, в двухместном не селят - не муж и жена! Хорошо тетя его жила в Одинцово, у нее перекантовались. Почему советский человек не мог просто поехать в любой город и посмотреть его? Это и есть совок. Я после развала всю Россию объездила вдоль и поперек от Калининграда до Владивостока. Хочешь квартиру снимай, хочешь в гостинице живи.
Какой странный вывод из того, что не дали заняться блядством.Можно было поехать или даже полететь в любой город СССР , многие так и путешествовали- дикарями. Государству нужны были образованные, нравственные люди, соответственно и отношение к людям. Женитесь и ебитесь, хоть в гостинице, хоть где. Государство занималось воспитанием с детского сада и это лучше, чем современное отсутствие всяких норм морали.
Прям в любой? Ну слетай во Владивосток в СССР))
А без государственого контроля и свадьбы поебаться ну никак не можно? Мораль воспитывали понимаешь. Потом жти высокоморальные с заводов гайки пиздили и все что не прикручено. Но зато еблись высокоморально)
А сможете сейчас посетить с туристической целью военную часть? Нет?А что так, ведь свобода наступила?
Во-вторых, большевики ругали царскую Россию. Но почему-то не отказывались от городов, заводов, железных дорог, линкоров построенных при царях.
От тех скудных крох, что достались в наследство от романовского режима. Зачем отказываться, как- то работает и ладно, позднее заменим.
Транссиб это " скудная кроха"?! А знаменитый Путиловский завод?! Многие здания использовались и до сих пор используются. Чекисты себе отхватили здание общества "Россия" и до сих пор там сидят. Да Кремль, в конце концов. Ничего себе "скудные крохи"!
Одна из причин победы большевиков в Гражданской войне это то, что им достались царские военные склады. Знаменитые кожанки изначально шились для царских лётчиков. И сетка железных дорог. По которым Троцкий носился на бронепоезде.
Одна из причин победы большевиков в Гражданской войне это то, что они дали людям, то, что они хотели.
Где ВЫ, нынешние страдальцы по Брежневу, Сталину, сокам из конусов и бесплатным квартирам были в декабре 1991 года? Почему? ПОЧЕМУ никто из вас не вышел с протестом?
Нужно было как в '17 страну кровью залить, вырезая всех несогласных? Так тупиздней не осталось. За советский период люди цивилизовались, образование получили. Имуществом каким-никаким обзавелись. Было что терять.
>Нужно было как в '17 страну кровью залить, вырезая всех несогласных?
Доо, дооо. Конечно же, сразу вырезая. Вы, совкодроты, по-другому протеста не представляете?
26 декабря 1991 года. Ты узнал о том, что СССР прекратил существование.
Кого ты пошёл бы резать?
ТЫ ПОЧЕМУ НЕ ВОЗМУТИЛСЯ И ДАЖЕ ПРОСТО НЕ ВЫШЕЛ НА УЛИЦУ?
А? Не надо было никого резать.
Но. Ты не вышел. И никто из вас не вышел.
Ещё раз говорю: вас просто не было. Совкодрочеров в 1991 не существовало. Людей так заёб ваш ебучий совок, нищий во всех смыслах, что его развал в декабре 1991 года похуй был вообще всем.
А сейчас здесь вы сочиняете ххххххуйню. Кого вы пытаетесь обмануть?
какой бред.... про митинг 23 февраля 1991-го года, когда больше полмиллиона на площадь вышли, не слышала ведь, да? или как через год такой же митинг ОМОНом и войсками разгоняли, людей тупо забивали? погугли хоть... хотя, скорее всего, всё ты знаешь- здесь, на ЯПе, это уже неоднократно упоминали ну и кто ты после этого?
Это сообщение отредактировал Хунху3 - 27 сен 2026 в 16:53
Если не нравилась такие условия, то всегда был выбор вступит в кооператив и зарабатыват квартиру, при этом живя в бесплатной комнате.
В какой кооператив могла вступить воспитательница детского сада после педучилища, пришедшая по распределению работать в садик райцентра Кукуево? Или перспективный молодой инженер после политеха в заурядном КБ того же Кукуева? Даже при рассрочке платежа в кооператив надо было платить тысячу в год, это 90 рублей в месяц. При её и его зарплате 110 в лучшем случае? У совков такое представление о кооперативе, мол, захотел, пришёл в ближайшее агентство кооперативных квартир, выбрал район, этаж, планировку, внёс сразу 8 тысяч рублей, или оформил рассрочку, и поехал красивый такой вселяться. Про то, что это за сумма была для простого советского человека, они своим умишком детским даже не представляют. Как и о том, чего стоило в этот кооператив просто попасть
"Просьба к тем, кто, употребляет этот термин применительно к людям, дать его, термина, определение - какой смысл вы вкладываете в это слово, употребляя его? Ну, или хотя бы описать характерные признаки человека, который на ваш взгляд - "совок". ------------------------ Как уже написал, слово "совок" не из моего лексикона. Не из каких-то идеологических убеждений - просто не нравится. Но попробую ответить на вопрос. Кстати, по одной из неподтверждённых версий, "тэрмин" ввёл в в обиход Александр Градский, но у него уже не спросишь. Итак, "совок". Можно выделить три варианта семантики. 1. Нейтральный: просто СССР, жизнь в этой стране, тот, кто там родился и достиг сознательного возраста. 2. Огульно негативный: полное отрицание хотя бы чего-то позитивного в советском периоде истории страны. 3. Негативно-терминологический. В среднем, применительно к человеку, индивид, безоговорочно идеализирующий всё, что связано с СССР. Убеждённый в том, что великую страну единолично уничтожил первый президент Горбачёв. Нередко повторяющий мантру "Воскресить бы Сталина хотя бы на неделю". Принципиально не желающий знакомиться с источниками, дающими иную картину мира, как в прошлом, так и современного (confirmation bias – склонность к подтверждению своей точки зрения). С избытком представлены здесь в комментариях. "Программные" тезисы, кроме уже упомянутых, "всё изобретено в России/СССР и украдено Западом"; "Россия в Советском Союзе кормила и содержала всех, ничего не получая взамен" (кстати, что ж тогда скорбеть о распаде империи?); "лендлиз особой роли не сыграл, а заплатили тоннами золота"; ресентимент по отношению как к бывшим республикам, так и ко всему миру, особенно к "странам народной демократии" в Восточной Европе. В общем, список можно продолжать долго. Что касается разразившейся дискуссии, в целом её можно обозначить строкой из песни Окуджавы: "Времени не будет помириться". Подобная - в параллельной теме про 1937-ой год. Там, кстати, из некоторых комментариев тоже вполне складывается значение слова "совок" как во втором, так и в третьем варианте. Повторюсь: лично мне это слово как-то не зашло в своё время, независимо от смысла, который в него вкладывается.
Это сообщение отредактировал Андрей202408 - 27 сен 2026 в 17:12
В какой кооператив могла вступить воспитательница детского сада после педучилища, пришедшая по распределению работать в садик райцентра Кукуево? Или перспективный молодой инженер после политеха в заурядном КБ того же Кукуева? Даже при рассрочке платежа в кооператив надо было платить тысячу в год, это 90 рублей в месяц. При её и его зарплате 110 в лучшем случае?
Описанным персонажам при любой власти нипизды не светит. Хоть по распределению уедут, хоть в родном Саратове останутся.
Где ВЫ, нынешние страдальцы по Брежневу, Сталину, сокам из конусов и бесплатным квартирам были в декабре 1991 года? Почему? ПОЧЕМУ никто из вас не вышел с протестом?
Нужно было как в '17 страну кровью залить, вырезая всех несогласных? Так тупиздней не осталось. За советский период люди цивилизовались, образование получили. Имуществом каким-никаким обзавелись. Было что терять.
>Нужно было как в '17 страну кровью залить, вырезая всех несогласных?
Доо, дооо. Конечно же, сразу вырезая. Вы, совкодроты, по-другому протеста не представляете?
26 декабря 1991 года. Ты узнал о том, что СССР прекратил существование.
Кого ты пошёл бы резать?
ТЫ ПОЧЕМУ НЕ ВОЗМУТИЛСЯ И ДАЖЕ ПРОСТО НЕ ВЫШЕЛ НА УЛИЦУ?
А? Не надо было никого резать.
Но. Ты не вышел. И никто из вас не вышел.
Ещё раз говорю: вас просто не было. Совкодрочеров в 1991 не существовало. Людей так заёб ваш ебучий совок, нищий во всех смыслах, что его развал в декабре 1991 года похуй был вообще всем.
А сейчас здесь вы сочиняете ххххххуйню. Кого вы пытаетесь обмануть?
какой бред.... про митинг 23 февраля 1991-го года, когда больше полмиллиона на площадь вышли, не слышала ведь, да? или как через год такой же митинг ОМОНом и войсками разгоняли, людей тупо забивали? погугли хоть... хотя, скорее всего, всё ты знаешь- здесь, на ЯПе, это уже неоднократно упоминали ну и кто ты после этого?
Какие-то странные митингующие, в одинаковых шапках
Ты за себя научись отвечать, а не говори за всех. Если тебе при СССР в силу твоего тугодумия плохо жилось, то это не говорит о том что все жили плохо. А не вышли горлопанить на площади, так как воспитание не позволяло нарушать закон.
А давай я тебе объясню, почему совков (в этот раз употреблю это слово, оно к месту) считают тупыми? Да потому, что они не знают даже законов любимого СССР, но при этом пытаются о чём-то рассуждать. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик (с изменениями на 14 марта 1990 года) Статья 50. В соответствии с интересами народа и в целях укрепления и развития социалистического строя гражданам СССР гарантируются свободы: слова, печати, собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций.
Осуществление этих политических свобод обеспечивается предоставлением трудящимся и их организациям общественных зданий, улиц и площадей, широким распространением информации, возможностью использования печати, телевидения и радио.
- т.е. выйдя на площадь, никаких законов ты бы не нарушил. Т.е. это всё лишь твои жалкие отмазки - тогда тебе просто было похуй, а сейчас ты вообразил себя социалистом, но опять-таки не к Зюганову в партию идёшь или к каким-нибудь Коммунистам России, чтобы бороться за свои "утраченные права", а только ноешь в интернете.
Цитата
Украинцы вышли на Майдан, и что в итоге имеют ?
ну как же сюда ещё и xoxлов не подтянуть Во-первых, у них был не один Майдан (что опять-таки свидетельствует об уровне развития глаголящего). Во-вторых, всё бы у них было нормально, если бы не вмешались именно тоталитарные совки, прикрывающиеся в своих исключительно личных интересах камуфляжем "демократического капитализма" - в лице путиных/володиных/матвиенок и пр., и пр.
А в "прекрасном" СССР все имели доступ к нормальному жилью? Почему-то примерно половина из учеников моего класса ютилась по общежитиям. Жили втроем-вчетвером в маленькой комнатушке, с общими удобствами на этаже. Прекрасно помню, как навещал одноклассников, проживавших в таких скотских условиях. А, простите, не в скотских, разумеется. В социалистических. Люди годами ждали своей очереди на жилье, дожидались далеко не все.
А сейчас где живут такие люди? Снимают за бешенные деньги скопируясь с такими же. А тогда платили за комнату от силы пару рублей или вообще было бесплатно. Если человек создавал семью то ему выделяли отдельную комнату. А сейчас кто выделяет бесплатную комнату? Если не нравилась такие условия, то всегда был выбор вступит в кооператив и зарабатыват квартиру, при этом живя в бесплатной комнате. Сейчас есть такие возможности? А квартиру все дожидались, кто то раньше, а кто то позже - все равно получали. А теперь кто может купит квартиру? Если для первоначального взноса он должен несколько лет откладывать всю свою зарплату, не есть и не пить. И при этом еще нужно оплачивать съёмную квартиру. У кого есть такие возможности?
А кто же это всё сделал? Лет 7 назад младшая из моих племянниц (училка+разведёнка с прицепом ) увидела рекламу, почитала внимательно условия - и взяла в ипотеку строящуюся трёхкомнатную квартиру в Питере. Там как-то удачно все льготы срослись и ипотека вышла то ли 1,2, то ли 1,4%. Ессно, брат с женой на первый взнос добавили (при этом они уже хз сколько лет на пенсии были, но работали, да) - и после окончания строительства всем кагалом переселились из Мурманска в Питер. Для тупых совков повторю: всего семь! лет назад это было реально, сейчас - да, малореально. Но они всё равно будут поддерживать СВОлочную путинскую войну и винить в своих бедах проклятую Гейропу, а не собственную тупорылость. Это сообщение отредактировал УЧК - 27 сен 2026 в 18:23
В какой кооператив могла вступить воспитательница детского сада после педучилища, пришедшая по распределению работать в садик райцентра Кукуево? Или перспективный молодой инженер после политеха в заурядном КБ того же Кукуева? Даже при рассрочке платежа в кооператив надо было платить тысячу в год, это 90 рублей в месяц. При её и его зарплате 110 в лучшем случае?
Описанным персонажам при любой власти нипизды не светит. Хоть по распределению уедут, хоть в родном Саратове останутся.
А сейчас они просто с голода сдохнут или просрочку с помойки у пятёрочки таскать, хотя свобода, если симпатичная, может кормилицу продавать-рынок, хули.
Ты за себя научись отвечать, а не говори за всех. Если тебе при СССР в силу твоего тугодумия плохо жилось, то это не говорит о том что все жили плохо. А не вышли горлопанить на площади, так как воспитание не позволяло нарушать закон.
А давай я тебе объясню, почему совков (в этот раз употреблю это слово, оно к месту) считают тупыми? Да потому, что они не знают даже законов любимого СССР, но при этом пытаются о чём-то рассуждать. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик (с изменениями на 14 марта 1990 года) Статья 50. В соответствии с интересами народа и в целях укрепления и развития социалистического строя гражданам СССР гарантируются свободы: слова, печати, собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций.
Осуществление этих политических свобод обеспечивается предоставлением трудящимся и их организациям общественных зданий, улиц и площадей, широким распространением информации, возможностью использования печати, телевидения и радио.
- т.е. выйдя на площадь, никаких законов ты бы не нарушил. Т.е. это всё лишь твои жалкие отмазки - тогда тебе просто было похуй, а сейчас ты вообразил себя социалистом, но опять-таки не к Зюганову в партию идёшь или к каким-нибудь Коммунистам России, чтобы бороться за свои "утраченные права", а только ноешь в интернете.
Цитата
Украинцы вышли на Майдан, и что в итоге имеют ?
ну как же сюда ещё и xoxлов не подтянуть Во-первых, у них был не один Майдан (что опять-таки свидетельствует об уровне развития глаголящего). Во-вторых, всё бы у них было нормально, если бы не вмешались именно тоталитарные совки, прикрывающиеся в своих исключительно личных интересах камуфляжем "демократического капитализма" - в лице путиных/володиных/матвиенок и пр., и пр.
В Майдан вмешались и помешали украинцам построить светлое будущее, ок, ну. так и к развалу Союза капстраны причастны.
А в "прекрасном" СССР все имели доступ к нормальному жилью? Почему-то примерно половина из учеников моего класса ютилась по общежитиям. Жили втроем-вчетвером в маленькой комнатушке, с общими удобствами на этаже. Прекрасно помню, как навещал одноклассников, проживавших в таких скотских условиях. А, простите, не в скотских, разумеется. В социалистических. Люди годами ждали своей очереди на жилье, дожидались далеко не все.
А сейчас где живут такие люди? Снимают за бешенные деньги скопируясь с такими же. А тогда платили за комнату от силы пару рублей или вообще было бесплатно. Если человек создавал семью то ему выделяли отдельную комнату. А сейчас кто выделяет бесплатную комнату? Если не нравилась такие условия, то всегда был выбор вступит в кооператив и зарабатыват квартиру, при этом живя в бесплатной комнате. Сейчас есть такие возможности? А квартиру все дожидались, кто то раньше, а кто то позже - все равно получали. А теперь кто может купит квартиру? Если для первоначального взноса он должен несколько лет откладывать всю свою зарплату, не есть и не пить. И при этом еще нужно оплачивать съёмную квартиру. У кого есть такие возможности?
А кто же это всё сделал? Лет 7 назад младшая из моих племянниц (училка+разведёнка с прицепом ) увидела рекламу, почитала внимательно условия - и взяла в ипотеку строящуюся трёхкомнатную квартиру в Питере. Там как-то удачно все льготы срослись и ипотека вышла то ли 1,2, то ли 1,4%. Ессно, брат с женой на первый взнос добавили (при этом они уже хз сколько лет на пенсии были, но работали, да) - и после окончания строительства всем кагалом переселились из Мурманска в Питер. Для тупых совков повторю: всего семь! лет назад это было реально, сейчас - да, малореально. Но они всё равно будут поддерживать СВОлочную путинскую войну и винить в своих бедах проклятую Гейропу, а не собственную тупорылость.
нужно просто держать в уме одну из аксиом. совок- идиот. это все объясняет, неправда ли?
В 1991 не пошли. А сейчас в Интернете кулаками машут, угрожают лагерями и расстрелами.
Против большевиков не одни только черносотенцы были. Учредительное собрание, разогнанное большевиками, никого резать не собиралось.
Что удивительно расстрелял членов бывшего, УС Колчак. Видимо все-таки нашёл за что. А большевики всего лишь распустили.
1) расстрелял не Колчак, а подчинённые ему офицеры - самовольно 2) за что Колчаком они были преданы суду (да, наказания понесли символические) 3) сначала в Омске произошло большевистское восстание, потом оно было подавлено, потом были расстрелы - вроде мелочи, но история уже звучит несколько по-другому.
И если быть крайне циничным - большевики потом их всё равно бы расстреляли, как многих других эсеров в 1920-30-е
Описанным персонажам при любой власти нипизды не светит. Хоть по распределению уедут, хоть в родном Саратове останутся.
IOMABE
Цитата
А сейчас они просто с голода сдохнут или просрочку с помойки у пятёрочки таскать, хотя свобода, если симпатичная, может кормилицу продавать-рынок, хули.
На мой пост с вопросом совкам, легко советующим всем не имеющим квартир в СССР покупать кооперативы, про возможности такой "сделки" для обычной воспитательницы детского сада в забытом Богом райцентре СССР, последовали незамедлительно невероятно интеллектуальные и противоречащие совковым мантрам "всем жилье давали по первому требованию" ответы. Опять эти тупые характерные высеры про просрочку из Пятерочки и торговлю кормилицей, уход на другую тему про сегодняшние дни. Речь шла не про нынешнюю ситуацию, а про великий Советский Союз. В котором жилищная проблема была одной из основных. Как, впрочем, и все остальное - от нормальной одежды и обуви до приличной мебели, радиоаппаратуры, бытовой техники до повального алкоголизма и воровства с предприятий.
В 1991 не пошли. А сейчас в Интернете кулаками машут, угрожают лагерями и расстрелами.
Против большевиков не одни только черносотенцы были. Учредительное собрание, разогнанное большевиками, никого резать не собиралось.
Что удивительно расстрелял членов бывшего, УС Колчак. Видимо все-таки нашёл за что. А большевики всего лишь распустили.
1) расстрелял не Колчак, а подчинённые ему офицеры - самовольно 2) за что Колчаком они были преданы суду (да, наказания понесли символические) 3) сначала в Омске произошло большевистское восстание, потом оно было подавлено, потом были расстрелы - вроде мелочи, но история уже звучит несколько по-другому.
И если быть крайне циничным - большевики потом их всё равно бы расстреляли, как многих других эсеров в 1920-30-е
Сам Колчак в своём приказе № 81, 22 декабря 1918 г. (на самом деле – 23 декабря) благодарил участников подавления выступления и объявлял об их награде и, между прочим, говорил: «Всех, принимавших участие в беспорядках или причастных к ним – предать военно-полевому суду…» Иными словами, Верховный правитель фактически санкционировал расправу над всеми неугодными белогвардейцам лицами. Эта директива позволяла насильно выгнанных большевиками из тюрьмы лиц считать причастными к беспорядкам, расправиться с ними и заодно прикрыться от дальнейшего преследования приказом самого Колчака. Кстати, белогвардейские источники указывают, что в те дни Колчак болел воспалением лёгких и был прикован к постели. Что не помешало ему отдать приказ о расстрелах. https://www.sovsekretno.ru/articles/istoriy...kow61f932506615 То есть эти бедолаги были впервые арестованы адмиралом ещё до восстания, не смотря на своё лояльное отношение к власти адмирала Колчака, и без предъявления обвинения помещены в Омскую тюрьму. В восстании не участвовали, что подтверждается показаниями свидетелей. И никто за этот вопиющий беспредел наказания не понёс.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
16 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 5 Скрытых Пользователей)
, в лучшем случае - отвёрточная сборка продукции китайских заводов.
) увидела рекламу, почитала внимательно условия - и взяла в ипотеку строящуюся трёхкомнатную квартиру в Питере. Там как-то удачно все льготы срослись и ипотека вышла то ли 1,2, то ли 1,4%. Ессно, брат с женой на первый взнос добавили (при этом они уже хз сколько лет на пенсии были, но работали, да) - и после окончания строительства всем кагалом переселились из Мурманска в Питер.
yaplakal.com