Депутат Верховной Рады Украины Роман Костенко советует свежемобилизованным понять и усвоить одну важную мотивационную истину:
Когда ты едешь на войну, ты должен понять для себя, что ты уже умер. Тогда ты будешь хорошо воевать, ты будешь хорошим солдатом. Ты будешь не хвататься за жизнь, пытаясь прятаться за каждый кустик, а ставишь цель победа в войне. Мы должны все сжать зубы и победить!
В Псковской области из-за дронов загорелся резервуар с нефтепродуктами, сообщил губернатор региона Михаил Ведерников.
За полчаса до этого Ведерников сообщил, что дроны атаковали объекты гражданской инфраструктуры в городе Великие Луки Псковской области. Все оперативные службы работают в экстренном режиме, добавил губернатор.
Сейчас в регионе сохраняется опасность атаки беспилотников. via
Хочу ответить на вот этот пост. В нём автор (ИИ?) говорит о том, что тех, кто не примет ИИ, не научится с ним работать, вытеснят те, кто «умеет в ИИ». Мол, надо принять это «зло» или проиграешь.
Я с этим категорически не согласен! Автор предлагает быть как все. Делать как все. Ну это же нерабочий план!
Предполагаю, что скоро за ИИ будут что называется «бить морду», а посты, написанные ИИ, тупо сливать. В них нет ничего человеческого, они похожи друг на друга, часто содержат ошибки, написаны ломаным языком.
Люди потихоньку сходят с ума. Вот скажите, нахера нам читать сгенерированный контент, а теперь и читать сгенерированные комменты? Люди долбанулись в край. Пользователи хотят показаться умными, а выглядят дураками, принося вместо своего мнения мнение ИИ.
Вступая в спор с автором того поста хочу предположить, что, наоборот, те, кто не поддастся искушению и будут создавать уникальный контент своими руками, писать рассказы и посты не ИИ, а человеческим умом, те и останутся востребованными. Те же, кто погрузится в это глобальное дерьмо, будет похож на всех, а значит, как раз проиграют.
Давайте будем честны: современная космология и биология - это очень дорогие способы сказать «мы понятия не имеем, что произошло и происходит, но у нас есть расчёты, которые мы постоянно меняем и дополняем».
Мы достигли того уровня интеллектуального развития, когда можем измерить температуру реликтового излучения, но всё ещё пасуем перед вопросом, почему Вселенная вообще решила проснуться в тот злополучный четверг 13,8 миллиарда лет назад.
1. Великий Взрыв: Когда «Ничто» решило, что пора расширяться.
Согласно общепринятой модели, всё началось с сингулярности. Это такое состояние, где плотность бесконечна, объём равен нулю, а законы физики ушли в бессрочный отпуск.
Стивен Хокинг и Роджер Пенроуз блестяще описали математику этого процесса, но если вы спросите физика: «А что было до этого?», он либо начнет рассказывать про квантовые флуктуации ложного вакуума, либо вежливо укажет вам на дверь.
Мы оперируем терминами вроде инфляции и барионной асимметрии, пытаясь объяснить, почему материи оказалось чуть больше, чем антиматерии. Но по факту, мы просто смотрим на разлетающиеся осколки вазы и пытаемся угадать, какой узор был на ней до того, как в неё прилетел футбольный мяч бытия.
2. Абиогенез: Как камни научились писать стихи.
Если с космосом всё сложно, то с возникновением жизни - полная энтропия.
У нас есть знаменитый эксперимент Миллера - Юри, где в колбе искрили молниями над первичным бульоном и получили аминокислоты. Звучит круто, пока не осознаешь разницу между аминокислотой и живой клеткой.
Это как если бы вы бросили кирпич в кучу цемента и надеялись, что через миллион лет там сам собо
yaplakal.com