Со всяких шилок и прочих зениток не собьешь т.к. это не самолет, а скорее снаряд. Траектория и скорости не те. Да и высота поражения маленькая. Иглы со стрелами имееют тепловую головку наведения. Но ракета должна была быть уже холодной, двигателе работают 20 сек. Дальше ракета идет по инерции. по баллистической траектории . Опять же скорость и высота
Остается комплекс с РЛС, которая подсвечивает цель. А это что-то серьезное должно быть. Бук, Панцирь, С-300
Баллистическая ракета уже летит по классической баллистической траектории, ее ракетный двигатель работает лишь на начальном участке траектории, дальше набравшая скорость ракета на примере Точки-У маневрирует используя лишь аэродинамические рули. И тут и тут "ракета", но принципы полета абсолютно различные.
"Точка-У" полностью управляемая ракета с наземного комплекса и ее маршевый двигатель работает на постоянной основе и она не выходит на балистическую траекторию, в отличие от баллистических ракет. Они не управляемы, так летят по баллистической траектории, введенной в АСУ и задаваемой при старте двигателями, другими словами баллистическая ракета это камень (не путать с межконтинентальными баллистическими ракетами с разделяющимися боеголовками), дальность и высота полета которого задается бросающим с поправкой на вете. А "Точка-У", по команде с земли, может значительно менять углы атаки и рыскания, соответственно переключаться с цели на цель. Так что баллистической ракетой "точка-У" называется только на Вики.
Есть вопросы: 1. почему не показали место падения головной части, воронку от взрыва? 2. срок годности/хранения 10 лет. прошло 24. могла сама упасть? могла. И вопрос ПВО-шникам: 3. можно уронить ракету, используя радиопомехи? мне кажется, это более реально, чем ее сбивать. скорость 1км/с, дальность 100км. т.е. время полета 100 секунд. это ее караулить нужно специально и знать направление полета при этом. летит быстрее звука, то как узнать, где и когда она будет? даже если знаешь время пуска, то на все про все минута с небольшим - это нужно уже сидеть и ждать ее заранее. либо случайно. как-то нереально это выглядит.
Баллистическая ракета уже летит по классической баллистической траектории, ее ракетный двигатель работает лишь на начальном участке траектории, дальше набравшая скорость ракета на примере Точки-У маневрирует используя лишь аэродинамические рули. И тут и тут "ракета", но принципы полета абсолютно различные.
"Точка-У" полностью управляемая ракета с наземного комплекса и ее маршевый двигатель работает на постоянной основе и она не выходит на балистическую траекторию, в отличие от баллистических ракет. Они не управляемы, так летят по баллистической траектории, введенной в АСУ и задаваемой при старте двигателями, другими словами баллистическая ракета это камень (не путать с межконтинентальными баллистическими ракетами с разделяющимися боеголовками), дальность и высота полета которого задается бросающим с поправкой на вете. А "Точка-У", по команде с земли, может значительно менять углы атаки и рыскания, соответственно переключаться с цели на цель. Так что баллистической ракетой "точка-У" называется только на Вики.
По какой, нахрен, команде, с какой, нахрен, земли?!! Задолбали уже, "управляемая" - значит, способная подруливать в полете (в отличие от, например, "Градов", которые летят примерно туда, куда направляющая выставлена). Но, подруливать Точка может только для попадания в цель согласно полетного задания, вводимого перед пуском. Подруливание необходимо, поскольку направляющих нет и они не помогли бы, ведь на больших расстояниях и рассеивание больше, меньшая дистанция стрельбы Града не позволяет ракетам отклоняться больше приемлемого и необходимого для выжигания площадей.
Это сообщение отредактировал Halfback - 2 фев 2015 в 16:12
Нашёл интересный комментарий от июля прошлого года. Даже не знаю, как к нему относиться. Что скажет вопчество?:
Хищный_Мышь 30.07.2014, 12:06 Просмотров: 1639
Ветер армагеддона luciusvorren July 30th, 2:42 хронология событий сегодняшнего дня: Лавров делает заявление что говорить с Керри не желает.
После этого по CNN дается объявление о пуске ракет вооруженными силами Украины. Главное в этом заявлении - Россия не являлась целью запусков. После этого разговор Лаврова с Керри (по инициативе госдепа) состоялся. После этого делается совместное заявление Керри и министра иностранных дел Украины о немедленном прекращении огня.
Это видимо УСЛОВИЕ МОСКВЫ при котором она готова приостановить начало военных действий против ВСУ.
Россия сбила Украинские ракеты , повторилась история с Израильскими ракетами выпущенными по Сирии. Похоже что РФ обзавелась по настоящему уникальным по качеству оружием и уже дважды за 12 месяцев продемонстрировало его возможности. Чем напугало штаты до усрачки. Три ракеты по словам СNN было выпущено - но они никуда не попали... РФ сбила ракеты и амерам стало понятно , еще чуть чуть и последует армейская операция. Чтобы не говорили наши 5 и 6 колонны как "нас втягивают" , но именно прямого вмешательства России наплевавшей на все предупреждения и санкции Штаты боше всего боятся. Потому что если , то всем станет ясно вдруг - король-то голый! Штаты поддержат своего "союзника" морально и дипломатически. И ничем более. Даже денег не дадут. Хунта останется наедине , с Россией свободной от всех тормозов. От моральных (укропы сами их похерили - "никогда больше братьями") , от экономических любых других сдерживающих факторов. Это будет конец , не Украины - Штатов как гегемона. Вот такой сценарий лихорадочно пытается остановить заварившая кашу Вашингтонская банда.
Думаю что снова , в который раз армейская операция готовая начаться будет остановлена. Именно эту цель - остановить войска - преследует заявление ГосДепа. На фоне заявления Керри о готовности остановить огонь и начать переговоры -- переход границы Российской Армией будет расценен как вероломное нападение.
Но конфликт перешел в новую стадию - ополчение Новороссии Госсекретарем Соединенных Штатов признано стороной переговоров. Посмотрим , что будет дальше.
3. можно уронить ракету, используя радиопомехи? мне кажется, это более реально, чем ее сбивать.
Я не совсем ПВО-шник, только военная кафедра Университета. Но тоже склоняюсь к этой версии.
Цитата
Судя, по видео, ракета имела маркировку 9М79-1: Из ВИКИ Ракета инд: 9М79-1 при подготовке к пуску устанавливалась частота излучения цели, площадь поражения до 2 га. Следовательно ее запускали на маячок. И, видимо, радиопомехи сделали свое дело. В любом случае - ЗБС!
Вот и еще подтверждение! Похоже, поработал современный РЭБ. Кстати, тут неплохо наши средства описаны (похоже на 3-й вариант, система "Ртуть"): http://www.yaplakal.com/forum7/topic1017426.html
Тогда я вижу несколько вариантов при подлете "Точки": 1. Отследили маячок, сняли сигнал и передали его Точке заранее. 2. Наиболее вероятно. При подлете, при помощи РЭБ Точке нахрен выжигают мозги или дают сигнал самоликвидации. Тут правильно заметили на головной части следов от обстрела ПВО нет.
Т.е. если я прав, то хохлам можно списывать комплексы "Точка-У" в утиль.
ЗЫ: РЭБ - это нелетальное "вооружение". Вполне может появиться в "Военторге"
Тогда я вижу несколько вариантов при подлете "Точки": 1. Отследили маячок, сняли сигнал и передали его Точке заранее. 2. Наиболее вероятно. При подлете, при помощи РЭБ Точке нахрен выжигают мозги или дают сигнал самоликвидации. Тут правильно заметили на головной части следов от обстрела ПВО нет.
Т.е. если я прав, то хохлам можно списывать комплексы "Точка-У" в утиль.
ЗЫ: РЭБ - это нелетальное "вооружение". Вполне может появиться в "Военторге"
Насколько я в этом понимаю, "Ртуть" выжигает мозги не только ракетам, но и вообще всей электронике в радиусе действия. Или у нее направленный сигнал?
А мне похер кто и чем сбил. Главное что сбили укропскую ракету. И кто-то жив остался, а может и не один. желаю всем майданутым уебкам поскорее попасть в ад. Там на сковородках вам навыки прыжков пригодятся.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
тсссссс ........ шо за шухер на поляне ..
yaplakal.com