Во-вторых, как раз таки планируемые уроки направлены на развенчание мифов о порно и разъяснении его несоответствии реальности.
Ещё раз спрошу: как связан просмотр порно с подростковой беременностью и СПИДом?
Цитата
То есть, они легализовали проституцию и легкие наркотики исключительно в туристических целях. И при этом испытывают дичайшую тягу все это попробовать сами, но не делают это вследствие жесточайшей моралью, которой могут позавидовать все остальные страны.
С чего вы решили, что у них есть лютая потребность, которую надо сдерживать? Есть общественное порицание этих явлений, можно потерять работу или вылететь из универа. Наркомания и проституция в их обществе ассоциируется с неудачниками. Общий уровень жизни позволяет им избегать в большинстве своём маргинального дна.
А я и не говорил о прямой зависимости.
То есть, по Вашим словам, голландцы легализовали проституцию, проводят откровенные уроки сексологии и легализовали легкие наркотики ради туристов? Но при этом они на самом деле лютые пуритане.
Про вылет с работы\универа за марихуану или посещение публичного дома - это настолько эпичный бред, что даже комментировать не буду. Скажу лишь, что легализованные вещи естественно не считаются маргинальными.
Кстати, да. Заметил, что регион как-то странновато выбран. То сначали орали про то, что шведский детей насильно заставляют про педиков интересоваться, то у переехавших в Норвегию русских за просто так деток забирали. А сейчас за Данию взялись.
А потом про какую страну заёбываться и на гавно исходить будут?
То есть, по Вашим словам, голландцы легализовали проституцию, проводят откровенные уроки сексологии и легализовали легкие наркотики ради туристов? Но при этом они на самом деле лютые пуритане.
В США тоже легализовали - резкий скачок потребления. Я по молодости покуривал, потом перестал и никакой легальный/нелегальный статус травы на меня не влияет. Делайте выводы.
Цитата
Скажу лишь, что легализованные вещи естественно не считаются маргинальными.
Это вы из чего такой вывод сделали? Я общался с голландцами, интересовался вопросом. Легальные наркотики не отличаются от легального алкоголя: где-то много пьют, где-то мало и зависит это от уровня жизни и социальной терпимости.
В США тоже легализовали - резкий скачок потребления. Я по молодости покуривал, потом перестал и никакой легальный/нелегальный статус травы на меня не влияет. Делайте выводы.
Резкий скачок потребления где? Там не во всех штатах легализовали. А что там со статистикой по наркомании в штатах, где она уже была легализована? И да, у нас самые жесткие законы по наркомании и самый высокий уровень этой самой наркомании. Так что я бы скорее слушал США и Нидерланды, где он низкий и один из самых низких в мире.
Да и то, что на Вас что-то там влияет или не влияет не распространяется на все население РФ или планеты.
Цитата
Это вы из чего такой вывод сделали? Я общался с голландцами, интересовался вопросом. Легальные наркотики не отличаются от легального алкоголя: где-то много пьют, где-то мало и зависит это от уровня жизни и социальной терпимости.
Вы только что сами себя опровергли. Выкурить косяк у них - это как выпить бутылку пива у нас. Никто за это с работы\универа не выгонит. И никак это обществом не порицается. В то же время маргинал, что целыми днями обкурен и ничего не делает - естественно будет осуждаем, как у нас спившийся алкоголик.
Это сообщение отредактировал Goliar - 4 мар. 2015 г. в 10:29
И да, у нас самые жесткие законы по наркомании и самый высокий уровень этой самой наркомании.
Что еще раз доказывает, что социальное дно от законов не зависит, а только от социального микроклимата в стране. У нас были трудные 90-е, у нас высокий уровень преступности (в том числе и наркопреступности), у нас много необеспеченных людей с отсутствующими моральными установками.
Цитата
Выкурить косяк у них - это как выпить бутылку пива у нас
Нет, человек, которого заметили за курением марихуанны получает неодобрительную оценку обществом, в разных случаях с разными последствиями, но клеймо он в большинстве своем уже получит. Там действительно пуританские социальные устои. Есть, конечно социальные группы, которые свободно относятся к наркотикам и проститции, но это далеко не большинство голландцев.
Что еще раз доказывает, что социальное дно от законов не зависит, а только от социального микроклимата в стране. У нас были трудные 90-е, у нас высокий уровень преступности (в том числе и наркопреступности), у нас много необеспеченных людей с отсутствующими моральными установками.
Еще как зависит. Это все очевидные факты и их корреляцию легко заметить:
РФ - самые жесткие законы по наркоте и самый высокий уровень наркомании. США - самые жесткие законы по вступлению в половую жизнь среди развитых стран и самое высокое количество беременностей среди подростков. Нидерланды - самые либеральные законы и там, и там - как результат лучшие показатели среди вообще всех стран.
Строго запрещая и порицая некоторые вещи ты их провоцируешь. Это аксиома. Некоторые исламские страны, или даже регионы РФ очень строго относятся к женской невинности - до свадьбы девушка должна быть девственницей. Вы думаете, что они все действительно невинны?
Цитата
Нет, человек, которого заметили за курением марихуанны получает неодобрительную оценку обществом, в разных случаях с разными последствиями, но клеймо он в большинстве своем уже получит. Там действительно пуританские социальные устои. Есть, конечно социальные группы, которые свободно относятся к наркотикам и проститции, но это далеко не большинство голландцев.
Он получает такую же оценку обществом, что и выпивший бутылку пива. Не больше не меньше. Не надо рассказывать бред про пуританских голландцев.
РФ - самые жесткие законы по наркоте и самый высокий уровень наркомании. США - самые жесткие законы по вступлению в половую жизнь среди развитых стран и самое высокое количество беременностей среди подростков. Нидерланды - самые либеральные законы и там, и там - как результат лучшие показатели среди вообще всех стран.
Как насчет Саудовской Аравии - корреляция между законами и потреблением наркотиков есть? А Швейцария, например? Или Монако? Может еще по преступности корреляцию искать будем?
Цитата
Строго запрещая и порицая некоторые вещи ты их провоцируешь. Это аксиома.
Алкоголь разрешен - кто его продолжает провоцировать? Или в Нидерландах меньше пьют потому, что у них алкогольные законы либеральнее? Или меньше убивают потому, что убийства там поощряются?
Цитата
Он получает такую же оценку обществом, что и выпивший бутылку пива. Не больше не меньше. Не надо рассказывать бред про пуританских голландцев.
Я строю суждения на личном опыте, а вы? В интернете чуши начитались на русскоязычных ресурсах про лигалайз?
По мотивам роликов от Grably. Мркву в количестве 15 штук пихать ТУДА. Или помидоры с кабачкаме. Пра мркву Это сообщение отредактировал Таканохана - 4 мар. 2015 г. в 11:11
Как насчет Саудовской Аравии - корреляция между законами и потреблением наркотиков есть? А Швейцария, например? Или Монако? Может еще по преступности корреляцию искать будем?
Я уже писал про арабские страны и их своеобразие.
Швейцария и Монако - это страны исключения, которые стоят особняком по очень многим вопросам.
Цитата
Алкоголь разрешен - кто его продолжает провоцировать? Или в Нидерландах меньше пьют потому, что у них алкогольные законы либеральнее? Или меньше убивают потому, что убийства там поощряются?
Там меньше пьют, потому что уровень жизни выше. И меньше убивают по той же причине. Тем не менее, если бы у них было отношения к сексу и всему, что с ним связано, как у нас благодаря всяким Мизулиным - гарантированно они бы вступали в связь уже лет 14-15, как у нас или в лицемерных США.
Цитата
Я строю суждения на личном опыте, а вы? В интернете чуши начитались на русскоязычных ресурсах про лигалайз?
Так же на личном опыте.
И да, в некотором роде Вы правы - общество действительно это регулирует - оно саморегулируется. В условиях же тотального запрета и лицемерия наступают весьма плохие вещи. Если вы собираетесь запретами совладать с базовым инстинктом - Вы глупец. Единственный вариант - это его направление, чем и занимаются в Голландии.
Швейцария и Монако - это страны исключения, которые стоят особняком по очень многим вопросам.
Сейчас вдруг окажется, что стран-исключений больше, чем стран-правил.
Цитата
Там меньше пьют, потому что уровень жизни выше. И меньше убивают по той же причине.
Так может потому и наркотики меньше употребляют и проституцией занимаются? Вы сами подтверждаете, что это признаки низкого качества жизни - логично, что они будут осуждаться обществом. А законы ограждают общество от маргиналов. Когда у нас будет уровень жизни как в Голландии и общественное порицание проституции и наркомании, тогда и у нас можно законы ослабить.
Цитата
В условиях же тотального запрета и лицемерия наступают весьма плохие вещи.
Надо все разрешить! Тогда преступность исчезнет.
Цитата
Единственный вариант - это его направление, чем и занимаются в Голландии.
Направление инстинкта? Большей чуши не слышал. Воспитание молодежи - вот что возвышает разум над чувствами, а не порнофильмы в школе.
Походу на педсовете должны голосованием выбирать порно ролики. Определять сколько штук нужно на урок: докуя, пара, один, большое кинцо с продолжением на следующем уроке. Плять, домашнее задание еще...
Как водится, никто не пошёл по ссылке. А там сказано, что около 90 %подростков уже смотрели порно сами, и цель стоит в том, чтобы их убедить, что в жизни все немного иначе. Хотя, писать что там гейропа и ей скоро анальный пиздец гораздо проще,чем включить мозг.
и цель стоит в том, чтобы их убедить, что в жизни все немного иначе
И для этого надо им опять показать порно? А что именно в жизни иначе? Не то и не туда суют? Или двигаются по-другому? Или проблема в том, что в конце порно - не женятся? Или дело в продолжительности процесса - у подростков комплексы от ранней эякуляции?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com