Катастрофа Boeing 777. Россия ищет правду.

Цитата (DiabloRoho @ 16.07.2015 - 00:15)

я утверждаю что это был терракт потому что я считаю что это был терракт, и на мой взгляд всё на это указывает. Когда появятся официальные итоги расследования - они или подтвердят или опровергнут мое личное мнение. по Локерби не было необходимости, по иранскому тоже, а тут - есть. Неужели тебе не хочется засудить "хунту", которая (как утверждает РФ) "сбила боинг"?

"я утверждаю, потому что считаю"
Это шедевр, дружище.
Но - так, к сведению, дабы Вы знали: на утверждающем лежит бремя доказательства. Они у Вас есть, окромя Ваших "считаний"? нету? Ну вот и идите нахуй ищите доказательства.
Если кто-то окажется виновным, он и так понесет наказание.
Зачем трибунал-то? Есть прям вот такая угроза миру? ЯП не сказал. Во всяком случае, не с нашей стороны.

Господа, вам не надоело с этим клоуном DiabloRoho общаться?! Он, по-ходу, карьеру в ДСУ (диванные силы украины) делает, видимо только завербовался (рега от вчера) и сразу в бой - мы тут все "промытые", а они там исключительно кристально правдивы... Игнор - лучшее оружие против таких дятлов... Мы то с вами знаем, что если бы у "наших партнеров" была бы хоть одна зацепка против России - все шакалята уже бы яйца себе оттоптали, прыгая от радости!.. А то про неведомые фотошопы - аж брызжут, а как сами опозорились тягая "Бук" (не тот ли самый?) на фоне рекламных щитов - так не... не знаем...

DiabloRoho

Цитата

я утверждаю что это был терракт потому что я считаю что это был терракт, и на мой взгляд всё на это указывает.

Так уверенно может утверждать только человек, который черпает информацию не только из газет.))
Признайтесь был недавно семинар? А?)) ну честно был?
Парируйте

Цитата

Резолюция 2166 не квалифицирует крушение лайнера как угрозу международному миру и безопасности, на чем теперь настаивают выше упомянутые страны

Это сообщение отредактировал БорисИЧ - 16 июл. 2015 г. в 00:23

Цитата (Ray013 @ 16.07.2015 - 00:08)

Перед трибуналом должно быть расследование, оглашены виновные. А этого нет. О каком трибунале речь?

Ты не совсем смысл трибунала видимо понимаешь. Расследование уже проведено. Им занималось голландское бюро авиационной безопасности с участием международных( российских в том числе) специалистов. Они выяснили и свели в отчет следующую информацию
Какой тип поражающих элементов
Какой тип ракеты
Откуда она была запущена
Что случилось с самолетом после удара
Это все уже установлено.
Теперь остается вторая часть. Расследованием занимается международный комитет. Эта часть должна ответит на вопросы
Откуда взялась эта ракета
Кто нажимал на кнопке
Откуда поступали команды
Следствие не может сейчас получить эту информацию. Потому что круг лиц, причастный к происшествию (а он тоже известен, но не полностью конечно же наверняка) находится в России. Создается трибунал под эгидой ООН. И международный комитет вызывает этих лиц повесткой. Можешь не ходить ( не выдавать )- но по идее будет хуже. Вот что такое трибунал
Это сообщение отредактировал Inforest - 16 июл. 2015 г. в 00:22

Ну то есть, если по простому, то это:
1) месть за то, что вину за этот боинг сразу же попытались свалить на Россию, а потом еще и попытались "заткнуть рот", не допустив к расследованию.
2) перестраховка на тот случай, если подобные попытки будут предприняты снова.

Цитата (БорисИЧ @ 16.07.2015 - 00:18)

А вот мне кажется это преступная халатность, отправлять гражданские в зону БД, где падают самолёты. Надо бы разобраться.

вот пусть трибунал и разберется заодно, поэтому я за трибунал.
также разберется почему над Афганистаном, Ираком, Ливией - летают гражданские самолеты и ничего с ними не случается. А над "шахтерами" борт на 10.5 км был сбит. Заодно разберутся кем и чем был сбит, почему ты так этому противишься, земляк?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: сопли  Статья #8 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 16%

Это сообщение отредактировал system - 16 июл. 2015 г. в 06:48

Эм почему все страны за международный трибунал, а наша нет?
Ведь и фото были, и лично МинОбороны заявлял.

видать кто то точно врет

Цитата (DiabloRoho @ 15.07.2015 - 23:18)

Цитата (mrKorolko @ 15.07.2015 - 23:08) Читай лучше текст - наших спецов не допускают к расследованию. И если они обвинят в крушении ополченцев (а значит Москву), то и судить в международном трибунале будут нас. А хи-хи не хо-хо?  Мы же и так знаем, что обвинят нас, заочно уже обвинили. К тому же наше расследование они игнорят. совершенно верно, судить будут вас, за поставку Бука "ополченцам". А если следствие выяснило что операторами Бука были российские военнослужащие (что представляется наиболее вероятным, т.к. "шахтеры" не умеют) - то судить будут государство РФ, и лично тех кто принимал решение об отправке на территорию Украины российских военных и техники, совершивших это преступление. ваше "расследование" имеет единственной целью одурачивать собственное население. Официальное расследование ведут ИКАО и Нидерланды.

Международный трибунал Сначала должен получить юрисдикцию. А чтобы такой трибунал получил еще полномочия уголовного или экономического преследования государства... Скорее всего все раки Земли на горах год будут свистеть.

А теперь почему Россия против. Международный трибунал - это суд высшей инстанции. Заключений экспертов нет. Чтобы их проверить уйдет еще год.
Собирать сейчас трибунал - это политизированный фарс и насмешка над правосудием вообще.
Если трибунал соберется сейчас, то его решение будет основываться на псевдо доказательной базе и ложном общественном мнении, сформированном на вольной трактовке цепи ряда событий. После появления доклада экспертов, никто уже собирать повторный трибунал не будет. Более того, первый трибунал может остановить расследование, если вдруг решит, что нашел доказательную базу.
Поэтому Россия и против.

DiabloRoho
Дык нет угрозы миру, какой трибунал, братка?))

Резолюция 2166 не квалифицирует крушение лайнера как угрозу международному миру и безопасности, на чем теперь настаивают выше упомянутые страны

Цитата (Roamer @ 16.07.2015 - 00:19)

Зачем трибунал-то? Есть прям вот такая угроза миру? ЯП не сказал. Во всяком случае, не с нашей стороны.

еще какая угроза миру - когда гражданские самолеты внезапно на 10 500 м встречаются с неопознанными ракетами ПВО. Ты случаем не хошь такую повстречать когда в Египет куда-нить кости греть полетишь? Я вот нет

Цитата (Ksereb @ 16.07.2015 - 00:23)

А теперь почему Россия против. Международный трибунал - это суд высшей инстанции. Заключений экспертов нет. Чтобы их проверить уйдет еще год. Собирать сейчас трибунал - это политизированный фарс и насмешка над правосудием вообще. Если трибунал соберется сейчас, то его решение будет основываться на псевдо доказательной базе и ложном общественном мнении, сформированном на вольной трактовке цепи ряда событий. После появления доклада экспертов, никто уже собирать повторный трибунал не будет. Более того, первый трибунал может остановить расследование, если вдруг решит, что нашел доказательную базу. Поэтому Россия и против.

расследование же было, это раз.
у наших есть железные пруфы - каждая вторая тема на япе про это., два.
даже трибунал над нацистами был фарсом, это к слову.
стороны предоставят доказательства, все огласят же

Цитата (Roamer @ 16.07.2015 - 00:19)

... Зачем трибунал-то? Есть прям вот такая угроза миру? ЯП не сказал. Во всяком случае, не с нашей стороны.

Да тут то все ясно... Трибунал затем, чтоб еще лет на 5 затянуть расследование, позадерживать кого попало и не принимать во внимание неудобные факты... это по опыту трибунала по Югославии...

Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 00:22)

Эм почему все страны за международный трибунал, а наша нет? Ведь и фото были, и лично МинОбороны заявлял. видать кто то точно врет

НЕ это просто у кого то всегда в рукаве кроплённая колода.
Вот и не хотят играть с ними. То порошок стиральный покажут, то самолёт собьют и не ответят. Вообщем шулеры сплошные))
Ищут Тонкинских инцидентов))
Это сообщение отредактировал БорисИЧ - 16 июл. 2015 г. в 00:27

Цитата (БорисИЧ @ 16.07.2015 - 00:26)

Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 00:22) Эм почему все страны за международный трибунал, а наша нет? Ведь и фото были, и лично МинОбороны заявлял. видать кто то точно врет НЕ это просто у кого то всегда в рукаве кроплённая колода. Вот и не хотят играть с ними. То порошок стиральный покажут, то самолёт собьют и не ответят. Вообщем шулеры сплошные))

а стороны выглядит иначе. и не очень приятно однако

Цитата (DiabloRoho @ 16.07.2015 - 00:21)

также разберется почему над Афганистаном, Ираком, Ливией - летают гражданские самолеты и ничего с ними не случается. А над "шахтерами" борт на 10.5 км был сбит. Заодно разберутся кем и чем был сбит, почему ты так этому противишься, земляк?

Над Черным морем летел российский гражданский лайнер - случилось.
Над Персидским заливом летел иранский пассажирский лайнер - случилось.
Над Шотландией летел американский гражданский лайнер - случилось.
Трибуналов не было.
Катастрофа в районе Донецка (где шли боевые действия, и страна была обязана обеспечить безопасность полетов) - нужен трибунал.
Это Ваша логика, дружище?
Ну что, могу поздравить, ога.

T80Ivan
вот так это и делаеца

exLeft

Цитата

и не очень приятно однако

Вы поймите что все политики мира, а особенно в штатах, ждут этого момента когда вам станет приятно, они просто места себе не находят, пока вы в таком неприятном положении. Вот трибунал организуют и всё у вас улучшится.
Это сообщение отредактировал БорисИЧ - 16 июл. 2015 г. в 00:30

Цитата (Inforest @ 16.07.2015 - 00:20)

Цитата (Ray013 @ 16.07.2015 - 00:08) Перед трибуналом должно быть расследование, оглашены виновные. А этого нет. О каком трибунале речь? Ты не совсем смысл трибунала видимо понимаешь. Расследование уже проведено. Им занималось голландское бюро авиационной безопасности с участием международных( российских в том числе) специалистов. Они выяснили и свели в отчет следующую информацию Какой тип поражающих элементов Какой тип ракеты Откуда она была запущена Что случилось с самолетом после удара Это все уже установлено. Теперь остается вторая часть. Расследованием занимается международный комитет. Эта часть должна ответит на вопросы Откуда взялась эта ракета Кто нажимал на кнопке Откуда поступали команды Следствие не может сейчас получить эту информацию. Потому что круг лиц, причастный к происшествию (а он тоже известен, но не полностью конечно же наверняка) находится в России. Создается трибунал под эгидой ООН. И международный комитет вызывает этих лиц повесткой. Можешь не ходить ( не выдавать )- но по идее будет хуже. Вот что такое трибунал

Ты сам себе противоречишь. Круг виновных лиц известен? И кто же они?

Цитата (Roamer @ 16.07.2015 - 00:27)

Цитата (DiabloRoho @ 16.07.2015 - 00:21) также разберется почему над Афганистаном, Ираком, Ливией - летают гражданские самолеты и ничего с ними не случается. А над "шахтерами" борт на 10.5 км был сбит. Заодно разберутся кем и чем был сбит, почему ты так этому противишься, земляк? Над Черным морем летел российский гражданский лайнер - случилось. Над Персидским заливом летел иранский пассажирский лайнер - случилось. Над Шотландией летел американский гражданский лайнер - случилось. Трибуналов не было. Катастрофа в районе Донецка (где шли боевые действия, и страна была обязана обеспечить безопасность полетов) - нужен трибунал. Это Ваша логика, дружище? Ну что, могу поздравить, ога.

такой подход как раз и есть косвенное признание вины.

- давайте проведем трибунал, все стороны предоставят результаты расследования

- а почему трибунала не было в 19ХХ году??? Суки вы нас обманываете!1111

Цитата

крушение рейса MH17 компании Malaysia Airlines в небе над Донецкой областью Украины.

Донецкая область или ДНР???

если Донецкая область - значит еще тогда не рассматривали возможность присоединения к РФ... по ходу...
Это сообщение отредактировал Nevius - 16 июл. 2015 г. в 00:32

Цитата (Inforest @ 16.07.2015 - 00:20)

Расследование уже проведено. Им занималось голландское бюро авиационной безопасности с участием международных( российских в том числе) специалистов. Они выяснили и свели в отчет следующую информацию Какой тип поражающих элементов Какой тип ракеты Откуда она была запущена Что случилось с самолетом после удара Это все уже установлено.

Они там правда, думают, что хлопушкой с гвоздями можно разорвать 300тонный самолет в клочья?

Вот ради смеха глядел расчет заряда. Гугл к примеру нашел почему то дерево. Мост, сука не дает взорвать.
Так там что бы бревно в 35см в диаметре переломить надо 2кило тротила.
Так заряда бука не хватит, что бы даже его пополам переломить. Боинг. Дай бог если бы крыло оторвать или хвост.
Поражающая часть. Смешно. Гайки что ли?!

Цитата (som72 @ 16.07.2015 - 00:25)

Цитата (Roamer @ 16.07.2015 - 00:19) ... Зачем трибунал-то? Есть прям вот такая угроза миру? ЯП не сказал. Во всяком случае, не с нашей стороны. Да тут то все ясно... Трибунал затем, чтоб еще лет на 5 затянуть расследование, позадерживать кого попало и не принимать во внимание неудобные факты... это по опыту трибунала по Югославии...

Не стоит на это расчитывать. Вообще пока все многоходовочные стратегии "как нибудь само- собой замылится и разрулится" не очень дали выхлоп . И в этом случае никто ничего затягивать в бюрократическом плане не станет. Думаю что осенью обострение по всем фронтам случится. Там еще до кучи к трибуналу начнут 50 миллиардов искать русских денег для ЮКОСа.
Это сообщение отредактировал Inforest - 16 июл. 2015 г. в 00:31

Цитата (БорисИЧ @ 16.07.2015 - 00:29)

exLeft Цитата и не очень приятно однако Вы поймите что все политики мира, а особенно в штатах, ждут этого момента когда вам станет приятно, они просто места себе не находят, пока вы в таком неприятном положении. Вот трибунал организуют и всё у вас улучшится.

опять же , почему наши отказываются, если пруфов у наших более чем дохера?
или пруфы дичь?
выходит пруфы дичь для плебса.

Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 00:25)

Цитата (Ksereb @ 16.07.2015 - 00:23) А теперь почему Россия против. Международный трибунал - это суд высшей инстанции. Заключений экспертов нет. Чтобы их проверить уйдет еще год. Собирать сейчас трибунал - это политизированный фарс и насмешка над правосудием вообще. Если трибунал соберется сейчас, то его решение будет основываться на псевдо доказательной базе и ложном общественном мнении, сформированном на вольной трактовке цепи ряда событий. После появления доклада экспертов, никто уже собирать повторный трибунал не будет. Более того, первый трибунал может остановить расследование, если вдруг решит, что нашел доказательную базу. Поэтому Россия и против. расследование же было, это раз. у наших есть железные пруфы - каждая вторая тема на япе про это., два. даже трибунал над нацистами был фарсом, это к слову. стороны предоставят доказательства, все огласят же

Думается мне, что наши "железные" пруфы не такие уж железные, как говорят на первом канале.

Думается мне, что с боингом действительно была провокация. Ополчению и тем, кто за ним, дали подставную наживку в лице боинга, и они на неё повелись. Сбили. И в итоге получился скандал. Что и нужно было западу. Теперь ополченцы официально террористы. Боинг свою задачу выполнил.

Если бы у России в этом деле все было бы шито белыми нитками, то никто бы не отказывался от официального разбирательства.

Опять же повторюсь, все это лично мое мнение, никому не навязываю.

Цитата (DiabloRoho @ 16.07.2015 - 00:25)

Цитата (Roamer @ 16.07.2015 - 00:19) Зачем трибунал-то? Есть прям вот такая угроза миру? ЯП не сказал. Во всяком случае, не с нашей стороны. еще какая угроза миру - когда гражданские самолеты внезапно на 10 500 м встречаются с неопознанными ракетами ПВО. Ты случаем не хошь такую повстречать когда в Египет куда-нить кости греть полетишь? Я вот нет

Катастрофы случаются и по другим поводам, к сожалению.
Один придурок, пилот, воткнул немецкий лайнер в Альпы.
Тоже угроза миру? Немцы ведь, косяков за ними пипец сколько много, да?

И вот что-то Вы не считаете сбитый иранский боинг угрозой миру, да?