ЦБ не наделен функциями следить куда уходят деньги которыми он рефинансирует банковскую систему, это проблемы конкретного коммерческого банка получившего кредит от ЦБ.
Да ладно! точно читали Закон о ЦБ РФ?
Цитата
Даже если обязать ЦБ выполнять такую функцию, то какой должен быть его штат, которые уследит за сотнями тысяч заказов от десятков тысяч компаний по всей стране?.
А не надо сотни тысяч компаний кредитовать, всё уложится в тысячу в ключевых отраслях
Это не эффективнй, это деффективный топ-менеджер. Снимите его нахуй, дайте ему золотой сука парашют охуенный и забудьте как страшный сон. Он реально невменос
Он, пля, прогнозирует! Прогнозист! Вместо того чтобы сказать, что мы сделаем все чтобы страна была обеспечена бензином, он сука прогнозирует! Вместо того, чтобы искать пути расширения производства, и улучшения качества и производительности, он прогнозирует! Он прогнозирует поживиться за счет государственных денег! Цена на бенз все время растет, покрывая все что только можно покрыть, а им все мало... Пля как он заипали...
Может пора его как "ходорка" - сколько можно терпеть!!! Куда ВВ смотрит!?
К сожалению, он своих не сдает.
Должен сдавать? Многого мы не знаем про те миллионы.. только цифры? Как версия – вывод за пределы учёта и в фонды спецслужб и армии. Вне легального бюджета. Тема кухонная.
знаешь, вот астрономия - это наука наблюдения. сколько было выяснено и доказано лишь наблюдениям - да почти все, что мы знаем о вселенной.
наблюдали, думали, делали выводы, создавали расчеты и уравнения. так и тут - просто понаблюдать и сделать выводы, и не надо тебе знать своими глазами "про те миллионы", позже это становится членом уравнения. работающего, правильно уравнения, которое отдает правильный результат.
Не всё мне нравиться в "батьке", но по вопросам внутренней политики он очень грамотно действует, вот это жесткий политик, а у нас ... ну да воруют, а я что могу сделать ... они же мои друзья! ... Пиздец одним словом!(
модет пора уже поменять неэффективных менеджеров, которые плачутся о постоянной нехватке бабла? Роснефть, РЖД, Сколково и проч. дать другим людям показать себя в управлении? может в этом и есть выход? а?
модет пора уже поменять неэффективных менеджеров, которые плачутся о постоянной нехватке бабла? Роснефть, РЖД, Сколково и проч. дать другим людям показать себя в управлении? может в этом и есть выход? а?
Ты директор фирмы у тебя в филиалах работают твои хорошие знакомые и близкие родственники. Вы друг другу помогаете рубить бабки. Как же тут поменяешь.
Кстати, Сечкин жжот. 2011 год, говорит прямо противоположное.
Цитата
На совещании по проблемам топливно-энергетического комплекса вице-премьер правительства РФ Игорь Сечин высказал возмущение фактом дефицита бензина в стране. Он напомнил присутствовавшим, что Россия не просто является нефтедобывающей страной, но занимает первое место в мире по добыче нефти.
Он добавил, что Федеральная антимонопольная служба должна разобраться с ситуацией и найти виновных.
Че этот пидор-Сечин постоянно плачется ходит к перзиденту, как дитё ё-маё. Если бензина будет мало, его пидораса уволить к херам и поставить нормального руководителя, который работать будет а не бегать выпрашивать.
Хмм. Где-то тут логика сломана. Он, как и все бандиты из ОПГ "Озеро", посажены на свои посты с одной единственной целью - разворовывать все и вся в свои карманы, вывозить награбленное за рубеж. Возникает вопрос - кто-то действительно верит в вероятность того, что дворовая команда вождя вся целиком из одних гениальных руководителей состояла? Все сплошь заняли посты топ-менеджеров корпораций, бизьнесьменов-олигархов на господрядах. А 20-30 лет назад кто детей тренировал, кто штамп "входящие" на письма ставил. Так что никто и не ждет от него "работы". Пока не сильно лезет вглубь, кое-как держится на плаву Роснефть. Хотя что-то мне подсказывает, что осьминог-предсказатель на посту Роснефти лучшие бы показывал финансовые результаты.
ЦБ не наделен функциями следить куда уходят деньги которыми он рефинансирует банковскую систему, это проблемы конкретного коммерческого банка получившего кредит от ЦБ. Даже если обязать ЦБ выполнять такую функцию, то какой должен быть его штат, которые уследит за сотнями тысяч заказов от десятков тысяч компаний по всей стране?. В развитых странах кредит по 0.5% от ЦБ и 2% от коммерческого банка, работает и не нуждается в контроле, потому что ставка по депозитам 1.5%. Вы предлагаете выдавать кредиты по 3% при ставках по вкладам 10%, думаете я получив такой кредит начну строить НПЗ? Да нахуй мне это нужно, я положу деньги на депозит под 10% и поимею гораздо большую маржу, быстро и без риска.
Уважаемый, Вы плохо информированы. ЦБ, вообще говоря, ПОЛНОСТЬЮ отвечает за денежное обращение. И для этого у него есть все инструменты. 1. Есть механизм спец.счетов. Помните, как замораживали на них ГКО? Движение по ним полностью контролировалось, и это работало. Точно так же для проектного финансирования можно открывать спец.счета, расходование средств с которых будет непосредственно контролироваться банком, выдавшим кредит; а банк, в свою очередь, будет контролировать ЦБ. Пока предприятие не предоставит подписанные договора поставки/подряда - оттуда ни копейки не уйдёт. Само предприятие этих денег даже видеть не будет - только распоряжаться ими. 2. ЦБ видит ВСЕ операции в банковской системе. Штат нашего ЦБ и объём получаемой им информации более чем достаточны для контроля операций по счетам в рамках проектного финансирования. 3. ЦБ может выдавать деньги по ЛЮБОЙ процентной ставке. Просто потому, что он же их и "печатает". Дороговизна депозитов - лишь следствие того, что ЦБ не предоставляет экономике дешёвых денег, и не более того. Необходимо лишь обеспечить "барьер" между инвестиционными и спекулятивными деньгами - чтобы дешёвые длинные деньги, предназначенные для финансирования проектов, не перетекали на спекулятивные рынки типа валютного или фондового, не уходили на дорогие депозиты и т.д. Это вполне по силам ЦБ практически любой страны (кроме, может быть, какого-нибудь Буркина-Фасо). Нужна лишь политическая воля.
деньги на субисидрование пусть в шубохранилище у Якунина поищет или у Пескова в рукаве..
Надеюсь у ВВП что то переключиться в голове и он начнет действовать жестче в отношений людей что обворовывают как государство и народ, а вообще по хорошему пора карманы начинать выворачивать всяким Миллерам, Сечиным, и другим товарищам..
Для развития страны неплохо бы снизить цену топлива(бензин,газ) до уровня себестоимости, в 2-3раза, тогда бы производство внутри страны получило конкурентное преимущество, неужели наверху этого не понимают?
Тут говорили, мол невыгодно НПЗ строить, 6% доход и всё такое. Как это вяжется с нашей экономикой, основанной, по язвительным словам некоторых, только на нефти с газом?
А почему у ебучей Пятёрочки, торгующей говном, доход 100% и по новому магазину каждый день? Или что не так с нефтепереработкой, а все на Теслу пересели?
Это сообщение отредактировал Yehat - 5 авг 2015 в 10:05
Я может конечно чего то не понимаю, но почему при не меняющейся цене на нефть литр 92-го подорожал на 1,80 руб. Учитывая, сколько этого бензина продается по всей стране, прибыль выходит миллиардная. Просто потому что поменяли ценники на заправках. Какие нахер дотации от государства могут быть. Почему у нас, млять, самые доходные отрасли производства все время что то клянчат у государства? Почему нельзя пустить эти деньги на развитие других отраслей, в которых сейчас задница.
Это не эффективнй, это деффективный топ-менеджер. Снимите его нахуй, дайте ему золотой сука парашют охуенный и забудьте как страшный сон. Он реально невменос
да с чего бы? на колыму с конфискацией, вот и весь парашют.
зы
интересно, они понимают, что крымнаш маленький, и всех "эффективных менеджеров" не выдержит, потонет вместе со всеми?
Че этот пидор-Сечин постоянно плачется ходит к перзиденту, как дитё ё-маё. Если бензина будет мало, его пидораса уволить к херам и поставить нормального руководителя, который работать будет а не бегать выпрашивать.
Да он его лепший кореш ....хуй его уволят ,поди все обсудили все это вечерком,за ужином...а утром Сечин заявил в СМИ ....и реально мразь,схуя ли такая зарплата?!
Это сообщение отредактировал Cav - 5 авг 2015 в 10:10
Когда же они нажрутся? Может, чтобы избежать дефицита бензина, нужно не снижать экспортную пошлину на нефть, а повышать ее? Чтобы больше нефти все-таки оставалось в стране?
Всё ясно как белый день! Нефть дешевеет, и если пошлины будут высокими, то не сможет по ценам конкурировать, и она так и останется в стране. Но в стране с ней делать особо нечего. Это всё равно, что в ресторане все угощения останутся в самом ресторане, без гостей. А хотелось бы получить валюту. Хорошо бы, если бы могли обходиться всем своим, вроде ресурсы есть, но один хрен "импортозамещение" как и "нанотехнологии" без массовых расстрелов не выстрелят. А наесьться не наедятся никогда, так как чем больше денег, тем больше рисков и тем больше надо денег, чтобы обеспечить безопасность деньгам.
Это сообщение отредактировал radiostep - 5 авг 2015 в 10:17
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com