логичнее амерам сбрасывать нефть когда она была на пике цены ащета. а сейчас это несколько странно
Это сообщение отредактировал Victorius - 16 дек 2015 в 12:01
Лидеры Конгресса США достигли компромисса по плану бюджетных расходов США на 2016 финансовый год, благодаря чему госаппарат избежит временного прекращения работы, а 40-летний запрет на экспорт нефти будет отменен
А как же Россия? Что у нас измениться в связи с решением конгресса?
Нихера не изменится решение чисто политическое, ибо США нетто-импортер нефти, собственная добыча - 9.5 млн бочек, потребление - 13.5 млн бочек в день. Откуда нефть на экспорт возьмется, да и еще в условиях падающей добычи?
Америка нефть закупает и бензин у них дешевле чем в России. Соответственно Мы начнем закупать нефть из США и цены на бензин в России рухнут... Я так думаю.
мировые цены точно рухнут,и нам придет пиздец
Вот интересно, куда им еще рушиться? Нефть вообще бесплатно собрались продавать?
Это сообщение отредактировал DensMan - 16 дек 2015 в 12:01
В Америке есть альтернативные источники электроэнергии, реально работающие - ветровые и солнечные батареи. Есть целые штаты, которые наводнены ими. Солнечные в Калифорнии, ветровые - Техас. В Техасе даже ночью электроэнергию раздают бесплатно (была тема на ЯП). Не считая сланцевого газа. Так что это пиздец для России.
Такой хуйни я давненько не читал. Атомной и прочей энергетики в России нет, конечно. Вот американцы молодцы - от солнышка заряжаются. А мы всё проебали. Якутия без солнечных батарей.
Есть мнение, что арабы и США выдавливают Россию с нефтяного рынка. У нас нефть априори хуже и дороже чем арабская, мы не сможем падать долго. Вот уйдут нас с этого рынка и цены приподнимутся. Но нас на этом рынке уже не будет. Правда, правительству похуй, оно всё равно все проблемы переложит на наши плечи. Ждём новые налоги.
вообще то нефть уралс и брент стоит дороже нефти опек. у нас нефть дороже и лучше но и добывать сложнее. поэтому загнутся все одновременно.
Вот одна из точек зрения Константин Симонов, генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности
С учетом возможных последствий для внутреннего американского рынка говорить, что снятие запрета на экспорт нефти превратит Штаты в мощного экспортера, не приходится
Нефтяная отрасль активно обрастает различными слухами, сплетнями, интерпретациями. Одна из таких возбуждающих новостей - Соединенные Штаты рассматривают вариант снятия запрета на экспорт нефти. Дело в том, что в 1985 году США ввели запрет на экспорт нефти, это была реакция на политику арабских стран после первого нефтяного кризиса 1973 года.
Зачастую те, кто берется рассуждать об отмене этого запрета, высказывают опасения, что США станут мощным экспортером нефти и это полностью поменяет картину на мировом нефтяном рынке. Читать такие оценки смешно. США остаются крупнейшим в мире импортером нефти. Надо просто понимать, что если Соединенные Штаты начнут экспорт нефти, это приведет к тому, что одновременно им придется увеличивать и импорт.
С одной стороны, все прекрасно знают об успехах «сланцевой революции» в Америке, это очевидный факт. За счет этих успехов США действительно поменяли расклад на мировом рынке. И действительно они сокращают импорт нефти. Однако все равно не надо забывать, что пока США больше всех в мире нефти импортируют. Только напомнив себе об этом факте, мы можем приступать к анализу ситуации с возможной отменой запрета на экспорт.
Сегодня США импортируют примерно 350 миллионов тонн нефти в год. Это очень приличная цифра. Скажем, наш уровень годовой добычи – порядка 526 миллионов тонн, чудовищная цифра.
Китай, в отличие от США, стремительно наращивает импорт, но пока еще на американский уровень не вышел (хотя в мае по суточному импорту и выбивался в лидеры). Китай сегодня импортирует около 300 миллионов тонн. Таким образом, все эти пугалки на тему «США зальет мировой рынок нефтью» весьма и весьма комичны.
Однако вопрос остается: зачем Соединенным Штатам, будучи крупнейшим импортером нефти в мире, нужно экспортировать свою нефть? Вроде бы, логики в этом нет. На самом деле, логика есть с точки зрения производителя нефти в США. Дело в том, что Вашингтон проводит хитрую политику: нефть была превращена усилиями США в глобальный биржевой товар, при этом в последние годы разрыв между ценами на европейском и на американском рынках (спред) стал большим.
Если вы сравните цены на европейскую нефть марки Brent, эталонный сорт, и американскую нефть сорта WTI, в определенные моменты времени спред доходил даже до 100-120 долларов, что в принципе было абсолютно ненормальным для мирового рынка. Сейчас ситуация несколько улучшилась. Скажем, на 8 мая нефть марки Brent стоила порядка 65 долларов за баррель, а WTI – 58 долларов, т.е. спред составляет 7-8 долларов. И это тоже прилично за баррель. Европейцам нефть обходится дороже. Вот отсюда и недовольство американских компаний. Они видят, что рынок-то, оказывается, глобален, но в Европе торговать нефтью выгоднее. И с учетом крайней дешевизны фрахта американским нефтяникам оказывается прибыльнее сегодня эти потоки перенаправлять и добываемую в Штатах нефть, возможно, экспортировать.
Но, еще раз повторю, с точки зрения глобальных перетоков это будет означать, что они эту нефть заберут с внутреннего рынка и придется все равно ее как-то замещать. Поэтому-то правительство и относится к данному вопросу аккуратно. Если бы речь шла о том, что с помощью такой меры можно было бы прижучить Россию и других ведущих экспортеров, это была бы одна история. Но ведь понятно, что этот трюк приведет к росту внутренних цен на бензин в США, тогда как низкие цены, безусловно, конкурентное преимущество Соединенных Штатов. Не секрет, что бензин в США на порядок дешевле, чем в Европе, что связано с более разумной налоговой политикой. Правительство США сознательно не берет налоги с бензинового бизнеса, чтобы бензин стоил дешевле. А европейцы сознательно берут эти налоги, чтобы наполнять бюджет и выполнять свои социальные программы. Потребители бензина платят, естественно, за чрезмерные расходы государственных бюджетов. Вот, собственно, поэтому американские нефтяники и лоббируют эту историю. Дело, в общем-то, не в большой геополитике. Поэтому не надо спешить в залихватских оценках. http://expert.ru/2015/05/15/zachem-ssha-eksportirovat-neft Это сообщение отредактировал fastfocus - 16 дек 2015 в 12:13
Я так понимаю, амеры как и всегда продают не нефть, они продают таким образом, единственный никому недоступный кроме них ресурс. Они продают таким образом доллары.
В Америке есть альтернативные источники электроэнергии, реально работающие - ветровые и солнечные батареи. Есть целые штаты, которые наводнены ими. Солнечные в Калифорнии, ветровые - Техас. В Техасе даже ночью электроэнергию раздают бесплатно (была тема на ЯП). Не считая сланцевого газа. Так что это пиздец для России.
Такой хуйни я давненько не читал. Атомной и прочей энергетики в России нет, конечно. Вот американцы молодцы - от солнышка заряжаются. А мы всё проебали. Якутия без солнечных батарей.
О! Я тоже давно такой хуйни не читала.
Кроме традиционных источников электроэнергии у них реально работают (реально) альтернативные - ветровые и солнечные батареи. До такой степени, что они вообще не зависят от нефти и газа настолько насколько зависит Россия. И Техас и Калифорния тому пример. И они развивают альтернативные источники электроэнергии. Что привело к тому что в Техасе вообще ночью бесплатно гражданам раздают электроэнергию с ветровых станций. В каком месте в России реально работают ветровые станции? Правильно. Ни в каком. Альтернативных источников электроэнергии в России нет и они не развиваются государством. А вот Америка развивает. Для того чтобы не быть зависимой от одного источника электроэнергии. Поэтому сейчас и могут себе позволить продавать нефть и снижать цену на нефть.
Турция, кстати, тоже на солнечных батареях вся. Так что долго ждать придется пиздеца Америки - внуки в школу пойдут.
Это сообщение отредактировал DeizyMelody - 16 дек 2015 в 12:14
Вот одна из точек зрения Константин Симонов, генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности
С учетом возможных последствий для внутреннего американского рынка говорить, что снятие запрета на экспорт нефти превратит Штаты в мощного экспортера, не приходится
Нефтяная отрасль активно обрастает различными слухами, сплетнями, интерпретациями. Одна из таких возбуждающих новостей - Соединенные Штаты рассматривают вариант снятия запрета на экспорт нефти. Дело в том, что в 1985 году США ввели запрет на экспорт нефти, это была реакция на политику арабских стран после первого нефтяного кризиса 1973 года.
Зачастую те, кто берется рассуждать об отмене этого запрета, высказывают опасения, что США станут мощным экспортером нефти и это полностью поменяет картину на мировом нефтяном рынке. Читать такие оценки смешно. США остаются крупнейшим в мире импортером нефти. Надо просто понимать, что если Соединенные Штаты начнут экспорт нефти, это приведет к тому, что одновременно им придется увеличивать и импорт.
С одной стороны, все прекрасно знают об успехах «сланцевой революции» в Америке, это очевидный факт. За счет этих успехов США действительно поменяли расклад на мировом рынке. И действительно они сокращают импорт нефти. Однако все равно не надо забывать, что пока США больше всех в мире нефти импортируют. Только напомнив себе об этом факте, мы можем приступать к анализу ситуации с возможной отменой запрета на экспорт.
Сегодня США импортируют примерно 350 миллионов тонн нефти в год. Это очень приличная цифра. Скажем, наш уровень годовой добычи – порядка 526 миллионов тонн, чудовищная цифра.
Китай, в отличие от США, стремительно наращивает импорт, но пока еще на американский уровень не вышел (хотя в мае по суточному импорту и выбивался в лидеры). Китай сегодня импортирует около 300 миллионов тонн. Таким образом, все эти пугалки на тему «США зальет мировой рынок нефтью» весьма и весьма комичны.
Однако вопрос остается: зачем Соединенным Штатам, будучи крупнейшим импортером нефти в мире, нужно экспортировать свою нефть? Вроде бы, логики в этом нет. На самом деле, логика есть с точки зрения производителя нефти в США. Дело в том, что Вашингтон проводит хитрую политику: нефть была превращена усилиями США в глобальный биржевой товар, при этом в последние годы разрыв между ценами на европейском и на американском рынках (спред) стал большим.
Если вы сравните цены на европейскую нефть марки Brent, эталонный сорт, и американскую нефть сорта WTI, в определенные моменты времени спред доходил даже до 100-120 долларов, что в принципе было абсолютно ненормальным для мирового рынка. Сейчас ситуация несколько улучшилась. Скажем, на 8 мая нефть марки Brent стоила порядка 65 долларов за баррель, а WTI – 58 долларов, т.е. спред составляет 7-8 долларов. И это тоже прилично за баррель. Европейцам нефть обходится дороже. Вот отсюда и недовольство американских компаний. Они видят, что рынок-то, оказывается, глобален, но в Европе торговать нефтью выгоднее. И с учетом крайней дешевизны фрахта американским нефтяникам оказывается прибыльнее сегодня эти потоки перенаправлять и добываемую в Штатах нефть, возможно, экспортировать.
Но, еще раз повторю, с точки зрения глобальных перетоков это будет означать, что они эту нефть заберут с внутреннего рынка и придется все равно ее как-то замещать. Поэтому-то правительство и относится к данному вопросу аккуратно. Если бы речь шла о том, что с помощью такой меры можно было бы прижучить Россию и других ведущих экспортеров, это была бы одна история. Но ведь понятно, что этот трюк приведет к росту внутренних цен на бензин в США, тогда как низкие цены, безусловно, конкурентное преимущество Соединенных Штатов. Не секрет, что бензин в США на порядок дешевле, чем в Европе, что связано с более разумной налоговой политикой. Правительство США сознательно не берет налоги с бензинового бизнеса, чтобы бензин стоил дешевле. А европейцы сознательно берут эти налоги, чтобы наполнять бюджет и выполнять свои социальные программы. Потребители бензина платят, естественно, за чрезмерные расходы государственных бюджетов. Вот, собственно, поэтому американские нефтяники и лоббируют эту историю. Дело, в общем-то, не в большой геополитике. Поэтому не надо спешить в залихватских оценках. http://expert.ru/2015/05/15/zachem-ssha-eksportirovat-neft
ну значит в Америке реально задница, если они свои скромные запасы торговать стали. Ждем продолжения )
не в этом причина а как раз совсем наооборот -щас ещё несколько продавцов нефти появится и цена на нефть ещё станет меньше раза в два и всё..мы будем сушить вёсла.для этого всё и делается- притом в срочном порядке если вы успели заметить.только дураку не понятно что нас пытаются сломать экономически со всеми отсюда вытекающими..
Это сообщение отредактировал ДЖАНГО1 - 16 дек 2015 в 12:17
логичнее амерам сбрасывать нефть когда она была на пике цены ащета. а сейчас это несколько странно
А в чем логично то? Продавать свою же нефть за свою же бумагу, которую ты печатаешь и так просто так? В этом то и была вся тема США, грабить чужие страны за необеспеченную бумагу, которую ты печатаешь, а потом принуждать эти страны вкладываться в экономику США и ценные бумаги США, возвращая денежную массу обратно в страну.
Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 16 дек 2015 в 12:22
Почему-то вспомнил изречение одного человека. О том что умные люди знают как найти выход из трудной ситуации, а мудрые люди в трудные ситуации не попадают.
fastfocus нахуй всех этих экспертов, которые разглагольствуют про "или-или" и делают оценки уже по свершившимся фактам. Трепятся все подряд, не отвечая никак за свои "прогнозы".
Цены на нефть - фигня. Россия долго была (да и сейчас является) нефте-газовым наркоманом. А лечить наркотическую зависимость ой как непросто. Трясти нас будет еще очень долго.
А вот то, что мы в полушаге от грандиозной войны - гораздо хуже.
все просто-пиндосы у власти разрешили пиндосам нефтянникам продавать нефть. на рынки выходит пиндостан и Иран! здравствуй нефть по 20 баксов, здравствуй заморозка индексаций всего в России и парочка новых налогов.
хуле, многоходовочка от правительства, ни как иначе! слава партии!!!!))
Режим сарказма вкл. Не иначе, как лично ВВП принудил своего тайного засланца Обамяна Бориса Алибабаевича это сделать, чтобы народишко русский придушить. Режим сарказма выкл.
А ничо, что налоговые поступления с энергоносителей: газ+нефть+уголь составляют на 2015 год 25% и имею тенденцию к снижению(к сравнению до 2008 года было 50% и больше)? Чем дешевле будет стоить нефть, тем быстрее снизится наша зависимость от неё.
ДЛя этого надо развить мелкий и средний бизнес. Который у нас душат. Не налогами, а проверками. Было у меня желание заняться изготовлением приспсоблениями для фототехники. Проект разработал оборудование старенькое, но с поставлеными задачами справится. Но вот бл....ь не задача. Оказалось столько всякой х...й надо для открытия ИП. Да впрочем бы пофигу. А нет дальше оказалось еще веселее. Пока эту всю какафонию не уберут. А имено не прикроют хлебальники тем кто хочет кормиться и высасывать деньги и мелких производтсв так и будет жопа. Самое замечательно за то быть тупо спекулянтом нет проблем он же ничего не изготавливает. купил продал. снял помещение и все (утрировал) Свое небольшое производство открыть ето п........ц
полностью согласен ... у нас в РФ очень забюрократизирована любая деятельность, и если бы не требовалось получить 100 разрешений на открытие бизнеса, все из них небесплатные из-за коррупции. Хотели бы приняли бы порядок о полной отмене разрешений для любых видов бизнеса, даже для общепита. Открываешься без разрешения, если накосячил или налоги например не платишь, отвечаешь по полной - причемреальными сроками без амнистий, а не дурацкими штрафами. Все равно все это лицензирование просто кормушка для чиновников, а не реальная работа по наведению порядка. А в отдельных областях - как энергетика, сырьевые отрасли, тяжелое машиностроение, ВПК, спирт, итд должна быть госмонополия (ну видно что у "приватизированных" у нас предприятий развитие лучше чем когда они были государственными, просто рожи владельцев в телевизор не помещаются).
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com