Ох как очередные журнашлюхи исковеркали новость, даже над видео постарались. В оригинале там не было пешеходного перехода, даже вначале видео говорилось что знак пешеходный переход поставили через несколько дней после этого случая. С неделю назад была новость, увы не могу найти оригинал.
Хуета какая то... у нас ДТП на работе было в ноябре - все были пристёгнуты, но сотрудница головой ударилась об стойку, так машину служебную на тотал только пару дней назад страховщики из-за этого забрали...
Пешикам вбили в голову что даже если на красный будут перебигать они нагнут водилу. А на деле выходит все в точности да наоборот. Только когда они это понимают уже поздно. Вот тут все описано хорошо http://www.yaplakal.com/forum11/st/0/topic1254413.html
Страховая тоже по беспределу ничего требовать не будет. Значит в справке указано что виноват пацан. Вопросы надо задавать продажным гаишникам и продажным судам!
вы прежде чем такие заявление делать сначала бы вникли и узнали все подробности. Нигде не сказано что сбили на пешеходном переходе. Если сбили вне значит парень виноват на все 100. И будет возращать деньги и это нормально. На основание чего человек должен платить за фару если он не виноват? а пешик тупо нарушил пдд?
А почему отказались от оплаты лечения и взяли кредит на это?
очень странно.
тем более в нашей стране, ответственность за причинение ущербу пешиходу несет водитель в независимости от того, чья вина в дтп.
это реально, ты водитель, управляешь транспортным средством несет полную ответственность за причинение ущерба здоровью пешеходу, даже если виноват пешеход.
Добавлено в 13:13
Цитата (alexspspb @ 22.01.2016 - 13:02)
Пешикам вбили в голову что даже если на красный будут перебигать они нагнут водилу. А на деле выходит все в точности да наоборот. Только когда они это понимают уже поздно. Вот тут все описано хорошо http://www.yaplakal.com/forum11/st/0/topic1254413.html
ты судебную практику сначала посмотри, почитай решение ВАС по подобным делам, потому негодуй
ну раз пацана признали виновным, значит переходил в неположенном месте либо на красный. Раз иск подала страховая, значит у водилы каско. Раз разбил фару, то это уже порча имущества. И за это надо отвечать. Страховая с семьи пацана хочет возместить свои убытки. Думаю кроме стоимости фары (2000 рублей) внесли также все траты связанные с этим делом - эксперты. оплаты и прочее... так то все логично. Если не прав - нех выебываться
Очередной пиздеж... У чувака на ладе связи во всех судебный инстанциях и уапще все куплено! 100% очередной вброс от родственников малолетнего долбоеба и желтой прессы. Ну не бывает так в жизни просто. Явно перебегал в неположенном месте.
Эта новость по ТВ уже проходила давно. На жалость к ребенку давить не надо. Суть истории такова: - Пацан решил перебежать дорогу, за толпой, вне пешеходного перехода. При этом прекрасно видя двигающееся авто. - Водитель пытался затормозить, скорость успел скинуть, но недостаточно, так как дорога скользкая, зима как никак. (если бы не скидывал, пацан был бы в морге) - Дождались "Мамашу" и ДПС. Водила предложил уладить все мирно и дать ей 50кусков - Мамаша отказалась, и ответила что в суде с него стребует кучу бабла. - Был суд, Водителя признали невиновным, а Подростка виновным в нарушении статьи ПДД. - Надежды мамаши на кучу денег рухнули, а Страховая исходя из решения суда стала требовать деньги. - У ребенка только ушибы и даже переломов нет. Ребенку 15 лет! Блять, 15 лет, а до сих пор не знает что переходить надо по переходам а не толпой где удобно.
Топикстартеру нужно перестать постить хуйню без пруфа.
P.S. Знаки пешеходного перехода там поставили уже после ДТП. Это тоже в новостях ТВ было.
Это сообщение отредактировал Tenshinur - 22 янв 2016 в 13:34
Ну тут: 1. Или в прокуратуру и вышестоящие судебные инстанции. 2. Или пристрелить Целищева, на хуй. А хера ли с ним цацкаться: он пошёл по беспределу, попирая ментовские и мирские понятия, а потерпевший должен его в жопу целовать?
Эта новость по ТВ уже проходила давно. На жалость к ребенку давить не надо. Суть истории такова: - Пацан решил перебежать дорогу, за толпой, вне пешеходного перехода. При этом прекрасно видя двигающееся авто. - Водитель пытался затормозить, скорость успел скинуть, но недостаточно, так как дорога скользкая, зима как никак. (если бы не скидывал, пацан был бы в морге) - Дождались "Мамашу" и ДПС. Водила предложил уладить все мирно и дать ей 50кусков - Мамаша отказалась, и ответила что в суде с него стребует кучу бабла. - Был суд, Водителя признали невиновным, а Подростка виновным в нарушении статьи ПДД. - Надежды мамаши на кучу денег рухнули, а Страховая исходя из решения суда стала требовать деньги. - У ребенка только ушибы и даже переломов нет. Ребенку 15 лет! Блять, 15 лет, а до сих пор не знает что переходить надо по переходам а не толпой где удобно.
Топикстартеру нужно перестать постить хуйню без пруфа.
P.S. Знаки пешеходного перехода там поставили уже после ДТП. Это тоже в новостях ТВ было.
Ну вот, что и требовалось доказать! А то тут уже ниибаццо олигарха на ладе в связях с Путиным обвинили и линчевать собрались.
Эта новость по ТВ уже проходила давно. На жалость к ребенку давить не надо. Суть истории такова: - Пацан решил перебежать дорогу, за толпой, вне пешеходного перехода. При этом прекрасно видя двигающееся авто. - Водитель пытался затормозить, скорость успел скинуть, но недостаточно, так как дорога скользкая, зима как никак. (если бы не скидывал, пацан был бы в морге) - Дождались "Мамашу" и ДПС. Водила предложил уладить все мирно и дать ей 50кусков - Мамаша отказалась, и ответила что в суде с него стребует кучу бабла. - Был суд, Водителя признали невиновным, а Подростка виновным в нарушении статьи ПДД. - Надежды мамаши на кучу денег рухнули, а Страховая исходя из решения суда стала требовать деньги. - У ребенка только ушибы и даже переломов нет. Ребенку 15 лет! Блять, 15 лет, а до сих пор не знает что переходить надо по переходам а не толпой где удобно.
Топикстартеру нужно перестать постить хуйню без пруфа.
P.S. Знаки пешеходного перехода там поставили уже после ДТП. Это тоже в новостях ТВ было.
Ну вот, что и требовалось доказать! А то тут уже ниибаццо олигарха на ладе в связях с Путиным обвинили и линчевать собрались.
толпа же. Кто-то крикнул про вора в шапке и все владельцы шапок получили пиздоф. --- ПыСы А чего он на мировую-то пошел??? Еще и денег предлагал, если не виновен?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com