«Адмирал Кузнецов» возьмёт контроль над Восточным Средиземноморьем: страхи США и стратегия «A2/AD»

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
TVAR 9 июл. 2016 г. в 13:30
Вождь эскадрильи конных водолазов  •  На сайте 20 лет
4
Цитата (Karfunak @ 9.07.2016 - 12:40)
«Адмирал Кузнецов», возьми лучше под контроль медицину, образование, подними пенсионерам пенсию, обеспечь простых людей работой и социальной защитой. Тогда, может быть, в Россию побегут мигранты из США и Европы, тогда Запад сам в себе развалится без всяких войн. А то пока мы к ним бежим харчеваться.

Деточка,в твои 16 лет такие глупости говорить,наверное,еще можно,но стоит тебе ремня дать,для прибавления мозгов....
Bogeyman 9 июл. 2016 г. в 13:35
Быдлофоб  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (gfsergey @ 9.07.2016 - 13:29)
Цитата (FreeziOMG @ 9.07.2016 - 13:22)
Цитата (carrista116 @ 8.07.2016 - 21:40)
Почему у нас всего 1 авианосец?

Был не один :) у СССР концепция другая была, ракеты, если присмотреться на карту, то у нас сухопутных границ больше, нежели чем у США, вот потому и флот у них больше, гораздо, но как мы знаем, наши их и бортами выталкивают, а те поджав хвост тикают домой.

В СССР был штамп "Авианосец = оружие агрессии". Война будет в европе, а штаты закидаем ракетами, следовательно нужно много танков (привет из 2 мировой).
ИМХО это значительно затормозило развитие вмф.

Значительно затормозило развитие ВМФ много чего. История постройки "Кузнецова" это трагедия размаха хорошего сериала. Почитайте. Удивительно, что он вообще на ходу после такого "проектирования" и "строительства". Один мокрый старт не предназначенных для надводных кораблей "гранитов" чего стоит, и трамплин вместо катапульты.
Bumchik 9 июл. 2016 г. в 13:41
Ярила  •  На сайте 18 лет
1
Опыт нашим нужен. Так что перед кап ремонтом Кузнецова, хорошая возможность набраться практических знаний.
СволочРедкая 9 июл. 2016 г. в 13:47
Ярила  •  На сайте 13 лет
-2
Цитата (carrista116 @ 8.07.2016 - 21:40)
Почему у нас всего 1 авианосец?

у нас нет не одного авианосца. хуй помми проссыш по какому закону ссср запрещено было иметь авианосцы.
поэтому это авиа несущий крейсер
felony 9 июл. 2016 г. в 13:49
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (gfsergey @ 9.07.2016 - 13:29)
Цитата (FreeziOMG @ 9.07.2016 - 13:22)
Цитата (carrista116 @ 8.07.2016 - 21:40)
Почему у нас всего 1 авианосец?

Был не один :) у СССР концепция другая была, ракеты, если присмотреться на карту, то у нас сухопутных границ больше, нежели чем у США, вот потому и флот у них больше, гораздо, но как мы знаем, наши их и бортами выталкивают, а те поджав хвост тикают домой.

В СССР был штамп "Авианосец = оружие агрессии". Война будет в европе, а штаты закидаем ракетами, следовательно нужно много танков (привет из 2 мировой).
ИМХО это значительно затормозило развитие вмф.

Нет просто нормальные люди изучали историю и знали, что
1) Флот это нереально дорого.
2) Случаев когда русский флот что-то смог в своеобразном пвп в открытом море за всю историю своего существования наберется 1-2 раза от силы.
3) Достаточно охранять побережье от десанта, для этих целей авианосцы не нужны.
Karfunak 9 июл. 2016 г. в 13:58
Приколист  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (TVAR @ 9.07.2016 - 13:30)
Цитата (Karfunak @ 9.07.2016 - 12:40)
«Адмирал Кузнецов», возьми лучше под контроль медицину, образование, подними пенсионерам пенсию, обеспечь простых людей работой и социальной защитой. Тогда, может быть, в Россию побегут мигранты из США и Европы, тогда Запад сам в себе развалится без всяких войн. А то пока мы к ним бежим харчеваться.

Деточка,в твои 16 лет такие глупости говорить,наверное,еще можно,но стоит тебе ремня дать,для прибавления мозгов....

Мужчинка, а с какого ляда ты определил меня в шестнадцатилетнего? От меня тебе большой комплимент за наивность и доверчивость gigi.gif
gfsergey 9 июл. 2016 г. в 13:59
Хохмач  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (СволочРедкая @ 9.07.2016 - 13:47)
Цитата (carrista116 @ 8.07.2016 - 21:40)
Почему у нас всего 1 авианосец?

у нас нет не одного авианосца. хуй помми проссыш по какому закону ссср запрещено было иметь авианосцы.
поэтому это авиа несущий крейсер

Это частично связано с политикой. Согласно договорй о приливе Босфор, СССР не имел права проводить авианосцы, по этому и появился такр и вертолетоносцы. А верфь которая могла строить такие корабли была одна.... в Николаеве.
В спб вроде начали строить, но чем все закончится....... и в какие сроки - вопрос.
Karfunak 9 июл. 2016 г. в 14:01
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Bumchik @ 9.07.2016 - 13:41)
Опыт нашим нужен. Так что перед кап ремонтом Кузнецова, хорошая возможность набраться практических знаний.

Опыт- это время. Перед 41-м нам его не хватило. Сегодняшняя ситуация очень схожа предыдущей.
gfsergey 9 июл. 2016 г. в 14:02
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (felony @ 9.07.2016 - 13:49)
Цитата (gfsergey @ 9.07.2016 - 13:29)
Цитата (FreeziOMG @ 9.07.2016 - 13:22)
Цитата (carrista116 @ 8.07.2016 - 21:40)
Почему у нас всего 1 авианосец?

Был не один :) у СССР концепция другая была, ракеты, если присмотреться на карту, то у нас сухопутных границ больше, нежели чем у США, вот потому и флот у них больше, гораздо, но как мы знаем, наши их и бортами выталкивают, а те поджав хвост тикают домой.

В СССР был штамп "Авианосец = оружие агрессии". Война будет в европе, а штаты закидаем ракетами, следовательно нужно много танков (привет из 2 мировой).
ИМХО это значительно затормозило развитие вмф.

Нет просто нормальные люди изучали историю и знали, что
1) Флот это нереально дорого.
2) Случаев когда русский флот что-то смог в своеобразном пвп в открытом море за всю историю своего существования наберется 1-2 раза от силы.
3) Достаточно охранять побережье от десанта, для этих целей авианосцы не нужны.

1. да
2. местами
3. Ну тут вопрос спорный.... с учетом роста дальности ударного вооружения береговая зона должна быть в районе 500+ миль.
Костьвгорле 9 июл. 2016 г. в 14:02
Приколист  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (Bravo @ 8.07.2016 - 23:01)
Цитата (Zihuatanejo @ 8.07.2016 - 22:28)
Цитата (Bravo @ 8.07.2016 - 21:08)
Цитата (alexpopov @ 8.07.2016 - 21:37)
Семь футов под килем мореманам и чистого неба летчикам. и чтобы все вернулись домой к семьям.

А вернулись откуда-позвольте спросить?
Что этот "Адмирал Кузнецов" защищает в двух тысячах километров от дома?
Вы хоть понимаете что случись реальная заварушка в этом регионе-эту "мощу" потопят в течение 2 часов...?
И нету больше "флагмана"...Сотни миллионов долларов,которые могли выплатить пенсионерам,одиноким матерям,инвалидам пойдут ко дну не говоря уже о человеческих жизнях,несчастных семьях и т.д.
Опять будет-"помним и не простим"?
А схуяли?Кто-то вас приглашал сюда?Чьи интересы вы здесь отстаиваете и чей дом защищаете?
И ради чего всё это?
Мощь и авторитет России?Да?
Мощь и авторитет России гораздо лучше отстаивать в России,обеспечив старикам,детям,учителя,медперсоналу достойную жизнь...
Но это не наш путь,как говорится...Наш путь-пусть пенсионеры грызут горбушку без соли-зато мы тут побряцаем "Кузнецовым"-который нахер тут никому не всрался...

Как бы помягче сказать? А в принципе скажу как думаю: ПОШЁЛ НАХУЙ

Ну да-другой реакции не ожидалось в принципе...
Как говорится-в любой непонятной ситуации-кричи-"пошел нахуй!"-это должно помочь...
Только,блять,не поможет...
Адмирал Кузнецов-сожрет сотни миллионов непонятно на какие цели...
Денег нет-"но вы там держитесь..."

Понимаете почему Россия никогда не попадет в список развитых стран?

Потому что в развитых странах-сначала граждане-потом понты...
А в России наоборот-понты прежде всего...
А потом всё остальное-вроде пенсионеров,ветеранов,бюджетников,детей,и т.д.
Роисся-страна понтов и никуда от этого не дется...

"Ничего не поделаешь-Клим Чугункин..."©...

Ну прям как дитятка.Все великие ИМПЕРИИ строились и на костях собственного народа.У меня не так много бабла но я держусь и буду держатьсяP.S.«АДМИРАЛ КУЗНЕЦОВ» КАК ПЕРЕДОВОЕ ЗВЕНО СТРАТЕГИИ «A2/AD»: «КОСТЬ В ГОРЛЕ» АМЕРИКАНСКОГО ФЛОТА
gigi.gif gigi.gif gigi.gif

Это сообщение отредактировал Костьвгорле - 9 июл. 2016 г. в 14:03
Orgazmotron 9 июл. 2016 г. в 14:17
Хохмач  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (Rom1981 @ 8.07.2016 - 21:34)
Опять не имеющее аналогов оружие которое плавает от ремонта а ремонту? Конечно хорошо что у нас возможно появится возможность протестировать авианосец на папуасах. Но больно жизнерадостная статья у ТС с массой преувеличений.
Особенно про эквивалент 5-7 нимицев, этой натягивание совы на глобус. shum_lol.gif

Авианосцы в принципе предназначены против папуасов. С тех пор как появились ПКР.
felony 9 июл. 2016 г. в 14:21
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (gfsergey @ 9.07.2016 - 14:02)
Цитата (felony @ 9.07.2016 - 13:49)
Цитата (gfsergey @ 9.07.2016 - 13:29)
Цитата (FreeziOMG @ 9.07.2016 - 13:22)
Цитата (carrista116 @ 8.07.2016 - 21:40)
Почему у нас всего 1 авианосец?

Был не один :) у СССР концепция другая была, ракеты, если присмотреться на карту, то у нас сухопутных границ больше, нежели чем у США, вот потому и флот у них больше, гораздо, но как мы знаем, наши их и бортами выталкивают, а те поджав хвост тикают домой.

В СССР был штамп "Авианосец = оружие агрессии". Война будет в европе, а штаты закидаем ракетами, следовательно нужно много танков (привет из 2 мировой).
ИМХО это значительно затормозило развитие вмф.

Нет просто нормальные люди изучали историю и знали, что
1) Флот это нереально дорого.
2) Случаев когда русский флот что-то смог в своеобразном пвп в открытом море за всю историю своего существования наберется 1-2 раза от силы.
3) Достаточно охранять побережье от десанта, для этих целей авианосцы не нужны.

1. да
2. местами
3. Ну тут вопрос спорный.... с учетом роста дальности ударного вооружения береговая зона должна быть в районе 500+ миль.

Ну и забыл добавить, что главный минус флота это его одноразовость. Стоит профукать нападение и все флота нет. Более того, в идущей войне он уже не появится.
kot666ss 9 июл. 2016 г. в 14:21
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (IIIance @ 9.07.2016 - 13:15)
Я не иксперт, но... что-то мне подсказывает, что в случае глобального пиздеца (война России с США не глобальной быть не может) вот эта сладкая парочка, снесет нахуй все авианосные ордера в зоне досягаемости.

И как ты себе это представляешь ? Летят они кароче. А американцы сидят и ждут пока они прилетят и разьебут. Так что ли ? У вас с фантазией плохо.
kot666ss 9 июл. 2016 г. в 14:21
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Rom1981 @ 9.07.2016 - 13:10)
Цитата (kot666ss @ 9.07.2016 - 13:04)
Интересно и какие же проблемы создаст даже не авианосец  авианосцу и группе прикрытия ???
Что за очередная гавнопропагандистская статья ???

Да там же звали один на один махаться lol.gif все по пацански. Еще пиндосы должны если чо взлеты с такой же интенсивностью делать и больше определенного числа самолетов не поднимать.

А ну тогда да. Тогда может быть.
Rom1981 9 июл. 2016 г. в 14:22
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (СволочРедкая @ 9.07.2016 - 13:47)
Цитата (carrista116 @ 8.07.2016 - 21:40)
Почему у нас всего 1 авианосец?

у нас нет не одного авианосца. хуй помми проссыш по какому закону ссср запрещено было иметь авианосцы.
поэтому это авиа несущий крейсер

Проход через Босфор авианосца невозможен по конвенции монтре.
На других флотах можно было но ставку сделали на другое а потом стало не на что.
Rom1981 9 июл. 2016 г. в 14:27
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Orgazmotron @ 9.07.2016 - 14:17)
Цитата (Rom1981 @ 8.07.2016 - 21:34)
Опять не имеющее аналогов оружие которое плавает от ремонта а ремонту? Конечно хорошо что у нас возможно появится возможность протестировать авианосец на папуасах. Но больно жизнерадостная статья у ТС с массой преувеличений.
Особенно про эквивалент 5-7 нимицев, этой натягивание совы на глобус. shum_lol.gif

Авианосцы в принципе предназначены против папуасов. С тех пор как появились ПКР.

Писал выше, пкр у нас хороши. Вопрос с целеуказанием. Соединения способного гарантированно уничтожить авианосец ордер вмире нет.
И как показала практика полноценный авианосец нам бы 1-2 пригодились. Кузя к сожалению в данной ситуации ни о чем.
Была выбрана другая концепция и свернуть с нее нужно много времени и очень-очень много денег
Nameloss 9 июл. 2016 г. в 14:31
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Arty1970 @ 8.07.2016 - 20:25)
4 июля 2016

Ко дню рождения пиндостана! dont.gif lol.gif
tv76nk 9 июл. 2016 г. в 14:40
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
какие нафиг проблемы он доставит? просто тупо наберите вмф сша и вмф России и сравните и количество, и характеристики ,и даты постройки кораблей , а потом говорите.
vlad107 9 июл. 2016 г. в 14:42
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
Так...людям для информации.
6-ая морская бригада СШП больше всего российского морского флота вместе взятого...а их там 12...смеятся на слове лопата...

Наши что думают то, что в стране только дебилы живут, и информации кроме рус сми нет?
vlad107 9 июл. 2016 г. в 14:44
Ярила  •  На сайте 11 лет
-2
Ну дебилы....
vlad107 9 июл. 2016 г. в 14:46
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
И самое смешное...В России блокируются почти все зарубежные каналы....прям как у хохлов...Зато на хохлов бочку катим....Ай яй яй....врунишки....
Karfunak 9 июл. 2016 г. в 14:52
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (vlad107 @ 9.07.2016 - 14:42)
Так...людям для информации.
6-ая морская бригада СШП больше всего российского морского флота вместе взятого...а их там 12...смеятся на слове лопата...

Все так.
В этом ключе иначе оценивается размещение натовцев вдоль наших границ.
Sameman 9 июл. 2016 г. в 14:53
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Stout @ 8.07.2016 - 20:55)
Цитата (Bogeyman @ 8.07.2016 - 20:44)
ПД-50 из Росляково тоже за ним пригонят?

Что-то я не помню, чтобы в Росляково был док или хотя бы пристань!

Вы росляковский старожил штоле? Так они, эти старожилы, по Джеку Лондону - нихрена ни помнят. Впрочем, не помню и Джека Лондона.
kototkot 9 июл. 2016 г. в 14:58
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (amized @ 9.07.2016 - 08:58)
Цитата (carrista116 @ 8.07.2016 - 21:40)
Почему у нас всего 1 авианосец?

А скинулся бы (в пересчете на рыло населения) в размере тысяч так десяти на постройку нескольких новых, а потом ежедневно в размере десятка рублей на их содержание?

Скинулся бы. Не знаю насчет авианосцев, а на ракетоносную авиацию и подлодки, точно бы скинулся.
dnbarena 9 июл. 2016 г. в 15:22
Шутник  •  На сайте 16 лет
0
Какой же он ОХУЕННЫЙ!
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28371
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх