По ликующим на япе можно понять о высокой степени грамотности нашего брата
Термоядерная реакция это тысяча ядерных
И нет на земле такого материала способного эту энергию удержать
Так что "двойка "
Его просто еще не придумали/изобрели/нашли! Раньше и про другие изобретения говорили о невозможности, но как-то придумали. Тот же LTE. Там тоже вагон проблем был сначала. Но ничего, постепенно почти все решили. Нет ничего невозможного. Все в руках человека!
Проверяли наши, проверяли в Штатах, проверяли китайцы, проверяли японцы, проверяли в Европе. Работает это. Просто в силу технологических ограничений работает пока не долго. Нет блядь "демагогия" и "абсурдная теория".
А что и как проверяли-то, если нет технических средств для реализации?
Реакцию зажечь получается давно уже, она происходит, плазму удерживают несколько секунд. Далее из-за нестабильности плазма рассеивается, реакция гаснет. Ученые и инженеры и работают над тем, чтобы удерживать плазму, а реакцию они давно уже зажгли, причем и D+T и D+D, просто масштабы во втором случае далеки от промышленных. Я больше скажу, на ускорителях можно произвести синтез и более тяжелых элементов (из более тяжелых).
лет 30 назад читал в энциклопедическом словаре юного техника статью про термоядерный синтез. Заканчивалась статья словами, что на поддержание реакции уходит больше энергии чем вырабатывается. Сейчас, что-то изменилось?
лет 30 назад читал в энциклопедическом словаре юного техника статью про термоядерный синтез. Заканчивалась статья словами, что на поддержание реакции уходит больше энергии чем вырабатывается. Сейчас, что-то изменилось?
Пока не особо. Китайцы вот научились хотя бы возвращать затраченное. Положительный выход ожидают на ИТЭРе. Ну или другие схемы реакторов подтянутся. И стеллараторы и открытые ловушки начали интересные результаты давать.
Реакцию зажечь получается давно уже, она происходит, плазму удерживают несколько секунд. Далее из-за нестабильности плазма рассеивается, реакция гаснет. Ученые и инженеры и работают над тем, чтобы удерживать плазму, а реакцию они давно уже зажгли, причем и D+T и D+D, просто масштабы во втором случае далеки от промышленных. Я больше скажу, на ускорителях можно произвести синтез и более тяжелых элементов (из более тяжелых).
Т.е. вы утверждаете, что в этих установках синтезируют гелий и, например, литий, получая избыточное тепло? Что есть соответствующие замеры этих веществ и т.п.? Дайте, пожалуйста, ссылку.
А цена кВт\ч от этого упадёт нет? Понимаю что меркантильно но всё ж
Если его запустят, то по идее электричество должно стать бесплатным. Процесс не прекращающийся, а нагрузка нужна постоянная. Проект, то общем то старый. Лет 40 по моему ловушки эти пытаются сделать. Пока хватает на несколько секунд удержания плазмы...
Условия синтеза Для получения энергии на основе управляемого термоядерного синтеза нужно выполнить три условия. Во-первых, требуется чрезвычайно высокая температура. В центре Солнца она составляет около 15 миллионов градусов. На Земле, чтобы увеличить мощность термоядерных реакций до практически полезного уровня — хотя бы до 1000 Вт/м3 — температуру нужно поднять до сотен миллионов градусов. Это и есть первое и главное условие управляемого термоядерного синтеза. http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/6332/
Испытания термоядерного реактора в Китае увенчались серьезным достижением. В ходе эксперимента была создана плазма температурой около 50 миллионов градусов по Цельсию — то есть в реакторе было жарче, чем в ядре Солнца — и физикам удалось удержать эту температуру на целых полторы минуты. https://www.defence.ru/article/7322/ Это сообщение отредактировал persey4ik - 9 авг. 2016 г. в 17:19
Да что вы до айфона доебались? "это вам не айфон собрать" ну так нахуй вы его покупаете, его же, ёпта, на коленке можно собрать! Лет 20 назад никаких айфонов не было, а сотовой связью только бобры пользовались, а сегодняшние фырчальщики на айфон, могли только мечтать подержать в руках сотовый телефон. Хули ж вы его раньше-то в гараже у себя не забабахали?
Молодцы, конечно, но например у тех же китайцев такой реактор давно работает, с температурами в десятки миллионов градусов и устойчивым периодом реакции до нескольких секунд, и они не одни такие
"Такой" - это какой? Какие виды реакторов используют для получения термоядерной реакции? Какие параметры на каких реакторах уже достигнуты? Какие параметры планируется достичь? Имеются ли в мире промышленные термоядерные реакторы?
Условия синтеза Для получения энергии на основе управляемого термоядерного синтеза нужно выполнить три условия. Во-первых, требуется чрезвычайно высокая температура. В центре Солнца она составляет около 15 миллионов градусов. На Земле, чтобы увеличить мощность термоядерных реакций до практически полезного уровня — хотя бы до 1000 Вт/м3 — температуру нужно поднять до сотен миллионов градусов. Это и есть первое и главное условие управляемого термоядерного синтеза. http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/6332/
Испытания термоядерного реактора в Китае увенчались серьезным достижением. В ходе эксперимента была создана плазма температурой около 50 миллионов градусов по Цельсию — то есть в реакторе было жарче, чем в ядре Солнца — и физикам удалось удержать эту температуру на целых полторы минуты. https://www.defence.ru/article/7322/
Погоди. Ты другое объясни. Вот они плазму догнали до 50 миллионов градусов, потом неудержали, а дальше что!?? Как остывает например чайник или суп в кастрюле я точно знаю. А как охладить плазму которая разогнана до 50 миллионов? Она же там поплавит всё нахер до самого центра Земли.
Конечно, отрадно, что ещё на шажок продвинулись в термояде... Но я больше верю в холодный синтез. Что скорее удастся его достичь, чем создать найти способ постоянной поддержки горячей реакции. Ведь с холодным синтезом история примерно как с металлическим водородом: эксперименты проводились, причём на серьёзном оборудовании, а учёные и того серьёзнее и потому не стали бы врать дабы репутацию не запятнать... Так вот, положительные результаты удавалось получить, но единственное, что мешает окончательно оформить открытие - опыты так и не удалось повторить.
И что с этой информацией мне, как рядовому россиянину, делать?)))
А ты возьми и почитай какие перспективы открывает управляемый термоядерный реактор, если он реально будет создан. В принципе, это должно быть будущим человечества. Весь вопрос, дадут ли этому развиться нефтяные магнаты.
Я и согласен, и не согласен одновременно. С одной стороны - да, это необходимо, так как является частью технического прогресса. С другой стороны, на счет перспектив - я бы сильно поспорил. После освоения атомной энергетики, у человечества, в общем-то, исчезли проблемы с недостатком электроэнергии. Основная проблема человечества - с ее доставкой до конечного потребителя, либо запасом и накоплением. У нас проблемы с получением безопасной, практически неограниченной энергии в очень небольших количествах - в пределах домовладения или даже меньше - автомобиля, мотора для лодки, да даже батарейки формфактора АА. От того, что мы заменим все атомные электростанции на термоядерные - наши проблемы никуда не уйдут. А вот когда мы сможем создать термоядерный реактор размером с батарейку, а не как Итэр - размером в 180 гектар и высотой в 60 метров - вот это и есть будущее человечества.
Это сообщение отредактировал КонтрАгент - 9 авг. 2016 г. в 18:34
И что с этой информацией мне, как рядовому россиянину, делать?)))
Ничего. Рядовому россиянину сейчас модно бегать с криками "всё пропало"
Тут опечаточка у вас. Не просто россияне а либероидные россияне, бегают и кричат что всё пропало и только Обваляйный заборцолог с коррупцией спасение России!
Осенило, до избыточного тепла дело еще не дошло, пока как правило тратят гораздо больше, чем получают. Да, синтез там идет, по поводу "предъявите литий" - чуть ниже.
Dumax, разницу между ТОКАМАКом и "открытой ловушкой" понимаете? На Т-10 температуру термоядерного синтеза получили еще в СССР так-то. Так что китайцы - молодцы, но положительный выход получится все таки на ИТЭР-е. А вот с ловушками этими мало кто вообще возился - американцы да мы в основном.
persey4ik
Цитата
Плазма не металл. Ее количество мизерно.
Именно, и это относится и к вопросу Осенило. Предполагается, что в ИТЭР будут загружать 0,3 грамма дейтерий-тритиевой смеси. В камеру объемом 1400 м³, даже если это все прореагирует, лития получится те же самые 0,3г (минус дефект массы, который нам, собственно, тепло и дает) Так что и найти его там будет довольно проблематично, и "прожечь до центра земли" эта плазма ничего не прожжет. Она просто ложится на стенки (бланкет) и остывает очень быстро. Вот стенкам камеры приходится несладко, это да.
Басаревъ
Цитата
Конечно, отрадно, что ещё на шажок продвинулись в термояде... Но я больше верю в холодный синтез.
с ХТЯС непонятки, независимыми экспериментами не подтверждается, а то что показывают, больно похоже на шарлатанство. Строго говоря даже в океане может произойти термоядерный синтез, если две одиноких молекулы дейтерия сумеют соединить вместе свои ядрышки (как бы те ни пищали и не отталкивались кулоновскими силами), но вероятность такого, даже одиночного события, крайне мала.
Ну и да, реакция синтеза D+T=He+n очень хорошо обнаруживается по нейтронному потоку, который при термоядерном синтезе куда больше, чем от реакций деления урана. И взяться нейтронам там больше неоткуда, там ничто не распадается. Вот если из D+T плазмы нейтроны полетели - синтез, значит, пошел.
Это сообщение отредактировал vaisman - 9 авг. 2016 г. в 19:17
По-прежнему всё сводится к нагреву емкости с водой до состояния пара и вращению магнитной турбины внутри катушки проводой. Почему не направить поток электронов от реакции вдоль проводов, это увлечет за собой электроны в проводнике как магнитное поле увлекает... Ну?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com