Сотрудник полиции убит при задержании преступника в Оренбурге

Цитата (Acill @ 6.10.2016 - 09:55)

Цитата (bulldoge @ 6.10.2016 - 09:48) а что такое оперативно-рАзыскные мероприятия? Потому что -РАЗ- это приставка. Слово розыскной закрепилось в русском языке в таком написании в 30-е годы XX века. Несмотря на то что написание через А предлагалось и в Толковом словаре под редакцией Д. Н. Ушакова (1939), и в первоначальном проекте академического «Орфографического словаря русского языка» под ред. С. И. Ожегова (1952, корректура), оно так и не вошло тогда в орфографические словари. Сейчас написание разыскной вместо розыскной рекомендовано в качестве нормативного для устранения неоговоренного в своде 1956 г. исключения из правила написания приставки роз-/раз-. Написание этой приставки не подчиняется общему правилу употребления букв на месте безударных гласных: здесь в безударной позиции пишется буква А, хотя под ударением только О, напр.: раздать, но розданный; расписать, но роспись, разливать, но розлив. Поэтому и для слова разыскной не действует проверка словом розыск. Следует писать: разыскивать, разыскной, разыскник, оперативно-разыскной, следственно-разыскной, служебно-разыскной и т. п. http://www.diary.ru/~rusjaz/p166623120.htm

Все так. Вот только федеральный закон называется "Об оперативно-рОзыскной деятельности".

Хоть-бы его при задержании ебнули

Пишут, что мерен был (пытался) угнан предположительно у сына бывшего депутата Заксобрания Оренбургской области Александра Сало. Если это правда, то Сало этот весьма неоднозначная личность. Вот его отчет о доходах в 2015 году - когда он был ещё при власти

Цитата

Депутат Александр Сало пополнил семейный бюджет на 1 982 756 рублей. Ему принадлежит 31 земельный участок и автоприцеп. Живет Александр Владимирович в квартире супруги.

Далее кому интересно можно погуглить трудные будни бизнесмена.
В результате будет, что экс-депутату Александру Сало смягчили наказание.

Ох, думается не спроста была эта попытка угона...

Жаль служивого.

Обычные воры авто - ментов не убивают. С беспределом уже давно покончено. И чья эта машина воры знали. Жаль служивого.

Цитата (Палермо @ 6.10.2016 - 19:12)

Цитата (Sucpak @ 6.10.2016 - 19:06) Цитата закон о полиции нужно менять. Что бы сотрудник мог без проблем завалить любое говно, которое представляет угрозу. Вот тогда таких ситуаций не будет. Закон поменять можно, когда хотя бы 90% ментов будут адекватны. А то один покупателей в супермаркете мочит, другой жену и детей, третий обожранный на остановке людей сбивает и наутек. А тут еще таким недоноскам право на поражение дай. Абсолютно в дырку !!! Изменить Конституцию и все её силовые подзаконнные акты ... Вернуть критерии отбора в силовые структуры времен СССР ... Вернуть на место КГБ СССР и контрольные органы (которые разрушены специально для создания в стране большего бардака) ... Вернуть все системы контроля за деятельностью силовых структур и хуй с ним пусть еще сотня чиновников сядет на госоплату (государевы люди нужны всегда) ... Лучше, чтобы эти люди имели старую ГэБэшную закалку и были не склонны к обогащению ... А таких есть много ...

И тогда менты станут отрабатывать заявления в том порядке который предусмотрен федеральным законом о полиции ? Не вижу связи. Правильно проводить доследственную проверку ? Трагедия этого мента в том, что его по знакомству попросили, без заявления, вот он и не применял ничего, так как если что сразу турнут из органов и поплатился жизнью. Я вашего брата знаю, когда на вашей стороне все бумаги, вы вообще не морочитесь в плане применения спец. средств, только в интернете некоторых типа тебя и слышно что вы такие несчастные и прав вам не хватает.
Чего не хватает вам что бы вовремя на дознание заявление передать ? Разрешения стрелять по кому хочется ? Какое изменение для этого нужно сделать в конституции ?
Что нужно и где поменять что бы при проведении опроса указывали точно дату и время, а не оставляли пустыми, что бы задницу потом свою прикрыть если что ?

И все твои предложения уже кажутся просто смешными, вы хоть научитесь работать с тем уже что есть, хотя бы соблюдать ч. 2 ст. 1 федерального закона о полиции "Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств." ?
Какую норму права и на какое место надо каленым железом вам ментам высечь что бы не шаромоились по своим делам по району а выезжали на вызов своевременно ?

Сейчас у тебя возникнет тухлая отговорка что в ваших стройных рядах не хватает сотрудников. Но это так и останется тухлой отмазкой, так как столько вашей братии за государственный счет не сидит нигде. И вы уже давно поняли, что 1 вызов вы отработаете или 10 вам как капал сорокет так и будет капать, и стараетесь вы разными методами развернуть заявителя, сказать что он и сам то не без греха и что может быть ему лучше домой идти.

Всё у вас ментов есть, хватит шелестеть по ушам людям. Вы когда хотя бы этот минимум будете выполнять беспрекословно, вот тогда вам и карты в руки и другие права будут даны. А сейчас я лично вас кроме как сброд пытающийся всякими способами избавиться от заявителя - не воспринимаю.
Это сообщение отредактировал vasilevsky - 6 окт 2016 в 19:56

Цитата (vasilevsky @ 6.10.2016 - 19:54)

Цитата (Палермо @ 6.10.2016 - 19:12) Цитата (Sucpak @ 6.10.2016 - 19:06) Цитата закон о полиции нужно менять. Что бы сотрудник мог без проблем завалить любое говно, которое представляет угрозу. Вот тогда таких ситуаций не будет. Закон поменять можно, когда хотя бы 90% ментов будут адекватны. А то один покупателей в супермаркете мочит, другой жену и детей, третий обожранный на остановке людей сбивает и наутек. А тут еще таким недоноскам право на поражение дай. Абсолютно в дырку !!! Изменить Конституцию и все её силовые подзаконнные акты ... Вернуть критерии отбора в силовые структуры времен СССР ... Вернуть на место КГБ СССР и контрольные органы (которые разрушены специально для создания в стране большего бардака) ... Вернуть все системы контроля за деятельностью силовых структур и хуй с ним пусть еще сотня чиновников сядет на госоплату (государевы люди нужны всегда) ... Лучше, чтобы эти люди имели старую ГэБэшную закалку и были не склонны к обогащению ... А таких есть много ... И тогда менты станут отрабатывать заявления в том порядке который предусмотрен федеральным законом о полиции ? Не вижу связи. Правильно проводить доследственную проверку ? Трагедия этого мента в том, что его по знакомству попросили, без заявления, вот он и не применял ничего, так как если что сразу турнут из органов и поплатился жизнью. Я вашего брата знаю, когда на вашей стороне все бумаги, вы вообще не морочитесь в плане применения спец. средств, только в интернете некоторых типа тебя и слышно что вы такие несчастные и прав вам не хватает. Чего не хватает вам что бы вовремя на дознание заявление передать ? Разрешения стрелять по кому хочется ? Какое изменение для этого нужно сделать в конституции ? Что нужно и где поменять что бы при проведении опроса указывали точно дату и время, а не оставляли пустыми, что бы задницу потом свою прикрыть если что ? И все твои предложения уже кажутся просто смешными, вы хоть научитесь работать с тем уже что есть, хотя бы соблюдать ч. 2 ст. 1 федерального закона о полиции "Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств." ? Какую норму права и на какое место надо каленым железом вам ментам высечь что бы не шаромоились по своим делам по району а выезжали на вызов своевременно ? Сейчас у тебя возникнет тухлая отговорка что в ваших стройных рядах не хватает сотрудников. Но это так и останется тухлой отмазкой, так как столько вашей братии за государственный счет не сидит нигде. И вы уже давно поняли, что 1 вызов вы отработаете или 10 вам как капал сорокет так и будет капать, и стараетесь вы разными методами развернуть заявителя, сказать что он и сам то не без греха и что может быть ему лучше домой идти. Всё у вас ментов есть, хватит шелестеть по ушам людям. Вы когда хотя бы этот минимум будете выполнять беспрекословно, вот тогда вам и карты в руки и другие права будут даны. А сейчас я лично вас кроме как сброд пытающийся всякими способами избавиться от заявителя - не воспринимаю.

Ключевое слово-ЗАЯВИТЕЛЬ! А не думал ли ты, что зачастую ЗАЯВИТЕЛЬ сам является ещё тем сбродом?

Цитата (shurkagun @ 6.10.2016 - 20:19)

Цитата (vasilevsky @ 6.10.2016 - 19:54) Цитата (Палермо @ 6.10.2016 - 19:12) Цитата (Sucpak @ 6.10.2016 - 19:06) Цитата закон о полиции нужно менять. Что бы сотрудник мог без проблем завалить любое говно, которое представляет угрозу. Вот тогда таких ситуаций не будет. Закон поменять можно, когда хотя бы 90% ментов будут адекватны. А то один покупателей в супермаркете мочит, другой жену и детей, третий обожранный на остановке людей сбивает и наутек. А тут еще таким недоноскам право на поражение дай. Абсолютно в дырку !!! Изменить Конституцию и все её силовые подзаконнные акты ... Вернуть критерии отбора в силовые структуры времен СССР ... Вернуть на место КГБ СССР и контрольные органы (которые разрушены специально для создания в стране большего бардака) ... Вернуть все системы контроля за деятельностью силовых структур и хуй с ним пусть еще сотня чиновников сядет на госоплату (государевы люди нужны всегда) ... Лучше, чтобы эти люди имели старую ГэБэшную закалку и были не склонны к обогащению ... А таких есть много ... И тогда менты станут отрабатывать заявления в том порядке который предусмотрен федеральным законом о полиции ? Не вижу связи. Правильно проводить доследственную проверку ? Трагедия этого мента в том, что его по знакомству попросили, без заявления, вот он и не применял ничего, так как если что сразу турнут из органов и поплатился жизнью. Я вашего брата знаю, когда на вашей стороне все бумаги, вы вообще не морочитесь в плане применения спец. средств, только в интернете некоторых типа тебя и слышно что вы такие несчастные и прав вам не хватает. Чего не хватает вам что бы вовремя на дознание заявление передать ? Разрешения стрелять по кому хочется ? Какое изменение для этого нужно сделать в конституции ? Что нужно и где поменять что бы при проведении опроса указывали точно дату и время, а не оставляли пустыми, что бы задницу потом свою прикрыть если что ? И все твои предложения уже кажутся просто смешными, вы хоть научитесь работать с тем уже что есть, хотя бы соблюдать ч. 2 ст. 1 федерального закона о полиции "Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств." ? Какую норму права и на какое место надо каленым железом вам ментам высечь что бы не шаромоились по своим делам по району а выезжали на вызов своевременно ? Сейчас у тебя возникнет тухлая отговорка что в ваших стройных рядах не хватает сотрудников. Но это так и останется тухлой отмазкой, так как столько вашей братии за государственный счет не сидит нигде. И вы уже давно поняли, что 1 вызов вы отработаете или 10 вам как капал сорокет так и будет капать, и стараетесь вы разными методами развернуть заявителя, сказать что он и сам то не без греха и что может быть ему лучше домой идти. Всё у вас ментов есть, хватит шелестеть по ушам людям. Вы когда хотя бы этот минимум будете выполнять беспрекословно, вот тогда вам и карты в руки и другие права будут даны. А сейчас я лично вас кроме как сброд пытающийся всякими способами избавиться от заявителя - не воспринимаю. Ключевое слово-ЗАЯВИТЕЛЬ! А не думал ли ты, что зачастую ЗАЯВИТЕЛЬ сам является ещё тем сбродом?

ч. 1 ст. 7 федерального закона о полиции - "Полиция защищает права, свободы и законные интересы человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств"

ч. 4 ст. 6 федерального закона о полиции - "Сотрудник полиции не может в оправдание своих действий (бездействия) при выполнении служебных обязанностей ссылаться на интересы службы, экономическую целесообразность, незаконные требования, приказы и распоряжения вышестоящих должностных лиц или какие-либо иные обстоятельства."
Это сообщение отредактировал vasilevsky - 6 окт 2016 в 20:47

Молодой совсем,жаль.Семья осталась.А гондона этого поймают,осудят,и он будет жить.Потом выйдет.Стрелять при задержании,а как еще?

Мои соболезнования родным.

Светлая память парню и выдержки семье. И ребенок должен знать, что его отец погиб не напрасно. А тварь надо в землю положить при задержании!

Цитата (SUDI @ 6.10.2016 - 10:17)

Наверное не поймают,а найдут,я так думаю........

Правильно думаешь!

Погиб за кусок металла? не напрасно!? гхм...

Цитата (vasilevsky @ 6.10.2016 - 20:45)

Цитата (shurkagun @ 6.10.2016 - 20:19) Цитата (vasilevsky @ 6.10.2016 - 19:54) Цитата (Палермо @ 6.10.2016 - 19:12) Цитата (Sucpak @ 6.10.2016 - 19:06) Цитата закон о полиции нужно менять. Что бы сотрудник мог без проблем завалить любое говно, которое представляет угрозу. Вот тогда таких ситуаций не будет. Закон поменять можно, когда хотя бы 90% ментов будут адекватны. А то один покупателей в супермаркете мочит, другой жену и детей, третий обожранный на остановке людей сбивает и наутек. А тут еще таким недоноскам право на поражение дай. Абсолютно в дырку !!! Изменить Конституцию и все её силовые подзаконнные акты ... Вернуть критерии отбора в силовые структуры времен СССР ... Вернуть на место КГБ СССР и контрольные органы (которые разрушены специально для создания в стране большего бардака) ... Вернуть все системы контроля за деятельностью силовых структур и хуй с ним пусть еще сотня чиновников сядет на госоплату (государевы люди нужны всегда) ... Лучше, чтобы эти люди имели старую ГэБэшную закалку и были не склонны к обогащению ... А таких есть много ... И тогда менты станут отрабатывать заявления в том порядке который предусмотрен федеральным законом о полиции ? Не вижу связи. Правильно проводить доследственную проверку ? Трагедия этого мента в том, что его по знакомству попросили, без заявления, вот он и не применял ничего, так как если что сразу турнут из органов и поплатился жизнью. Я вашего брата знаю, когда на вашей стороне все бумаги, вы вообще не морочитесь в плане применения спец. средств, только в интернете некоторых типа тебя и слышно что вы такие несчастные и прав вам не хватает. Чего не хватает вам что бы вовремя на дознание заявление передать ? Разрешения стрелять по кому хочется ? Какое изменение для этого нужно сделать в конституции ? Что нужно и где поменять что бы при проведении опроса указывали точно дату и время, а не оставляли пустыми, что бы задницу потом свою прикрыть если что ? И все твои предложения уже кажутся просто смешными, вы хоть научитесь работать с тем уже что есть, хотя бы соблюдать ч. 2 ст. 1 федерального закона о полиции "Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств." ? Какую норму права и на какое место надо каленым железом вам ментам высечь что бы не шаромоились по своим делам по району а выезжали на вызов своевременно ? Сейчас у тебя возникнет тухлая отговорка что в ваших стройных рядах не хватает сотрудников. Но это так и останется тухлой отмазкой, так как столько вашей братии за государственный счет не сидит нигде. И вы уже давно поняли, что 1 вызов вы отработаете или 10 вам как капал сорокет так и будет капать, и стараетесь вы разными методами развернуть заявителя, сказать что он и сам то не без греха и что может быть ему лучше домой идти. Всё у вас ментов есть, хватит шелестеть по ушам людям. Вы когда хотя бы этот минимум будете выполнять беспрекословно, вот тогда вам и карты в руки и другие права будут даны. А сейчас я лично вас кроме как сброд пытающийся всякими способами избавиться от заявителя - не воспринимаю. Ключевое слово-ЗАЯВИТЕЛЬ! А не думал ли ты, что зачастую ЗАЯВИТЕЛЬ сам является ещё тем сбродом? ч. 1 ст. 7 федерального закона о полиции - "Полиция защищает права, свободы и законные интересы человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств" ч. 4 ст. 6 федерального закона о полиции - "Сотрудник полиции не может в оправдание своих действий (бездействия) при выполнении служебных обязанностей ссылаться на интересы службы, экономическую целесообразность, незаконные требования, приказы и распоряжения вышестоящих должностных лиц или какие-либо иные обстоятельства."

Сотрудник полиции робот? Я же не о том говорю...

Цитата (Покусакус @ 6.10.2016 - 09:42)

Цитата (alexxxmilan @ 6.10.2016 - 09:02) Во время преследования подозреваемого сотрудник уголовного розыска получил ножевые ранения, несовместимые с жизнью закон о полиции нужно менять. Что бы сотрудник мог без проблем завалить любое говно, которое представляет угрозу. Вот тогда таких ситуаций не будет.

Правильно! Цветное правило сделаем сотрудник полиции всегда прав. Завалил твоего сына за то, что он не остановился на красный да и в рот оно ебись. На тебя человек обозлился, тебя нашли да и завалили нахуй, а потом выясняется, что стрелял сотрудник полиции бла бла бла. В законе пропишут если не выполняет указания сотрудника, то сотрудник может стрелять на поражение. Законные они не законные, потом решим.
Что за понятие "представляет угрозу". Если я с ножом(мне вот например вообще не комфортно, что сотрудника есть спец средства, а у меня нет. Но кидатся на сотрудника я не стану до тех пор пока все в рамках, если он охуел и хочет меня выебать или ограбить в прямом смысле, то тут уж извините как пойдет), а сотрудник с пистолетом он меня может убивать или обезоружить(в том числе выстрелом в плечо, руку, ногу на крайняк).

Сотрудник действовал и к сожалению погиб. Да какие-то твари убивают, надо найти, "выбить" всю инфу, кто еще, что делал и его если доказали садить на полную. Человек не исправиться, но временно не будет угрозой на воле.

полицейские убивают при ДОПРОСЕ-нормально?

Цитата (meph @ 6.10.2016 - 09:19)

А всё потому, что нашим полицейским страшно стрелять в преступников, засудят самих... Ребенок без отца остался.. жалко (

Убегал он, убегал, а не нападал, т.е. не подпадал под применение оружия. А когда отмахнулся ножом - уже поздно было... Т.е. стрелять в убегающего можно когда он совершил тяжкое преступление, как записано в ЗоПе.