Главная » Разделы » Лента » События

Роскомсвобода: Роскомнадзор заблокировал localhost (127.0.0.1), но исправился

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

Tomtitnews 13 дек 2016 в 00:54

Приколист • На сайте 9 лет

Все правильно, запретили запрещать.

пицца 13 дек 2016 в 01:08

бугагаш • На сайте 13 лет

Конечно понятно что все это фигня. И все эти бояны про 127.0.0.1.
Но почему-то ржу.

gskm 13 дек 2016 в 04:36

Ярила • На сайте 11 лет

Ну а толку что заблокировали, localhost не резолвится через DNS-серверы, он в hosts прописан, такой запрос даже до шлюза не дойдет. Надо всю подсеть 0.0.0.0/255.255.255.255 блокировать ;) Подскажите им кто-нибудь. Да и вообще, "интернет выключается" из розетки.

kesaman 13 дек 2016 в 06:47

Юморист • На сайте 11 лет

Цитата (GSR @ 12.12.2016 - 17:06)

Цитата (accente @ 12.12.2016 - 14:51)

Видали мы эти блокировки. Технических возможностей обхода - дофига и больше. Тот же tor. Пффф... Зато настроение подняли)))

Можно подумать там прям дураки сидят совсем. Если надо будет - очень быстро прикроют все возможности обхода. И тогда вам уже не до смеха будет. Возможность использовать Тор и ВПН легко блокируется на уровне провайдера - здесь только вопрос времени - когда примут соответствующие законопроекты (если примут конечно). Как пример - попробуйте заюзать Тор в Китае.

А как Вы SSTP заблокируете? Тогда придётся блокировать все HTTPS соединения.
Это только PPTP легко блокируется, остальные впн протоколы сложно закрыть.
И вообще - если у провайдера открыт хоть 1 порт - все блокировки идут побоку, хотя ... создать список разрешённых IP и всё :)

mblshkoblud 13 дек 2016 в 07:36

Ярила • На сайте 10 лет

Дебилы, млять..

Alt+F4 им в помощь

Это сообщение отредактировал mblshkoblud - 13 дек 2016 в 07:45

GrJJ 13 дек 2016 в 10:45

Хохмач • На сайте 12 лет

Цитата (alekckas @ 12.12.2016 - 17:05)

Какую же хуйню написали. С хрена решили что забанили 127.0.0.1?
Смотрите внимательно, исключили из реестра этот домен и адрес, только тупо забыли прибить шаблонную запись.
Но лучше же орать какие все мудаки, и при этом нихуя не разбираться.

Вот всем злорадствующим ссылка на результать поиска оного домена в реестре запрещенных
https://reestr.rublacklist.net/search/?q=ka...ke-besplatno.ru
Можете увидеть там, что банили правильно, разбанили по кривому, но это ни к чему по большому счету не ведет.

Нет ничего хуже, чем злорадство дилетантов, которым ссут в уши

В 21 веке вполне достаточно некоторые сервисы положить на один день, чтобы наступил армагедец. Случай с Комодо помните? И это цветочки.

Это сообщение отредактировал GrJJ - 13 дек 2016 в 10:46

GrJJ 13 дек 2016 в 10:51

Хохмач • На сайте 12 лет

Цитата (gskm @ 13.12.2016 - 04:36)

Фишка не в том, нанесли ли они этим вред, а в том, что в школе в 8 классе на информатике проходят, что такое localhost. И если федеральный надзорный орган выдает такие перлы, чего от него стоит ожидать вообще?

Это сообщение отредактировал GrJJ - 13 дек 2016 в 11:23

VanLord 13 дек 2016 в 11:55

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (kesaman @ 13.12.2016 - 06:47)

Цитата (GSR @ 12.12.2016 - 17:06)

Цитата (accente @ 12.12.2016 - 14:51)

Open VPN ловится достаточно легко у него специфический заголовок отличающийся от SSL/TLS у HTTPS. С SSTP на много все сложнее но во первых он не столь удобен так как является Win ориентированным и по сути тоже ловится на основе анализа куда что ходит. Долго, нудно но возможно. Для этого потребуется активный DPI который не просто смотрит пакеты а в случаи HTTPS сперва отбрасываются реальные сайты которые полноценно ответили как HTTPS а затем вычисляет те которые к примеру согласны поднять РРР сессию как в случаи SSTP а это уже намек что это не обычный HTTPS сервак.

Это сообщение отредактировал VanLord - 13 дек 2016 в 11:57

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 24 981
0 Пользователей: