Президент и правительство поддержали доплату к ОСАГО за счет виновника ДТП

Очередное дно, а как же страховка? У страховщиков барышни медленно растут?

Цитата (l0g0ut @ 15.02.2017 - 22:23)

Вот, бля умники придумали! Нах тогда осагу! Раньше народ оформлял добровольное страхование ответственности. Я и сейчас делаю расширение до 1.5 ляма, причем фишка не в расширении, как таковом, а в том что там идет по принципу новое за старое, т.е. без учета износа! Спрашивается, нахуа я ваще за осагу должен платить, если делаю ДОСАГО?

А к чему ты ее делаешь? Одно без другого то не работает.

Цитата (sergeygum @ 15.02.2017 - 22:14)

«Я понимаю, почему мы защищаем страховые компании, - поддержал коллегу представитель правительства в Конституционном суде Михаил Барщевский.

Зато я нихрена не понимаю.
Мы платим страховщику страховые взносы, за это он чинит тачку при ДТП.
А тут круто: "наша проблема - автоюристы". Если мы не можем убрать автоюристов, которые мешают навариваться на водителях, давайте скинем автоюристов на самих водителей!

Цитата (Bаrmаley @ 16.02.2017 - 08:43)

те вариант законодательно обязать выплачивать страховую полную стоимость восстановления автомобиля пострадавшей стороны Вы не рассматриваете?

Обязать можно, но страховые сразу попросят увеличить тарифы, их и так тарифы особо не устраивают, и полагаю, даже возмещение ремонтом проблему не решит. А у нас же ОСАГО пытаются сделать не правильным, а "доступным", а с учетом кризиса оно и так в доступности потеряло.

У нас тупо дохуя людей, которым доходы не позволяют владеть автомобилем, но они кочевряжатся и владеют. А государство идет у них на поводу. Сделайте автомобиль снова не средством передвижения, а роскошью, которую могут себе позволить не только лишь все, и все наладится и с ОСАГО, и гребаные пробки пропадут.

А зачем, тогда платить эту ОСАГО???? Закономерный вопрос))))

Цитата

Блять я вот то же не понимаю, почему выплата расчитывается исходя из износа деталей

Коррупция, бро.

Я вот тут подумал подумал...и действительно, нахуй я ее не буду покупать на 17 год, эту сосагу

ОСАГО один хуй подорожает....

Это точно наше правительство, которое должно работать на благо народа..

нахуя тогда вообще эта страховка если она не покрывает стоимость ремонта, судя по этому закону теперь ушерб будет считаться по другому))). Грубо говоря поцарапались бамперами...но окажется что бампер потерпевшего сделан из суперпупер материала и сосага не покрывает стоимость его ремонта

Это сообщение отредактировал Nasferato - 16 фев. 2017 г. в 09:13

Зппп чиновников и депутатов это ли не необоснованное обогащение.
Опять депутанов за яйца страховое лобби дергает.
Страховщики на лохах квартиры машины пачками меняют. Но при страховом случае иди судись с пидпэарами. Смысл страхователя кормить ублюдков , платить будет виновный а не страховая.

Это сообщение отредактировал vikin9g - 16 фев. 2017 г. в 09:25

а если я им бумаги предоставлю, что у меня всё то, что оказалось повреждено при ДТП, было установлено новое, буквально месяц назад... предоставив чеки из магазина и автосервиса. износ всё равно будут считать?

Так и сейчас же износ ты можешь истребовать с виновника, что поменялось?

Охуенно!!!!
Теперь к страховщикам претензий нет.
Попал на 100 т.р. - заплатили 3 т.р. А остальное иди выбивай с виновника. И все довольные.
Теперь страховые вообще кидать всех начнут....
СУКИ!!!!

Как меня это всё начинает заебывать...

Цитата (tiiiiit9 @ 16.02.2017 - 09:17)

Так и сейчас же износ ты можешь истребовать с виновника, что поменялось?

Да? И как же это ты его стребуешь? Не, если он добровольно отдаст - то ладно. А если ущерб по оценке менее 400 тысяч, то суд тебе откажет в иске к виновнику.

Цитата (Angelberth @ 16.02.2017 - 09:21)

Цитата (tiiiiit9 @ 16.02.2017 - 09:17) Так и сейчас же износ ты можешь истребовать с виновника, что поменялось? Да? И как же это ты его стребуешь? Не, если он добровольно отдаст - то ладно. А если ущерб по оценке менее 400 тысяч, то суд тебе откажет в иске к виновнику.

В судебном порядке, как еще
Страховая платит с учетом износа, износ ты можешь истребовать с виновника
Гуглится легко

Это сообщение отредактировал tiiiiit9 - 16 фев. 2017 г. в 09:28

Цитата (Angelberth @ 16.02.2017 - 09:03)

Обязать можно, но страховые сразу попросят увеличить тарифы, их и так тарифы особо не устраивают, и полагаю, даже возмещение ремонтом проблему не решит. А у нас же ОСАГО пытаются сделать не правильным, а "доступным", а с учетом кризиса оно и так в доступности потеряло.

А почему страховым не хватает на нормальные выплаты?
Я уверен на 100%, что увеличение тарифов осаго ситуацию не изменит на на грамм - мы это уже проходили. Страховщики привыкли получать сверхприбыли, и прибыль в 2-5% для них не приемлема.

Цитата (grey71 @ 16.02.2017 - 08:57)

Цитата (l0g0ut @ 15.02.2017 - 22:23) Вот, бля умники придумали! Нах тогда осагу! Раньше народ оформлял добровольное страхование ответственности. Я и сейчас делаю расширение до 1.5 ляма, причем фишка не в расширении, как таковом, а в том что там идет по принципу новое за старое, т.е. без учета износа! Спрашивается, нахуа я ваще за осагу должен платить, если делаю ДОСАГО? А к чему ты ее делаешь? Одно без другого то не работает.

Не работает, но при этом ДОСАГО я делаю, как дополнение к КАСКО совершенно в другой СК, а не там, где осаго и стоимость расширения в 10 раз меньше стоимости осаго. И при страховом случае осаго покроет 10...50% возмещения, а все остальное покроет расширение

Цитата (tiiiiit9 @ 16.02.2017 - 09:24)

Цитата (Angelberth @ 16.02.2017 - 09:21) Цитата (tiiiiit9 @ 16.02.2017 - 09:17) Так и сейчас же износ ты можешь истребовать с виновника, что поменялось? Да? И как же это ты его стребуешь? Не, если он добровольно отдаст - то ладно. А если ущерб по оценке менее 400 тысяч, то суд тебе откажет в иске к виновнику. В судебном порядке, как еще Страховая платит с учетом износа, износ ты можешь истребовать с виновника Гуглится легко

Есть пример хоть одного положительного судебного решения по данному вопросу?

Цитата (creckaim @ 16.02.2017 - 09:15)

а если я им бумаги предоставлю, что у меня всё то, что оказалось повреждено при ДТП, было установлено новое, буквально месяц назад... предоставив чеки из магазина и автосервиса. износ всё равно будут считать?

Мне в апреле считали именно так.
Но чеков не было. Был ремонт по каско. Поэтому сильно проще.
Но я напомнил оценщику про этот факт. Не напомнил бы, он бы и не влез в историю.
Так что чеки примут как подтверждение, будут проверять. Если есть чеки и закрытый заказ наряд с чеком ккм с сервиса где это установили, имхо проще. Если только чеки и самостоятельная установка склоняюсь к тому, что пошлют, тк в чеке же не указан вин или грз авто, думаю логика будет именно такая. Как ее опревергнуть, хз.
Но чую в любом случае надо быть готовым к доказательству этого процесса. И отвечать на массу идиотских вопросов тупорылых миньонов

Пиздееец. Нафига тогда страховка то нужна??? Я страхую свою 2110 за 8 косарей в год, чтобы в случае ДТП по моей вине страховщик заплатил пострадавшему и не было у меня проблем, как в 90. А сейчас то блять что?? И за страховку заплати и блять при ДТП свои ещё раз выложи??? Чё за хуйня я не пойму??? Сука у меня уже конкретно рвёт от этого "правительства", ОПГ ебаное.

Ну и зачем тогда страховка?А про организованное преступное сообщество-это и есть страховые компании,а Игорь Юргенс главпидор в этой кодле.Страховка не нужна,так и страховые тоже идут на хер

Цитата (Bаrmаley @ 16.02.2017 - 09:25)

А почему страховым не хватает на нормальные выплаты? Я уверен на 100%, что увеличение тарифов осаго ситуацию не изменит на на грамм - мы это уже проходили. Страховщики привыкли получать сверхприбыли, и прибыль в 2-5% для них не приемлема.

Потому что цены на запчасти растут постоянно, и с момента увеличения тарифов в 2015 средняя выплата выросла более чем вдвое. И дальше, полагаю, тоже будут расти.

Цитата (Angelberth @ 16.02.2017 - 09:29)

Цитата (tiiiiit9 @ 16.02.2017 - 09:24) Цитата (Angelberth @ 16.02.2017 - 09:21) Цитата (tiiiiit9 @ 16.02.2017 - 09:17) Так и сейчас же износ ты можешь истребовать с виновника, что поменялось? Да? И как же это ты его стребуешь? Не, если он добровольно отдаст - то ладно. А если ущерб по оценке менее 400 тысяч, то суд тебе откажет в иске к виновнику. В судебном порядке, как еще Страховая платит с учетом износа, износ ты можешь истребовать с виновника Гуглится легко Есть пример хоть одного положительного судебного решения по данному вопросу?

Имхо если попытаться, то найти можно.
Но только поиск придется расширять.
Не только иски потерпевшего к виновнику, а еще иски страховых компаний, которые урегулировали ущерб по каско, ессно в режиме новое за старое, к виновнику, у которого только осаго.

Цитата (stradivari35 @ 15.02.2017 - 22:27)

У меня знакомый уже 4-й год ездит без осаго и нормально,я же каждый год плачу,вот на рабочую 2107 отдал 6000р в прошлом году,а отъездил от силы ну тыщи 3 км,на внедорожнике в основном езжу,та на подхвате,не стал в этом году ставить.

да делайте что хотите!

вон я 5лет без дтп, и что? в ноябре признали виноватым- 20мин в гаи, штраф 500 и свободный человек. САСАГО окупилось

но не хочу трясти с виноватого 30 лет по тыще рублей через суд если он без страховки.
вот въедет этот твой знакомый в тебя- запоешь совсем по-другому!!!

Цитата (Angelberth @ 16.02.2017 - 09:35)

Цитата (Bаrmаley @ 16.02.2017 - 09:25) А почему страховым не хватает на нормальные выплаты? Я уверен на 100%, что увеличение тарифов осаго ситуацию не изменит на на грамм - мы это уже проходили. Страховщики привыкли получать сверхприбыли, и прибыль в 2-5% для них не приемлема. Потому что цены на запчасти растут постоянно, и с момента увеличения тарифов в 2015 средняя выплата выросла более чем вдвое. И дальше, полагаю, тоже будут расти.

Да уж выросли, куда выше то?
Если евро/доллар максимум подорожали в 2 раза, то запчасти очень многие з/ч в 2.5-3.
И при понижении курса реальная цена на них не меняется. Такое впечатление что для з/ч особый курс - 100-120

Это сообщение отредактировал BlackWildHog - 16 фев. 2017 г. в 09:41