В Сирии заработала база, попавшая под удар США


Страницы: (11) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Ramzes13 8 апр. 2017 г. в 18:32

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (3Dnyazapoev @ 8.04.2017 - 18:17)

Мне непонятно одно.
А где были наши противоракетные силы во время атаки?

Еще один ,от куда вы такие беретесь а?

~~Week~~ 8 апр. 2017 г. в 18:37

шпрехшталмейстер • На сайте 11 лет

кстати! в предыдущей истории с химией в Сирии, если я верно помню, была замешана ТУрция?
оттуда что-то бородатым привозили, толи компоненты, толи ещё что

leifan 8 апр. 2017 г. в 18:40

Дикий эст • На сайте 16 лет

Цитата (neblack @ 8.04.2017 - 18:30)

Цитата

Ты небось с утра под гимн США встаёшь и перед сном честь американскому флагу отдаёшь?

Не,"ше не вмерла" гоняеет
О чём спор,если по ссылке не мной приведённой чётко написано,что с300-400 в Сирии предназначены для защиты российских баз.
Опять же,США предупредили РФ о готовящемся ударе ,видимо в рамках меморандума о безопасности полетов над САР.Что там в меморандуме написано,не читал,но вполне возможно,поэтому ракеты и не сбивали.
Опять же из 59 ракет столько мало долетело,ну не верю я,что столь серьёзное американское оружие такого ненадлежащего качества.И ущерб аэродрому смешной.

Ну, на самом деле, во всей этой истории небольшие репутационные издержки понесла только Россия. Но в ближайшие 2-3 месяца ей позволят их компенсировать каким-нибудь успехом. трамп поимел свою выгоду. Асад получил реабилитацию и алиби на случай будующих провокаций с приминением химического оружия. В накладе останутся боевики и немного Курды. Первым теперь в отместку насыпят с полный короб бомб, а в направлении вторых САА и Россия могут открыть коридор для Турции.

Цитата (Злойлибераст @ 8.04.2017 - 06:56)

Цитата (LastHero @ 8.04.2017 - 17:50)

Цитата

Напрямую атаковать военные объекты крупной ядерной державы - это всё же слишком опасно, последствия могут выйти из-под контроля. Поэтому проводятся именно такие психологические и медийные атаки. И надо признать, этот раунд США выиграли за явным преимуществом. Валотька нагнал в Сирию кучу техники, рос. гос. сми на весь мир вопили о тотальном контроле воздушного пространства и показывали кукиш американцам. И тут бац! Всё разом рухнуло. И контроля нет, и решимости нет, и валотька в идиотском положении, и даже трамп уже не наш. Бедняга Маргоша Симоньян наверно уже тысячу раз пожалела о том твите с поездкой под американским флагом, которым её ещё долго троллить будут. Да и остальные говорящие лица кисель-тв теперь будут головы чесать, что ж телепутам говорить, как выкрутиться.

Ну, тут тогда больше вопросов к журнализдам, растрындевшим о закрытом небе Сирии. По факту наличных средств ПВО там достаточно для прикрытия собственных баз, не более. С другой стороны небо вполне закрыто от авиации, но не от низколетящих целей вроде крылатых ракет

Грош тогда цена этому "закрытию", если можно подогнать 3-4 эсминца и разнести всё что душе угодно.

Можно прорвать любое по мощности прикрытие силами ПВО, все упирается в деньги, ибо ракеты стоят денег. Ну а 60 томагавков - это вообще говоря массированый ракетные удар, который США обошелся в несколько десятков миллионов долларов.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд
Статья #2 дезинформационного кодекса
Выполненное действие: пользователь предупрежден
Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 8 апр. 2017 г. в 21:54

BelBES комментарий скрыт

-10

honor881 8 апр. 2017 г. в 18:44

VERY HARD • На сайте 13 лет

dieggo

Цитата

Панцирь был на авиабазе Шайрат, только толку то...

Кстати, это еще раз говорит о том что пусков КР ПВО не видело

Это не панцирь,на вашем фото инновации сирийцев.

В Сирии заработала база, попавшая под удар США

~~Школото001~~ 8 апр. 2017 г. в 18:48

Ярила • На сайте 11 лет

-5

Цитата (xom9q @ 8.04.2017 - 16:38)

Цитата (Злойлибераст @ 8.04.2017 - 15:18)

Шустро восстановили. Но цель была не в том, чтоб уничтожить эту базу, а в том, чтоб показать, что США могут бомбить кого хотят и когда хотят. А заодно и володьке звонкий щелчок по носу. А ведь сколько бравады было в гос. сми...

твой пруф чистый фейк, ты фейкомётчик конченый, наши никогда не заявляли что системы ПВО предназначены для защиты Сирийских военных объектов, они там только для защиты и прикрытия наших военных объектов

а на 2 странице мой пост прочитать невмоготу, я тебе цытату привел для чего С-300 в сирию тащили, но ты же диванный Ыксперт

neblack 8 апр. 2017 г. в 18:49

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата

Возможно и так.Только не понятно,зачем курдов сливать туркам?Они то здесь причём?
Кстати,вот для чего в САР С 300 https://ria.ru/syria/20161004/1478503018.html,
То есть для защиты российских баз.

Это сообщение отредактировал neblack - 8 апр. 2017 г. в 18:56

Цитата (Злойлибераст @ 8.04.2017 - 17:56)

Цитата (LastHero @ 8.04.2017 - 17:50)

Цитата

Грош тогда цена этому "закрытию", если можно подогнать 3-4 эсминца и разнести всё что душе угодно.

Да и 2 хватит, темболее что пульнули они по 30% запасов и старыми ракетами, которым уже сколько лет как говну мамонта, своего рода провели утилизацию старого боезапаса

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд
Статья #2 дезинформационного кодекса
Выполненное действие: пользователь предупрежден
Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 8 апр. 2017 г. в 21:54

Школото001 комментарий скрыт

-10

Цитата (leifan @ 8.04.2017 - 18:09)

Цитата (Злойлибераст @ 8.04.2017 - 18:07)

Цитата (faramant66 @ 8.04.2017 - 18:02)

Цитата (Злойлибераст @ 8.04.2017 - 17:56)

Цитата (LastHero @ 8.04.2017 - 17:50)

Цитата

Грош тогда цена этому "закрытию", если можно подогнать 3-4 эсминца и разнести всё что душе угодно.

©Пуски ракет парой американских эсминцев – только верхушка айсберга. Такие мероприятия давно отработаны военными и работают как часы. То есть, для пусков по берегу выбраны два конкретных эсминца «Росс» и «Портер». Это значит, что пусковые позиции уже прикрывает одна или две подлодки, готовые отразить нападение на эсминцев с моря. Чуть дальше должны находиться еще несколько эсминцев или ракетных крейсеров, на случай обострения ситуации. А она могла обостриться. Эсминцы израсходовали примерно по трети-четверти боекомплекта. Ушли ракеты класса «поверхность-поверхность», но в пакете остались ракеты ПВО/ПРО и ПКР. Но в зависимости от ситуации, они могли отстреляться всем боекомплектом и им надо было оттягиваться в тыл. Это значит, что вперед выдвигается второй эшелон, состоящий из кораблей Шестого Флота США.
Известно, что основной ударной силой россиян в регионе является авиация авиабазы Хмеймим. Это значит, что кроме собственных возможностей ПВО эсминцев, где-то в ста милях западнее должна была находиться АУГ ВМФ США с авиакрылом в полной боевой готовности, а скорее всего, что часть самолетов уже была в небе. В этом случае, в операционной зоне уже находился самолет ДРЛО Авакс и несколько летающих танкеров, для дозаправки палубной авиации. Но это еще не все, там должны были присутствовать десантные корабли-доки морской пехоты на случай, если придется выполнять поисково-спасательные операции в пользу авиации или флота. Морпехи тоже должны были находиться в полной боевой готовности. И все это взаимодействовало между собой как один механизм. Те, кто полагает, что два эсминца это – все, глубоко ошибаются. Американцы так не работают. Причем, они отработали в рамках одного из давно заготовленных планов. Как только Трамп дал добро, все понеслось по отработанной схеме.

Тогда становится понятно, почему никаких ответных действий или попыток сопротивления не было. Нет в мире силы, способной на равных тягаться с мощью американских ВМС.

Ты небось с утра под гимн США встаёшь и перед сном честь американскому флагу отдаёшь?

да он просто реалист а не ватный глист

ФОРМАЛИН

Это сообщение отредактировал system - 8 апр. 2017 г. в 21:54

Школото001 комментарий скрыт

-12

leifan 8 апр. 2017 г. в 18:54

Дикий эст • На сайте 16 лет

Цитата (neblack @ 8.04.2017 - 18:49)

Цитата

Возможно и так.Только не понятно,зачем курдов сливать туркам?Они то здесь причём?

Просто демонстрация того, что Россия и Сирия могут устроить проблемы для США и их союзников. Хотя скорее всего ограничатся бомбардировками подконтрольных США боевиков

Цитата (BelBES @ 8.04.2017 - 18:43)

Цитата (Злойлибераст @ 8.04.2017 - 06:56)

Цитата (LastHero @ 8.04.2017 - 17:50)

Цитата

Грош тогда цена этому "закрытию", если можно подогнать 3-4 эсминца и разнести всё что душе угодно.

что секономило кучу бабла на их утилизацию, потому как ракеты уже морально устарели

Цитата

Основными эксплуатантами являются США и Великобритания. Нидерланды (в 2005) и Испания (в 2002 и 2005) были заинтересованы в приобретении Tomahawk, но позднее, в 2007 и 2009 году соответственно, отказались от их приобретения[

из вики

ФОРМАЛИН

Это сообщение отредактировал system - 8 апр. 2017 г. в 21:53

Школото001 комментарий скрыт

-11

neblack 8 апр. 2017 г. в 18:58

Ярила • На сайте 11 лет

leifan понятно,спасибо

rayden2004 8 апр. 2017 г. в 18:59

Штурман Жорж • На сайте 15 лет

Цитата (neblack @ 8.04.2017 - 21:30)

Опять же из 59 ракет столько мало долетело,ну не верю я,что столь серьёзное американское оружие такого ненадлежащего качества.И ущерб аэродрому смешной.

а может те, что не долетели были перехвачены?

~~7H21~~ 8 апр. 2017 г. в 18:59

Si vis pacem, para bellum • На сайте 10 лет

Цитата

Ну, на самом деле, во всей этой истории небольшие репутационные издержки понесла только Россия.

Каким образом?

Цитата (Школото001 @ 8.04.2017 - 22:58)

Цитата (BelBES @ 8.04.2017 - 18:43)

Цитата (Злойлибераст @ 8.04.2017 - 06:56)

Цитата (LastHero @ 8.04.2017 - 17:50)

Цитата

Грош тогда цена этому "закрытию", если можно подогнать 3-4 эсминца и разнести всё что душе угодно.

что секономило кучу бабла на их утилизацию, потому как ракеты уже морально устарели

Цитата

из вики

Ну а почему тогда вам не отдали,вот была бы зрада.Или пэрэмога,как правильно?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд
Статья #2 дезинформационного кодекса
Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3
Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 8 апр. 2017 г. в 21:53

neblack комментарий скрыт

-30

~~Костер~~ 8 апр. 2017 г. в 19:02

Флегматик • На сайте 16 лет

-1

Цитата (7H21 @ 8.04.2017 - 18:59)

Цитата

Ну, на самом деле, во всей этой истории небольшие репутационные издержки понесла только Россия.

Каким образом?

За два часа предупредили, как партнеров, а после удара сняли режим о безопастности полетов как в 1941, только без продолжения

Это сообщение отредактировал Костер - 8 апр. 2017 г. в 19:03

Цитата (neblack @ 8.04.2017 - 19:00)

Цитата (Школото001 @ 8.04.2017 - 22:58)

Цитата (BelBES @ 8.04.2017 - 18:43)

Цитата (Злойлибераст @ 8.04.2017 - 06:56)

Цитата (LastHero @ 8.04.2017 - 17:50)

Цитата

Грош тогда цена этому "закрытию", если можно подогнать 3-4 эсминца и разнести всё что душе угодно.

что секономило кучу бабла на их утилизацию, потому как ракеты уже морально устарели

Цитата

из вики

Ну а почему тогда вам не отдали,вот была бы зрада.Или пэрэмога,как правильно?

А куда ими стреллять, сделать из донецка второй грозный?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд
Статья #2 дезинформационного кодекса
Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3
Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 8 апр. 2017 г. в 21:53

Школото001 комментарий скрыт

-31

neblack 8 апр. 2017 г. в 19:03

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (7H21 @ 8.04.2017 - 22:59)

Цитата

Ну, на самом деле, во всей этой истории небольшие репутационные издержки понесла только Россия.

Каким образом?

В том плане,что не обеспечили безопасность союзника.Ну и приняла Америка решение без согласования с РФ.
ИМХО

dinozavr2000 8 апр. 2017 г. в 19:08

Приколист • На сайте 11 лет

Цитата (Iehe @ 8.04.2017 - 15:38)

Цитата (3Dnyazapoev @ 8.04.2017 - 15:17)

Мне непонятно одно.
А где были наши противоракетные силы во время атаки?

А была ли отака?

Отаки точно не было.

Цитата (Школото001 @ 8.04.2017 - 23:03)

Цитата (neblack @ 8.04.2017 - 19:00)

Цитата (Школото001 @ 8.04.2017 - 22:58)

Цитата (BelBES @ 8.04.2017 - 18:43)

Цитата (Злойлибераст @ 8.04.2017 - 06:56)

Цитата (LastHero @ 8.04.2017 - 17:50)

Цитата

Грош тогда цена этому "закрытию", если можно подогнать 3-4 эсминца и разнести всё что душе угодно.

что секономило кучу бабла на их утилизацию, потому как ракеты уже морально устарели

Цитата

из вики

Ну а почему тогда вам не отдали,вот была бы зрада.Или пэрэмога,как правильно?

А куда ими стреллять, сделать из донецка второй грозный?

Ну вы"точкой у"ебошили же,не раздумывали.А она по разрушительной силе ,я думаю,не далеко от "томагавков"

ФОРМАЛИН

Это сообщение отредактировал system - 8 апр. 2017 г. в 21:55

neblack комментарий скрыт

-11

Natfrost 8 апр. 2017 г. в 19:12

Шутник • На сайте 11 лет

Я так понимаю, томогавки были без ударных боеголовок а с кассетными зарядами против живой силы противника. Они бомбили кассетами людей ночью, когда их там по определению нет, жертвы чисто случайны.

ShumelkaMysh 8 апр. 2017 г. в 19:47

Политически репрессированный • На сайте 9 лет

Блять, ну неужели простым американцам это надо? Ввергнуть мир в ядерную войну толькоради неуёмных амбиций амрзского "истеблишмента", а посути - воров, обкрадывающих нет только их самих, но и весь мир.

~~Костер~~ 8 апр. 2017 г. в 19:54

Флегматик • На сайте 16 лет

Цитата (ShumelkaMysh @ 8.04.2017 - 19:47)

У американцев дачи во Флориде и так есть, им не надо наносить ядерные удары рядом с русской территорией, они уже прикрыты

Цитата (leksussob @ 8.04.2017 - 16:54)

Цитата (honor881 @ 8.04.2017 - 02:32)

Цитата (Злойлибераст @ 8.04.2017 - 15:18)

Ага, могут могут...
Эффективно могут. Из 59 выпущенных ракет долетело 23. Куда делись ещё 36?
Задачка однако.

Израильская компания ImageSat International (ISI) опубликовала спутниковые снимки базы правительственных сил Сирии, опровергающие заявления о неэффективности атаки американских крылатых ракет.
пруф

Ну ладно, хорошо, все ракеты попали в цель. Но в списке целей была ВПП. Где на этом фото попадания в ВПП? В форточку значит Томагавк попадает, а в ВПП - нет.
И как доказательство, прошла инфа, что сегодня с этого аэродрома сирийские ВВС сделали боевой вылет.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд
Статья #2 дезинформационного кодекса
Выполненное действие: пользователь предупрежден
Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 8 апр. 2017 г. в 21:55

bigmike17 комментарий скрыт

-10

ВитаминЮ 8 апр. 2017 г. в 20:55

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (Рамзай @ 8.04.2017 - 15:29)

"...Об этом сообщает Сирийская обсерватория по правам человека."

Чо это за хня?

Может консерватория?

Конечно консерватория. А амеры бомбили тот аэыродром с которого сирийская армия консервы пиздила!

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 21321
0 Пользователей: