В МЧС предложили штрафовать синоптиков за неточные прогнозы

Странно, а че синоптики, они хотя бы пытаются и иногда даже правильно предсказывают, от них польза есть. Давайте лучше сожжем кхуям министров и всяких депутатов - это вообще бесполезные твари-паразиты с рождения, от них вред один, пользы ни разу не было.

Цитата

должен действовать "именно экономический механизм ответственности конкретных должностных лиц, которые готовят прогноз погоды"

И таким "должностным лицом" назначить Пучкова.
Ну а что? Предложил - пусть выполняет. Если считает своё предложение годным.

Давайте все службы государевы наказывать , особлево почту , ну а если человек сидел в тюрьме за фальсифицированное дело то он вообще должен становится долларовым миллионером

Чинушам лишь бы попиздеть.
А ничего, что на точность прогноза влияет количество метеоплощадок с приборами?

Давно смотрели на цены на приборы?
Термометр Савинова (для измерения температуры грунта), за 4 ртутных термометра $300-400
В мире создается сеть автоматических измерителей-метеопостов, которые нужно ставить минимум через каждые 5 км, и стоят от $1-2 тыс. каждый.
Поставить сеть таких приборов, вывести с них данные на отдельный сервер, с которого отгружать данные в общий доступ, можно говорить о точности 95-97%, но "на это нет денег".
Как сказал один чинуша в своё время на сокращение метеостанции: "она не нужна, посмотреть погоду можно и в интернете".

Товарищу из МЧС нужно подарить толковый словарь, пусть поищет там слово прогноз. Может хотелки свои тогда поубавит.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

На погоду влияет антропогенный фактор.
Любой прогноз основан на неких статистических закономерностях, которые собирались, на минуточку, больше 100 лет.
В европейской части России, особенно в Москве и ближнем Подмосковье за последние 20 лет изменился даже рельеф местности. Высотные дома сильно выступают над равнинной местностью, способствуют возникновению кратковременных или длительных вихрей.
Я помню, когда в Абрикосовском переулке в Москве построили 14-этажный корпус Центра Хирургии (на фоне низкоэтажной застройки), вокруг него стабильно дул сильный ветер. Хотя вокруг было абсолютное безветрие. Это было больше 30 лет назад, такие здания были редкостью.
Сейчас обычное дело высотки больше 20 этажей, окончательно уничтожены зелёные зоны, а огромные заасфальтированные площади, нагреваясь на солнце, наверняка способствуют каким-то особенным погодным явлениям, которые были редкостью лет 30-40 назад. Поэтому 100-летняя статистика и не работает, что изменились внешние условия.
Раньше таких ураганов и не припомнит никто. В моей юности я слов таких не знала - "штормовое предупреждение". А сейчас это каждый год почти случается.

А кто из синоптиков сейчас прогнозы составляет? За них теперь программы работают, снимки из космоса анализируют. Скорее всего должны быть и наземные станции с датчиками, каналы передачи данных для обработки в реальном времени, вот только скорее всего их очень мало, соответственно и данных для обработки мало.
А вообще-то МЧС дурью мается...

Это сообщение отредактировал DDD63 - 7 июн. 2017 г. в 00:01

Цитата (Realist007 @ 5.06.2017 - 15:39)

Он потому и называется ПРОГНОЗ погоды, а не гарантия, что его предсказать точно проблематично. Дебилы, блядь! ©

как бы тебе сказать... когда этот прогноз колеблется от "солнечно" вчера до "гроза" сегодня на одно и то же послезавтра - то нахуй такой прогноз не впился. я и сам могу отсечь с высокой вероятностью снегопады летом, камнепады и оползни на равнине и т.д. равно как и предположить, что завтра может быть то-ли солнечно, то-ли гроза. ахуеть, да?

и наказывать рублём за несбывшийся прогноз я уже предлагал лет 5 назад. можно еще синоптикам продавать еду по прогнозируемым ценам. типа заходишь в магаз - хлеб 20 копеек. подходишь к кассе - хуя! - рубль уже! не, ну а чо вы хотели? это ж такое дело...

Цитата (elenita1 @ 6.06.2017 - 23:55)

На погоду влияет антропогенный фактор. Любой прогноз основан на неких статистических закономерностях, которые собирались, на минуточку, больше 100 лет. В европейской части России, особенно в Москве и ближнем Подмосковье за последние 20 лет изменился даже рельеф местности. Высотные дома сильно выступают над равнинной местностью, способствуют возникновению кратковременных или длительных вихрей. Я помню, когда в Абрикосовском переулке в Москве построили 14-этажный корпус Центра Хирургии (на фоне низкоэтажной застройки), вокруг него стабильно дул сильный ветер. Хотя вокруг было абсолютное безветрие. Это было больше 30 лет назад, такие здания были редкостью. Сейчас обычное дело высотки больше 20 этажей, окончательно уничтожены зелёные зоны, а огромные заасфальтированные площади, нагреваясь на солнце, наверняка способствуют каким-то особенным погодным явлениям, которые были редкостью лет 30-40 назад. Поэтому 100-летняя статистика и не работает, что изменились внешние условия. Раньше таких ураганов и не припомнит никто. В моей юности я слов таких не знала - "штормовое предупреждение". А сейчас это каждый год почти случается.

вот просто проблемы негров шерифа не ебут. они получают деньги за то, что предсказывают погоду. как они это делают - никого не волныет. а хуёвый шаман должен получать пизды, пока не научится работать хорошо. потому что хуёво предсказать погоду может каждый.

завтра у нас от -20 до +30, в основном солнечно, но местами возможны грозы с ливнями и снегопадами. охуенный прогноз, давайте я за него буду получать деньги каждый день?

Цитата (censored80 @ 6.06.2017 - 19:58)

Я в Краснодаре за сутки был в курсе, что в Москве ожидается сильный ветер, по радио услышал. Странно, что Пучков проебал не слушает радио. Срывало крыши и деревья, которые плохо закрепили комунальщики, падали рекламные щиты, которые плохо прикрутили рекламщики, главный мчсник не слушал радио в следствии чего погибли люди, а виноваты синоптики. Совсем с дуба рухнули!

Соглашусь. Почему-то в нашем СНТ ни одну крышу с частных домов не сорвало. Ну ладно, есть дома, которые мильоны стоят, там всё крепко.
Но у наших соседей избушка 3х3 метра, почерневшая от времени - крыша цела. Почему в Москве, коммунальные службы, получающие с нас миллионы, не могут крыши на домах закрепить?
Рекламные щиты невъебенных размеров - может их запретить, а не анонимность в интернете?
Да, с рекламщиков налоги большие в казну идут. Но на восстановление разрушений от этих щитов разве меньше денег расходуется, чем поступлений от рекламы?

Цитата (realEngineer @ 5.06.2017 - 15:14)

Если бы чиновников штрафовать за невыполненные обещания, то все поголовно сидели бы.... От верхушки и до слесаря ЖЕКа

Слесарь — очень большой чиновник

Остановки в Москве крепятся обыкновенным клеевым пистолетом с китайскими соплями.

Да это нормально, как всегда МЧС обосралось и теперь ищет крайних.
У них все всегда неожиданно, из года в год, то снегопады зимой неожиданно, весной наводнения, а летом пожары.
А они мягкие и пушистые.
Еще ни разу МЧС не взяло на себя ответственность за допущенные промахи в организации работы.

Это сообщение отредактировал mukk - 7 июн. 2017 г. в 00:39

Цитата (Непонятливый @ 5.06.2017 - 15:13)

так все синоптики разбегутся)))))))

Огородить колючкой , поставить конвоиров .

Благодаря "точным" прогнозам синоптиков в отпуск пошёл 10 мая.Половину отпуска просидел дома в обнимку с калорифером,а хотелось на рыбалку.С их подачи и отопление 2 мая отключили,а потом снова запускали.Кстати запуск отопления стоит не малых денег,которые,в конце концов оплачивают жители.Так что однозначно штрафовать.

Цитата (SunTeknik @ 5.06.2017 - 17:31)

горячо поддерживаю и вместе с этим требую штрафовать попов за не исполнение молитв ! а за не исполнение молитв "за здравие" - сжигать

Во первых ты сначала в общество защиты прав потребителей обратись.
А во вторых , думаю тот на кого они работают скажет , шлите его на хрен , у меня заказов на тысячу лет вперед, а если не хочет ждать - пусть пиписку обрезает и к конкурентам чешет.

Чукчи дрова заготавливают-к лютой зиме.
Мой кот до сих пор лапой нос закрывает-не надо ля-ля, что завтра +25!
А вообще тут главное слово "прогноз"!!! И нех МЧС сваливать с больной головы на здоровую.

Это сообщение отредактировал mafia1982 - 7 июн. 2017 г. в 07:10

Надо метеослужбу в подчинение МЧС передать А там пусть разбираются внутри.

Откройте свою метеостанцию с блекджеком и качайте штрафы из МЧС в МЧС, глядишь экономический рост начнется.

Цитата (SatanClausX @ 6.06.2017 - 20:54)

У меня два синоптика. Березка перед домом и труба котельной напротив дома

Нужно еще кота завести. Тогда прогноз погоды будет точнее синоптиков.

Согласен, а МЧС тогда штрафовать за стихийные бедствия! Это ж логично, равзе нет?

Цитата (usr80 @ 7.06.2017 - 09:00)

Цитата (SatanClausX @ 6.06.2017 - 20:54) У меня два синоптика. Березка перед домом и труба котельной напротив дома Нужно еще кота завести. Тогда прогноз погоды будет точнее синоптиков.

У нас есть кошка. Ебанько. До двух лет приземляться на лапы не умела. С дивана свалится и всегда на спину

Цитата (bip779 @ 5.06.2017 - 15:38)

"Дебилы, блядь!" Скажу словами Лаврова. В штатах смерчи и ураганы бывают гораздо чаще и разрушительнее чем у нас. Но даже они не могут предсказать. Природа она не у кого разрешения не спрашивает.

Да что ты говоришь. Про систему оповещения о торнадо что-нибудь слышал? Там за 3-4 часа начинают предупреждать о штормах, а за час начинают орать сирены чуть ли не по всему штату, если есть хоть какое-то подозрение на грядущий пиздец.

Если синоптиков начнут прессовать, то мы скорее всего будем получать следующий прогноз: - Завтра ожидается снег и порывистый ветер, температура + 35-40 градусов, жарко, временами дождь и гроза. Не забудьте одеться потеплее так как ожидается понижение температуры до - 40 градусов, гололед и грозы... и т.д.