Отжали. SpaceX принялась хоронить «Роскосмос»

Космос НАШ!

Цитата (AlexEf @ 28.08.2017 - 19:51)

LondoMallary , Скиапарелли, это Российский аппарат?

Как Скиапарелли был доставлен к другой планете?

Цитата (LondoMallary @ 28.08.2017 - 19:52)

Цитата (Костер @ 28.08.2017 - 19:48) Цитата Скиапарелли, запущен протоном и разгонным блоком Бриз-М. Доставлен на орбиту Марса. Впрочем, тебе хоть в глаза ссы. Человек ты такой. Если Путин ездит на Мерседесе на работу, значит что немцы правят РФ? Нет. Это значит что Германия умеет делать автомобили, а Россия умеет делать ракеты которые летают к другим планетам. А ты не умеешь даже пиздить. Вот сука жизнь, да?

в тоже время Ракеты умеет делать и Маск
а вот АМС Россия делать уже давно 30+ лет не умеет

Цитата (Костер @ 28.08.2017 - 19:35)

после распада СССР постсоветская Россия не смогла запустить ни одного космического аппарата ни к одному небесному телу Солнечной системы, включая Луну. Россия до сих пор не смогла, несмотря на несколько попыток, разработать новый пилотируемый космический корабль, продолжая посылать космонавтов на орбиту на пусть и многократно модернизированном, но все-таки советском «Союзе»

Проклятые коммунисты заготовок не смогли сделать лет на тридцать ещё.
Не то что нынешние руководители. Они своим потомкам лет на сто в забугорных банках накопили.

Цитата (Костер @ 28.08.2017 - 19:35)

после распада СССР постсоветская Россия не смогла запустить ни одного космического аппарата ни к одному небесному телу Солнечной системы, включая Луну.

Не смогла или даже не собиралась? Это разные вещи.

Цитата (Костер @ 28.08.2017 - 19:48)

Цитата Скиапарелли, запущен протоном и разгонным блоком Бриз-М. Доставлен на орбиту Марса. Впрочем, тебе хоть в глаза ссы. Человек ты такой. Если Путин ездит на Мерседесе на работу, значит что немцы правят РФ?

ХЗ. Но не русские.

Цитата (AlexEf @ 28.08.2017 - 19:54)

Цитата (LondoMallary @ 28.08.2017 - 19:52) Цитата (Костер @ 28.08.2017 - 19:48) Цитата Скиапарелли, запущен протоном и разгонным блоком Бриз-М. Доставлен на орбиту Марса. Впрочем, тебе хоть в глаза ссы. Человек ты такой. Если Путин ездит на Мерседесе на работу, значит что немцы правят РФ? Нет. Это значит что Германия умеет делать автомобили, а Россия умеет делать ракеты которые летают к другим планетам. А ты не умеешь даже пиздить. Вот сука жизнь, да? в тоже время Ракеты умеет делать и Маск а вот АМС Россия делать уже давно 30+ лет не умеет

Когда там Маск летит на Марс?

Цитата

...ну и ещё надо напомнить что возвращаемая ступень не может использоваться вечно, ну 5, может 10 запусков переживёт, потом однозначно на слом. ну и запас прочности у многоразовой ступени надо закладывать намного больше чем у одноразовой, а это опять же лишняя масса, больше топлива, большая цена.

Российский техносайт на русском языке. Политически абсолютно нейтрален. Только цифры:
Первая ступень Falcon 9 вернулась в 15-й раз

Хотя, юноша, Вам в свои 17 лет, возможно виднее. Настоятельно рекомендую попытаться получить высшее образование и запустить свою ракету-носитель.

Цитата (LondoMallary @ 28.08.2017 - 19:56)

Цитата (AlexEf @ 28.08.2017 - 19:54) Цитата (LondoMallary @ 28.08.2017 - 19:52) Цитата (Костер @ 28.08.2017 - 19:48) Цитата Скиапарелли, запущен протоном и разгонным блоком Бриз-М. Доставлен на орбиту Марса. Впрочем, тебе хоть в глаза ссы. Человек ты такой. Если Путин ездит на Мерседесе на работу, значит что немцы правят РФ? Нет. Это значит что Германия умеет делать автомобили, а Россия умеет делать ракеты которые летают к другим планетам. А ты не умеешь даже пиздить. Вот сука жизнь, да? в тоже время Ракеты умеет делать и Маск а вот АМС Россия делать уже давно 30+ лет не умеет Когда там Маск летит на Марс?

Когда?

Цитата (LondoMallary @ 28.08.2017 - 19:52)

Цитата (Костер @ 28.08.2017 - 19:48) Цитата Скиапарелли, запущен протоном и разгонным блоком Бриз-М. Доставлен на орбиту Марса. Впрочем, тебе хоть в глаза ссы. Человек ты такой. Если Путин ездит на Мерседесе на работу, значит что немцы правят РФ? Нет. Это значит что Германия умеет делать автомобили, а Россия умеет делать ракеты которые летают к другим планетам. А ты не умеешь даже пиздить. Вот сука жизнь, да?

это значит, что у нас только и осталось - наследие СССР - умения пулять в небо любую херню за деньги... и все... проектов уровня фобос, венера никто не то что не делает, даже не рассматривает...

от того, что русский таксисит довезет китайского академика до работы, уровень водителя и уровень академика никак не изменятся... просто академику проще и дешевле нанять водителя, а самому подумать об академическом...

Цитата

Когда там Маск летит на Марс?

Давайте вспомним как всё начиналось.
2002 год. Создаётся частная компания, которая на тот момент не имеет ничего, кроме названия (СпэйсХ).
0 пусков и максимум что есть офис и секретарша на телефоне.

тем временем... россия - 25 космических пусков за 2002 год или ... почти 40% от всех пусков в мире.

Прошло 15 лет.
У СпэйсХ пуски каждые 2 недели.
у россии - 3 за пол года. 9% от общемировых.

Цитата (нуакакже @ 28.08.2017 - 17:31)

Цитата (Костер @ 28.08.2017 - 19:24) Подвдем итог первого полугодия 2017. ... Итак, уже позади половина дистанции. Вперед вырвался бегун с рекламой Спейса. Зачем бежать дальше, ведь всё очевидно? Ура чемпиону, горе побежденным!

Да не вопрос. Вот тут уже и август учтен https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_....BD.D0.B0.D0.BC
Все только ухудшается. Россия -9 запусков, США -18. Уже сейчас очевиден провал. Про 2018 даже думать не хочется.
Эту страну спасут только расстрелы.

Цитата (LondoMallary @ 28.08.2017 - 19:45)

Скиапарелли, запущен протоном и разгонным блоком Бриз-М. Доставлен на орбиту Марса. Впрочем, тебе хоть в глаза ссы. Человек ты такой.

Подвозить тех, кто занимается изучением космоса и хотя бы ближайших планет, - сомнительная честь. С одной стороны оно как бы хорошо, что есть технологии, которым доверяют, а с другой стороны печально. Американцы и европейцы то на Марс чего пошлют, то Хаббл выведут на орбиту, то "звездную пыль" на Землю притащат. Все что-то шуршат.

Цитата (LondoMallary @ 28.08.2017 - 19:53)

Цитата (AlexEf @ 28.08.2017 - 19:51) LondoMallary , Скиапарелли, это Российский аппарат? Как Скиапарелли был доставлен к другой планете?

больше чем извозчиком мы не являемся...

и да, Россия там оказалась случайно, когда амеры вышли из программы

илон маск - ширмочка. Некто, или группа некто круто вертит напёрсточки. Кто повёлся - тот лошок.

Цитата (ibi @ 28.08.2017 - 20:03)

илон маск - ширмочка. Некто, или группа некто круто вертит напёрсточки. Кто повёлся - тот лошок.

заговор?

Я конечно не знаю, но была уже подобная тема. Уже похоронил Роскосмос другой могильщик ...
SpaceX обошла Россию по числу пусков в год
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1650119.html?hl=

Это сообщение отредактировал Senya55 - 28 авг. 2017 г. в 20:04

Не пишите ахинеи. В 17 году из 7 пусков в 5 возвращали первую ступень все 5 раз успешно. В 16 году 8 пусков -- 8 попыток посадки 5 успешных, а в одной из них на успех не рассчитывали, но отрабатывали управление на атмосферном участке посадки. Таким образом 17 год 100% успешных посадок, 16 -- более 60%. Но вы продолжайте петь мантры о крайне низком проценте успешных посадок

Цитата (Дом0венок @ 28.08.2017 - 19:58)

Цитата ...ну и ещё надо напомнить что возвращаемая ступень не может использоваться вечно, ну 5, может 10 запусков переживёт, потом однозначно на слом. ну и запас прочности у многоразовой ступени надо закладывать намного больше чем у одноразовой, а это опять же лишняя масса, больше топлива, большая цена. Российский техносайт на русском языке. Политически абсолютно нейтрален. Только цифры: Первая ступень Falcon 9 вернулась в 15-й раз Хотя, юноша, Вам в свои 17 лет, возможно виднее. Настоятельно рекомендую попытаться получить высшее образование и запустить свою ракету-носитель.

к сожалению мимо, видите ли, маск запускал несколько кораблей, и не во всех из них использовались повторно разгонные блоки. на той страничке что вы привели нет указаний что 15 раз запускалась именно одна и та же ступень. и с чегой то вы решили что мне 17 лет? посмотрели профиль? так вот скажу вам 57 летний дедушка, не верьте всему что написано в интернете, тут знаете иногда обманывают, и указать дату рождения от балды это не самое страшное в чём вас могут обмануть

Цитата

Скиапарелли, запущен протоном и разгонным блоком Бриз-М. Доставлен на орбиту Марса. Впрочем, тебе хоть в глаза ссы. Человек ты такой.

Тут ключевая роль у Скиапарелли все-же, если бы он был нашим и доставлен был бы американским носителем, ура-патриоты подругому бы пели. Но он не может быть нашим, так как все мозги работают за рубежом, тут они не ценятся, мешают пилить только.

Цитата

33 процента всех пусков, произведенных в мире к 24 августа 2017 года, выполнены США,

Оу- оу! Давайте- ка определимся, всё таки США или коммерческой компанией Илона Маска? Тут не надо смешивать. Чувак продвигает свои (или чужие) идеи, но работает от себя. А сколько пусков НАСА произвели? Или не было?
И то, что он разрабатывает и планирует в хрен знает каком году- это не показатель. Я в курсе, что он собирается миллионную колонию на Марсе основать, но это же чисто фантастический пока проект. Сколько человек перевозит его ракета? Сколько надо ракет, чтобы перевезти на Марс мильён человек и грузы для постройки колонии, Макдональдс, попкорн и прочиую херню.
Давайте будем судить по достигнутому. Количество ещё ни о чём не говорит.

Цитата (Bokly @ 28.08.2017 - 21:13)

Где статистика выведенных грузов в тоннах?

добавлю - а успешных пусков из них сколько?

Цитата

Когда там Маск летит на Марс?

Не скоро. Ведь уже есть лунная база у России, товарищ.

http://lenta.ru/news/2006/01/25/moon/

" 21:41, 25 января 2006
Российская лунная база появится раньше американской
Российская база на Луне появится раньше, чем на соседнем небесном теле высадятся американские астронавты. "Постоянную станцию на Луне мы планируем создать уже к 2015 году, а с 2020 года может начаться промышленная добыча на спутнике Земли редкого изотопа - гелия-3" - сообщил Николай Севастьянов, глава РКК "Энергия". "

Не понимаю, хули ныть. Бизнес есть бизнес - появился конкурент, весьма серьезный, технически продвинутый, умеющий оптимизировать затраты. Вот и посмотрим дальше, насколько гибкой будет госкорпорация "Роскосмос", что она предложит в ответ. А заодно покажет, насколько госуправление в данной отрасли эффективно. Поживем - увидим, победит сильнейший.

Цитата (gelezo131 @ 28.08.2017 - 17:19)

SpaceX и Роскомос нельзя связывать, у Роскосмоса ценник дороже, но и качество куда лучше, всего 1 потеря на 500 запусков, у SpaceX же ценник будет низок, но и качество тоже, тут будут запускать ширпотреб, о дорогих или пилотируемых миссиях пока речи не идет, и, думаю, еще лет 20 не будет речи

С таким авторитетным аппломбом начинался коммент, но последние несколько фраз всё напрочь испортили.
Во-первых на данный момент у SpaceX показатели потерь - всего одна полная, и одна частичная. Случай с полной потерей расследовали и внесли изменения в конструкцию, обещают, что не повторится. С частичным успехом одной миссии - помимо основной задачи изначально планировался рискованный эксперимент, который не удался, но основная миссия была выполнена.

А вот что насчёт пилотируемых миссий - тут "думать" не нужно - Драгоны летали (пока без пилотов) уже достаточно много раз, один из кораблей даже успел слетать дважды, а пилотируемая миссия Драгона по календарю в 2018-м году.
Причём сам Дракоша настолько крут, что парашютная система на нём только в качестве резерва - посадка на реактивных двигателях.
Экипаж - до семи человек. Автоматическая стыковка с МКС.
Источники изучать нужно, а не городить херню с умным видом.

Статистика:

Цитата

Falcon 9 Число запусков 40 — успешных 38 (95%) — неудачных 1 (2,5%) — частично неудачных 1 (2,5%) Протон Число запусков 414 — успешных 367 (88,64%) — неудачных 27 (6,52%) — частично неудачных 20 (4,83%)

Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 28 авг. 2017 г. в 20:23