Начался процесс физпуска двух блоков АЭС

Цитата (Markus2000 @ 8.12.2017 - 22:34)

Накуй мне эти новости?

Ну тарифы повысят Так сразу нельзя ,а так можно будет . И обоснование есть .

Это сообщение отредактировал Юпитерианин - 8 дек. 2017 г. в 22:38

Цитата (19yuretss85 @ 8.12.2017 - 22:36)

Цитата (Joldas @ 8.12.2017 - 19:13) Дело хорошее - новое создали, не все советское добивать. Так в том то и хер, что советское добиваем .. ВВР-ы созданы и испытаны в Советском Союзе.. Отправлено с мобильного клиента YAPik+

ВВЭР-1200 начал разрабатываться в 2009 году. Какое в жопу СССР ?

Цитата (CrazyHostage @ 8.12.2017 - 19:11)

а сколько урана могли раздать пенсионерам и сиротам.

Ничё, в виде осадков выпадет

Цитата (mrPitkin @ 8.12.2017 - 22:33)

В пасмурный день мощность солнечных батарей падает в 3-5 раз. Ток всё равно вырабатывается.

Ещё раз повторюсь. Раз знаешь все цифры, посчитай через сколько десятков лет CЭС выйдут на самоокупаемость. 15х4=60 лет при окупаемости АЭС в 25 лет как сказано тобой выше. Разница видна только мне ?

Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 8 дек. 2017 г. в 22:39

Цитата (elPHOBOS @ 8.12.2017 - 22:37)

Цитата (19yuretss85 @ 8.12.2017 - 22:36) Цитата (Joldas @ 8.12.2017 - 19:13) Дело хорошее - новое создали, не все советское добивать. Так в том то и хер, что советское добиваем .. ВВР-ы созданы и испытаны в Советском Союзе.. Отправлено с мобильного клиента YAPik+ ВВЭР-1200 начал разрабатываться в 2009 году. Какое в жопу СССР ?

На каких наработках ????!!!! Пруфы ???!!!В жопу ваш 2009-й !!! Охуенные проектанты? Заткнулись бы и помалкивали .

Это сообщение отредактировал Юпитерианин - 8 дек. 2017 г. в 22:42

Цитата (БАРАБАНЯ @ 8.12.2017 - 19:13)

Только бы не ебануло...

Обязательно ИПАНЕТ!!! Весь мир в труху!)) но, потом! ;) ДМБ©

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Rold @ 8.12.2017 - 19:20)

Цитата (dokM @ 8.12.2017 - 19:17) не, ну а чо не порадоваться? За границу гонят кВт по 60 коп, нам продают по 5 рублей. Покупай электроэнергию с напряжением киловольт 500 и у тебя будут такие же цены. Основная часть цены накручивается как раз при понижении напряжения и распределении энергии.

нехуй его повышать , на выходе с турбин кажись 6000 В , такое понизить можно и дома

Цитата (Markus2000 @ 9.12.2017 - 00:34)

Накуй мне эти новости? Кроме того что повысится опасность кратно блоку, больше - ничего. А, еще человек 20 в Волгодонске работу получат... Нам пиздели "ответственные товарищи", что вот построят АЭС - электричество будет чуть ли не даром - область рванет на дешёвом электричестве. А куй там - самая дорогая электроэнергия в Ростовской области.

Поэтому и нужно развивать альтернативную энергетику. У нас в области нет ни одной АЭС, однако переизбыток электроэнергии и стоит она 2 рубля за кВт*ч.

Цитата (tolia0611 @ 8.12.2017 - 22:36)

Цитата (mrPitkin @ 8.12.2017 - 22:33) В пасмурный день мощность солнечных батарей падает в 3-5 раз. Ток всё равно вырабатывается. В нашей северной стране, рассматривать применение солнечных панелей кроме как в краснодарском крае и Крыму вообще не стоит- не выгодно однозначно.

В Ростовской области овердохуя солнечных дней.
Вот только народ не берёт в расчёт побочные эффекты использования солнечных панелей - то что они требуют постоянной чистки так как пыль и прочее гвно уменьшает КПД в разы.

Цитата (mrPitkin @ 8.12.2017 - 22:40)

Цитата (Markus2000 @ 9.12.2017 - 00:34) Накуй мне эти новости? Кроме того что повысится опасность кратно блоку, больше - ничего. А, еще человек 20 в Волгодонске работу получат... Нам пиздели "ответственные товарищи", что вот построят АЭС - электричество будет чуть ли не даром - область рванет на дешёвом электричестве. А куй там - самая дорогая электроэнергия в Ростовской области. Поэтому и нужно развивать альтернативную энергетику. У нас в области нет ни одной АЭС, однако переизбыток электроэнергии и стоит она 2 рубля за кВт*ч.

Да потому ,что таких мощностей ,как в СССР , больше нет .
Как и с кого ещё поиметь ?

Цитата (mrPitkin @ 8.12.2017 - 22:26)

Цитата (elPHOBOS @ 9.12.2017 - 00:10) Цитата (mrPitkin @ 8.12.2017 - 19:33) Лучше бы вместо 8 запланированных до 2030-го года АЭС построили солнечных электростанций на 32 млрд долл. Если стоимость СЭС 94 млн рублей за МВт, то на эту сумму можно построить 20160 МВт с ежегодным дебетом 1300 кВт*ч с киловатта установленной мощности. 26 млрд кВт*час только с халявного солнца. 196,4 млрд кВт*ч общую годовую выработку российскими АЭС можно заменить СЭС мощностью 152 ГВт на площади 609 тыс гектар. Ни одна солнечная электростанция в мире до сих пор не вышла хотя бы на самоокупаемость. А так да, годная идея. Посчитайте хотя бы стоимость 609 тыс га в Ростове, получите две-три стоимости постройки АЭС Окупаемость СЭС-15 лет, АЭС-25 лет. Солнечная энергетика просто не успела выйти на самоокупаемость из за её молодости. Для устройства СЭС не нужна земля сельскохозяйственного назначения, подойдёт любой пустырь и земля под неё не покупается. а арендуется. Если солнечные панели подешевеют в 5-10 раз до 9200 руб за кВт мощности, то невыгодны будут тепловые электростанции.

Понимаешь бро ... я на энергетическом строительстве в свое время съел собаку, в том числе интересовался вопросами экономических обоснований...
солнечная электростанция -неокупаема в принципе , стабильности нет, очень высока стоимость солнечных батарей , просто космос стоят аккумуляторные, дурных денег стоит ремонт и обслуживание. ... и опять посвторюсь отсутствие возможности регулирования выдаваемой мощности в сторону увеличения, исключен вариант самостоятельного сглаживания пиковых нагрузок...
Короче дорогая игрушка, имеющая смысл для хоз нужд при полной невозможности централизованной эликтрификации.
Ветрогенераторы - проблемы практически те же.
Гидроэнергетика- просто бомба , но ... экологи вешаются и коллосальные затраты на стадии строительства - потом вообще все даром , эксплуатация на десятилетия считается близкой к нулю. Чистая прибыль ... но ... все что можно наши предки уже зарегулировали, другой вопрос что если бы сейчас нашлась добрая воля для модернизации генераторного оборудования каскадов ГЭС, это был бы эффект покруче чем от ввода десятка аэс.... но там много не попилишь (
Остается атомная энергетика .... ъ

Цитата (Юпитерианин @ 8.12.2017 - 22:40)

На каких наработках ????!!!! Пруфы ???!!!В жопу ваш 2009-й !!! Охуенные проектанты? Заткнулись бы и помалкивали .

Для нужд Федеральной целевой программы по развитию атомного комплекса России, ОКБ "Гидропресс" разрабатывает реакторную установку ВВЭР-1200, заявил заместитель главного конструктора подольского предприятия Виктор Мохов, выступая перед участниками конференции "Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР". © 2008 год

На каких наработках в душе не ебу да и это никому кроме вас не интересно.
Все двигатели внутреннего сгорания похожи на первый двигатель де Риваза, построенного в 1807 году, но тем не менее только последний идиот будет утверждать, что двигатель Риваза 1807 г.в. и двигатель Мерседес 2015 г.в. идентичны.

Пруф по просьбам читателей: http://www.gidropress.podolsk.ru/ru/public...d=82&news_id=25

Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 8 дек. 2017 г. в 22:45

Цитата (Dok73 @ 8.12.2017 - 22:24)

Цитата (Garrik @ 8.12.2017 - 19:27) Цитата (entomolog @ 8.12.2017 - 19:22) Цитата (CrazyHostage @ 8.12.2017 - 19:11) а сколько урана могли раздать пенсионерам и сиротам. Да.И сами АЭС могли принадлежать ветеранам и пенсионерам российским,а не иностранным акционерам и владельцам. Ты мне 90 напомнил когда ваучеры были и там такой же пиздабол - затейник при приватизации завода во всю глотку орал " Вот сейчас именно мы станем владельцами завода, потому что именно мы свои ваучеры вкладываем в наш завод и каждый становиться собственником небольшой его части!!!" А ты , наверное , до сих пор думаешь , что имеешь какое то отношение к этой АЭС. Да и к стране, в целом.

Читай внимательно !!! В Предложении слово " Пиздабол - затейник" имеет главную роль , как и смысл!!! Или с Русским куевато?

Цитата (elPHOBOS @ 9.12.2017 - 00:42)

Цитата (tolia0611 @ 8.12.2017 - 22:36) Цитата (mrPitkin @ 8.12.2017 - 22:33) В пасмурный день мощность солнечных батарей падает в 3-5 раз. Ток всё равно вырабатывается. В нашей северной стране, рассматривать применение солнечных панелей кроме как в краснодарском крае и Крыму вообще не стоит- не выгодно однозначно. В Ростовской области овердохуя солнечных дней. Вот только народ не берёт в расчёт побочные эффекты использования солнечных панелей - то что они требуют постоянной чистки так как пыль и прочее гвно уменьшает КПД в разы.

Ничего они не требуют, там специальное покрытие и наклон не позволяют ничему скапливаться.

Определяющий фактор солнечной энергетики, конечно же, экологичность. Солнечная электростанция – это производство, которое не имеет вообще никаких выбросов. Отработавшие свой срок кремниевые фотоэлементы очень легко утилизируются. Как правило, это стекло, которое подвергается переработке. ТЫЦ

Цитата (MAXGRU @ 8.12.2017 - 19:16)

Молодцы! Пока другие ноют, кто должен и созидать. Удачи вам парни и пусть все расчеты будут верны

Стремновато как-то. Поп был? Освятил?

Был огромный заказ для нашей компании на ростовку!на два блока!
Разработали,отправили)
Занимаемся разработкой,изготовлением и установкой (ели нужно) оборудованием для АЭС!
Оновная деятельность контроль температуры реактора и контуров)
НТЛ—Прибор) не сочтите за рекламу)

Цитата (elPHOBOS @ 8.12.2017 - 22:04)

Хоть на АЭС всё оборудование чисто российское. Привет ребятам из Армана, которые поставляют системы взрывозащищённой связи для опасных объектов.

Арман? Да, рисовали для них документацию, чтоб сертификаты по взрывозащищенности не получать за овер 100к. Те еще жулики, хоть и оборудование из Европы.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (ПИOНЕР @ 8.12.2017 - 22:40)

Цитата (Rold @ 8.12.2017 - 19:20) Цитата (dokM @ 8.12.2017 - 19:17) не, ну а чо не порадоваться? За границу гонят кВт по 60 коп, нам продают по 5 рублей. Покупай электроэнергию с напряжением киловольт 500 и у тебя будут такие же цены. Основная часть цены накручивается как раз при понижении напряжения и распределении энергии. нехуй его повышать , на выходе с турбин кажись 6000 В , такое понизить можно и дома

И 10000 в есть!!!

Не давно были на Кольсой АЭС)
4 реактора шуршат тише двигателя в моей машине)))

Цитата (mrPitkin @ 8.12.2017 - 22:47)

Ничего они не требуют, там специальное покрытие и наклон не позволяют ничему скапливаться. Определяющий фактор солнечной энергетики, конечно же, экологичность. Солнечная электростанция – это производство, которое не имеет вообще никаких выбросов. Отработавшие свой срок кремниевые фотоэлементы очень легко утилизируются. Как правило, это стекло, которое подвергается переработке. ТЫЦ

Вы тему то читайте. Вам выше описали сколько всякого гвна выделяется при ПРОИЗВОДСТВЕ солнечных батарей. А учитывая, что солнце не круглые сутки висит над земным шариком, то стабильность поставки электроэнергии потребителям в течение суток обеспечивается свинцовыми аккумуляторами, которые, сцуко, совсем не экологичные и их создание и утилизация стоят нееебических денег.

Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 8 дек. 2017 г. в 22:58

Цитата (Сливочка @ 8.12.2017 - 22:51)

Цитата (elPHOBOS @ 8.12.2017 - 22:04) Хоть на АЭС всё оборудование чисто российское. Привет ребятам из Армана, которые поставляют системы взрывозащищённой связи для опасных объектов. Арман? Да, рисовали для них документацию, чтоб сертификаты по взрывозащищенности не получать за овер 100к. Те еще жулики, хоть и оборудование из Европы. Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Пи3добол детектед. Всё оборудование Армана (как и наше) защищено международными патентами, включая свой собственный протокол передачи данных.
Никакого оборудования "из Европы" там не в принципе. У них даже АТС собственной разработки и производства.

Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 8 дек. 2017 г. в 22:58

Цитата (elPHOBOS @ 8.12.2017 - 22:37)

Цитата (19yuretss85 @ 8.12.2017 - 22:36) Цитата (Joldas @ 8.12.2017 - 19:13) Дело хорошее - новое создали, не все советское добивать. Так в том то и хер, что советское добиваем .. ВВР-ы созданы и испытаны в Советском Союзе.. Отправлено с мобильного клиента YAPik+ ВВЭР-1200 начал разрабатываться в 2009 году. Какое в жопу СССР ?

какой в жопу ссср ? .... ну да ... ну да ... первое поколение чуть ли не после войны построили, а последнее, тот самый 1200, в черновиках в ленинграде лет 30 пролежал ... да доработана защита, да электроники малость пихнули ... принципиально- на плечах родителей едем, запустим на холодном синтезе - скажу да ! Это новая разработка ... только пока все старичков модернизируют.

Цитата (elPHOBOS @ 8.12.2017 - 22:38)

Ещё раз повторюсь. Раз знаешь все цифры, посчитай через сколько десятков лет CЭС выйдут на самоокупаемость. 15х4=60 лет при окупаемости АЭС в 25 лет как сказано тобой выше. Разница видна только мне ?

Кстати в чем еще больше юмора- у меня пару одногруппников выбилось в крупные начальники и сейчас контролируют строительство станций, конечно не АЭС, а ТЭС- так вот себестоимость строительства завышена примерно в 3 раза от реальной, то есть на самом деле электростанции окупаются за 7-8 лет

Цитата (7Март7 @ 8.12.2017 - 22:58)

какой в жопу ссср ? .... ну да ... ну да ... первое поколение чуть ли не после войны построили, а последнее, тот самый 1200, в черновиках в ленинграде лет 30 пролежал ... да доработана защита, да электроники малость пихнули ... принципиально- на плечах родителей едем, запустим на холодном синтезе - скажу да ! Это новая разработка ... только пока все старичков модернизируют.

Подобные умозаключения требуют пруфов ибо я разумно сомневаюсь, что Вы инженер-конструктор ядерных реакторов.

Цитата (7Март7 @ 8.12.2017 - 22:44)

Понимаешь бро ... я на энергетическом строительстве в свое время съел собаку, в том числе интересовался вопросами экономических обоснований... солнечная электростанция -неокупаема в принципе , стабильности нет, очень высока стоимость солнечных батарей , просто космос стоят аккумуляторные, дурных денег стоит ремонт и обслуживание. ... и опять посвторюсь отсутствие возможности регулирования выдаваемой мощности в сторону увеличения, исключен вариант самостоятельного сглаживания пиковых нагрузок... Короче дорогая игрушка, имеющая смысл для хоз нужд при полной невозможности централизованной эликтрификации. Ветрогенераторы - проблемы практически те же. Гидроэнергетика- просто бомба , но ... экологи вешаются и коллосальные затраты на стадии строительства - потом вообще все даром , эксплуатация на десятилетия считается бли ... но там много не попилишь ( Остается атомная энергетика .... ъ

Просто без слов .