Начался процесс физпуска двух блоков АЭС

Цитата (tolia0611 @ 8.12.2017 - 22:20)

Кстати в Европе за счет большой скученности народонаседения очкуют атомные станции строить. А так на АЭС себестоимость электричества гораздо ниже чем на ТЭС и ГРЭС.

Не столько из-за скученности людей, сколько из большого веса "зелёных" в обществе.

Завидую в душе персоналу. Энтузиазм и романтика не ушли. Сам был участником пусков двух миллионников. Сейчас отказался бы. Адский труд - 'создавать'.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Yorik12 - 8 дек. 2017 г. в 22:24

Цитата (FunnyBanana @ 8.12.2017 - 22:19)

вы бы видели какое небо было после запуска АЭС, думал ибануло уже

вот, прям над атомной в момент пуска:

Цитата (ГринчЪ @ 8.12.2017 - 22:16)

Как то не по себе: падающие спутники, Е-мобили, Зенит арена, а теперь АЭС

Скажу как энергетик- они по надежнее ТЭС и ГРЭС будут, там очень жесткая система контроля качества.
Ну и да конечно их еще и освещают шутка

Цитата (mrPitkin @ 8.12.2017 - 21:40)

542 тыс киловатт мощности солнечных панелей, если разместить 50 квадратов на каждой крыше для экономии земли, с годовой выдачей 290 кВт*ч получится 157 млн кВт*ч в год, которые сэкономят 78 тыс тонн угля или 47 тыс тонн нефти. На всё про всё нужно 50.9 млрд рублей. Если электричество стоит 4 рубля, то годовая прибыль будет 628 млн. Зато бестопливный генератор получается.

Производство солнечных панелей намного хуже для природы чем сжигание угля, примерно в тысячу раз. Набор кислот использующийся в технологии изготовления поликремниевых пластин - не может утилизироваться дешёвым способом. Типа погасить известью или содой, там такой букет Менделеева получается - что проще сразу могилку выкопать и простынёй накрыться.
Китайцы плюют на собственную экологию, в результате у них кислотные речки, свинцовые облака, и дикая смертность.

Так-что ничего бесплатного в этом мире нет, за всё нужно платить.

Это сообщение отредактировал AVIcrak - 8 дек. 2017 г. в 22:24

А у меня такая контора рядом с домом. Ещё одну такую же, только другой модели, строят ещё ближе к дому.

Близко к дому - имею ввиду шаговую доступность. Можно идти, гулять, пока не упрёшься в некий забор - запретку, потрогав которую, в считанные минуты будешь принят группой автоматчиков. Потеря любимых фотографий со смартфона и день разговоров с объяснительными обеспечены, даже если ты престарелый деревенский рыбак.

Зато какая безопасность на районе. Это Вам не окраина столицы, где можно стать случайной жертвой разборок дагов с азерами. Здесь можно гордо пасть жертвой радиации, если операторы там чё-нить наоперируют, что вряд ли.

Это не сетевой магазин бытовой техники с тимбилдингом в боулинге, это весьма и весьма серьёзный объект, с серьезной организацией процесса, серьезной работой с кадрами, безопасностью и сопутствующими мероприятиями.

Это сообщение отредактировал Либкнехт - 8 дек. 2017 г. в 23:03

Цитата (Garrik @ 8.12.2017 - 19:27)

Цитата (entomolog @ 8.12.2017 - 19:22) Цитата (CrazyHostage @ 8.12.2017 - 19:11) а сколько урана могли раздать пенсионерам и сиротам. Да.И сами АЭС могли принадлежать ветеранам и пенсионерам российским,а не иностранным акционерам и владельцам. Ты мне 90 напомнил когда ваучеры были и там такой же пиздабол - затейник при приватизации завода во всю глотку орал " Вот сейчас именно мы станем владельцами завода, потому что именно мы свои ваучеры вкладываем в наш завод и каждый становиться собственником небольшой его части!!!"

А ты , наверное , до сих пор думаешь , что имеешь какое то отношение к этой АЭС. Да и к стране, в целом.

Цитата (elPHOBOS @ 8.12.2017 - 22:21)

Цитата (Hidalgo @ 8.12.2017 - 22:17) Хорошо, кидай ссыль на тарифы в Ростовской области, мог бы сразу ответить. Лови, я с таких цен в Питере плачу горючими слезами. Они говорят это дорого https://energovopros.ru/spravochnik/elektro...iju/2893/40960/

В Волгодонске, где запустили 4й блок есть ГЭС, есть ТЭЦ, есть АЭС.. казалось бы электричество тут должно стоить копейки... но нет...

Молодцом, инженеры!

Цитата (elPHOBOS @ 9.12.2017 - 00:10)

Цитата (mrPitkin @ 8.12.2017 - 19:33) Лучше бы вместо 8 запланированных до 2030-го года АЭС построили солнечных электростанций на 32 млрд долл. Если стоимость СЭС 94 млн рублей за МВт, то на эту сумму можно построить 20160 МВт с ежегодным дебетом 1300 кВт*ч с киловатта установленной мощности. 26 млрд кВт*час только с халявного солнца. 196,4 млрд кВт*ч общую годовую выработку российскими АЭС можно заменить СЭС мощностью 152 ГВт на площади 609 тыс гектар. Ни одна солнечная электростанция в мире до сих пор не вышла хотя бы на самоокупаемость. А так да, годная идея. Посчитайте хотя бы стоимость 609 тыс га в Ростове, получите две-три стоимости постройки АЭС

Окупаемость СЭС-15 лет, АЭС-25 лет.
Солнечная энергетика просто не успела выйти на самоокупаемость из за её молодости.
Для устройства СЭС не нужна земля сельскохозяйственного назначения, подойдёт любой пустырь и земля под неё не покупается. а арендуется.
Если солнечные панели подешевеют в 5-10 раз до 9200 руб за кВт мощности, то невыгодны будут тепловые электростанции.

Цитата (Garrik @ 8.12.2017 - 19:20)

Цитата (dokM @ 8.12.2017 - 19:17) не, ну а чо не порадоваться? За границу гонят кВт по 60 коп, нам продают по 5 рублей. На постройке атомной пилят бешеное бабло, да такое, что за весь срок эксплуатации энергоблок хуй окупается. Улыбаемся и машем, блядь Ну приведи цифры, доказательства, расчет производительности, цены на года вперед и окупаемости ...Перестаньте пиздаболить попусту!!!!

Да пиздабол он , что он тебе обоснует )
АЭС - окуительно экономически целесобразная вещь ( при условии что блоков не мене 2-х ... а лучше 4) а если еще и уран свой ... и получаемый на выходе оружейный плутоний посчитать ... короче инфраструктура что на один блок что на 4 однокуйственно практически , 1 блок окупается примерно весь нормативный период эксплуатации, где то 25 лет соответственно 3 других блока за этот же период - работают в профит, а суммы там .... очень большие, действительно большие.

Цитата (bambarbiy @ 8.12.2017 - 21:53)

Парогенераторы для этих, и других станций. Через нас корячат, - ГОРД

Системы записи и анализа телефонных переговоров - компания "ЦРТ" г. Санкт-Петербург. ЛАЭС один из постоянных клиентов.

Цитата (elPHOBOS @ 8.12.2017 - 22:15)

Цитата (dokM @ 8.12.2017 - 19:17) не, ну а чо не порадоваться? За границу гонят кВт по 60 коп, нам продают по 5 рублей. На постройке атомной пилят бешеное бабло, да такое, что за весь срок эксплуатации энергоблок хуй окупается. Улыбаемся и машем, блядь Я даже не буду проверять правдивость ваших цифр ибо как уже выше сказали пи3доболу всегда легко - ляпнул и следи за реакцией окружающих. Покупайте электроэнергию оптом и получите цену 60к за киловатт, а пока вы покупаете её в розницу платите по розничной цене.

Т.е. Вы спекулянт обычный ?

Цитата (Hidalgo @ 8.12.2017 - 22:17)

Хорошо, кидай ссыль на тарифы в Ростовской области, мог бы сразу ответить.

https://energovopros.ru/spravochnik/elektro...iju/2893/40960/
3,72 - соцнорма, 5,19 - сверх соцнормы. В понедельник как раз по этим тарифам платил.
Суточные зоны номинально есть, но в реальности зарегистрировать такой счетчик архисложно, нужны связи в энергосбыте. Ростовэнергосбыт, что характерно, принадлежит москвичам.

Цитата (mrPitkin @ 8.12.2017 - 22:26)

Окупаемость СЭС-15 лет, АЭС-25 лет. Солнечная энергетика просто не успела выйти на самоокупаемость из за её молодости. Для устройства СЭС не нужна земля сельскохозяйственного назначения, подойдёт любой пустырь и земля под неё не покупается. а арендуется. Если солнечные панели подешевеют в 5-10 раз до 9200 руб за кВт мощности, то невыгодны будут тепловые электростанции.

Охуенно чувак. В 2016 году в Санкт-Петербурге было 29 солнечных дней.
Пересчитай стоимость окупаемости СЭС исходя из этих условий.
Выше тебе описали ущерб экологии при производстве "экологически чистых" солнечных панелей. Выгода более чем сомнительна.

Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 8 дек. 2017 г. в 22:33

Хорошо , молодцы .
Проекту почти сорок лет .
Будем надеяться , что технологию не нарушали , и если украли , то немного .

Цитата (Юпитерианин @ 8.12.2017 - 22:28)

Т.е. Вы спекулянт  обычный ?

В российском законодательстве и рыночной экономике в общем нет понятия "спекулянт".

Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 8 дек. 2017 г. в 22:31

Цитата (Шашлычков @ 8.12.2017 - 22:30)

Хорошо , молодцы . Проекту почти сорок лет . Будем надеяться , что технологию не нарушали , и если украли , то немного .

Неё! Лучше молиться ,что ещё не нарушили .

Цитата (elPHOBOS @ 9.12.2017 - 00:29)

Цитата (mrPitkin @ 8.12.2017 - 22:26) Окупаемость СЭС-15 лет, АЭС-25 лет. Солнечная энергетика просто не успела выйти на самоокупаемость из за её молодости. Для устройства СЭС не нужна земля сельскохозяйственного назначения, подойдёт любой пустырь и земля под неё не покупается. а арендуется. Если солнечные панели подешевеют в 5-10 раз до 9200 руб за кВт мощности, то невыгодны будут тепловые электростанции. Охуенно чувак. В 2016 году в Санкт-Петербурге было 29 солнечных дней. Пересчитай стоимость окупаемости СЭС исходя из этих условий

В пасмурный день мощность солнечных батарей падает в 3-5 раз. Ток всё равно вырабатывается.

Опять же себестоимость электроэнергии от АЭС гораздо ниже других видов, это мы еще на 1ом курсе энерго университета вычисляли. А вот по каким ценам она до российского потребителя доходит, это совершено другое дело.

Цитата (elPHOBOS @ 8.12.2017 - 22:30)

Цитата (Юпитерианин @ 8.12.2017 - 22:28) Т.е. Вы спекулянт  обычный ? В российском законодательстве и рыночной экономике в общем нет понятия "спекулянт".

А должно быть ! Вот на Юпитере есть . И Марс они погубили .

Это сообщение отредактировал Юпитерианин - 8 дек. 2017 г. в 22:35

Накуй мне эти новости? Кроме того что повысится опасность кратно блоку, больше - ничего. А, еще человек 20 в Волгодонске работу получат... Нам пиздели "ответственные товарищи", что вот построят АЭС - электричество будет чуть ли не даром - область рванет на дешёвом электричестве. А куй там - самая дорогая электроэнергия в Ростовской области.

Цитата (Joldas @ 8.12.2017 - 19:13)

Дело хорошее - новое создали, не все советское добивать.

Так в том то и хер, что советское добиваем .. ВВР-ы созданы и испытаны в Советском Союзе..

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Шашлычков @ 8.12.2017 - 22:30)

Хорошо , молодцы . Проекту почти сорок лет . Будем надеяться , что технологию не нарушали , и если украли , то немного .

У вас даже с математикой нелады.
Первый опытный образец реактора ВВЭР-1200 появился в 2009 году.
Попробуйте до сегодняшней даты получить 40 лет.

Цитата (mrPitkin @ 8.12.2017 - 22:33)

В пасмурный день мощность солнечных батарей падает в 3-5 раз. Ток всё равно вырабатывается.

В нашей северной стране, рассматривать применение солнечных панелей кроме как в краснодарском крае и Крыму вообще не стоит- не выгодно однозначно.