сутья московская, хахалева кака-нибудь, прикроет за пару апартаментов... При нынешних внешних правителях, это вообще ничто.. Через пару недель забудется...
Должна быть личная уголовная ответственность за снос исторических зданий, а сейчас это фарс, а не охрана культурного наследия - и чо им будет за этот снос?
О бля диванных икспэртов набежало))))) Большинство это строение и не видало, но орать больше всех надо - убогие! Снесли старую фабрику которую реставрировать дорого да и не надо, культурное наследие никакое!
Это ты сейчас как житель какого города говоришь? Именно при лужке почти весь исторический центр превратился в хер пойми что и сейчас хоть более менее порядок навели. Таких случаев как этот сотни, всем похуй...ну наложат штраф на кого-то там, это как слону дробина. Вот если здание и землю конфисковывали бы, тогда бы не творилось подобного.
А какая разница? Да, снесли ларьки и что это поменяло? Мне как приезжающему в город становится всё неудобнее и неудобнее. А как жевущему в городе, так ничего и не изменилось. Как построили супермаркет перед подъездом, так он и стоит 20ть лет.
Грустно, что столько людей одобряет снос И ведь построят реально очередную коробку без каких либо отличительных черт. Весь центр Москвы испоганили. Все старое сносят, а новое все разношерстное и почти всегда убогое внешне. Поневоле начинаешь завидовать всяким Парижам и Прагам, где хотя бы исторический центр оставили. И для красоты и для туристов. А нам туристам останется скоро показывать только Кремль, после чего можно экскурсию будет сворачивать - "Пардон, мадам и месье, но в городе больше нихуя нет с историей. Один новострой. "
Этот комментарий вряд ли кто-то прочитает. Но, автор, вы откуда взяли информацию о том, что именно ЭТО здание является памятником архитектуры? Очередной вброс говна на вентилятор?
Рядом двухэтажное строение - да: Западный флигель, конец XVIII - начало XIX вв.
Грустно, что столько людей одобряет снос И ведь построят реально очередную коробку без каких либо отличительных черт. Весь центр Москвы испоганили. Все старое сносят, а новое все разношерстное и почти всегда убогое внешне. Поневоле начинаешь завидовать всяким Парижам и Прагам, где хотя бы исторический центр оставили. И для красоты и для туристов. А нам туристам останется скоро показывать только Кремль, после чего можно экскурсию будет сворачивать - "Пардон, мадам и месье, но в городе больше нихуя нет с историей. Один новострой. "
Грустно что столько людей одобряет сохранение безликого, порой уродливого "искусства архитектуры" в самом центре города. И ведь в основной своей массе говно льется от людей ни разу не бывавших в подобных местах, не имеющих даже представления о том, каким образом будут выглядеть новые "разношерстные и убогие" кварталы. Я за то, что б сейчас создавались новые памятники архитектуры, которыми будут любоваться мои правнуки. А почему нет?
Грустно, что столько людей одобряет снос И ведь построят реально очередную коробку без каких либо отличительных черт. Весь центр Москвы испоганили. Все старое сносят, а новое все разношерстное и почти всегда убогое внешне. Поневоле начинаешь завидовать всяким Парижам и Прагам, где хотя бы исторический центр оставили. И для красоты и для туристов. А нам туристам останется скоро показывать только Кремль, после чего можно экскурсию будет сворачивать - "Пардон, мадам и месье, но в городе больше нихуя нет с историей. Один новострой. "
Грустно что столько людей одобряет сохранение безликого, порой уродливого "искусства архитектуры" в самом центре города. И ведь в основной своей массе говно льется от людей ни разу не бывавших в подобных местах, не имеющих даже представления о том, каким образом будут выглядеть новые "разношерстные и убогие" кварталы. Я за то, что б сейчас создавались новые памятники архитектуры, которыми будут любоваться мои правнуки. А почему нет?
Я вот чтото затрудняюсь назвать такое здание из построенных в пост-ссср в Москве, которое я буду показывать своим детям и гордится. Что у нас такого построили то, чем можно гордиться? А на счет безликого.. Вы случаем с современными зданиями не путаете? Большинство старых как раз по своему уникальны. Просто большинство убиты визуально и отсюда мнение, что оно убого и "айда сносить". Вон выше был пример превращения старого здания в современный офисный центр. И облик сохранили, и дельцы довольны.
Грустно что столько людей одобряет сохранение безликого, порой уродливого "искусства архитектуры" в самом центре города. И ведь в основной своей массе говно льется от людей ни разу не бывавших в подобных местах, не имеющих даже представления о том, каким образом будут выглядеть новые "разношерстные и убогие" кварталы. Я за то, что б сейчас создавались новые памятники архитектуры, которыми будут любоваться мои правнуки. А почему нет?
Причем что самое дебильное, они его одобряют с позиции стада - "культурное наследие", "уникальная архитектура", "историческая ценность". Но ни эстетики, ни уникальной архитектуры, ни исторической ценности там нет. Большинство защитников там реально не бывали и не видели. Вот пример есть старый дом у вас на участке в деревне. Вроде и уникальная архитектуру, и даже историческое наследие в смысле корней, но я на сколько знаю те кому позволяют средства максимально быстро избавляются от подобного "наследия". Что за двойные стандарты? P.S. в том числе это же касается "антикварной" советской мебели.
Это сообщение отредактировал Jeners - 12 янв 2018 в 21:56
Не повезло Москве. И зачем опять сюда столицу из Питера перенесли? Хотя, Питер если бы оставался столицей, то уже его было бы жалко. Млин, ну отстроили бы новую столицу на пустом месте, с нуля. Перенесли бы туда властные структуры. Есть же такая практика. В 20-м веке таких много отстроили. Оставили бы уже исторический город в покое!
Столицы отстроенные с нуля: Канберра, Австралия. 1927 год Нью-Дели, Индия. 1931 год Бразилиа, Бразилия. 1960 год Исламабад, Пакистан. 1960-е Бельмопан, Белиз. 1970 год Ямусукро, Кот-д’Ивуар. 1983 год Путраджая, Малайзия. 1999 год Нейпьидо, Мьянма. 2005 год
Грустно, что столько людей одобряет снос И ведь построят реально очередную коробку без каких либо отличительных черт. Весь центр Москвы испоганили. Все старое сносят, а новое все разношерстное и почти всегда убогое внешне. Поневоле начинаешь завидовать всяким Парижам и Прагам, где хотя бы исторический центр оставили. И для красоты и для туристов. А нам туристам останется скоро показывать только Кремль, после чего можно экскурсию будет сворачивать - "Пардон, мадам и месье, но в городе больше нихуя нет с историей. Один новострой. "
Грустно что столько людей одобряет сохранение безликого, порой уродливого "искусства архитектуры" в самом центре города. И ведь в основной своей массе говно льется от людей ни разу не бывавших в подобных местах, не имеющих даже представления о том, каким образом будут выглядеть новые "разношерстные и убогие" кварталы. Я за то, что б сейчас создавались новые памятники архитектуры, которыми будут любоваться мои правнуки. А почему нет?
За безликим и уродливым стоит история. Страны, людей, эпохи.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
И ведь построят реально очередную коробку без каких либо отличительных черт. Весь центр Москвы испоганили. Все старое сносят, а новое все разношерстное и почти всегда убогое внешне. Поневоле начинаешь завидовать всяким Парижам и Прагам, где хотя бы исторический центр оставили. И для красоты и для туристов. А нам туристам останется скоро показывать только Кремль, после чего можно экскурсию будет сворачивать - "Пардон, мадам и месье, но в городе больше нихуя нет с историей. Один новострой. "
yaplakal.com
DVIJOK12 янв 2018 в 13:37